Thứ Hai, 16 tháng 5, 2022

20220517. VỤ ÁN CỰU THỨ TRƯỞNG BỘ Y TẾ TRƯƠNG QUỐC CƯỜNG

ĐIỂM BÁO MẠNG


CỰU THỨ TRƯỞNG BỘ Y TẾ TRƯƠNG QUỐC CƯỜNG VÀ ĐỒNG PHẠM ĐƯỢC

 DẪN GIẢI ĐẾN TÒA

NHỊ TIẾN/ VNN 12-5-2022

Sáng 12/5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên xét xử phiên sơ thẩm với cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng ông Cường, 13 bị cáo khác liên quan cũng bị đưa ra xét xử các tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”.

Ghi nhận của VietNamNet từ 6h30, các bị cáo đã được dẫn giải đến toà. Khoảng 7h20, cựu Thứ trưởng Trương Quốc Cường cũng được dẫn giải tới toà.


Ông Trương Quốc Cường được đưa đến tòa sáng nay 



Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường được đưa đến tòa

Trong số các bị cáo cùng hầu tòa với ông Trương Quốc Cường trong vụ án này, đáng chú ý là: Nguyễn Việt Hùng (nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược Bộ Y tế), Lê Đình Thanh (nguyên công chức Cục Hải quan TP.HCM), Phạm Hồng Châu (nguyên Trưởng phòng Đăng ký thuốc, Cục Quản lý Dược Bộ Y tế), Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty VN Pharma)...

TAND TP Hà Nội đã tiến hành triệu tập 6 tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gồm đại diện các cơ quan: Bộ Y tế, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế), Tổng cục Hải quan, Hải quan TP.HCM, Công ty VN Pharma, Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại Hàng hải Quốc tế H&C.


Bị cáo Nguyễn Minh Hùng

Theo cáo trạng, năm 2008-2010, Nguyễn Lê Xuân Khang (người Việt Nam quốc tịch Canada) bàn với Nguyễn Minh Hùng việc lập hồ sơ các thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada về Việt Nam xin cấp số đăng ký.

Số thuốc này bị cơ quan tố tụng xác định là giả nhưng một số cán bộ của Cục Quản lý Dược đã “thiếu trách nhiệm hoặc có động cơ cá nhân” nên làm trái công vụ trong quá trình thẩm định, xét duyệt. Hậu quả, có 7 loại thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada đã được cấp số đăng ký.

Sau đó, nhóm bị cáo Hùng, Cường cùng các nhân viên đã buôn bán, nhập khẩu, thông quan một số lượng lớn vào Việt Nam. Giá được nâng khống; các hợp đồng và phụ lục hợp đồng mua bán, chứng từ được làm giả.

Cáo trạng nêu, có hơn 800.000 hộp thuốc, tổng trị giá hơn 1,2 triệu USD được nhập tương đương 26 tỷ đồng, được nâng khống thành hơn 2,5 triệu USD, tương đương 54 tỷ đồng. Hơn 600.000 hộp thuốc giả được bán cho các doanh nghiệp, bệnh viện… giúp các bị cáo thu lợi bất chính hơn 31 tỷ đồng.


Các bị cáo khác được đưa đến tòa

Cáo trạng xác định, ông Trương Quốc Cường khi phạm tội là Cục trưởng Quản lý Dược, đã thực hiện không đúng, không đầy đủ trách nhiệm được giao; thiếu giám sát dẫn đến việc có 6 trong 7 loại thuốc giả nhãn mác Health 2000 giá trị hơn 148 tỷ đồng được nhập khẩu, tiêu thụ.

Ông Cường nhiều lần được cảnh báo từ Bộ Y tế và lực lượng công an về thuốc giả nhưng “bỏ qua”, tiếp tục cho sản phẩm được lưu hành, sử dụng.

Đến ngày 10/12/2021, ông Trương Quốc Cường đã bị khởi tố, bắt tạm giam.

Nhị Tiến

CUỐI CÙNG ÔNG TRƯƠNG QUỐC CƯỜNG CŨNG PHẢI HẦU TÒA

TRÂN VĂN/VOA/TD 14-5-2022


KHÔNG RÕ VÌ SAO THANH TRA CHÍNH PHỦ ĐÃ CHUYỂN KẾT LUẬN THANH TRA VỀ TRÁCH NHIỆM CỦA CỤC QUẢN LÝ DƯỢC CHO UBKT CỦA BCH TƯ ĐẢNG TỪ 9/2019 NHƯNG NƠI NÀY ĐỂ ĐÓ VÀ KHÔNG NÓI GÌ?
Cuối cùng, ông Trương Quốc Cường – Thứ trưởng Bộ Y tế bị khởi tố vì “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” hồi đầu tháng 11 năm ngoái (1) mới hầu tòa (2).
Việc truy cứu trách nhiệm hình sự của ông Cường cùng với một số viên chức của Cục Quản lý Dược thuộc Bộ Y tế trong vụ Công ty VN Pharma “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” cho thấy, “phòng - chống tham nhũng tiêu cực” để... “chỉnh đốn đảng” chẳng khác gì đảng tiếp tục... điều chỉnh đồng hồ sắp hết pin.
***
Scandal VN Pharma được phép nhập thuốc trị ung thư giả vào Việt Nam bùng lên hồi giữa thập niên 2010. Vài năm sau những cá nhân là chủ hoặc nhân viên hữu trách của VN Pharma mới bị khởi tố vì... “buôn lậu” và “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”. Tháng 8/2017, Tòa án TP.HCM đưa vụ án này ra xét xử sơ thẩm lần thứ nhất.
Đến tháng 9/2017, Viện Kiểm sát Cấp cao tại TP.HCM đề nghị xem xét lại toàn bộ vụ án: VN Pharma không “buôn lậu” mà “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”. Phía kiểm sát cũng cho rằng cần làm rõ trách nhiệm của Cục Quản lý Dược và khoản hoa hồng mà VN Pharma đã chi.
Tháng 10/2017, Tòa án Cấp cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm lần thứ nhất và tuyên bố hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Tháng 7/2019, các bị cáo trong vụ VN Pharma bị truy tố vì “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”.
Tháng 9/2019, Thanh tra Chính phủ Việt Nam chuyển kết luận thanh tra về trách nhiệm của Cục Quản lý Dược trong scandal Pharma cho Ủy ban Kiểm tra (UBKT) của BCH TƯ đảng để xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với những đảng viên thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (3).
Cũng trong tháng 9/2019, Tòa án TP.HCM đưa các bị cáo trong vụ VN Pharma “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” ra xét xử sơ thẩm lần thứ hai.
Tháng 5/2020, Tòa án Cấp cao tại TP.HCM đưa vụ án VN Pharma ra xét “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” ra xét xử phúc thẩm lần thứ hai và tuyên bố giũ nguyên hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên. Hai người bị cáo buộc là chính phạm, một bị phạt 20 năm tù, một bị phạt 17 năm tù, mười người còn lại bị phạt từ 12 năm tù đến ba năm tù.
Hai lần điều tra (lần đầu về “buôn lậu”, lần sau về “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”) và ba lần xét xử (sơ thẩm lần thứ nhất, phúc thẩm lần thứ nhất, sơ thẩm lẩn thứ hai) chỉ có các cá nhân là chủ hoặc làm việc cho các công ty tư nhân, bất kể nhiều người thuộc nhiều giới, kể cả các ngành hữu trách (Kiểm sát, Thanh tra,...) cho rằng không thể bỏ qua trách nhiệm của những viên chức ở Cục Quản lý Dược. Một tháng sau khi Hội đồng xét xử sơ thẩm lần thứ nhất công bố bản án, công an Việt Nam mới khởi tố vụ án “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra ở Cục Quản lý Dược và gọi đó là... “giai đoạn hai”.
Tuy nhiên chỉ có một cựu Cục phó, một cựu Trưởng phòng, một Phó phòng của Cục Quản lý Dược bị truy cứu trách nhiệm hình sự...
Thế còn lãnh đạo cao nhất – ông Trương Quốc Cường thì sao? Ông Cường không chỉ vô sự mà còn thăng tiến vững vàng hơn. Từ vị trí Cục trưởng Cục Quản lý Dược, ông Cường được chọn làm Thứ trưởng Y tế hồi tháng 11/2016 lúc ông Nguyễn Xuân Phúc làm Thủ tướng. Bất kể dư luận về vai trò của ông Cường trong vụ VN Pharma “buôn lậu” rồi “buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” thế nào, ông Cường vẫn ngồi rất vững vàng ở vị trí Thứ trưởng Y tế. Thậm chí khi vị trí Thủ tướng thay đổi, ông Phạm Minh Chính thay ông Phúc làm Thủ tướng (tháng 4/2021) thì ông Cường vẫn yên vị dù công an đã xác định Cục Quản lý Dược thời ông Cường lãnh đạo có vấn đề nghiêm trọng phải điều tra...
***
Không rõ vì sao Thanh tra Chính phủ đã chuyển Kết luận thanh tra về trách nhiệm của Cục Quản lý Dược cho UBKT của BCH TƯ đảng từ 9/2019 nhưng nơi này để đó và không nói gì? Sau khi ông Cường bị khởi tố (11/2021), Bộ Chính trị và Ban Bí thư mới ngồi xuống để tính sổ với ông Cường (khai trừ khỏi đảng). Tháng sau (12/2021) ông Cường mới bị tống giam và thêm hai tháng nữa, ông Cường mới bị cách chức Thứ trưởng Y tế! So cả quy định của đảng lẫn luật pháp hiện hành, rõ ràng “phòng – chống tham nhũng, tiêu cực” giống như ngẫu hứng và tùy tình thế chứ không theo tiêu chí nào cả! “Chỉnh đốn đảng” mà như thế thì có khác gì... chọn “chơi” đồng hồ sắp hết pin?
Chú thích

TỘI ÁC CỦA TRƯƠNG QUỐC CƯỜNG, CAO MINH QUANG, NGUYỄN THỊ KIM TIẾN TRONG VỤ ÁN NHẬP THUỐC GIẢ !

MAI BÁ KIẾM/ TD 14-5-2022


Hổm rày, thấy hình Trương Quốc Cường lấy áo che mặt và che còng khi bị giải ra tòa thấy mà ứa gan, tràn mật! Che đậy tội ác là bản chất cố hữu của ba con “tắc kè”: Trương Quốc Cường, Cao Minh Quang và Nguyễn Thị Kim Tiến!
Năm 2014, khi Nguyễn Minh Hùng (chủ tịch HĐQT & TGĐ VN Pharma) và 10 đồng bọn bị bắt trong vụ "buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh mang nhãn mác Health 2000 Canada”, thì hai tên “chủ mưu” là Cao Minh Quang trong vai thứ trưởng Bộ Y tế và Trương Quốc Cường đóng vai Cục trưởng Cục Quản lý Dược. Cơ quan điều tra yêu cầu Bộ Y giải trình về quy trình, nghiệp vụ nhập thuốc đều phải qua tay hai thằng đầu xỏ này!
Xin nhắc lại quy trình để quý vị dễ hiểu. Nhằm mục đích “nắm kẻ có tóc” khi xin cấp số đăng ký thuốc lưu hành (ĐKTLH) tại VN, Điều 5 của Quyết định 151/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng quy định: “Thương nhân nước ngoài cung cấp thuốc chưa có số đăng ký nhập khẩu vào VN phải là các doanh nghiệp có giấy phép hoạt động tại VN do Bộ Y tế cấp”.
Nhưng, Cao Minh Quang ký Thông tư 47/2010/TT-BYT, tuy căn cứ Quyết định 151, nhưng đã gạt bỏ điều 5 ra khỏi Thông tư 47! Nhờ "khe hở voi chui lọt" này, Nguyễn Minh Hùng lập hồ sơ thuốc mang nhãn mác "Health 2000 Canada" (của Helix Pharmaceuticals Inc. Canada) xin cấp số đăng ký! Helix Pharmaceuticals Inc. không có giấy phép hoạt động tại VN (như QĐ 151), vẫn được hai tập đoàn dược T.Ư (Codupha và Vimedimex) làm "cò" xin cấp số ĐKLH (không sai với TT 47).
Vì Helix Pharmaceuticals Inc. không có thật, nên Hùng phải cạo sửa hồ sơ búa xua, nhưng Cường và Quang vẫn cấp số ĐKTLH. Biết cơ quan điều tra xác minh không có Helix Pharmaceuticals Inc. tại Canada, Bộ trưởng Kim Tiêm cứu bồ cho 2 "đệ" Quang và Cường, bằng cách cử đoàn sang Ấn Độ xác minh, rồi ra văn bản xác định “lô thuốc H-Capita có nguồn gốc từ Ấn Độ chứ không phải thuốc giả”.
Bộ trưởng Kim Tiêm vốn “già mồm, lão khẩu” thuốc cấp số đăng ký xuất xứ Canada mà dám xác nhận "Ma De In Cà Ri Nị"? Lẽ ra, HĐXX phiên tòa Nguyễn Minh Hùng phải đề nghị Cơ quan điều tra khởi tố Kim Tiêm tội "làm giả giấy tờ". Đàng này, Tòa không chấp nhận do không phải là văn bản xác nhận theo yêu cầu của cơ quan tố tụng!
Nếu Cao Minh Quang ký Thông tư 47 chừa khe hở để nhập thuốc giả, không rõ nguồn gốc, thì thứ trưởng Trương Quốc Cường cũng ký Thông tư 01/2018/TT-BYT để nhập thuốc gần hết date!
Điều 30 của TT.01, quy định: “Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, phòng, chống dịch bệnh, khắc phục hậu quả thiên tai, thảm họa, Bộ trưởng Bộ Y tế quyết định việc thay đổi hạn dùng của thuốc đã ghi trên nhãn thuốc”. Căn cứ điều của mình ban hành, Trương Quốc Cường dùng ngân sách cho nhập hai lô vaccine Pfizer ngày hết hạn 18/12/2021. Khi về VN, chỉ còn 2 tuần là hết date, và được Bộ Y tế gia hạn dùng 2 lô Pflizer thêm 3 tháng!

HĐXX phiên tòa xử Nguyễn Minh Hùng đã hai lần mời Trương Quốc Cường với tư cách người có "nghĩa vụ và quyền lợi liên quan", song nhân danh thứ trưởng tại nhiệm, Cường đếch hầu tòa! Rượu thưởng không uống muốn uống rượu phạt! Cường ơi, mày có che mặt bằng cái quần què, tao cũng lột ra cho toàn dân thấy cái bản mặt chó!

SAO KHÔNG KHỞI TỐ, BẮT GIAM CỰU BỘ TRƯỞNG
NGUYỄN THỊ KIM TIẾN?
PHẠM VŨ HIỆP/ TD 15-5-2022


Toà án thành phố Hà Nội đưa vụ án cựu thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường cùng 13 đồng phạm trong vụ án Cty VN Pharma buôn thuốc giả ra xét xử. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 6 ngày, từ ngày 12 đến 17-5-2022, do thẩm phán Đào Bá Sơn làm chủ tọa, năm kiểm sát viên thuộc Viện Kiểm sát TP Hà Nội giữ quyền công tố. Trương Quốc Cường bị truy tố về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, theo điều 285 Bộ luật Hình sự.
Trương Quốc Cường sinh năm 1961, quê Hưng Yên, là cựu Cục trưởng Cục Quản lý Dược giai đoạn 2007 -2016 và là Thứ trưởng Bộ Y tế từ năm 2016. Cuối năm 2020, Trương Quốc Cường bị Ban Bí thư đảng CSVN kỷ luật, khai trừ ra khỏi đảng, sau đó ông ta bị Thủ tướng Chính phủ buộc thôi việc và bị khởi tố bắt giam.
Chân dung Trương Quốc Cường, là bị cáo tại phiên tòa xét xử ngày 14/5/2022. Nguồn: KTĐT
Hai quyết định bổ nhiệm và kỷ luật Trương Quốc Cường. Nguồn: VGP
Tội danh của Trương Quốc Cường với nhiều chứng cứ phơi bày ra trước công luận đã quá rõ. Việc các cơ quan pháp luật khởi tố điều tra, truy tố và đưa ra xét xử thì không có gì phải bàn cãi. Chỉ có điều, dư luận xã hội cho rằng, pháp luật đã không công tâm và bỏ lọt tội phạm đầu têu và nguy hiểm. Đó là việc lọt lưới một “cá mập” gây quá nhiều tội ác, ăn quá dày, cực kỳ thủ đoạn và khôn khéo khi đối phó với Cơ quan điều tra. “Cá mập” nói trên không ai khác là cựu Ủy viên Trung ương khoá 10 và 11; đại biểu quốc hội hai khoá 12 và 13; giữ chức bộ trưởng Bộ Y tế hai nhiệm kỳ: Bà Nguyễn Thị Kim Tiến.
Bà Tiến sinh năm 1959, quê Hà Tĩnh, là Ủy viên dự khuyết Khóa 10, được bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Y tế vào năm 2007. Được sự ủng hộ tối đa của đồng hương Hà Tĩnh là Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng và Bộ trưởng Bộ Y tế tiền nhiệm Nguyễn Quốc Triệu, tại Đại hội khoá 11 năm 2011, Nguyễn Thị Kim Tiến vào Trung ương uỷ viên, thay Nguyễn Quốc Triệu, ngồi vào ghế Bộ trưởng Bộ Y tế.
Năm 2016, tại đại hội đảng CSVN khoá 12, dù không trúng cử Uỷ viên Trung ương, Nguyễn Thị Kim Tiến vẫn được Bộ Chính trị, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, giữ lại, để tái bổ nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Y tế.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng bắt tay bà Nguyễn Thị Kim Tiến tại một sự kiện. Nguồn: Phạm Vũ Hiệp/ Tiếng Dân
Đại án Công ty VN Pharma buôn thuốc giả, dẫn đến phiên toà xét xử Trương Quốc Cường và đồng phạm có liên quan rất chặt chẽ với gia đình bà Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến.
Chồng bà Nguyễn Thị Kim Tiến là ông Hoàng Quốc Hoà, sinh 1956, quê Quảng Trị. Ông Hoà có học vị Tiến sĩ, làm Giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định từ năm 2011 và nghỉ hưu vào 2016. Em trai ông Hoà, tức em chồng bà Kim Tiến, là Hoàng Quốc Dũng, là người đứng tên cổ phần trong Công ty VN Pharma, vai trò là Phó Tổng giám đốc, phụ trách mảng đối ngoại và quan hệ với các bệnh viện.
Hoàng Quốc Dũng dùng ảnh hưởng của chị dâu là bà Kim Tiến, để đi móc nối và ép các bệnh viện cho công ty VN Pharma trúng thầu thuốc. Vì vậy các bệnh viện từ Trung ương đến hầu hết các tỉnh thành đều phải mua và sử dụng thuốc giả của VN Pharma với doanh thu lên đến hàng ngàn tỷ đồng. Tháng 9-2014, vụ án VN Pharma bị khởi tố, thì đến tháng 11-2014 Hoàng Quốc Dũng xin nghỉ việc.
Không chỉ mỗi em chồng Hoàng Quốc Dũng, mà cả con trai bà Kim Tiến là Hoàng Quốc Cường cũng liên quan đến vụ án này. Cường khi đó đang làm ở Phòng kế hoạch Viện Pastuer cũng tham gia chân “cố vấn” cho Cty VN Pharma với mức lương là 33 triệu/tháng và được Hoàng Quốc Dũng ký nhận lương thay cho cháu trên chứng từ. Thế nhưng, trong vụ án VN Pharma, cả hai chú cháu Hoàng Quốc Dũng - Hoàng Quốc Cường không hề hấn gì, ngoài vòng tố tụng.
Về “hạt giống đỏ” Hoàng Quốc Cường, Cường sinh năm 1982, lúc đó Cường được mẹ là đương kim bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến “trang bị” cho học hàm học vị Phó giáo sư, Tiến sĩ và bổ nhiệm chức Phó viện trưởng Viện Pasteur thành Hồ từ tháng 9-2019.
Quay trở lại vụ án VN Pharma, thủ tục cấp phép cho VN Pharma nhập khẩu thuốc điều trị ung thư giả do Cục trưởng Quản lý Dược Trương Quốc Cường ký theo từng đơn, nhưng thật ra chỉ đạo trực tiếp và có bút phê của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến.
Năm 2018, khi các cơ quan bảo vệ pháp luật truy tố và đưa Nguyễn Minh Hùng, Tổng giám đốc VN Pharma, Hùng cùng đồng bọn bị đưa ra xét xử, bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến còn tuỳ tiện làm cả cái việc lẽ ra của cơ quan điều tra làm, là lập đoàn đưa người sang Ấn Độ để hợp thức hoá các giấy tờ, hợp đồng, hồ sơ, tài liệu… nhằm chứng minh thuốc giả mà VN Pharma nhập về “có nguồn gốc từ Ấn Độ” và là “thuốc đạt chất lượng, chứ không phải thuốc giả”. Chưa hết, Bộ Y tế còn phát tán tài liệu MẬT, nhờ ông trùm buôn thuốc Ngô Nhật Phương nộp cho Bộ Công an, hòng gỡ tội cho VN Pharma và các quan chức Bộ Y tế. May cho Ngô Nhật Phương là thế lực bảo kê cho ông ta quá lớn, nên Bộ Công An đã bác bỏ đề nghị khởi tố Ngô Nhật Phương từ Viện Kiểm sát.
Văn bản “Hoả tốc” cứu VN Pharma của Bộ Y tế và Thông báo của Bộ Công an
Hai nhiệm kỳ bộ trưởng, Nguyễn Thị Kim Tiến biến Bộ Y tế thành hang ổ tham nhũng, bê bết, tệ hại. Từ tội ác của lãnh đạo Bộ Y tế gây ra qua các vụ buôn thuốc giả, cho nhập thuốc vô tội vạ, đến vụ test kit Covid thời hậu Kim Tiến, hút máu dân lành, đến hàng loạt sai phạm nâng khống thiết bị, thuốc men, móc túi bệnh nhân và rút ruột ngân sách hàng ngàn tỷ xảy ra ở các bệnh viện Tim, bệnh viện Bạch Mai, CDC Hà Nội… đều có phần nào trách nhiệm của Nguyễn Thị Kim Tiến.
Mặc dù Kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư nêu rõ: “Nguyễn Thị Kim Tiến chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo và thực hiện các nguyên tắc, quy chế, quy định của Đảng; vi phạm những điều đảng viên không đượcQye aqylàm; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Bộ Y tế và một số cơ sở khám, chữa bệnh vi phạm có hệ thống, kéo dài, gây hậu quả nghiêm trọng…” thế nhưng, đảng CSVN “giơ cao đánh khẽ” chỉ với mức kỷ luật cảnh cáo về mặt đảng và cách chức Trưởng ban Bảo vệ Sức khỏe Trung ương của Nguyễn Thị Kim Tiến, thay vì khởi tố và bắt giam bà ta. Dư luận cho rằng, do ông Nguyễn Phú Trọng “không chỉ đạo” xử lý nghiêm vụ VN Pharma từ hồi tháng 9-2017, nên bà Tiến thoát chết.
Ảnh: Báo chí bị “bịt miệng” vụ VN Pharma một thời gian
Trong khi Trương Quốc Cường đang cúi đầu quy án, thì Nguyễn Thị Kim Tiến, cấp trên trực tiếp của Cường lại đứng ngoài vòng tố tụng. Bà Tiến đề bạt ông Cường lên chức vụ Thứ trưởng Bộ Y tế, dĩ nhiên có sự gật đầu của Ban Bí thư mà đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng.
Trước khi Toà án Hà Nội đưa cựu Thứ trưởng Trương Quốc Cường ra xét xử vài ngày, thì bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã xuất cảnh, du lịch sang Pháp.
Ảnh: Nguyễn Thị Kim Tiến đang rong chơi ở Pháp. Nguồn: Phạm Vũ Hiệp/ Tiếng Dân
Lẽ ra chỗ đứng của bà ta giờ này phải là trước vành móng ngựa, chứ không phải vi vu ở nước ngoài. Nguyễn Thị Kim Tiến đang tránh “bão”, hay bà ta đang thách thức đồng đảng của mình?

ĐÃ CÓ NHIỀU NGƯỜI DÙNG THUỐC CỦA ÔNG MÀ CHẾT OAN UỔNG
THANH HẰNG/TD 18-5-2022

Nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường bị đề nghị mức án 7-8 năm. Lại nhớ hồi công bố thanh tra vụ này ở Bộ Y, anh chưởi bọn báo chí kiểu là nhiều chuyện và “rồi chờ mà xem, anh chả sai gì!”
Chiều qua, 17/5, nói lời sau cùng tại phiên toà xử, anh Trương Quốc Cường bày tỏ: “Anh em Cục Quản lý Dược trong đó có các bị cáo ở đây, phải làm việc quá tải, cơ sở vật chất thiếu thốn, trang thiết bị nghèo nàn. Kính đề nghị quý tòa xem xét để có thể giảm nhẹ nhất cho anh em. Trong điều kiện như vậy, họ đã là những con người rất tuyệt vời, làm việc rất mẫn cán, rất trách nhiệm, bị cáo là người hiểu họ rất kỹ, mong quý tòa xem xét để họ có mức án thấp nhất.
Đặc biệt là sau khi vụ án bị khởi tố, ngành Dược chững lại, các chuyên gia từ chối thẩm định, từ chối ký hợp đồng với Cục Quản lý Dược dẫn đến không có thuốc điều trị. Khi thiếu, thậm chí khi gia hạn số đăng ký, ngành Y tế, lãnh đạo Bộ Y tế không dám gia hạn… đấy là một nỗi buồn. Tất cả đều sợ, từ nhân viên y tế đến lãnh đạo Bộ.
Với lý do đó, mong quý tòa xem xét điều kiện khách quan, chủ quan, mức độ, cho anh em được hưởng mức án phù hợp, tạo điều kiện cho ngành Dược sớm hồi phục, mặc dù phải hàng chục năm sau mới có thể hồi phục lại.
Đối với bị cáo, cả đời phấn đấu, rất ý thức về ngành Dược, là ngành cấp phép rất nhạy cảm, rất tự rèn mình, rất ý thức mình nhưng rất không may có chuyện này xảy ra, dẫn đến hôm nay đứng ở vòng lao lý, đấy là nỗi mất mát lớn nhất, to lớn nhất không có gì so được. Vì vậy đề nghị, xin quý tòa xem xét mọi khía cạnh, điều kiện sao cho bị cáo có mức án không mang thêm đau khổ cho bị cáo, gia đình bị cáo”.
Quả là anh Cường tôi vẫn giữ vững bản lĩnh, tính cách như bao năm qua. Tôi thành thật khen anh Cường khi anh đề nghị mức án thấp cho cấp dưới - những người có phần vì anh mà vướng vòng lao lý. Nhưng tôi thật ngạc nhiên khi qua báo chí tường thuật, không hề thấy hai từ XIN LỖI trong lời nói cuối cùng của anh. Mà theo tôi, lẽ ra anh cần phải xin lỗi nhân dân, xin lỗi đồng nghiệp đã vì anh mà vướng vòng lao lý, đặc biệt là xin lỗi những người bệnh ung thư đã dùng phải thuốc giả mà anh ký duyệt cho nhập, những 838.100 hộp thuốc giả - một con số không hề nhỏ.
Ngành y tế và Bảo hiểm Xã hội VN cũng nên có một khảo sát ở những BV đã dùng số thuốc giả, để biết có bao nhiêu bệnh nhân phải dùng thuốc này, số người bệnh đã dùng thuốc giả còn hay đã mất… Từ đó mới đánh giá được hậu quả của việc buôn bán thuốc giả.
Một vi phạm liên quan đến tính mạng, sức khoẻ của hàng ngàn, thậm chí, hàng chục ngàn người bệnh, nhưng anh Cường tôi nói là KHÔNG MAY. Ôi, thế thì những bệnh nhân ung thư chết vì điều trị bằng số thuốc giả do anh cho nhập, rồi biết giả mà không thu hồi, cũng chỉ là KHÔNG MAY thôi ư anh? Gia đình những bệnh nhân này, khi biết người nhà chết vì liên quan đến thuốc giả, có đồng ý với anh không?
Liệu có nên nói là KHÔNG MAY khi anh Cường tôi đã nhận hàng loạt email cảnh báo dấu hiệu thuốc giả nhưng anh tôi đã không cho thu hồi. Trong khi theo quy định, chỉ cần có nghi thuốc là giả, thì nếu không vì quyền lợi nào đó, là anh Cường cần phải đình chỉ lưu hành.
Tôi thấy câu đối đáp của KSV là quá chuẩn: “Các loại thuốc giả đã lưu hành ở Việt Nam, bán hết sạch mà bảo là không vi phạm?"
Từ lâu, tôi đã nghe hóng, thường các doanh nghiêp xin một visa thuốc phải mất nhiều năm và cả nhiều xèng, nhưng số thuốc giả của VN Pharma đã được cấp rất nhanh, chứng tỏ điều gì thì chắc ai cũng hiểu.
Còn nữa, anh Cường tôi nói “sai sót xảy ra do làm việc quá tải, cơ sở vật chất thiếu thốn”. Rất nhiều người có chuyên môn luôn đang sẵn sàng thay thế các nhân viên Cục Dược để gánh hộ nỗi vất vả ấy, liệu có được không anh?
Buồn là đến lúc này, anh Cường tôi vẫn quên rằng, đã có nhiều người dùng thuốc của anh mà chết oan uổng, để xin lỗi những linh hồn đến lúc cuối đời bệnh tật vẫn bị lừa đảo ấy!
Con số 838.100 hộp thuốc ung thư giả thực sự là một con số ám ảnh, anh Cường ạ!

KỶ LUẬT 'NỬA VỜI' CÁN BỘ CAO CẤP VÀ PHÁP LUẬT BỊ NHẠO BÁNG

NÔNG VĂN TIỀM/ TD 22-5-2022

Chiều 19-5-2022, Toà án Hà Nội đã tuyên án 14 bị cáo trong vụ án "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" xảy ra tại Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế và Công ty VN Pharma.
Điều khá bất ngờ, cựu thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường chỉ bị tuyên phạt 4 năm tù cho tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Theo BLHS, khung hình phạt cho tội danh này lên đến 12 năm tù giam.
Trước đó, từ khi bị bắt cho đến ngày ra toà, Trương Quốc Cường bị đánh giá là “không thành khẩn, không chịu nhận tội”. Tuy vậy, theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Hà Nội (VKS), ông Cường chỉ bị đề nghị truy tố mức án từ 7 đến 8 năm tù.
Tại toà, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội nhận định về thái độ Trương Quốc Cường, “những gì bị cáo trình bày với tòa chỉ giống như nhận lỗi cho xong việc”. Do đó khi nêu quan điểm luận tội, VKS đánh giá ông Cường chưa thành khẩn nên không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, cuối phần tranh luận, Trương Quốc Cường bất ngờ nói "xin nhận nốt trách nhiệm" như cáo trạng truy tố. Rất nhanh, ông Cường được VKS đánh giá là “thành khẩn, ăn năn, có thành tích huy chương, bằng khen” nên đề nghị HĐXX tuyên mức án 4 đến 5 năm tù, thấp hơn so với đề nghị trước đó của Viện Kiểm sát.
Thẩm phán Đào Bá Sơn, Chủ tọa phiên tòa công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử. Nguồn: Báo Công Thương
Cảnh phiên toà xét xử Trương Quốc Cường. Nguồn: Báo Công Lý
Và đúng như một kịch bản dàn dựng, Toà đã tuyên Trương Quốc Cường 4 năm tù giam. Trên các nền tảng mạng xã hội, dân chúng đã ví bản án mà ông Cường nhận được còn thấp hơn nhiều so với bản án của một thanh niên trộm vịt.
Diễn biến phiên toà này cũng là “bản sao” của phiên toà xét xử đại tá Nguyễn Duy Linh, cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Bộ Công an, con trai “bố già” Nguyễn Văn Hưởng. Nhận hối lộ 5 triệu Mỹ kim của Vũ “nhôm”, bị truy tố chỉ… 5 tỷ VNĐ, nhưng Nguyễn Duy Linh đã bác bỏ cáo trạng, không nhận tội.
Trước giờ tuyên án, Linh “quay xe”, bất ngờ nhận tội để hưởng khoan hồng. Khung hình phạt từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình, nhưng toà tuyên Nguyễn Duy Linh chỉ có 14 năm, để Linh đi chữa “căn bệnh nặng, có thể… chết bất kỳ lúc nào”.
***
Trở lại chuyện cựu thứ trưởng Bộ Y tế. Bảo kê cho một tập đoàn buôn thuốc giả, tội lỗi và hậu quả mà cựu thứ trưởng Trương Quốc Cường gây ra cho dân chúng Việt Nam không kể xiết. Vì vậy, bản án dành cho ông Cường được xem là khá hài hước, công lý đã không đứng về phía nhân dân và luật pháp đã bị nhạo báng.
Thông tin từ những cán bộ am hiểu nội tình cho biết, “án bỏ túi” có lợi cho Trương Quốc Cường là một sự dàn xếp. Ông Cường sẽ đổ lỗi tất cả cho cựu thứ trưởng Cao Minh Quang đến từ phía Nam và không “hé răng nửa lời” về vai trò của cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến trong vụ VN Pharma, cũng như hàng loạt bê bối trong ngành y tế suốt hơn mười năm qua. Đổi lại, Trương Quốc Cường sẽ yêu cầu “mức án không mang thêm đau khổ cho tôi và gia đình”.
Lò ông Trọng hay "tứ trụ triều đình" đã chê “củi” gộc? Ảnh minh họa. Nguồn: TTXVN
***
Trong một diễn biến khác, kỳ họp thứ 15 của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương (UBKT) hôm 18-5-2022 phát đi văn bản đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật hai Uỷ viên Trung ương khoá 13 là Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long. Thật kỳ lạ, cũng tại kỳ họp thứ 13, cuối tháng 3/2022, UBKT cũng đã đề nghị Trung ương kỷ luật hai nhân vật nêu trên.
Thông tin rò rỉ từ “cung đình” cho hay, Bộ Chính trị đã nhóm họp và tranh cãi về mức kỷ luật dành cho Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long. Lúc đầu có hai luồng ý kiến, nên đưa vấn đề ra Hội nghị BCH Trung ương 5 xem xét, hay là gói gọn trong “bàn tròn” của Bộ Chính trị. Kết quả phe đa số trong Bộ Chính trị đã không cho các Uỷ viên Trung ương có cơ hội phán xét Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long. Quả bóng trả ngược lại UBKT và truyền thông của đảng đã đưa tin, UBKT Trung ương phát đi văn bản công khai “đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật hai bộ trưởng Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long”.
Xử lý như thế nào?
Không bị đưa ra Hội nghị Trung ương 5 vừa rồi, đồng nghĩa với việc hai ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long tránh được cuộc bỏ phiếu thanh trừng, loại ra khỏi BCH Trung ương khoá 13. Theo các điều lệ, quy định của đảng CSVN, thẩm quyền của Bộ Chính trị khi kỷ luật Uỷ viên Trung ương chỉ là “khiển trách”, “cảnh cáo”. Vậy nên, Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long “thoát chết”.
Tin nội bộ cho biết, tuần sau Bộ Chính trị sẽ kỷ luật “cảnh cáo” Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long, ông Anh sẽ phải mất chức Chủ tịch UBND TP Hà Nội để về Ban Tuyên giáo Trung ương. Còn Nguyễn Thanh Long được ngồi lại Bộ Y tế cho đến hết nhiệm kỳ, vì chưa tìm ra nhân sự thay thế.
Chân dung Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long. Ảnh trên mạng
Mặc dù UBKT Trung ương kết luận, cá nhân lãnh đạo Bộ Khoa học và Công nghệ và Bộ Y tế “đã gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại tiền và tài sản của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng…”, nhưng lãnh đạo đảng vẫn bao che và dung túng.
Phiên toà xét xử Trương Quốc Cường và lối kỷ luật vòng vo của đảng, một lần nữa chứng minh rằng, các phiên tòa này chỉ là màn trình diễn công lý, đảng vẫn tiếp tục “ngồi xổm” lên trên mọi đạo luật và cái gọi là "nhà nước pháp quyền" không hề tồn tại trên đất nước này!
Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)