ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Hãy coi chừng súng ống tháng Tám - ở Châu Á (BVN 8/8/2020)-Covid-19 tái phát: Việt Nam có thể làm gì trong một cuộc chiến kép? (BBC 7-8-20)-Ứng xử với nước lớn không chọn bên mà chọn lợi ích quốc gia, luật pháp quốc tế (TVN 7/8/2020)-Mảnh giấy ‘thiện chí’ của đại sứ một cường quốc (TVN 6/8/2020)-Philippines thành vùng dịch Covid-19 lớn nhất Đông Nam Á (VNN 7/8/2020)-Sai lầm khiến cách mạng Afghanistan hứng trọn kết cục bi thảm (VNN 6/8/2020)-Biển Đông: Phát hiện Mỏ Kèn Bầu 'lớn nhất' lịch sử, VN có lo TQ can thiệp? (BVN 6/8/2020)-BBC-“Chính quyền Việt Nam ‘hình sự hóa’ quyền tự do ngôn luận của người dân” (BVN 6/8/2020)-RFA-EU yêu cầu Việt Nam thúc đẩy nhân quyền khi thực thi EVFTA (BVN 6/8/2020)-VOA-Chiến lược tạo nên sức mạnh của quân đội Triều Tiên (VNN 5/8/2020)-
- Trong nước: Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu từ trần (GD 7/8/2020)-Vingroup trao tặng 1.700 máy thở và tài trợ hoá chất xét nghiệm Covid-19 (GD 7/8/2020)-Sai phạm tại dự án Thủ Thiêm: Ông Tất Thành Cang bị phê bình (KTSG 7/8/2020)-Nhà báo Lê Xuân Sơn: 'Báo chí đen' đang ở mức nghiêm trọng (VNN 7-8-20)-Tân bí thư trong 15 ngày! (TT 7-8-20)-Thành ủy Bắc Ninh đã có bí thư mới thay ông Nguyễn Nhân Chinh (GD 6/8/2020)-Gần 1.700 du khách đăng ký rời Đà Nẵng, chấp nhận cách ly tại địa phương (KTSG 6/8/2020)-Trả giá đắt cho sự mất cảnh giác (KTSG 6/8/2020)-Thêm 4 ca Covid-19, có 1 người là nhân viên điều hành xe bus ở Hà Nội (VNN 6/8/2020)-Đà Nẵng có thêm cơ sở dã chiến điều trị bệnh nhân Covid 19 (KTSG 5/8/2020)-Các ca nhiễm Covid-19 ở Đà Nẵng có chung nguồn khởi phát từ ba bệnh viện (KTSG 5/8/2020)-Vì sao nghìn người nhộn nhịp nhập cảnh trái phép qua Hà Giang giữa đại dịch? (VTC 5-8-20)-
- Kinh tế: Hà Nội cần phấn đấu vượt qua mức thu nhập trung bình cao sớm hơn (GD 8/8/2020)-NXP-Tháo gỡ khó khăn các dự án giao thông, bảo đảm giải ngân hết vốn đầu tư công (GD 8/8/2020)-Nóng ruột khi tiền tỷ gửi ngân hàng lãi thấp, giá vàng nhảy nhót trên đỉnh (VNN 8/8/2020)-PVN nộp ngân sách nhà nước hơn 38 nghìn tỷ đồng (GD 7/8/2020)-Lượng người mua sắm trực tuyến ở ASEAN tăng vọt (KTSG 7/8/2020)-Hàng không Đài Loan sáng tạo với tour ngắm sân bay và chuyến bay 'giả' (KTSG 7/8/2020)-Hàng xuất khẩu sang EU: dưới 6.000 euro được tự chứng nhận xuất xứ (KTSG 7/8/2020)-Doanh nghiệp báo mất 4 triệu du khách vì Covid-19 (KTSG 7/8/2020)-Giải cứu thành công lô hồ tiêu trị giá 3 triệu đô la (KTSG 7/8/2020)-Liệu đô la Mỹ có sụp đổ? (KTSG 7/8/2020)-Mô hình doanh nghiệp trong trường đại học: Hoàn thiện chuỗi giá trị từ nhà trường đến thực tiễn (KTSG 7/8/2020)-Đầu bếp thời hiện đại, phải khác (KTSG 7/8/2020)-Các đối thủ công nghệ Mỹ-Trung 'so găng' ở Ấn Độ (KTSG 7/8/2020)-Kinh tế ban đêm và tầm nhìn quy hoạch (KTSG 7/8/2020)-Duy trì sức sống cho kinh tế về đêm (KTSG 7/8/2020)-Vàng nội địa vượt xa mốc 62 triệu đồng mỗi lượng (KTSG 7/8/2020)-Động lực nào cho tăng trưởng kinh tế trước cú sốc Covid-19 thứ hai? (Leader 7-8-20)-Đêm mưa tầm tã, nhiều người Sài Gòn vẫn vất vả mưu sinh (TT 7-8-20)-270 nhân viên Thảo Cầm Viên Sài Gòn giảm 30% lương để mua thức ăn cho thú (TT 7-8-20)-
- Giáo dục: Học bạ toàn điểm 10 thi được 0,75 phải chăng do không luyện đúng lò? (GD 8/8/2020)-Để dự án Đại học Hoa Lư đắp chiếu là thiếu trách nhiệm với đồng thuế của dân (GD 8/8/2020)-Ông giáo già đam mê khuyến học ở xã Tân Minh (GD 8/8/2020)-Lương giáo viên 2021 có thể giảm do khó khăn khách quan, cần hỗ trợ người mới (GD 8/8/2020)-Hiệu trưởng chuyển công tác, giáo viên bị nợ tiền… không biết đòi ở đâu! (GD 8/8/2020)-Sở Giáo dục thành phố Hồ Chí Minh đừng để mất niềm tin vì cách xử lý vi phạm (GD 8/8/2020)-Giáo sư Nguyễn Lân Dũng nói về 10 giá trị cốt lõi của thành công (GD 8/8/2020)-Quy hoạch chưa được phê duyệt, nhiều cao đẳng sư phạm đang “chết yểu" (GD 8/8/2020)-Các chính sách hỗ trợ du học sinh mùa dịch Covid-19 của Canada (GD 8/8/2020)-Hơn 600 trường trung học cơ sở ở Hà Nội bắt đầu tuyển sinh trực tuyến lớp 6 (GD 7/8/2020)-
- Phản biện: Đất Thủ Thiêm (BVN 8/8/2020)-Võ Đắc Danh-Nhắc lại bài viết 1 năm trước - ĐỂ KHÔNG ĐI NGƯỢC VỚI XU THẾ. ĐỂ KHÔNG MỘT MÌNH MỘT ĐƯỜNG (BVN 7/8/2020)-Nguyễn Ngọc Chu-Sự bất cập trong công tác cán bộ của đảng ta (TD 7/8/2020)-Dương Quốc Chính-Vương Đình Huệ muốn làm vua? (Kỳ cuối) (TD 7/8/2020)-Lê Văn Đoành-Suy nghĩ về thế giới và nước ta thời hậu đại dịch covid-19 (viet-studies 6-8-20)-Nguyễn Trung-Nợ của doanh nghiệp Việt Nam trước tình trạng suy thoái trầm trọng vì Covid-19 (TBKTSG 6-8-20)-Vũ Quang Việt-Tại sao Việt Nam không nên phát triển điện hạt nhân bằng mọi giá? (BVN 6/8/2020)-Lê Hồng Hiệp-Vương Đình Huệ muốn làm vua? (Kỳ 1) (TD 6/8/2020)-Lê Văn Đoành-Điện một giá: Lợi cho người dùng nhiều, áp lực cho người nghèo? (TT 5-8-20)-Ngọc An-Những “nước cờ” bổ nhiệm gây ồn ào dư luận! (DT 5-8-20)-Quang Phong-Việt Nam cần tránh đi con đường cụt của Trung Quốc? (BVN 5/8/2020)-Lê Ngọc Trai-Đẩy lùi ngư thuyền của Trung Quốc? (BVN 5/8/2020)-Nguyễn Ngọc Chu-Làm thế nào để so sánh dân trí? (BVN 5/8/2020)-Lý Minh-Lỗ hổng trong quy định cảnh sát giao thông được “huy động phương tiện” của dân (BVN 5/8/2020)-Nguyễn Hữu Vinh-Các ngài xài tiền ai? (TD 5/8/2020)-Lưu Trọng Văn-Những ai đang thực sự điều hành đất nước? (TD 5/8/2020)-Vũ Hữu Sự-Chuyện bố con Chinh – Chiến ở Bắc Ninh: Cần chấm dứt “xung đột... (TD 4/8/2020)-Hiệu Minh-
- Thư giãn: Về vấn đề “làng cổ Đường Lâm” (KTSG 6/8/2020)-Ngôi nhà đá 86 tuổi giá chục tỷ đồng không bán ở Ninh Bình (VNN 5/8/2020)-
Những trường hợp được bổ nhiệm nhanh gọn, thần tốc như ông Lê Phước Hoài Bảo, ông Vũ Minh Hoàng, hay mới đây là ông Nguyễn Nhân Chinh - Bí thư Thành ủy Bắc Ninh đều khiến dư luận dậy sóng.
Ông Lê Phước Hoài Bảo 30 tuổi làm Giám đốc Sở KH-ĐT Quảng Nam
Tháng 9/2015, UBND tỉnh Quảng Nam bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo làm Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư Quảng Nam ở tuổi 30 (SN 1985, tốt nghiệp Đại học Kinh tế Đà Nẵng năm 2010). Vào thời điểm đó dư luận băn khoăn liệu vị giám đốc sở trẻ nhất nước này có được ưu ái bổ nhiệm hay không khi có bố là Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam - ông Lê Phước Thanh.
Đến tháng 12/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Thanh không gương mẫu, có biểu hiện ưu ái, vun vén cho gia đình trong việc quy hoạch, luân chuyển, điều động nhân sự. Cụ thể, ông Thanh bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo (con trai) giữ nhiều chức vụ trong khi không đủ tiêu chuẩn, vi phạm quy trình.
Ông Huỳnh Khánh Toàn - Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Quang Nam cùng chịu trách nhiệm về vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh. Ông Toàn đã ký báo cáo của UBND tỉnh trình Bộ Nội vụ, trong đó có một số nội dung không chính xác về công tác cán bộ và bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo không trung thực trong việc kê khai quá trình công tác của bản thân trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020. Ông Bảo ý thức tổ chức kỷ luật kém; vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt của Đảng, bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng…
Trước hàng loạt sai phạm trên, đến tháng 3/2018, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu ký văn bản thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ đối với ông Lê Phước Hoài Bảo. Sau đó ông Bảo được phân công làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp. Đến tháng 10/2018, ông Bảo xin nghỉ việc không lương để đi học.
Ông Vũ Minh Hoàng - Quan lộ thần tốc!
Từ năm 2014 đến 2016, Ban Chỉ đạo (BCĐ) Tây Nam Bộ và UBND TP Cần Thơ đưa ra quyết định liên quan đến con đường quan lộ thần tốc đối với ông Vũ Minh Hoàng (SN 1990 tại tỉnh Bắc Ninh). Cụ thể, chỉ hơn một năm làm nhân viên tập sự (tháng 6/2014 đến tháng 1/2016), ông Hoàng được bổ nhiệm làm Phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế của BCĐ Tây Nam Bộ.
Chỉ 1 tháng sau khi thăng chức ở BCĐ Tây Nam Bộ, ngày 26/2/2016, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống ký quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm ông Hoàng giữ chức Phó Giám đốc Trung tâm Xúc tiến đầu tư - thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ trong thời hạn 5 năm.
Giữa tháng 8/2017, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận việc tiếp nhận, bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng từ Ban chỉ đạo Tây Nam bộ của UBND TP Cần Thơ trong khi ông này đang đi học ở Nhật Bản, không có hồ sơ đảng viên, không thẩm định hồ sơ cán bộ công chức, vi phạm nguyên tắc, quy trình về công tác cán bộ.
Đến đầu tháng 10/2017, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ ký quyết định thu hồi và hủy quyết định về tiếp nhận, bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng giữ chức Phó Giám đốc Trung tâm Xúc tiến đầu tư thương mại và Hội chợ triển lãm Cần Thơ. Cũng trong tháng này, BCĐ Tây Nam Bộ cũng đã ký quyết định thu hồi và hủy các quyết định tiếp nhận, bổ nhiệm đối với ông Vũ Minh Hoàng.
Xem xét việc chỉ định Bí thư Thành ủy Bắc Ninh
Ngày 4/8, một lãnh đạo Ban Tổ chức Trung ương cho biết, sau khi có nhiều ý kiến đặt vấn đề về tính khách quan của việc điều động, bố trí nhân sự khi con trai Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh được chỉ định làm Bí thư Thành ủy thành phố thuộc tỉnh này, Ban Tổ chức Trung ương đã có văn bản gửi địa phương yêu cầu xem xét.
Cụ thể, Ban Tổ chức Trung ương yêu cầu cấp có thẩm quyền tỉnh Bắc Ninh phải bám sát các quy định, phân tích đánh giá kỹ lưỡng, thực hiện trách nhiệm nêu gương, nhất là của người đứng đầu trong bố trí cán bộ.
Trước đó, ngày 22/7, Ban thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh tổ chức công bố quyết định chỉ định ông Nguyễn Nhân Chinh, Tỉnh ủy viên, Bí thư Tỉnh đoàn tham gia Ban chấp hành, Ban Thường vụ, giữ chức Bí thư Thành ủy Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh), nhiệm kỳ 2020 - 2025.
Ông Nguyễn Nhân Chinh sinh năm 1984, quê xã Tân Chi, Tiên Du, Bắc Ninh. Ông tốt nghiệp đại học chuyên ngành cờ vua; thạc sĩ quản lý giáo dục. Ông Chinh được kết nạp Đảng năm 2011, là con trai của ông Nguyễn Nhân Chiến, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh.
Khi có dư luận về quyết định chỉ định Bí thư Thành ủy Bắc Ninh, lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy tỉnh này đã khẳng định, về quy trình công tác nhân sự đối với tân Bí thư Nguyễn Nhân Chinh không vướng quy định nào của Đảng.
Quang Phong
Tin liên quan
Ban Tổ chức T.Ư yêu cầu xem xét việc chỉ định Bí thư Thành ủy Bắc Ninh
Sở KH-ĐT Quảng Nam có giám đốc mới thay ông Lê Phước Hoài Bảo
TTO - Chỉ hơn một tháng, TP Bắc Ninh có đến 3 bí thư thành ủy là việc rất buồn, rất rất buồn.
Ngày 17-6, đại hội Đảng bộ TP Bắc Ninh bầu lại ông Vương Quốc Tuấn làm bí thư.
Đến ngày 22-7, ông Nguyễn Nhân Chinh (con trai bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh) được điều động, chỉ định làm bí thư thành ủy.
Và ngày 6-8, ông Tạ Đăng Đoan lại được chỉ định làm bí thư thành ủy. Cần nhắc lại, trước đó vài ngày, Ban Tổ chức trung ương đã yêu cầu cấp có thẩm quyền tỉnh Bắc Ninh xem xét việc điều động, chỉ định ông Nguyễn Nhân Chinh làm bí thư Thành ủy Bắc Ninh.
Từ câu chuyện trên đã đặt ra nhiều vấn đề cần suy nghĩ trong công tác cán bộ. Trước đây, việc cất nhắc con cháu, người thân vào những vị trí cao hơn từng xảy ra và gây ra những dư luận xấu.
Nhưng gần đây, Đảng đang quyết tâm đổi mới công tác cán bộ, có nhiều chỉ thị, quy định về việc nêu gương của người đứng đầu, về chống chạy chức chạy quyền, vì vậy người đứng đầu, những người là ủy viên trung ương phải thấm nhuần đầu tiên. Nhưng tiếc rằng vẫn xảy ra những vụ việc "chỉ định người nhà" gây bức xúc.
Liệu vẫn có sơ hở trong các cơ chế, quy định, quy trình về công tác nhân sự của Đảng, từ đó người ta vẫn lợi dụng, lạm dụng để thực hiện ý đồ cá nhân?
Có quy định 205 về chống chạy chức chạy quyền, rồi những điều đảng viên không được làm nhưng vẫn có người "cao thủ", làm đúng quy trình, không vướng vào quy định nào để đạt mục tiêu của mình?
Từ xa xưa, chúng ta đã có Luật hồi tỵ để người làm quan không thể lợi dụng đưa "cả họ làm quan" được. Nay chúng ta cũng có quy định người đứng đầu, bí thư không phải người địa phương nhưng đây đó vẫn xảy ra tình trạng cả họ làm quan.
Điều đáng nói là công tác nhân sự không thể do cá nhân quyết định mà phải qua tập thể. Tại sao vẫn có những tập thể ban thường vụ tỉnh ủy lại thống nhất cao để thông qua chỉ định nhân sự gây bức xúc xã hội? Tính đấu tranh, sự đoàn kết cũng như tính chiến đấu của những tập thể lãnh đạo này ra sao?
Biết rằng việc chỉ định, điều động nhân sự "người nhà" trong những vụ lùm xùm vừa qua dù không vi phạm quy định cụ thể nào, nhưng có gì không ổn, bị công luận xã hội phản ứng, cấp trên yêu cầu phải xem lại.
Với những vụ lùm xùm này, trách nhiệm của tập thể lãnh đạo, nhất là người đứng đầu ra sao? Rất nhiều quy định, hướng dẫn gần đây đều nói rõ vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu, của người giới thiệu nhân sự.
Cần phải làm nghiêm quy định này, tức trách nhiệm của người đứng đầu mới mong chấm dứt tình trạng "đúng quy trình" nhưng vẫn gây bức xúc, lùm xùm, vẫn có chuyện "chỉ định, đề bạt người nhà".
Vụ em Nhân Chinh vừa đạt kỷ lục Guinness về thời gian tại chức bí thư trong 15 ngày là một trường hợp rất hay để tụt quần đảng trong công tác tổ chức cán bộ.
Hôm nay, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh có quyết định điều chuyển ông Chinh sang làm Phó GĐ Sở Lao động thương binh và xã hội và ông Tạ Đăng Đoan, trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy sang làm bí thư thành ủy Bắc Ninh thay ông Chinh.
Việc điều chuyển này của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh cho thấy sự “ngẫu hứng” hay nói cách khác là tùy tiện của cơ quan đảng và suy rộng ra, có nghĩa là cấp ủy nào cũng có thể tùy tiện như vậy.
Tại sao ông Đoan được chọn thay ông Chinh chứ không phải là một đồng chí khác có vị trí tương đương? Cũng như câu hỏi trước đó là tại sao ông Chinh được chọn chứ không phải ông khác, tại sao ông Đoan không được chọn từ trước? Dựa trên các tiêu chí nào để chọn một cán bộ lãnh đạo đảng? Ủy ban Thường vụ (đứng đầu là bí thư) được toàn quyền quyết định điều đó, miễn là không bị dư luận phát hiện ra vấn đề gì đó khuất tất?
Quy trình điều chuyển ông Chinh làm bí thư Thành ủy có gì sai không mà lại phải thay đổi? Nếu có sai thì là sai chỗ nào? Mình dự là quy trình không hề sai, đó mới là cái sai lớn nhất của tổ chức đảng CS! Công tác cán bộ là việc cực kỳ quan trọng đối với bất cứ tổ chức nào, nhưng đảng lại không có một quy trình chặt chẽ để chọn được người giỏi nhất trong số những ứng viên. Và đó chính là nguy cơ suy thoái của tổ chức đó, chứ không cần thế lực thù địch nào chống phá cả.
Vị trí tiếp theo của ông Chinh là PGĐ Sở Lao động thương binh và xã hội, là vị trí trong chính quyền, nhưng vẫn là Ban Thường vụ Tỉnh ủy quyết định. Tại sao ông Chinh lại sang đó làm mà không quay về vị trí cũ để ngồi? Tại sao lại không sang vị trí khác trong đảng? Việc thuyên chuyển đó dựa trên tiêu chí nào? Chắc cứ chỗ nào đang thừa ghế là Ban Thường vụ có thể nhét người vào được?
Từ vụ việc của Bắc Ninh ta có thể suy rộng ra là tỉnh quái nào cũng có thể làm như vậy, cấp ủy nào cũng có thể làm như vậy, cho tới cả Bộ Chính trị, Ban Bí thư… cũng có thể làm y như thế. Ngay cả việc chọn người vào BCT cũng chỉ có các tiêu chí hết sức mơ hồ mà nhiều người đa phân tích và cơ quan Thường vụ các cấp ủy, trong đó BCT là cao nhất thường được tự áp đặt các vị trí lãnh đạo đảng ở cùng cấp. Đó chính là cơ chế DÂN CHỦ TẬP TRUNG mà bản chất là phản dân chủ.
Một kịch bản hoàn toàn tương tự cũng có thể xảy ra và cũng đã từng xảy ra. Đó là ông TBT đương nhiệm sẽ tiếp tục trúng cử trong nhiệm kỳ tới. Sau đó ông xin nghỉ vì lý do sức khỏe và BCT (cũng kiểu như Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh) sẽ cũng có quyền chỉ định một UV BCT ra làm TBT mà không cần bầu tại đại hội. Khi đó khả năng là một ông TBT mới chỉ thuần túy có quan hệ tốt với ông đương nhiệm sẽ được kế nhiệm.
Thực tế chính thành phần “ưu tú” nhất của đất nước là các đảng viên cũng chẳng có dân chủ, thì làm sao mà có được dân chủ cho thành phần ngoài đảng được?
Hồi xưa ông Thăng vào BCT rồi làm Bí thư HCM cũng tương tự. Lấy tiêu chí nào để đẩy ông ấy vào BCT và chức Bí thư một TP trực thuộc TƯ, trong khi chỉ sau đó một thời gian ngắn người ta đã nhét được ông ấy vào lò bằng chính những sai phạm có từ trước khi vào BCT?
Vậy quy trình bổ nhiệm sai ở đâu? Chả chỗ nào sai cả. Thế mới hay!
Tóm lại, vụ Chinh – Chiến này khiến nhân dân, và chắc chắn cả các đảng viên, bức xúc. Nhưng mặt khác, nó làm lộ diện sự bất cập trong công tác cán bộ của đảng, ở toàn bộ các cấp từ TƯ xuống địa phương. Vì vậy, bố con Chinh Chiến đã vô tình có công tụt quần đảng của mình cho nhân dân thấy hết sự vô lý mà rất hợp lý về mặt quy trình bổ nhiệm, thuyên chuyển cán bộ.
Lịch sử cho thấy các đảng CS toàn là tự hoại, thì đây chính là một trong các lý do.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét