Thứ Hai, 20 tháng 2, 2023

20230221. TÁC GIẢ 'TRẬN ĐÁNH ĐẸP' BỊ BẮT

   ĐIỂM BÁO MẠNG


LÝ DO NGUYÊN GIÁM ĐỐC CÔNG AN HẢI PHÒNG BỊ TẠM GIỮ

ĐOÀN BỔNG/ VNN 19-2-2023


Ông Đỗ Hữu Ca, nguyên Giám đốc Công an TP Hải Phòng bị Công an tỉnh Quảng Ninh tạm giữ vì liên quan đến một vụ án hình sự.

Trưa ngày 19/2, trao đổi với VietNamNet, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an cho biết, việc tạm giữ có sự phối hợp giữa Bộ Công an, Công an tỉnh Quảng Ninh và Công an TP Hải Phòng.


Ông Đỗ Hữu Ca. Ảnh: BVPL 

Việc tạm giữ ông Ca được thực hiện khi cơ quan điều tra mở rộng vụ án hình sự "Trốn thuế, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước" xảy ra tại Quảng Ninh và Hải Phòng. 

Ông Đỗ Hữu Ca (65 tuổi), quê quán xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng.   

Từ tháng 7/2010 đến tháng 6/2013, ông Ca giữ chức Giám đốc Công an TP Hải Phòng.

Từ tháng 7/2013 đến khi nghỉ hưu năm 2019, ông là Thiếu tướng, Giám đốc Công an TP Hải Phòng.

Ngày 2/1/2019, Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca nhận quyết định nghỉ hưu.

Trung tướng Tô Ân Xô thông tin: Cơ quan An ninh điều tra Công an Quảng Ninh đã tạm giữ ông Đỗ Hữu Ca để xác minh, làm rõ một số vấn đề có liên quan đến vụ án nêu trên. Việc tạm giữ ông Ca được thực hiện vào ngày 18/2.

TIN LIÊN QUAN:

- Khám nhà Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, nguyên Giám đốc Công an TP Hải Phòng 

-Thông tin về vụ án liên quan đến tạm giữ Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca 

-Những đường dây mua bán hóa đơn chục nghìn tỷ đồng bị triệt phá

'ĐẠI CA' BỊ BẮT!
PHẠM XUÂN CẦN /TD 20-202023
Thật bất ngờ, hôm nay đọc tin thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, cựu Giám đốc CA Hải Phòng bị CA Quảng Ninh bắt vì tội chạy án. Tay này, than ôi lại là học trò cũ của mình ở Đại học ANND. Nhưng, từ hơn 10 năm trước khi xẩy ra vụ Đoàn Văn Vươn nổi tiếng, mình đã ghét nó. Hồi đó mình đã viết bài "Đại Ca viết sách dạy ai?" đăng Bolog Tạp hóa Faxuca.Nhân dịp này bèn đăng lại vậy.
***
“ĐẠI CA” VIẾT SÁCH DẠY AI?
Mấy tuần trước đọc tin tức về vụ Tiên Lãng, thấy cái tin Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Thành phố Hải Phòng không hài lòng về vụ cưỡng chế, tôi nghĩ cũng là chuyện bình thường. Làm sao mà hài lòng cho được với cuộc vây ráp phi nhân, phi pháp ấy. Thế nhưng, hôm nay đọc lại toàn văn bài trả lời phỏng vấn của ông đại tá Ca (từ đây tôi gọi tắt là “Đại Ca” cho tiện) thì tôi thật sự kinh hoàng. Đại Ca đã kể lại cuộc vây ráp của lực lượng vũ trang với một thái độ hoan hỉ khác thường.
Hãy trích một đoạn: “Vụ việc hôm ấy tuy không bắt được đối tượng, nhưng trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hợp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo không có cuộc diễn tập nào thành công như cuộc diễn tập lần này. Một là anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa bao giờ có trong giáo án, đã phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến vòng ngoài, vòng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách” (vov.vn).
Rất nhiều người đã phê phán thái độ vô cảm, thậm chí tàn nhẫn của ông đối với dân khi mô tả cuộc cưỡng chế như là một trường đoạn trong phim hành động Mỹ như vậy. Tôi không bàn về chuyện đó nữa, chỉ xin hỏi một điều: Đại Ca định viết sách về cái gì vậy? để dạy ai vậy?
Ông định viết về những sáng tạo chiến thuật “rất hay”, “chưa có trong giáo án”, về sự “hợp đồng tác chiến cực kỳ hay” trong cuộc vây ráp này ư? Cứ cho là đội quân hùng hậu của ông đã tác chiến với một lực lượng đối địch thực sự, thì cuộc tập kích đó cũng đã thất bại. Trước hết các ông đã đánh nhầm mục tiêu, ngôi nhà bị tập kích và phá không nằm trong khu vực giải tỏa. Người Nghệ chúng tôi gọi cái “nhầm” này là “cứt ga (gà) một nơi, bỏ mun (tro) một nơi”. Thứ hai, các ông không bắt được đối tượng. Thứ ba, các ông để sáu cán bộ, chiến sĩ bị thương một cách không đáng có. Với ba cái dở như vậy thì mọi thứ chiến thuật ông nói là hay, cực kỳ hay, chưa có trong giáo án trở nên vô nghĩa, thậm chí vớ vẩn!
Thế nhưng, điều tệ hại nhất nằm ở chủ trương cưỡng chế và sự sử dụng lực lượng vũ trang một cách tùy tiện. Nhiều chuyên gia bậc cao đã phân tích rõ ràng các sai phạm của chính quyền trong vụ giao đất, thu hồi, cưỡng chế này. Tôi không bình luận thêm nữa, chỉ muốn nói thêm một điều về hành động của Công an trong vụ này. Trong thể chế chính trị hiện nay Công an có nhiệm vụ bảo vệ Đảng, bảo vệ chính quyền. Chừng nào thể chế chưa thay đổi thì đó vẫn là sứ mệnh của Công an. Ông giám đốc Công an thành phố Hải Phòng có trách nhiệm lãnh đạo đơn vị thực thi nhiệm vụ đó.
Thế nhưng, tất cả mọi sách vở, lý luận xưa này đều nói rằng Công an không phải là thứ công cụ vô tri, vô giác. Công an bảo vệ Đảng và Nhà nước không phải theo lối Thiên lôi, chỉ đâu đánh đấy. Ngay từ thời cố Bộ trưởng Trần Quốc Hoàn, Công an đã được xác định có chức năng tham mưu và chức năng trực tiếp chiến đấu. Để bảo vệ Đảng, bảo vệ chính quyền trước hết Công an phải tham mưu cho Cấp ủy, chính quyền có chủ trương, chính sách, giải pháp hợp lòng dân, vì lợi ích chính đáng của dân. Đặc biệt trong thực thi pháp luật thì Công an luôn luôn được coi là một trong những tham mưu đắc lực cho Đảng và chính quyền. Chắc ông cũng biết rằng việc sử dụng lực lượng Công an trong thực thi các biện pháp quản lý hành chính của nhà nước được quy định chặt chẽ như thế nào. Không có sách vở nào, lí luận nào cho phép đưa lực lượng Công an ra đối đầu, trấn áp nhân dân!
Nếu Đại Ca thật sự có ý định viết sách về vụ cưỡng chế này, tôi chân thành khuyên Đại Ca hãy từ vụ việc đau xót này để đúc rút kinh nghiệm, để không lặp lại sai lầm nghiêm trọng này một lần nữa. Hãy từ vụ việc này để suy nghĩ sâu xa hơn về trách nhiệm và phương thức bảo vệ dân, bảo vệ Đảng, bảo vệ chính quyền của Công an. Ngay cả khi chưa tổng kết được điều gì sâu sắc, to lớn, thì cũng xin ông đừng bao giờ đưa những “thành tích” hành dân ra làm điều đắc ý. Đừng coi những cuộc vây ráp như vừa qua là “rất hay”, “rất đẹp”, “cực kỳ hay”.

Bà Nguyễn Thị Thương cùng con trai đón ông Đoàn Văn Vươn ra tù. Ảnh: NLĐ
Ông đã bao giờ đọc câu thơ rất hay, rất sâu sắc của nhà thơ Việt Phương viết về Cụ Hồ chưa? Đó là câu này: “Bác không bằng lòng gọi trận đánh chết nhiều người là “đánh đẹp”/ Con xóa chữ “đẹp” đi như xóa sự cạn hẹp trong lòng con”. Mà, đó là đánh giặc ngoại xâm thật đấy ông ạ, không phải đánh… dân đâu! Ông có định xóa mấy chữ “hay”, chữ “đẹp” ấy đi không?
Nếu không nghiêm túc rút kinh nghiệm, mà vẫn với lối nói cực kỳ “vô tư” như ông thì tôi e rằng những “sáng tạo chiến thuật” kiểu Tiên Lãng sẽ tiếp tục được “nhân rộng”. Khi đó thì nhân dân chắc lại phải “rút kinh nghiệm” hộ cho các ông thôi!

Phạm Xuân Cần


NÓNG: ÔNG TRÙM ĐẤT CẢNG BỊ BẮT
CHU MỘNG LONG/ FB 20-2-2023

Sáng sớm, ngày 05 tháng 01 năm 2012, tại Tiên Lãng, Hải Phòng, lợi dụng sương mù, một lực lượng hơn cả trăm người được trang bị vũ khí hiện đại, dưới sự chỉ huy của ông trùm đất cảng, đã mở cuộc tổng tiến công vào lãnh thổ hơn 40ha của nông dân Đoàn Văn Vươn. Đó là 40ha của hàng chục năm quai đê lấn biển để nuôi thủy sản, không chỉ bằng mồ hôi và nước mắt của một gia đình bé nhỏ mà còn trả giá bằng tính mạng người con gái của người nông dân có tên Đoàn Văn Vươn.
Tay chân của ông trùm đất cảng muốn đoạt lấy mảnh đất ấy, dẫn đến khiếu kiện kéo dài, đã biến nông dân Đoàn Văn Vươn, từng cầm súng giữ biên cương của đất nước, thành tên "thù địch", "phản động".
Trấn thủ mảnh đất của tên "thù địch", "phản động" Đoàn Văn Vươn khi ấy chỉ có 6 người nấp trong một ngôi nhà rệu rã với trang bị vũ khí tự tạo thô sơ, gồm rơm và súng bắn đạn chì. Kết quả, 6 người trong lực lượng vũ trang của ông trùm đất cảng bị thương, 6 người nhà của tên nông dân "thù địch", phản động" Đoàn Văn Vươn bị bắt.
Ông trùm đất cảng tuyên bố chiến thắng nhanh gọn, xem đây là "trận đánh đẹp nhất" và trở thành "giáo trình tác chiến hoàn hảo" cho lực lượng vũ trang toàn quốc học tập.
Có lẽ, ông trùm đất cảng muốn nói, trong lịch sử tranh chấp đất đai của nhân loại, cuộc tấn công trên đẹp hơn cả những bản anh hùng ca từ thời cổ đại đến hiện đại. Thậm chí đẹp hơn cuộc tấn công của quân đội Trung Quốc ở biên giới phía Bắc và của Polpot ở biên giới Tây Nam. Ông trùm Đặng Tiểu Bình khi lệnh rút quân về nước cũng từng tuyên bố chiến thắng đẹp như vậy, sự chiến thắng mà ông ta nói là "dạy cho Việt Nam một bài học".
Có lẽ ông trùm đất cảng cũng nghĩ chiến thắng ấy đã dạy cho Đoàn Văn Vươn, và không chỉ Đoàn Văn Vươn, tất cả những người dân đang có quyền sở hữu sử dụng đất đai, một bài học!
Cầm súng trấn giữ biên cương thì ông trùm không chấp, nhưng tấn công nông dân tay lấm chân bùn nuôi ông thì ông trùm rất tự hào.
Từng phục vụ ở quân đội trong thời chiến tranh bảo vệ biên giới, không biết cựu chiến binh Đoàn Văn Vươn có tâm phục khẩu phục khi chính nhà đất của mình bị tấn công như vậy không?
Không tâm phục khẩu phục thì Đoàn Văn Vươn và người nhà của anh ta vẫn phải đi tù. Và "giáo trình tác chiến hoàn hảo" của ông trùm đất cảng vẫn được nhiều nơi học tập. Có nơi như Đăk Nông còn lập chiến công vang dội hơn bằng cuộc tấn công tạo ra cái án tử hình tên nông dân "thù địch", "phản động" Đặng Văn Hiến.
Bây giờ thì ông trùm đất cảng đã bị bắt!
Không biết công lao to lớn trong "trận đánh đẹp" và "giáo trình tác chiến hoàn hảo" như vậy, ông trùm đất cảng khi bị tòa kết án trốn thuế, chạy án hay lừa đảo gì đó, có được giảm án không?

Chu Mộng Long


THIÊN TÀI ĐỖ HỮU CA: CÔNG LAO CỦA GIÁO DỤC
CHU MỘNG LONG/ FB 21-2-2023
Báo thống kê ông trùm đất cảng Đỗ Hữu Ca có bốn bằng đại học: Đại học An ninh, Đại học Ngoại thương, Đại học Báo chí, Đại học Luật. Tôi tin báo bỏ sót (hoặc giấu) một bằng còn cao hơn bằng đại học: Bằng Lý luận chính trị cao cấp.
Bằng Lý luận chính trị cao cấp phải được xếp vào hàng cao nhất trong hệ thống bằng cấp ở Việt Nam. Bởi đó là loại bằng đòi hỏi một tiêu chuẩn rất cao mới được dự tuyển. Giáo sư, tiến sĩ một ngành khoa học nào đó cũng chưa hẳn đủ tiêu chuẩn xét tuyển. Bằng này xét toàn diện về phẩm chất đạo đức, tư tưởng, năng lực, trình độ,... đặc biệt là năng lực quản lý, tức lãnh đạo cao cấp.
Ông trùm đất cảng đã và đang lộ ra năng lực "đánh đẹp", tất nhiên không phải đánh giặc ở biên giới mà biến dân thành giặc để đánh; không đánh án để thu hồi tiền của cho dân mà chạy án cho loại giặc nguy hiểm: giặc buôn lậu, giặc trốn thuế và cướp của dân. Vụ tấn công đất của gia đình nông dân Đoàn Văn Vươn và vụ chạy án mà Công an Quảng Ninh đang điều tra chỉ là một điển hình năng lực của ông trùm đất cảng.
Trước hết, phải khâm phục ông trùm đất cảng đã bỏ ra rất nhiều công sức và tiền của để có được năng lực đặc biệt đó. Năm loại bằng trên, ít nhất ông trùm đất cảng đã mất 20 năm học tập và rèn luyện. Nên nhớ, ông trùm đất cảng nay đã 65 tuổi, thời ông học chưa có quy chế học một lúc hai bằng đại học.
Ông trùm đất cảng thuộc hàng thiên tài trong hệ thống giáo dục rực rỡ của Việt Nam. Hệ thống giáo dục ấy bao gồm cả ngành tuyên giáo. Đề nghị Bộ Công an điều tra, làm rõ bằng cách nào giáo dục Việt Nam đã biến ông trùm đất cảng thành thiên tài để cả nước học tập và làm theo.
Triết gia Socrates nói: "Đa phần con người gây tội ác là do thiếu hiểu biết. Cho nên cần phải giáo dục". Còn Hồ Chí Minh thì khẳng định: "Hiền dữ phải đâu là tính sẵn/ Phần nhiều do giáo dục mà nên". Ông trùm đất cảng Đỗ Hữu Ca chắc chắn phải là sản phẩm của giáo dục, ắt ngành tuyên giáo và giáo dục phải chịu trách nhiệm cao nhất!
Lúc này không làm rốt ráo đến tận gốc thì giáo dục còn đẻ ra vô số ông trùm khác!
Đến lúc cũng phải bịt luôn cái mồm ông trùm giáo dục Đỗ Ngọc Thống. Gọi ông là ông trùm giáo dục, vì chính ông tham dự cải cách giáo dục hàng mấy chục năm nay, từ tạo văn mẫu cho học sinh đến giáo án mẫu và bây giờ là giờ dạy mẫu cho cả giáo viên. Mỗi lần đọc bài ông leo lẻo khoe các tiết dạy mẫu, rằng tốt tốt, rất nhân văn, mà phát ớn đến tận cổ!

Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)