Thứ Hai, 15 tháng 8, 2022

20220816. BỘ TRƯỞNG C.A TÔ LÂM TRẢ LỜI CHẤT VẤN VỀ MẪU HỘ CHIẾU MỚI

ĐIỂM BÁO MẠNG


BỘ CÔNG AN NHẬN TRÁCH NHIỆM VỀ HỘ CHIẾU MỚI

THU HẰNG /VNN 10-8-2022

Bộ trưởng Công an khẳng định, hộ chiếu mẫu mới đúng theo quy định của luật và phù hợp với thông lệ quốc tế và "Bộ Công an là cơ quan chủ trì xin nhận trách nhiệm" về việc một số nước không công nhận hộ chiếu mới.

Tại phiên chất vấn của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 10/8, đại biểu Nguyễn Hữu Thông, Bình Thuận gửi đến Bộ trưởng Công an Tô Lâm câu hỏi về hộ chiếu mẫu mới.

Đây là vấn đề kỹ thuật

“Vừa qua, việc một số quốc gia không công nhận hộ chiếu mẫu mới của Việt Nam. Xin hỏi Bộ trưởng trách nhiệm trên thuộc về ai? Giải pháp của Bộ Công an trong thời gian tới để khắc phục việc này?”, đại biểu Nguyễn Hữu Thông hỏi.

Trả lời câu hỏi này, Bộ trưởng Công an Tô Lâm khẳng định, việc cấp hộ chiếu mẫu mới là đúng theo đúng quy định Luật xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam.


Bộ trưởng Công an Tô Lâm. Ảnh: Phạm Thắng

Hộ chiếu mới phù hợp thông lệ quốc tế, nhiều nước cũng sử dụng mẫu này. Mẫu của Việt Nam đa số các nước công nhận như: Đức, Séc, Tây Ban Nha…

“Một số nước họ gây khó khăn cũng có lý do, chúng tôi tìm hiểu xem nguồn gốc công dân ở những địa phương này. Đây là vấn đề kỹ thuật, chúng tôi cho rà soát lại. Trước mắt cần bổ sung bị chú nơi sinh. Về lâu dài thì chúng tôi sẽ bổ sung nơi sinh vào trang nhân thân hộ chiếu. Sau đó sửa Luật xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam", Bộ trưởng Công an nói.

Bộ trưởng Tô Lâm cũng nhìn nhận: "Bộ Công an chủ trì xin nhận trách nhiệm về vấn đề này”.

Cùng quan tâm việc cấp hộ chiếu mẫu mới, đại biểu Huỳnh Thị Ánh Sương (Quảng Ngãi) hỏi về thuận lợi, khó khăn, tính lãng phí và đề nghị Bộ trưởng Công an giải thích rõ hơn trách nhiệm của Bộ trong việc này.

Trả lời, Bộ trưởng Tô Lâm khẳng định, việc cấp hộ chiếu mẫu mới cơ bản thuận lợi từ việc cấp, sử dụng, quản lý, thời hạn dài, đáp ứng các yêu cầu của người dân và không có khó khăn gì.

“Vừa qua một số nước yêu cầu phải có nơi sinh, chúng tôi thống nhất có giải pháp rồi, sẵn sàng bổ sung ngay phần bị chú nơi sinh với nước quan tâm. Còn những nước không quan tâm, hộ chiếu mẫu mới vẫn có giá trị bình thường”, Đại tướng Tô Lâm nói.

Bộ trưởng Công an đồng thời khẳng định: “Không có sự lãng phí trong thực hiện chủ trương này vì hộ chiếu cũ còn giá trị vẫn sử dụng bình thường”.

Bộ Công an sẽ tiếp tục ứng dụng công nghệ để làm hộ chiếu điện tử, hộ chiếu gắn chíp. Khi đó những hộ chiếu nếu còn thời hạn vẫn được sử dụng, không có hộ chiếu nào bỏ đi nên không lãng phí.

Đại biểu Nguyễn Quang Huân (Bình Dương) tiếp tục tranh luận với Bộ trưởng Công an về việc người dân phải chủ động xin bổ sung phần bị chú nơi sinh. Bộ trưởng Tô Lâm một lần nữa khẳng định việc cấp hộ chiếu mẫu mới thực hiện theo đúng quy định của luật, bất cứ thay đổi nào đều phải có ý kiến chứ không thể tùy tiện.

Tư lệnh ngành Công an giải thích lại, việc chủ động xin bị chú nơi sinh, thực tế ở đâu có nhu cầu thì sẽ làm việc đó. Trong khi hiện nay nhiều nơi không có nhu cầu phải có nơi sinh, nếu ghi vào đó không đúng quy định của luật, cũng không cần thiết.

“Đây là tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân trong hoạt động đi lại. Nếu chỉ vì một vài cơ quan vì lý do kỹ thuật mà cấp đại trà thì nên cân nhắc. Theo chúng tôi, ai có nhu cầu và đi đến khu vực nào có yêu cầu thì chúng tôi giải quyết yêu cầu đó, còn đại đa số thực hiện theo quy định chung của quốc tế”, Bộ trưởng Công an nhấn mạnh.

Đang điều tra đối tượng rao bán 30 triệu dữ liệu cá nhân

Đại biểu Siu Hương (Gia Lai) và đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn) chất vấn về bảo vệ thông tin cá nhân. Đặc biệt là tình trạng hiện nay các thông tin cá nhân được rao bán trên các hội nhóm trên nền tảng mạng xã hội và không khó để truy cập vào các hội, nhóm này. Công an các địa phương đã triệt phá nhiều đường dây mua bán thông tin trên mạng xã hội, nhưng còn đối tượng đang hoạt động chưa phát hiện, xử lý.


Đại biểu Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn)

“Đề nghị Bộ trưởng cho biết những giải pháp mà bộ sẽ triển khai trong thời gian tới để phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hiệu quả để người dân an tâm thông tin cá nhân của mình sẽ không bị trôi nổi trên nền các nền tảng mạng xã hội”, đại biểu Nguyễn Thị Thủy chất vấn.

Trả lời, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết, lộ lọt dữ liệu cá nhân hiện nay trên thế giới và ở nước ta “rất đáng báo động”. Bộ Công an đã triển khai các giải pháp. Đầu tiên là hoàn thiện hành lang pháp lý. Hiện Bộ đã trình Chính phủ ban hành nghị định về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Tuy nhiên 10 lần trình rồi, hiện đang vào giai đoạn chót, sẽ sớm ban hành nghị định này để có căn cứ pháp lý tiến hành các biện pháp để bảo vệ dữ liệu cá nhân.

Tiếp theo lộ trình, Bộ Công an cũng dự kiến năm 2024 sẽ nghiên cứu, tham mưu cho Chính phủ để trình Quốc hội để ban hành Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân. Cùng với đó tăng cường tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân trong bảo vệ dữ liệu cá nhân, nhất là khi tham gia vào môi trường mạng.

Giải pháp nữa được Đại tướng Tô Lâm đề cập là xử lý nghiêm các trường hợp làm lộ lọt, rao bán dữ liệu cá nhân theo quy định của pháp luật.

“Chúng tôi đang điều tra đối tượng rao bán 30 triệu dữ liệu được cho là lấy từ nguồn gốc từ Bộ giáo dục và Đào tạo”, Bộ trưởng Công an thông tin.

Bên cạnh đó, Đại tướng Tô Lâm còn cho hay, có một số cơ sở dữ liệu của các ngành khác như Y tế cũng có nguy cơ bị lộ lọt sẽ được tập trung xử lý. Bộ Công an xác định, cơ sở dữ liệu cá nhân trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là tài nguyên của quốc gia nên được bảo đảm tổ chức ngày từ đầu, bảo đảm an ninh an toàn về mức độ 4; thực hiện nghiêm ngặt quy trình thu thập, cập nhật, bổ sung thông tin… 

“Chúng tôi coi đây là mệnh lệnh trong lực lượng vũ trang để quản lý”, Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh và cho biết, Bộ thường xuyên thực hiện kỹ thuật chuyên biệt 24/24 với hệ thống ngăn chặn việc tấn công xâm nhập lấy cắp dữ liệu. 

Theo ông Tô Lâm, hàng ngày Bộ phải đối phó hàng nghìn cuộc tấn công vào cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư. “Nếu không có hệ thống bảo đảm an toàn thì nguy cơ này rất lớn mà nhiều tấn công là từ nước ngoài”, Bộ trưởng Công an nói.

T.H

CÃI VĂNG MẠNG

NGUYỄN THÔNG/ TD 12-8-2022



Mấy bữa nay nhà cháu bận lút cổ, chả còn thì giờ sờ sịt phây búc. Bạn bè xúm lại hỏi sao rồi, giả nhời chả sao cả, chỉ bận. Đời có lúc cuốn mình đi như hòn đá cuội lòng suối, cưỡng lại cũng chẳng được.
Có nhiều thứ trên đời, như lời khuyên của ông hàng xóm, cứ kệ mẹ nó, nhưng có những thứ, cũng lời ông ấy, không nói ra không chịu được. Con người chỉ hơn con vật ở chỗ có phương tiện, phây búc chả hạn, để lên tiếng. Đó cũng chính là lý do tại sao đám quan chức, đám cai trị cứ mở mồm là lên án mạng xã hội, coi như quân thù quân hằn. Chúng ghét bởi không bịt được miệng dân chúng như lâu nay nữa. Nói thật, tôi ghét nhất những đứa chỉ săm soi mặt trái của mạng xã hội và lờ đi tác dụng khai trí vĩ đại của nó.
Trước hết phải nói về cái hộ chiếu tím than mẫu mới. Sai rành rành như thế nhưng từ lớn tới… lớn cứ gân cổ cãi lấy được. Ba ông Tô công an (Tô Lâm, Tô Ân Xô, Tô Văn Huệ - Cục trưởng Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội, là người thông thạo về giấy tờ tùy thân) đều luận điệu là không có gì sai, đã làm theo luật (xuất nhập cảnh), đã căn cứ vào quy định của Tổ chức Hàng không dân dụng quốc tế (ICAO), rồi lại còn bảo hộ chiếu nhiều nước cũng không có mục nơi sinh như ta… Tới khi bị hóc, nước này nước kia (Đức, Tây Ban Nha, Czech và chắc chắn còn nhiều nước nữa) không chấp nhận mẫu mới ấy, vẫn cố cãi, lý do lý trấu, rồi chạy chữa băng bó bằng cách thêm tờ xác nhận nơi sinh đính kèm, ghi thêm mục nơi sinh vào phần bị chú trang trong, rồi hứa sẽ nghiên cứu bổ sung vào mục nhân thân, v.v..
Cũng nói thêm với ông Xô, có một số nước như ông nói, chẳng hạn Nhật Bản, Hàn Quốc, Thụy Sĩ, Ả Rập Saudi… không có mục nơi sinh trên hộ chiếu giống ta, sao ông không nghĩ chỉ cái tên nước người ta đã đủ xác nhận tư cách thông hành, còn ta là chi mà dám đòi bắt chước.
Thôi, tôi xin các ông. Sửa lại mẫu mới thì cứ sửa, chứ nghiên cứu nghiên kiếc cái con mẹ gì. Cần thiết thì bổ sung, bổ sung ngay cho hợp với thông lệ quốc tế. Luật cũng do chính quyền làm ra, luật thiếu sót, sai lệch thì phải chỉnh sửa, nên không thể nói đã căn cứ vào luật. Cho thêm mục nơi sinh vào trang chính theo đúng quy ước quốc tế, ít nhất cứ như cái hộ chiếu cũ ấy, còn đám phôi mẫu mới tím than đã in sẵn vứt hết vào sọt rác. Cấp trên rộng lòng thì tha cho các ông không bắt đền (chắc chắn số tiền khủng), rộng lượng như lão hàng xóm nhà tôi bảo thằng đéo nào làm mà chả có lần bị sai, còn không thì cứ chiểu theo pháp luật về tội thiếu trách nhiệm khi thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng.
Ghét nhất là cái thói cứ cãi chầy cãi cối, gân cổ cãi, bao giờ lè lè cái sai ra mới chịu nhận. Chẳng hạn tôi hỏi ông Xô ông Lâm, các ông cứ nói hộ chiếu ấy phù hợp với điều kiện, tiêu chuẩn của ICAO, nó đã cho phép không ghi nơi sinh, là rất vớ vẩn, vậy chứ các ông soạn hộ chiếu ra chỉ để người sử dụng đi máy bay chắc. Bọn hàng không chúng cần gì nơi sinh, chúng chỉ cần biết đương sự quốc tịch gì, tên gì, năm sinh là đủ, rồi cho bay. Đi tàu hỏa liên vận quốc tế không cần hộ chiếu chắc? Vả lại, hộ chiếu chủ yếu để cơ quan xuất nhập cảnh (an ninh, hải quan, biên phòng) các nước kiểm tra, giám sát chứ đâu phải phục vụ cho bọn bay trên trời. Vậy nhưng cứ mở mồm là vịn vào i xê ao, thật chả ra làm sao.
Túm lại vẫn cái thói quanh co, không dám thừa nhận sai, cố bao che cho cái sai, không thực lòng.
Sắp tới, ông Tô Lâm trả lời chất vấn trước Ủy ban Thường vụ quốc hội, ông bà đại biểu nào ngồi đó hỏi giùm tôi cái.
Làm sai phải biết sửa, biết nhận sai, mới là người tử tế đàng hoàng.
***
Cãi văng mạng, nói nôm na là cãi lấy được, cả vú lấp miệng em, không cần biết đúng sai, cãi chày cãi cối, khinh người nghe, chả coi ai ra gì.
Trên đời này, làm gì mà chẳng bị sai, chứ ai đúng hết bao giờ, nhưng biết sai thì phải sửa, nhận sai, thành tâm nhận lỗi, không quanh quéo đổ cho người khác, thế mới là người tử tế. Làm quan, nắm quyền lực trong tay, càng phải vậy. Thật đáng tiếc, quan chức xứ này luôn tự cho mình không bao giờ sai, và khi cái sai đã lộ rõ lè lè ra rồi thì họ cãi văng mạng.
Lại nói thêm về tấm hộ chiếu mẫu mới. Đang yên đang lành tự dưng bày vẽ cải tiến cải lùi, bắt dân chuốc bao nhiêu phiền phức. Chính nhà chức việc từ trên xuống dưới gây ra hậu quả hộ chiếu bị từ chối nhưng cuối cùng họ đổ trách nhiệm lên đầu dân. Ông Tô Lâm và cấp dưới của ông ấy tuyên bố cách “sửa sai” là bổ sung phần bị chú nơi sinh vào trang trong. Thôi thì cũng tạm chấp nhận như thế đi (chứ thực ra chả giống ai, biến cuốn hộ chiếu thành thứ phế phẩm, chắc để xài cho hết số phôi đã in khiếm khuyết nội dung nơi sinh) nhưng cách mà họ “sửa sai” cũng rất thiếu tử tế.
Hộ chiếu mới in thêm phần 'bị chú'. Ảnh trên mạng
Cái bị chú ấy ghi rằng “Theo đề nghị của người mang hộ chiếu (at the holder’s request)…”, kiểu như chúng tôi cho thêm cái nội dung này vào do người ta xin. Thói chối tội, ban ơn, coi thường dân chúng ăn sâu vào óc họ, chết cái nết không chừa. Phải nói thẳng toẹt ra, không ai thèm đề nghị cả, mà các ông phải có trách nhiệm thêm vào cho người ta, nếu không muốn bị chửi. Các ông làm sai, tự gây thiếu sót, khiến quốc tế không công nhận, gây khó dễ cho người có hộ chiếu mẫu mới, thì các ông phải tự động, chân thành, biết điều để sửa chữa, chứ đâu có thói đổ cho dân.
Thôi, chuyện hộ chiếu bàn thế đủ rồi, không lại bảo tôi ít cảm tình với công an. Công an đầy người tốt, để hôm nào rảnh tôi sẽ kể. Giờ nhắc thêm vài chuyện cãi lấy được khác.
Vừa rồi xảy ra vụ tai nạn giao thông thương tâm ở Ninh Thuận. Đầu đuôi thế nào, báo chí và mạng xã hội đã nói đủ cả. Vậy nhưng vẫn có những kẻ cố tình cố ý làm thay đổi bản chất vụ việc, hướng cách hiểu về lỗi của nạn nhân, bao che cho kẻ gây ra tai nạn. Các đương sự gồm cả người có trách nhiệm điều tra, lãnh đạo bệnh viện tỉnh, nhà báo… Ác nhất ở chỗ họ vu cho cháu gái (bị chết) có nồng độ cồn cao, kiểu như là đã uống rượu bia, tự gây cái chết cho mình. Rồi tới lúc không vu cáo được nữa thì xin lỗi này nọ. Trời có mắt, kẻ gây tai nạn chết người đã bị khởi tố, bắt giam. Dân chúng cho rằng cần phải phanh phui cả cái đám đã liên kết ma quỷ với nhau đẻ ra kết quả xét nghiệm nồng độ cồn khốn nạn kia, ít nhất là mấy tay chức việc ở bệnh viện, kể cả giám đốc, và cả kẻ nào đã trong bóng tối đẻ ra kết quả xét nghiệm ấy. Cũng thật đáng buồn, suốt cả tuần, bộ máy pháp luật cứ như gà mắc tóc dù sự thật khá rõ ràng, để cho đám cãi văng mạng không coi thiên hạ ra gì.
Vụ mấy cô gái mặc bikini nhặt rác cũng vậy. Họ có tắm biển không là chuyện của họ, nhưng ở biển mà không mặc bikini chả nhẽ diện áo dài, váy đầm, quần jean. Một việc rất đáng được hoan nghênh, lại gặp phải ông lãnh đạo (giám đốc Vườn quốc gia Núi Chúa, tỉnh Ninh Thuận, khổ, cũng lại Ninh Thuận) lên án là thiếu văn hóa, phản cảm, bôi xấu hình ảnh du lịch của địa phương, v.v.. Dư luận không đồng tình với thứ ngôn quyền ấy, cán bộ nhà ta vẫn gân cổ cãi lấy được. Nhặt rác cũng bị nâng lên thành quan điểm văn hóa, chắc chỉ có ở xứ này. Bà con bảo, thích bỏ mẹ, vừa sạch rác, vừa được ngắm, lại cứ làm điệu, õng ẹo, đạo đức giả, ra vẻ ta đây cán bộ.
Còn nhiều chuyện lắm, cụ thể như chuyện bà trùm ngân hàng oang oang rằng giá vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới 15 - 20 triệu đồng/lượng là phù hợp, là bình thường thì kể ra tới rằm tháng 8 tết trung thu cũng chả hết. Ở xứ này, không cãi cùn thì không phải cán bộ, càng to càng cãi tợn.

N.T.

CHUYỆN NỌ XỌ CHUYỆN KIA

MẠC VĂN TRANG/ TD 13-8-2022

Cái nước mình rất kỳ lạ, cứ chuyện nọ xọ chuyện kia, rồi có khi cái sảy nảy cái ung! 85 tuổi đầu, tôi đã chứng kiến không biết bao nhiêu chuyện như vậy. Thật buồn, bao nhiêu năm rồi vẫn cứ diễn ra như vậy.
Chuyện Bộ Công an thiết kế mẫu hộ chiếu mới không có thông tin về NƠI SINH, khiến nhiều nước châu Âu, Mỹ, và chắc hầu hết các nước sẽ không chấp nhận cấp VISA cho công dân Việt Nam mang hộ chiếu mới này.
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Công an xử lý ngay vấn đề để việc xuất cảnh được thông suốt, không để ảnh hưởng xấu đến công việc. Đáng lẽ Bộ Công an chỉ đơn giản là chân thành nhận lỗi và sửa chữa, do “lỗi kỹ thuật của cô đánh máy”, là xong. Còn nội bộ xử lý với nhau thế nào dân chẳng quan tâm.
Nhưng từ cái sai (1), không chịu nhận mình sai cho xong, lại dẫn đến cái sai thứ (2) lớn hơn! Đó là đem ghi chú vào trang Hộ Chiếu là “Bị chú: Theo đề nghị của người mang Hộ Chiếu, Cục quản lý xuất nhập cảnh xác nhận nơi sinh của người mang Hộ chiếu là...”. Như vậy là “Ông không sai”, nhưng “thằng dân này xin ghi thêm nơi sinh, thì ông ban ơn, ghi thêm cho nó”!
Trong tâm lý học gọi cách hành xử này là của tuổi thiếu niên (trẻ con) chưa đủ bản lĩnh nhân cách đối mặt với sai lầm và dám nhận sai lầm, mà tìm cách đùn đẩy, né tránh, quanh co. Người trưởng thành về nhân cách tâm lý, phải dám làm, dám chịu; sai thì nhận lỗi, xin lỗi, sửa lỗi. Đơn giản vậy thôi mà không chịu làm!
Nguy hiểm, tệ hại hơn nữa, còn dẫn đến sai lầm (3) đe dọa: "Lợi dụng việc Hộ Chiếu mới có sai sót, các phần tử xấu tìm cách xuyên tạc, bôi nhọ uy tín của Nhà nước ta, chế độ ta…"!
Như vậy từ cái sai nhỏ (1), không chịu nhận sai và sửa, lại dẫn đến cái sai lớn hơn (2), rồi dẫn đến cái sai mang tính tội ác (3): Trấn áp người phê phán. Thậm chí có thể khủng bố, bắt tù người “lợi dụng quyền tự do dân chủ, tuyên truyền chống phá Nhà nước” chỉ vì họ lớn tiếng phê phán cái sai của hộ chiếu mới. Thế là cái XẢY nảy cái UNG! Từ chuyện ban đầu sai sót nhỏ, thành to chuyện!

Nhiều chuyện như thế lặp đi, lặp lại. Lắm lúc buồn không muốn nói nữa! Không nói nữa, im lặng là “yêu Đảng, yêu nước” đấy! Nói ra là "phần tử xấu xuyên tạc..."!?

M.V.T
Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)