Thứ Tư, 28 tháng 6, 2017

20170628. NGHĨ VỀ CUỘC CHIẾN BĂNG NHÓM QUA CÁC VỤ ÁN GẦN ĐÂY

ĐIỂM BÁO MẠNG
LỜ MỜ CUỘC CHIẾN KHỐC LIỆT BĂNG NHÓM QUA CÁC VỤ ÁN GẦN ĐÂY

PHẠM VIẾT ĐÀO/BVN 27-6-2017

Công an lạy tạ dân làng Đồng Tâm sau khi được phóng thích ngày 22 tháng Tư. (REUTERS/Kham)
Công an lạy tạ dân làng Đồng Tâm sau khi được phóng thích ngày 22 tháng Tư. (REUTERS/Kham)

Qua một vài vụ án được khởi tố, đang được tiến hành nổi cộm gần đây thật sự thu hút dư luận cho thấy: mức độ khốc liệt của cuộc chiến băng nhóm ngày càng lộ diện, leo thang cả về chiều rộng lẫn chiều nấc cao, sâu.
Đây là các cuộc chiến thanh sát nhau mất còn giữa các băng nhóm nằm trong nội bộ bộ máy chính quyền nhằm tranh đoạt các nguồn lợi ích, tài nguyên. Bài viết không bàn tới các cuộc chiến giữa lực lượng chức năng chính quyền với thế giới tội phạm như những chuyện vẫn xảy ra xưa nay và hàng ngày được đưa trên ANTV.
Những vụ thanh tra, kết luận kiểm toán, khởi tố điều tra liên quan tới một loạt doanh nghiệp ngành dầu khí cho thấy không đơn thuần những cá nhân, tập đoàn dính án do họ vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền hạn để bòn rút tiền ngân sách từ các dự án không hiệu quả… mà liên quan tới băng nhóm nào đang lợi thế, thất thế.
Xin đi sâu vào 2 vụ nổi cộm đằng sau ẩn chứa những xung đột khốc liệt giữa các băng nhóm lợi ích.

Vụ thứ nhất: Vụ thanh tra và khởi tố đất Đồng Tâm

Khởi tố “Vụ Đồng Tâm” lúc đầu nhiều người cho rằng đây là thủ tục bắt buộc, mang tính hình thức, hành chính để hợp thức cho nó đúng uy trình về các vụ xảy ra ở Đồng Tâm do sự nổi dậy phản kháng… Thao tác này nhằm đẹp cái bộ mặt pháp chế Việt Nam thời kinh tế thị trường.
Nhưng xem các động thái liên quan, nhất là sau khi xem chương trình TV thời sự tối qua 25/6/2017 buổi 19h đưa tin về cuộc hội nghị của Hà Nội gặp các nhà đầu tư; qua hình ảnh TV thấy khuôn mặt của CT Nguyễn Đức Chung rộc đi, xọp đi, thần sắc của “Chung con” không được linh lợi, sáng, sung mà có vẻ u ám cho thấy thần thái của “Chung con” có vấn đề, có vẻ như đang suy sau vụ khởi tố Đồng Tâm.
Theo người viết bài này, quyết định khởi tố Vụ Đồng Tâm chắc chắc mục tiêu chính mà lực lượng đứng sau ép cái quyết định này không nhắm vào nông dân Đồng Tâm và nhắm vào “Chung con”.
Đây là một mũi tên hiểm độc để xem bản lĩnh “Chung con”, khả năng hóa giải mũi tên độc này như thế nào?
Liệu “Chung con” có rơi vào cái tình thế giống như Quan Vân Trường buộc phải rút chạy qua con đường Mạch Thành để rồi bị Phan Chương một tiểu tướng Đông Ngô dùng câu liêm lôi cổ xuống, mặc dù Quan Vũ vẫn còn cưỡi ngựa Xích Thố và cầm trong tay Yển Nguyệt Đao chém người như chém bùn.
Quyết định đưa vụ Đồng Tâm ra khởi tố đã đẩy “Chung con” phải hứng chịu búa rìu dư luận mà không có cách nào để hé răng đỡ đòn, thanh minh… “Chung con” bị ném đá tứ phía, bị đánh đòn hội chợ và đã có lúc lộ ra sự lung túng.
Ép khởi tố vụ Đồng Tâm cho thấy thế lực đứng sau cái quyết định này rất có thể là thế lực liên quan tới khu đất được coi là đất quốc phòng. Thế lực đang bị nhân dân Đồng Tâm vô hiệu, đã thua dân Đồng Tâm.
Đây là lần đầu tiên người nông dân đứng lên một cách có tổ chức, có tính toán, biết dùng mưu: lấy nhân nghĩa thắng hung tàn nên đã giữ được đất, vô hiệu được đội quân lấn đất, xưa nay vẫn được coi là quân xâm lược trang bị hùng hậu, võ nghệ thâm hậu… Thắng lợi này thuộc về nhân dân Đồng Tâm không do sự lãnh đạo của Đảng bộ Hà Nội do Bí thư Hoàng Trung Hải đứng đầu.
Có điều những đội quân xâm lược, cướp đất này trong lịch sử xưa nay thường đến từ phương bắc; trong thời buổi cơ chế thị trường định hướng XHCN đội quân cướp đất này nảy nòi ra ngay trong nội bộ quân ta, trong các lực lượng hàng ngày vẫn hô vang: trung với nước, hiếu với dân.
Chú ý đặc thù này nên nếu chú ý từ đầu thông tin cho thấy CT NDC đã đề nghị BCA vào cuộc; chắc “Chung con” nhận ra đây là cuộc chiến đến từ nhóm lợi ích nhân danh quốc phòng. Các chiến sĩ cảnh sát cơ động cũng sớm nhận ra điều này nên họ đã tìm cách đứng về phía nhân dân Đồng Tâm.
Vậy khởi tố vụ án Đồng Tâm, thế lực đứng sau vụ này tung ra miếng võ giết gà dọa khỉ, mục tiêu nhắm vào tấn công vào cái cuộc thanh tra đất đai do CT NDC ký quyết định thành lập và ký Kết luận thanh tra?
Theo những thông tin mà người viết bài này nắm được, nếu tuân thủ đúng pháp luật thì kết luận của cuộc thanh tra này phải kết luận: việc Bộ Quốc phòng giao đất Đồng Tâm cho Viettel là vi phạm pháp luật.
Vi phạm này không chỉ dừng ở 49ha cơi nới lấn ra ruộng của bà con Đồng Tâm mà ngay cả trên 217ha xin để xây dựng Miếu Môn, theo Nghị định số 09/CP Hà Nội, ngày 12 tháng 02 năm 1996 thì lý ra Bộ Quốc phòng từ lâu phải làm thủ tục trả Chính phủ; không được xin đất làm sân bay rồi quay sang làm việc khác sử dụng sai mục đích lúc đi xin. Chỉ Thủ tướng mới có thẩm quyền giao, cắm đất quốc phòng cho quân đội để phục vụ mục đích quốc phòng.
Như vậy, đòn khởi tố vụ Đồng Tâm giống như một cú “đá song phi” nhằm vào hạ bộ của “Chung con”. Sau cú song phi đau điếng này, giống như Quan Vũ dính mũi tên nhúng độc, liệu “Chung con” có gượng lên cầm bút như Quan Vân Trường nắm Yển Nguyệt Đao để ký một kết luận thanh tra theo đúng nghĩa chỉ tuân thủ pháp luật.
Để khỏi bị cô lập, bị đẩy vào con đường tử địa Mạch Thành, liệu tướng “Chung con” có chùng tay khi đặt bút ký Kết luận thanh tra Đồng Tâm buộc Bộ Quốc phóng phải trả đất cho dân Đồng Tâm. Điều này phụ thuộc rất nhiều thế lực của NDC mối tương quan giữa các thế lực hậu thuẫn phía sau… Chắc chắn cuộc chiến vẫn đang còn tiếp chiến khốc liệt… Xem hồi sau sẽ rõ.

Vụ thứ 2: vụ “khởi nghĩa” Yên Bái

Yên Bái là một tỉnh miền núi, nghèo, dân cư thưa thớt nhưng đây lại là địa bàn ẩn chứa, sự thao túng của các băng nhóm lợi ích… Yên Bái sau vụ nổ súng của Đỗ Cường Minh hạ sát Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch HDND tỉnh cho thấy cuộc chiến nội bộ ở đây khốc liệt mất còn.
Hậu quả, di chứng do vết thương của vụ này chưa lành da thì nổ ra việc báo chí phanh phui một số biệt phủ tư gia đồ sộ của một số quan chức đứng đầu tỉnh, trong đó có GĐ Sở Tài nguyên - Môi trường là em của đương nhiệm BT Tỉnh ủy… Báo chí nhảy vào phanh phui chắc chắc có sự mời gọi của các băng nhóm ở ngay tại Yên Bái mời kéo vào.
Trong khi BT Tỉnh ủy Phạm Thanh Trà phải nghiến răng để chỉ đạo việc ra quyết định thanh tra tư dinh của em trai mình. Đây là một thao tác luật pháp cay đắng, một cú vượt vũ môn pháp quyền.
Liệu BT Tỉnh ủy Yên Bái có giống với loài chim tự làm vỡ bọng đái một cách đau đớn để cất cánh bay lên, làm một cánh chim độc lập tự tìm sự sống, bầu trời xanh cho mình hay tìm cách ôm túm với nhau để rồi cũng chết cả ổ vì không bay lên được.
Chắc chắn đây sẽ là một bài toán khó, hóc hiểm không phù hợp lắm với tư chất nữ nhi thường tình: bênh tình bên lý bên nào trọng hơn… Có tìm được cách nào giữ vẹn tròn được cả tình lẫn lý không: giữ được tài sản cho em mà không bị phe nhóm khác, nhân danh Đảng đì cho? Đây thực chất là cuộc đấu trong nội bộ của tỉnh Yên Bái giữa các phe nhóm đang chi phối các nguồn đặc sản của cái vùng núi ma thiêng nước độc này… Nếu kẻ nào run tay, nếu không xuất huyết não thì rất có thể đâm ôtô xuống vực thẳm.
Yên Bái đang tìm cách hóa giải vụ đất đai của em BT Tỉnh ủy chưa có hồi kết; chưa đâu thì lại bùng nổ ra thêm vụ biệt phủ của người thân của GĐCA Yên Bái bị báo Giáo dục phanh phui. Rồi nổ ra tiếp việc khởi tố, bắt quả tang nhà báo Lê Duy Phong người đưa các biệt phủ của quan chức Yên Bái lên báo, bị tố: ép doanh nghiệp chi tiền… mãi bút. Liệu đây là mặt trái, tại họa nghề nghiệp của cái nghề cầm bút hay đây là một màn dàn dựng hiểm ác, nhằm vô hiệu, triệt hạ lẫn nhau giữa phe đương quyền và phe chống đối tại Yên Bái.
Trong những ngày nằm trong trại giam CA Yên Bái, chắc Lê Duy Phong chắc sẽ bị ép khai ra ai, băng nhóm nào đã mời gọi, cung cấp thông tin cho báo Giáo dục và Phong vào cuộc, viết về khoảng tối của chính trường Yên Bái.
Với tư chất của một nhà báo “bạch diện thư sinh” để xem bản lĩnh của Lê Duy Phong tự bảo vệ mình như thế nào trong cảnh tù tội khắc nghiệt của nhà tù; khi các lực lượng giải cứu chưa tiếp cận được?
Với việc liên tục nổ ra các sự cố nóng chắc chắn xô đẩy các cuộc chạy đua của các phe nhóm đang đấu nhau tại chiến trường Yên Bái phải dốc bóng vào các cuộc tỷ thí mất còn này.
Nếu cuộc đấu làm minh bạch sự đúng sai của việc xây tư dinh của em trai BT Tỉnh ủy là cuộc đấu mang tính chất nội bộ của các phe nhóm “quân ta” ở Yên Bái thì cuộc chiến giữa CA Yên Bái với báo Giáo dục sẽ kéo theo hàng loạt các cơ quan ở trung ương bị rơi vào tỉnh cảnh: cháy thành vạ lây buộc phải nhảy vào lửa để dập lửa… để cứu mình để bảo vệ thanh danh và cái uy của phe nhóm?
Vụ Yên Bái rồi sẽ khép lại như thế nào? Là một người duy lý, ngoài cuộc, khách quan không bị lôi kéo chi phối bởi nhóm lợi ích nào cũng cảm thấy bó tay, chịu không đoán ra được hồi kết của tấn bi hài kịch này: ai thắng, ai thua.
Đành chờ xem chắc chắc các chiến tướng sẽ đấu hay, mọi nhẽ theo luật pháp, luật tù mù (luật rừng) hay cùng quay lại ca bài ca “kết đoàn chúng ta là sức mạnh”?!
Mặc dù trong các văn kiện chính thống và cửa miệng của những vị nắm quyền sinh quyền sát đất nước vẫn hô to: Toàn Đảng, toàn quân, toàn dân phải luôn coi chừng thế lực thù địch gây bạo loạn lật đổ nhà nước, chế độ và sự lãnh đạo của Đảng.
Hiện nay lẻ tẻ lại thấy một xuất hiện một vài kẻ được cho là đại diện cho thế lực thù địch, đó là một số bloger?!
Những gì đám này gây ra chắc còn lâu mới sánh được với những gì ai đó đã gây ra vụ Đồng Tâm, ai đó đã làm nên tiếng súng Yên Bái báo hiệu sự chấm dứt sự bình yên của các quan chức đầu tỉnh; những biệt phủ ngất trời tại Yên Bái mọc lên giữa vùng dân chạy ăn từng bữa.
Còn tại các tập đoàn kinh tế trọng điểm do Chính phủ thành lập và cấp hàng trăm ngàn tỷ VNĐ từ ngân sách do Quốc hội duyệt và phê chuẩn thì có vẻ đám này chỉ mang tội không biết chi tiêu tiền cho hiệu quả! Chúng nó can tội ngu chứ chúng không bao giờ bị vào thế lực thù địch, tự chuyển biến, tự chuyến hóa… vì chúng đốt phá tiền chứ không phá Đảng, phá chế độ?!
Tóm lại cho dù kẻ nào thắng trong cuộc chiến khốc liệt này thì người thua cuộc đau đớn nhất, kẻ gánh chịu mọi hệ lụy của cuộc chiến vẫn sẽ là NHÂN DÂN!
P.V.Đ.

'PV DUY PHONG BỊ BẮT KHÔNG CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐIỀU TRA TIÊU CỰC'

THU HẰNG /VNN 28-6-2017

 tống tiền,phóng viên,Lê Duy Phong,Yên Bái,biệt thự khủng,thanh tra tài sản,báo Giáo dục Việt Nam

Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt

Cục trưởng Cục Chống tham nhũng khẳng định, việc PV Duy Phong bị bắt không liên quan đến việc điều tra loạt bài về tiêu cực ở Yên Bái.
Chiều nay, Đoàn thanh tra của Thanh tra Chính phủ đã công bố quyết định thanh tra về tài sản của gia đình em trai Bí thư Yên Bái - ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở TN&MT.
Trao đổi với báo chí sau buổi công bố quyết định, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt, Trưởng đoàn thanh tra cho biết, thời gian thanh tra là 15 ngày làm việc thực tế kể từ ngày công bố quyết định thanh tra.
Ông Phạm Trọng Đạt quán triệt quan điểm không phải thời gian thanh tra ngắn mà làm việc không sâu sát, cụ thể. Mà mục tiêu hàng đầu của đoàn là phải đảm bảo hiệu quả cao, việc thanh tra khách quan, minh bạch.
“Cuộc thanh tra này đặc thù vì nó rất bình thường nhưng lại đặc biệt và nhạy cảm, bởi ông Quý là em trai của Bí thư đương nhiệm của tỉnh, nên dù thanh tra thuộc thẩm quyền của tỉnh, tỉnh vẫn có công văn nhờ Thanh tra Chính phủ giúp đỡ để đảm bảo khách quan.
Hơn nữa, gần đây nhiều thông tin về tài sản của quan chức ở các địa phương được đặt ra nhưng chưa có cơ quan chính thức nào trả lời cho dư luận, vì thế, còn rất nhiều băn khoăn”, ông Đạt nói.
Ông nhấn mạnh, lần này đoàn thanh tra sẽ làm rõ mọi dấu hiệu bất thường, xem có lợi ích nhóm hay không. Đặc biệt, khi kết luận, sẽ đảm bảo minh bạch, không có gì giấu giếm, đối tượng thanh tra nào sai cũng phải xử lý như nhau.
 Cục trưởng Phạm Trọng Đạt nhắc lại việc PV Duy Phong -Trưởng ban bạn đọc báo điện tử Giáo dục Việt Nam vừa bị bắt tại tỉnh Yên Bái, sau đó có nhiều dư luận cho rằng PV này bị bắt có liên quan đến việc vừa thực hiện loạt bài điều tra về tài sản của một số lãnh đạo của tỉnh này.
Ông bác bỏ thông tin trên và khẳng định: “Vấn đề nhà báo bị bắt ở Yên Bái không có liên quan gì đến việc trước đó nhà báo này thực hiện các bài điều tra tại tỉnh, không có chuyện phản ánh tiêu cực của Giám đốc Công an tỉnh hay của lãnh đạo tỉnh mà tỉnh thế này thế khác. Chúng ta phải rõ ràng quan điểm, báo chí vi phạm thì phải xử lý, còn việc ở tỉnh là việc khác”.
Trước câu hỏi của phóng viên về việc liệu tới đây, biệt thự khủng của một số quan chức khác có được thanh tra sau những thông tin của báo chí, ông Đạt cho rằng, đây là vấn đề báo chí quan tâm, và rất nhiều người dân cũng nhắn tin cho ông phản ánh việc này.
Tuy nhiên, đây hoàn toàn thuộc thẩm quyền và trách nhiệm của tỉnh, căn cứ vào thông tin đó, ông cho rằng tỉnh nên chủ động xem xét ý kiến của dư luận và báo chí, có thể kiểm tra, thanh tra chủ động xử lý vấn đề báo chí nêu để trả lời dư luận một cách chính thống, nếu có vướng mắc gì thì đề nghị lên trên để TƯ xem xét.

ĐỒNG TÂM, HỆ QUẢ CỦA MỘT GIẢI PHÁP PHI PHÁP LÝ

THIỆN Ý /VOA blog  27-6-2017

Kết quả hình ảnh cho khởi tố đồng tâm

Như mọi người đã biết, vào khoảng trung tuần tháng 4-2017, khoảng 6000 người dân thuộc xã Đồng tâm, Huyên Mỹ Đức thuộc ngoại thành Hà Nội, đã bắt giữ khoảng một trung đội cảnh sát cơ động đến cưỡng chế giải tỏa dất đai của họ, để cho tập đoàn viễn thông quân đội (Viettel) sử dụng làm ăn kinh tế.
Sau gần một tuần những nhân viên công lực thi hành lệnh cưỡng chế mới được nhân dân thả ra, khi Phó bí thư kiêm Chủ tịch UBND thành phố Hà nội là Nguyễn Đức Chung, ngày 22-4-2017 đích thân đến Xã Đồng tâm điều đình và ký vào giấy cam kết gồm hai điểm chính: (1) Trong 45 ngày sẽ xem xét và giải quyết việc sử dụng đất đai cho quân đội, an ninh quốc phòng theo đúng pháp luật; (2) và “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với nhân dân xã Đồng Tâm”, với sự chứng kiến của luật sư và các đại biểu quốc hội.
Thế nhưng, nay theo báo chí trong nước hôm 13/6 đưa tin rằng cơ quan cảnh sát điều tra (Công an Hà Nội) đã khởi tố vụ án hình sự liên quan việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) để điều tra về tội ‘bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật’ (theo điều 123 Bộ luật Hình sự) và ‘Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản’ (theo điều 143 Bộ luật Hình sự)”. Quyết định bất ngờ này, khiến người dân xã ngoại thành Hà Nội “phẫn nộ” và thu hút sự quan tâm của công luận trong và ngoài Việt Nam.
Theo nhận định của chúng tôi, thì đây là hệ quả tất nhiên của một biện pháp phi pháp lý được thực hiện bởi một viên chức đứng đầu chính quyền địa phương không có thẩm quyền tư pháp (công tố quyền) là ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hà nội.Đúng ra khi điều đình với tập thể nhân dân xã Đồng Tâm, Ông Chung chỉ có thẩm quyền giải quyết nguyên nhân đưa đến việc người dân bắt giữ người thi hành công vụ là cam kết (1) “Trong 45 ngày sẽ xem xét và giải quyết việc sử dụng đất đai cho quân đội, an ninh quốc phòng theo đúng pháp luật”; nhưng không được quyền cam kết (2) là “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với nhân dân xã Đồng Tâm”. Vì khởi tố hay không là thẩm quyền của cơ quan tư pháp (là công an Hà Nội trong hiện vụ). Do đó đứng về mặt tư pháp cam kết (2) của ông Nguyễn Đức Chung là vô hiệu, đưa đến hệ quả dây chuyền sau đây về mặt thực tế.
1.- Hệ quả một là nếu đã đem lại hiệu quả nhất thời giúp nhà cầm quyền địa phương giải cứu được con tin và giải tỏa được một tình huống bạo động có thể lan rộng bằng biện pháp thương lượng chứ không trấn áp bằng sức mạnh của công an quân đội; nhưng lại đưa đến hậu quả tai hại về mặt tôn trọng pháp luật nhà nước, tạo ra một tiền lệ đưa đến việc nhân dân sau này có thể bắt giữ người thi hành công vụ mỗi khi cần con tin để buộc nhà cầm quyền phải quan tâm giải quyết các yêu sách của mình.
2.- Hệ quả hai, do từ hậu quả tai hại trong hệ quả 1, cơ quan tư pháp có thẩm quyền công tố (là công an Hà Nội trong hiện vụ) không thể làm ngơ trước một hành vi phạm pháp tập thể (bắt giữ người thi hành công vụ…) nên đã phải “khởi tố vụ án hình sự” dựa trên các Điều 123 và 143 Bộ Luật Hình Sự hiện hành.
3.- Hệ quả ba, do từ việc “khởi tố vụ án hình sự” trong hệ quả 2 đã đưa đến hậu quả làm mất úy tín của chính quyền, bị coi là “lừa bịp nhân dân” để thoát hiểm, đã vi phạm lời cam kết của người đứng đầu chính quyền địa phương là Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Thanh phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
4.- Từ ba hệ quả trên đã dẫn đến hệ quả thứ tư là sự mâu thuẫn gây mất đoàn kết trong nội bộ đảng và nhà cầm quyền CSVM về cách thức và biện pháp giải quyết các mâu thuẫn giữa nhân dân nói chung và các tập thể nhân dân cá biệt nói riêng.
Thực ra, cả bốn hệ quả trên đã không phải chỉ xảy ra lần đầu ở xã Đồng Tâm, mà trong quá khứ đã từng xẩy ra ở một số nơi khác… Nhà cầm quyền cũng đã từng giải quyết theo sách “Mềm nắn, dắn buông” để thoát hiểm,bằng bất cứ biện pháp nào, với bất cứ thủ đoạn gian trá nào theo phương châm “cứu cánh biện minh cho hành động”. Nghĩa là tạm “lùi một bước” để sau đó “tiến hai bước”.
Đây cũng là những hệ quả tất nhiên của chủ trương, đường lối, chính sách cai trị của chế độ độc tài toàn trị cộng sản tại Việt Nam bao lâu nay.Vì trong chế độ này, đảng CSVN cầm quyền không dựa vào uy tín mà dựa vào các công cụ chuyên chính là công an quân đội để trấn áp, cai trị dân. Vì vậy, đảng và nhà cầm quyền CSVN không sợ mất uy tín (vì có uy tin đâu mà sợ mất). Do đó, đảng và nhà cầm quyền CSVN đã không ngần ngại sử dụng mọi thủ đoạn gian trá, lừa lọc, tàn ác trong mọi tình huống đối với người dân bị trị, vì biết rằng thân phân người dân như cá nằm trên thớt, cuối cùng cũng chẳng làm gì được trước bạo quyền.
Mặt khác, nhà cầm quyền trong chế độ độc tài toàn trị CSVN bao lâu nay không cai trị bằng pháp luật mà cai trị bằng nghị quyết hay nghị luật của một đảng độc quyền thống trị. “Đảng là pháp luật, pháp luật là đảng ta”!Đồng thời nguyên tắc phân quyền tam lập ở các nước dân chủ vẫn chưa được đảng và nhà cầm quyền CSV N chấp nhận. Vì vậy, không chỉ trong vụ việc Đồng Tâm, người đứng đầu nhà cầm quyền Hà Nội đã có hành động vượt quyền là “Cam kết không khởi tố nhân dân xã Đồng Tâm”, để rồi nay chính ông an Hà nội dưới quyền ông lại “ lật lọng” ra lệnh “Khởi tố thành vụ án hình sự đối với nhân dân Đồng Tâm”. Trước đây nhiều vụ việc đã xảy ra và sau này, các vụ việc tương tự sẽ tiếp tục xảy ra, ngày nào Việt Nam còn tồn tại chế độ độc tài toàn trị cộng sản, với những hệ quả như vừa phân tích trình bày.
Chúng tôi xin mượn lời nói của cố Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Văn Thiệu để gửi đến nhân dân trong nước thay lời kết, là “Đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm” để cảnh giác và luôn luôn cảnh giác để không bị lừa bịp mà thiệt hại đến nhân thân.
Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)