Thứ Năm, 8 tháng 12, 2022

20221209. TQ DỠ BỎ HẠN CHẾ PHÒNG DỊCH COVID-19

   ĐIỂM BÁO MẠNG

TRUNG QUỐC DỠ BỎ MỘT SỐ HẠN CHẾ PHÒNG DỊCH COVID-19
TRẦN TUẤN/VNN 6-12-2022

Theo hãng tin AP, Trung Quốc đã dỡ bỏ một số hạn chế phòng dịch với lý do các biến chủng mới của Covid-19 “đã yếu đi”.

Cụ thể, người dân tại thủ đô Bắc Kinh và 16 thành phố khác ở Trung Quốc từ ngày 5/12 đã được phép tự do đi xe bus hoặc tàu điện ngầm mà không cần trình kết quả xét nghiệm Covid-19, động thái tích cực đầu tiên của việc dỡ bỏ một số hạn chế trong nhiều tháng qua. Tại các trung tâm công nghiệp lớn như Quảng Châu, chính quyền sở tại đã cho mở cửa trở lại các chợ và trung tâm mua sắm, cũng như dỡ bỏ phần lớn lệnh hạn chế đi lại. 


Người dân Bắc Kinh, Trung Quốc hôm 5/12. Ảnh: AP

AP cho hay, Chính phủ Trung Quốc tuần trước đã công bố kế hoạch tiêm vắc xin phòng dịch cho người dân trên 70 tuổi và coi đây như “một điều kiện để kết thúc các lệnh hạn chế trong chính sách Không Covid. Những lệnh hạn chế này khiến khách du lịch nước ngoài không thể nhập cảnh vào nước này, đồng thời làm cho việc sản xuất và thương mại toàn cầu bị đình trệ”.

Tuy nhiên, một số chuyên gia sức khỏe và nhà kinh tế học cảnh báo, hệ thống y tế của ‘quốc gia tỷ dân’ cần phải chuẩn bị để đối phó với làn sóng lây nhiễm mới trong thời gian tới.

“Trung Quốc chưa sẵn sàng cho việc tái mở cửa nhanh như vậy. Theo tôi, các lệnh hạn chế phòng dịch vẫn sẽ được áp dụng ở nhiều thành phố nếu số ca nhiễm Covid-19 nhập viện tăng cao”, các nhà kinh tế học làm việc tại ngân hàng Morgan Stanley nhận định. 

Việc Trung Quốc dỡ bỏ một số lệnh hạn chế phòng Covid-19 được đưa ra chỉ một tuần sau khi các quan chức thuộc Ủy ban Y tế quốc gia Trung Quốc nói rằng, chính quyền sẽ điều chỉnh lại chính sách Covid-19 để giảm thiểu tác động đối với nền kinh tế và xã hội.

TIN LIÊN QUAN:

-Trung Quốc khẳng định sẽ điều chỉnh lại chính sách về Covid-19

  • -Hình ảnh cuộc sống ở Bắc Kinh đình trệ vì phong tỏa chống Covid-19

  • BIỂU TÌNH GIẤY TRẮNG: QUẢ BOM NỔ CHẬM Ở TRUNG QUỐC
    NGUYỄN QUANG DY/ BVN 7-12-2022

    Chỉ hơn một tháng sau ngày bế mạc Đại hội Đảng lần thứ 20, một làn sóng biểu tình đã nổ ra tại Trung Quốc như một quả bom làm rung chuyển đất nước và chấn động thế giới.
    Xu hướng cực đoan và độc tài cá nhân của Tập Cận Bình, đặc biệt là chính sách “zero Covid”, đã kích hoạt quả bom nổ chậm. Tập Cận Bình đã bị đẩy vào thế lưỡng nan. Chưa rõ Bắc Kinh sẽ nhân nhượng hay đàn áp phong trào biểu tình “giấy trắng” như Thiên An Môn.
    Đời sống người dân Trung Quốc nói chung và tầng lớp trung lưu nói riêng đã được cải thiện đáng kể do sự phát triển kinh tế thần kỳ trong mấy thập kỷ. Theo quy luật, đời sống vật chất cao hơn sẽ thúc đẩy người dân muốn có đời sống tinh thần tốt hơn. Tuy về chính trị chưa dân chủ hóa, nhưng người dân sẽ ủng hộ chính quyền nếu cuộc sống của họ được đảm bảo. Nhưng chính sách “zero Covid” của Tập Cận Bình đã làm “giọt nước tràn ly”.
    Một khi người dân đã bất bình nổi dậy phản đối chính sách “zero Covid” (là cái ngòi), họ sẽ đòi quyền tự do dân chủ bị bóp nghẹt (là cái gốc). Nói cách khác, đó là quy luật “cùng tắc biến”.
    Nếu “Zero Covid” là lý do thứ nhất (trực tiếp) thì vấn đề nhân quyền là lý do thứ hai (gián tiếp). Lý do thứ ba là đấu đá nội bộ vẫn tiếp tục sau khi Tập Cận Bình hạ nhục Hồ Cẩm Đào tại đại hội 20, và loại các nhân vật cải cách ôn hòa khỏi ban lãnh đạo.
    Một nguyên nhân khác là truyền thống đấu tranh của người Trung Quốc. Phong trào “biểu tình dù” ở Hong Kong (2019) tuy đã bị chìm đi vì đại dịch Covid, nhưng tinh thần đấu tranh đòi tự do dân chủ của họ vẫn còn sống. Phong trào đấu tranh đòi tự do dân chủ của sinh viên Trung Quốc tuy bị đàn áp đẫm máu tại quảng trường Thiên An Môn (6/1989), nhưng tinh thần của họ vẫn sống trong lòng người dân Trung Quốc như một di sản.
    Trong bối cảnh thế giới đang thay đổi sâu rộng vì tác động to lớn của đại dịch Covid và cuộc chiến tranh Ukraine, người Trung Quốc dù muốn hay không cũng buộc phải suy nghĩ về tương lai của Trung Quốc và Đài Loan. Sau mấy ngày đầu tham gia biểu tình, người dân Trung Quốc đã “vượt qua nỗi sợ hãi”, và tạo ra sự khác biệt. Thông điệp của họ đã có màu sắc chính trị, đòi “Tập Cận Bình từ chức” và đòi “đảng cộng sản thoái lui”.
    Sau vụ hỏa hoạn làm chết 10 người ở thành phố Urumqi, Tân Cương (24/11/2022) do lệnh phong tỏa, các cuộc biểu tình đã lan nhanh tới 51 điểm tại 24 tỉnh/thành phố, và 50 trường đại học khắp Trung Quốc (gần một nửa nước). Rút kinh nghiệm phong trào “biểu tình dù” tại Hong Kong (năm 2019) người dân Trung Quốc đã có sáng kiến dùng “giấy trắng” làm biểu tượng. Một số nước khác bắt đầu lo ngại về “hiệu ứng domino”.
    Đến cuối tháng 11/2022, lệnh phong tỏa đã nhốt 530 triệu người (40 % dân số). Nhiều người dân bị chết vì thiếu chăm sóc y tế kịp thời hoặc vì đói. Trong khi đó, Tập Cận Bình chỉ quan tâm đến thành tích “zero Covid” để củng cố quyền lực. Nay người biểu tình không chỉ đòi bỏ phong tỏa mà còn đòi “Tập Cận Bình từ chức”. Một số người dân đã bị bắt. (The Chinese Dream Denied, Vivian Wang, New York Times, December 4, 2022).
    Các biện pháp mà chính quyền sử dụng để đàn áp làn sóng biểu tình “giấy trắng” không chỉ có bạo lực mà còn cả dữ liệu lớn để xác định, theo dõi, và kiểm soát. Đó là kỹ thuật giám sát đã được phát triển để đàn áp phong trào dân chủ ở Hong Kong. Phong tỏa không chỉ tước quyền tự do của dân, mà còn làm thiệt hại nền kinh tế. (Quash the White Paper-Xi’s Chinese Dream Turns Nightmare, Katsuji Nakazawa, Nikkei, December 1, 2022).
    QUẢ BOM NỔ CHẬM
    Lâu nay chính quyền đã có thỏa thuận ngầm (social contract) với người dân. Để bù vào những hạn chế về tự do dân chủ, người dân Trung Quốc được hưởng lợi từ sự ổn định và cuộc sống vật chất dễ chịu (comfort). Nhưng xu hướng cực đoan, đặc biệt là chủ trương “zero Covid” của Tập Cận Bình đã làm người dân bức xúc và thất vọng (frustration). Chính quyền một số nơi như Quảng Châu đã phải nới lỏng phong tỏa để xoa dịu người dân.
    Trong tương lai, dù có nới lỏng chủ trương “zero Covid”, thì xu hướng cực đoan của chính quyền chắc không thay đổi, nhằm kiểm soát chặt người dân (social control). Trong bối cảnh nhà nước muốn kiểm soát mọi thứ (the state is everywhere) thì xu hướng “bất tuân dân sự” (civil disobedience) chắc sẽ gia tăng. Vì vậy, không biết chính quyền sẽ làm thế nào để có thể xoa dịu dân chúng và duy trì được “thỏa thuận ngầm” (social contract).
    Nay người dân Trung Quốc không chỉ đòi bỏ phong tỏa mà còn đòi quyền tự do ngôn luận. Tuy các cuộc biểu tình chưa đủ mạnh để buộc chính quyền phải thay đổi về chính trị, nhưng nó đang tạo ra tiền đề đó. Trong khi những người ôn hòa chỉ muốn thay đổi chủ trương “zero Covid”, những người cấp tiến muốn có chính phủ và lãnh đạo khác. (The protests rocking China, Daria Impiombato and Vicky Xiuzhong Xu, ASPI, December 3, 2022).
    Động thái đó đặt ra một câu hỏi chưa từng có: liệu Tập Cận Bình có chịu nhân nhượng người dân hay sẽ thẳng tay đàn áp biểu tình như Thiên An Môn thứ hai? Khi lệnh phong tỏa bắt đầu cách đây ba năm ở Vũ Hán, một vài cuộc biểu tình nhỏ đã nổ ra, song hầu hết người dân lúc đó cho rằng chính sách phong tỏa “zero Covid” là hợp lý. Nhưng sau ba năm, lệnh phong tỏa và xét nghiệm đã đẩy người dân tới đường cùng làm “tức nước vỡ bờ”.
    Chính quyền đã nhận thức được phong tỏa góp phần đáng kể vào những khó khăn kinh tế của Trung Quốc. Nhưng họ sai lầm khi cho rằng đây là nguyên nhân chính hoặc duy nhất dẫn đến tình trạng xơ cứng của đất nước. Thực tế là suy thoái đã bộc lộ những vấn đề cấu trúc sâu xa hơn, và để khắc phục thì lãnh đạo Trung Quốc phải có tầm nhìn xa và táo bạo hơn. (Xi Versus the Street, Ian Johnson, Foreign Affairs, November 30, 2022).
    Các cuộc biểu tình chống chủ trương “zero-Covid” đã làm Tập Cận Bình mất thể diện. Có thể nói đó là sự thách thức nghiêm trọng nhất đối với quyền lực của ông kể từ khi lên cầm quyền cách đây một thập kỷ. Một số phản đối chủ trương phong tỏa kéo dài, đã nhắm vào cá nhân Tập. Tại Thành Đô, những người biểu tình nói rõ: “Chúng tôi không muốn một hệ thống chính trị hay một lãnh đạo suốt đời. Chúng tôi không muốn một hoàng đế”.
    Thành công của Tập Cận Bình trong việc đối phó với Covid-19 là một phần quan trọng để tạo ra “huyền thoại” về ông. Chủ trương “zero Covid” phản ánh xu hướng độc tài cá nhân của Tập muốn kiểm soát tất cả. Vì vậy, đối phó với Covid-19 thành công sẽ là dấu ấn của một người hùng được đầu tư quá nhiều quyền lực. (Xi Jinping’s pandemic triumphalism returns to haunt him, Gideon Rachman, Financial Times, November 28, 2022).
    Theo Giáo sư MinXin Pei [Bùi Mẫn Hân 裴 敏 欣] (*), Tập Cận Bình đã lãnh đạo Trung Quốc vượt qua thời kỳ nguy hiểm với quyền lực không bị kiểm soát, và điều đó có thể gây ra xung đột trong nội bộ và cản trở cách quản trị hiệu quả. Vì vậy, chiến thắng của Tập trong trận đấu quyết định tại Đại hội Đảng lần thứ 20 không đảm bảo cho thắng lợi của ông trong tương lai. (Xi Jinping and the Paradox of Power, Minxin Pei, Foreign Affairs, November 21, 2022).
    LỜI CUỐI
    Các chuyên gia về Trung Quốc cho rằng cách mạng văn hóa đã để lại di sản như những “quả bom nổ chậm”. Quả bom đó đã phát nổ tại quảng trường Thiên An Môn (6/1989) khi chính quyền dùng bạo lực đàn áp sinh viên được phái cải cách (Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương) ngầm ủng hộ. Mỹ và phương Tây tuy phản đối nhưng vẫn chủ trương “can dự xây dựng” với hy vọng Trung Quốc sẽ dân chủ hóa. Đó là sai lầm và ngộ nhận.
    Khi Tập Cận Bình bộc lộ xu hướng độc tài, hiếu chiến, thách thức trật tự của phương Tây, thì Mỹ đã tỉnh ngộ. Dưới thời Donald Trump và Joe Biden, Mỹ và phương Tây đã tăng cường liên kết để chống lại sự trỗi dậy của Trung Quốc như đối thủ chiến lược chính. Nay phản ứng của Mỹ và phương Tây với Trung Quốc về đối nội (đàn áp biểu tình) và đối ngoại (đe dọa Đài Loan và lấn chiếm Biển Đông) khác với thời Thiên An Môn (1989).
    Thật trớ trêu khi thần tượng của Tập là Mao đã từng viết rằng “trên một trang giấy trắng không tì vết, người ta có thể viết những dòng chữ mới đẹp nhất, và vẽ những bức tranh mới đẹp nhất”. (On a blank sheet of paper free from any mark, the freshest and most beautiful characters can be written, the freshest and most beautiful pictures can be painted.” (Xi’s Shattered Illusion of Control, Orville Schell, Foreign Affairs, December 5, 2022).
    Tuy các cuộc biểu tình chưa phải là “bước ngoặt lịch sử” (historical tipping point) nhưng nếu chính quyền dùng bạo lực đàn áp sẽ xô đẩy Trung Quốc đến bước ngoặt đó. Tập Cận Bình không phải là người dễ chấp nhận “sự phạm thượng” (lèse majesté) và chắc không bỏ qua. Các cuộc biểu tình cũng nhắc nhở chúng ta rằng người dân không chỉ cần ăn, mua sắm và giải trí, mà họ không muốn bị phong tỏa, kiểm soát, bắt nạt, và giam giữ.
    Tham khảo
    1. Xi Jinping and the Paradox of Power, Minxin Pei, Foreign Affairs, November 21, 2022
    2. Xi Jinping’s pandemic triumphalism returns to haunt him, Gideon Rachman, Financial Times, November 28, 2022
    3. Xi Versus the Street, Johnson, Foreign Affairs, November 30, 2022
    4. Xi Jinping in His Own Words, Matt Pottinger, Mathew Johnson and David Feith, Foreign Affairs, November 30, 2022
    5. Quash the White Paper-Xi’s Chinese Dream Tún Nightmare, Katsuji Nakazawa, Nikkei, December 1, 2022
    6. China’s Covid Crisis Is a Mess of Xi Jinping’s Own Making, Kaush Arha, National Interest, December 3, 2022
    7. The protests rocking China, Daria Impiombato and Vicky XiuzhongXu, ASPI, 3 Dec, 2022
    8. The Chinese Dream Denied, Vivian Wang, New York Times, December 4, 2022
    9. Xi’s Shattered Illusion of Control, Orville Schell, Foreign Affairs, December 5, 2022
    N.Q.D.
    612/2022
    Tác giả gửi BVN
    (*) BVN thêm chữ Hán và phiên âm tiếng Việt
  • ZERO COVID: ĐƯỜNG LUI GIÚP TẬP CẬN BÌNH GIỮ ĐƯỢC THỂ DIỆN
    STEPHEN McDONELL*/ BVN 6-12-2022
    *Phóng viên BBC News, Bắc Kinh
    Chụp lại hình ảnh: Công nhân dọn dẹp rác thải y tế tại một tòa nhà ở Bắc Kinh nơi một số người mắc Covid đang được phép cách ly tại nhà. NGUỒN HÌNH ẢNH: REUTERS
    Nếu muốn biết kế hoạch đối phó với Covid của chính phủ Trung Quốc là gì, hãy nhìn vào những gì họ làm hơn là những gì họ nói.
    Lấy Bắc Kinh làm ví dụ.
    Số ca nhiễm chưa giảm đáng kể, nhưng các phương tiện giao thông công cộng hiện không còn yêu cầu kết quả xét nghiệm PCR, các quán bar và nhà hàng đang dần mở cửa trở lại, và trong một số trường hợp, mọi người được phép cách ly tại nhà sau khi nhiễm Covid thay vì vào cơ sở cách ly tập trung.
    Từ ngày 06/12, người dân không còn cần kết quả xét nghiệm để đi vào siêu thị, các tòa nhà văn phòng và một số địa điểm công cộng khác.
    Vì vậy, khi xem xét những gì đang xảy ra ở Trung Quốc bây giờ, quỹ đạo có vẻ rõ ràng - chính phủ dường như đã lặng lẽ loại bỏ mục tiêu zero Covid.
    Điều này không có nghĩa là tất cả các biện pháp phong tỏa liên quan đến Covid đã kết thúc - chẳng hạn, bạn vẫn cần phải có kết quả xét nghiệm trong vòng 48 giờ để được vào bệnh viện, trường học, nhà hàng và phòng tập gym. Điều đó cũng không có nghĩa là một số lệnh hạn chế sẽ được dỡ bỏ trong nửa năm tới.
    Nhưng mục tiêu mà chính phủ công bố là giảm từng đợt bùng phát xuống mức không có ca nhiễm mới… đã biến mất.
    Kế hoạch mới có vẻ là nhằm làm chậm sự lây lan của virus, hy vọng sẽ giúp hệ thống y tế đối phó, thay vì cố gắng dập tắt dịch bệnh.
    Điều này có thể bao gồm theo dõi virus khi nó lây lan nhằm nỗ lực quản lý tốc độ lây nhiễm, các ca bệnh nặng và tử vong.
    Đôi khi, việc này cũng có thể có nghĩa là áp dụng lại một số biện pháp nhất định, nhưng các thành phố sẽ không phải ghi nhận không có ca nhiễm nào để được mở cửa.
    Bắc Kinh không đơn độc trong việc loại bỏ một số biện pháp hạn chế - và tùy theo khu vực việc nới lỏng cũng khác nhau.
    Ví dụ, ở tỉnh Chiết Giang phía đông nam Trung Quốc, mọi người không cần phải xét nghiệm thường xuyên nữa ngoại trừ những người làm một số công việc cụ thể.
    Tỉnh Sơn Đông ở phía đông sẽ không còn yêu cầu kết quả xét nghiệm để mua thuốc ho hoặc lái xe trên đường cao tốc; Tỉnh Hà Nam ở miền trung sẽ không còn yêu cầu xét nghiệm PCR để đi vào các cộng đồng dân cư.
    Việc nới lỏng tương tự cũng đang diễn ra ở các thành phố lớn như Thượng Hải, Vũ Hán, Trùng Khánh, Quảng Châu, Thâm Quyến và Thành Đô.
    Urumqi (Ô Lỗ Mộc Tề), thủ phủ của khu vực phía tây Tân Cương, các siêu thị, khách sạn, rạp chiếu phim và phòng tập gym... đã mở cửa trở lại. Giao thông công cộng đã hoạt động trở lại ở Tây Tạng.
    Chỉ vài tuần trước, chính phủ Trung Quốc đã kêu gọi người dân tiếp tục thực hiện các phương pháp để đạt mục tiêu zero Covid.
    Bất chấp nhiều bằng chứng cho thấy các biện pháp kiểm soát dịch bệnh của Trung Quốc đang cản trở nền kinh tế, phá vỡ sinh kế của người dân, Tập Cận Bình đã đứng tại Đại lễ đường Nhân dân trong Đại hội Đảng Cộng sản gần đây và tuyên bố lại rằng sẽ không có sự thay đổi nào đối với chính sách đã ký của ông.
    Rồi các cuộc biểu tình diễn ra.
    Một vụ cháy tòa tháp ở Urumqi (Ô Lỗ Mộc Tề) khiến 10 người thiệt mạng, gây ra làn sóng phẫn nộ trong dư luận.
    Trên mạng xã hội, các lệnh hạn chế Covid được cho là nguyên nhân gây ra những cái chết này, cho rằng đã cản trở đội cứu hỏa tiếp cận và chặn lối thoát hiểm của người dân. Bắc Kinh phủ nhận điều này và BBC đã không thể xác minh các tuyên bố, nhưng vụ hỏa hoạn dẫn đến các cuộc biểu tình trên khắp đất nước là điều không cần bàn cãi.
    Play video, "Bất ổn tiếp tục ở Quảng Châu khi người dân tức giận vì lệnh phong tỏa": <iframe width="400" height="500" frameborder="0" src="https://www.bbc.com/.../articles/ce9vkzkg55xo/p0djnncm/vi"></iframe>
    Hết thành phố này đến thành phố khác, những người biểu tình yêu cầu chấm dứt chính sách zero Covid. Họ muốn quay trở lại cuộc sống cũ. Một số người bắt đầu kêu gọi Tập Cận Bình từ chức.
    Chưa từng có những hành động thách thức công khai rộng rãi như vậy đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc kể từ biến động chính trị năm 1989 dẫn đến cuộc đàn áp đẫm máu trong và xung quanh Quảng trường Thiên An Môn.
    Những thay đổi đang được thực hiện một cách đột ngột, và người Trung Quốc đang nói đùa về cách mà các cuộc biểu tình thực sự có hiệu quả.
    Cái chết của cựu lãnh đạo Giang Trạch Dân vào tuần trước càng gây thêm áp lực lên chính phủ. Thời đại của ông Giang được nhiều người hoài niệm, coi là thời kỳ kết nối lại với thế giới bên ngoài và tăng trưởng tốc độ cao. Những so sánh với tình hình hiện tại là trái ngược rõ ràng.
    Mối nguy hiểm khác đối với chính quyền của Tập Cận Bình là các hành động thương tiếc công khai có thể biến thành nhiều cuộc biểu tình hơn nữa. Điều này đã xảy ra nhiều thập niên trước sau khi nhà lãnh đạo theo đường lối cải tổ, Hồ Diệu Bang qua đời và đám đông tụ tập để tưởng niệm cái chết của ông đã biến thành phong trào phản đối Thiên An Môn.
    Tất cả những điều này đã dẫn đến việc một chính phủ trước đó đánh giá thấp sự tức giận của công chúng đối với các biện pháp chống Covid của họ giờ đột ngột thay đổi chiến thuật.
    Một cách thực hiện nhằm giữ thể diện đã được yêu cầu.
    Các quan chức ở Trung Quốc sẽ không bao giờ ra mặt và xin lỗi người dân vì đã khiến họ bị nhốt lâu hơn mức cần thiết.
    Nhưng Đảng Cộng sản đang bắt đầu thay đổi thông điệp công khai của mình thông qua các phương tiện truyền thông nhà nước, hiện đang nói rằng các chủng Covid mới gần như không gây chết người.
    Đây là một sự thay đổi rõ ràng so với quan điểm trước đó, rằng phần còn lại của thế giới đang trải qua địa ngục Covid và các công dân nên coi mình là người may mắn khi được sống ở Trung Quốc, nơi họ đang được giữ an toàn.
    Hai thách thức đáng kể vẫn còn.
    Thứ nhất, nỗ lực tiêm chủng nhiều hơn, đặc biệt là cho người già và những người thuộc nhóm có nguy cơ cao, là không đủ. Số liệu chính thức cho thấy chỉ 40% người trên 80 tuổi đã được tiêm mũi tăng cường. Những người cao tuổi không được tiêm chủng chiếm một lượng lớn trong số các trường hợp tử vong ở Hong Kong.
    Thứ hai, các quan chức đã có nhiều năm để mở rộng năng lực ICU (chăm sóc đặc biệt) của các bệnh viện ở Trung Quốc. Điều này vẫn chưa đủ, do đó nếu có một lượng bệnh nhân cấp cứu ồ ạt sau bất kỳ sự leo thang đáng kể nào về số ca nhiễm Covid sẽ khiến hệ thống y tế bị thách thức.
    Vì lý do này, mục tiêu sẽ là tiến lên từ từ, cố gắng đảm bảo rằng các bệnh viện không bị quá tải. Nếu đạt được điều đó thì các lệnh hạn chế luôn có thể được áp dụng lại.
    Hướng đi mới của Trung Quốc sẽ phát triển từng bước, ngay cả khi điều đó đôi khi đồng nghĩa đi thụt lùi một lần nữa.
    Play video, "Zero Covid: Đụng độ với cảnh sát Trung Quốc tại nhà máy sản xuất iPhone lớn nhất thế giới": <iframe width="400" height="500" frameborder="0" src="https://www.bbc.com/.../articles/ce9vkzkg55xo/p0dl12hz/vi"></iframe>
Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)