ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Mỹ tung đòn đầu tiên với Campuchia do căn cứ quân sự nghi có "bàn tay" Trung Quốc? (BVN 19/6/2021)-Thương chiến Mỹ - Trung làm chuỗi giá trị toàn cầu thiệt hại 3-5 năm tăng trưởng (VNN 18/6/2021)-Trung Quốc lần đầu thừa nhận nhà máy hạt nhân gặp sự cố (BVN 17/6/2021)-Nga, Mỹ khó tan băng sau hội nghị thượng đỉnh Biden-Putin? (VNN 16/6/2021)-30 lãnh đạo NATO dùng từ mạnh mẽ chưa từng thấy: Trung Quốc là ‘thách thức mang tính hệ thống' (BVN 16/6/2021)-Trung Quốc chuẩn bị nhân sự cấp cao cho Đại hội 20 (VNN 15/6/2021)-Dù phiên bản “IPS” của ông Biden là gì, Mỹ đang siết chặt “vòng kim cô” với Trung Quốc - góc nhìn 69 (BVN 15/6/2021) (TD )-Vỗ ngực về năng lực học lỏm, Trung Quốc có thể trả giá đắt khi đòi như "nước Nga của ông Putin" (BVN 15/6/2021)-Việt Nam phê duyệt vac-xin Trung Quốc: Động tác ngoại giao hơn là nhu cầu thật sự (RFI 14-6-21) (BVN )-Nam Phi vứt bỏ hai triệu liều vắc xin phòng Covid-19 (VNN 14/6/2021)-Thử tìm hiểu về “chủ nghĩa xã hội đặc sắc Trung Quốc” (Kỳ 1) (Kỳ 2) (Kỳ 3) (Kỳ 4) (BVN 14/6/2021)-Do Thái đổi ngôi (TD 14/6/2021)-
- Trong nước: Bộ Chính trị đề nghị kỷ luật Bí thư Bình Dương, cách chức 4 lãnh đạo tỉnh (VNN 19/6/2021)-Công bố quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ (GD 17/6/2021)-Nguyễn Phú Trọng dùng Bộ Chính Trị tạo áp lực đè Phạm Minh Chính, Chính sẽ đỡ ra sao? (Thời Báo 17-6-21)-Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị xem xét kỷ luật Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương (GD 17/6/2021)-Phan Văn Anh Vũ khai lời khuyên của ông Nguyễn Duy Linh 'đi càng xa càng tốt' (VNN 17/6/2021)-Mầm bệnh đang âm thầm lây lan cộng đồng, trong chúng ta ai cũng có thể là F0 (TT 17-6-21)-Ông Nguyễn Duy Linh nhận quà gì từ Vũ ‘nhôm’? (TP 16-6-21)-Bộ trưởng Phan Văn Giang: Nói đến an ninh biển, không thể không nhắc tới Biển Đông (NLĐ 16-6-21)-Xây dựng nền báo chí cách mạng, hiện đại, chuyên nghiệp, nhân văn, hiệu quả (ND 16-6-21)-Tình huống giả định: nếu ai đó trong ‘tam trụ’ bị ‘bứng’? (Việt Nam Thời Báo 16-6-21)-Ông Nguyễn Duy Linh bị khởi tố (VnEx 15-6-21)-Khởi tố nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Nguyễn Duy Linh (TN 15-6-21)-Dự kiến kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XV khai mạc ngày 20/7 (GD 15/6/2021)-Quy định về quyền miễn trừ đối với đại biểu Quốc hội (GD 15/6/2021)-Quốc hội ‘của dân’ nhưng đại đa số đại biểu là đảng viên Cộng Sản! (RFA 14-6-21)-Bộ Y tế yêu cầu đẩy nhanh tiến độ tiêm vaccine Covid-19 (KTSG 14/6/2021)-Kết quả bầu cử với những con số cao ngất ngưởng có ý nghĩa gì? (RFA 14-6-21)-Tiền thưởng của Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc cho tuyển VN gây tranh luận (BBC 13-6-21)-Đâu phải sùng bái cá nhân ! (QĐND 12-6-21)-Tổng Bí thư: 'Người có chức vụ càng cao, cương vị càng lớn càng phải gương mẫu' (Nhà Đầu Tư 12-6-21)-?-Danh sách 499 người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XV (Leader 11-6-21)-Tổng Bí thư: Cả hệ thống chính trị tập trung cao nhất cho phòng chống dịch (KTSG 11/6/2021)-
- Kinh tế: Petrovietnam tổ chức Lễ đón nhận dòng khí đầu tiên Giai đoạn 2A, mỏ Sư Tử Trắng (GD 18/6/2021)-Sự thật đằng sau tình trạng lâm nguy của Vietnam Airlines (KTSG 18/6/2021)-Cách mạng xanh xây trên ngành công nghiệp gây ô nhiễm nhất (KTSG 18/6/2021)-Chỉ dẫn địa lý nông sản Việt Nam: nhìn từ nước ngoài (KTSG 18/6/2021)-Đi tìm sản phẩm công nghệ số Make in Vietnam 2021 (KTSG 18/6/2021)-Tăng chu kỳ kiểm định xe kinh doanh vận tải lên 2 năm để hỗ trợ doanh nghiệp (KTSG 18/6/2021)-Đà Nẵng tìm cách cho vay ưu đãi, hỗ trợ người lao động ngành du lịch (KTSG 18/6/2021)-Tiếp tục đà rơi của thế giới, vàng mất gần 1 triệu đồng trong tuần qua (KTSG 18/6/2021)-Thanh toán không dùng tiền mặt: cần dung hòa lợi ích (KTSG 18/6/2021)-Du lịch Việt 'chơi vơi' giữa làn sóng Covid-19 lần thứ 4 (KTSG 18/6/2021)-Không để bị ‘quên’ đối tượng cần tiêm vaccine Covid-19 trước tiên (KTSG 18/6/2021)-Việt Nam: Kế hoạch gửi tiền Quỹ vắc-xin COVID-19 để lấy lãi gây ra tranh cãi (VOA 18-6-21)-Giáo hội Phật giáo kiến nghị Nhà nước không nên quản lý tiền công đức (TT 17-6-21)-Cư dân Thảo Điền hoang mang bởi nhiều vụ thú cưng nghi vấn 'trúng độc' chết (TN 17-6-21)- Lạ lùng số liệu GDP (BVN 19/6/2021)-Tư Giang-
- Giáo dục: Đào tạo tiến sĩ ở nước ngoài bằng ngân sách cần quan tâm đều các vùng miền (GD 18/6/2021)-Sẽ tổ chức thêm đợt 2 Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2021 (GD 19/6/2021)-Cảm ơn Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn đã lắng nghe tâm tư các nhà giáo ở cơ sở (GD 19/6/2021)-Học sinh 3 năm hạnh kiểm tốt mà quay lén, tống tiền cô giáo thì phải xem lại (GD 19/6/2021)-Có những đề thi Ngữ văn đang "giết chết" môn Văn (GD 19/6/2021)-Công bố kết luận thanh tra vụ cô Tuất Quốc Oai: Chỉ 5/16 nội dung phản ánh đúng (GD 18/6/2021)-Hà Nội công bố toàn bộ đáp án và thang điểm các bài thi vào lớp 10 (GD 18/6/2021)-
- Phản biện: Góp ý với các nhà báo: Mùa, đạt, bên cạnh đó (TD 19/6/2021)-Nguyễn Thông-Chính phủ thuộc địa và chính phủ Lào (TD 18/6/2021)-Thái Hạo-Lùm xùm câu chuyện đất vàng TQ5 Gia Lâm và cạm bẫy tham nhũng từ đất đai (GD 19/6/2021)-Hoàng Quỳnh-Bệnh thô tục của người Việt: Nhà dột từ nóc, đừng mắng cóc chửi trời (Luật Khoa 18-6-21)(TD)-Y Chan-Ngày báo chí cách mạng Việt Nam: “Ma nữ” kinh hoàng trong làng báo miền Trung (TD 18/6/2021)-Sông Hàn-Nhà văn Nguyễn Thanh Việt: “Vì các ông tới nên chúng tôi phải ra đi” (NĐT 17-6-21)-Không có tự do thì liệu thu phí có giúp báo chí chuyên nghiệp hơn? (RFA 17-6-21)-Từ bò đỏ đến bò túc cầu (TD 17/6/2021)- Đỗ Ngà-Tổ quốc nhìn từ xa (TD 17/6/2021)-Nguyễn Thông-Nhà báo (TD 17/6/2021)-Huy Đức-“Cơ chế” nước mình ngộ quá phải không anh? (TD 17/6/2021)-Mai Bá Kiếm-Dê tế thần Nguyễn Duy Linh đã “vào lò” của ông Trọng (TD 17/6/2021)-J.Nguyễn-'Mặt trái trong cuộc chơi từ thiện của nghệ sĩ là những tính toán' (VNN 17/6/2021)-Bài 1: Bà nội trợ, quyền lực ngầm kinh tế Việt Nam (TVN 16/6/2021)-Đinh Đức Sinh-Bài 2: GDP của Việt Nam phải vượt mốc 500 tỷ USD (TVN 16/6/2021)-Đinh Đức Sinh-Bài 3: Lạ lùng số liệu GDP (TVN 18-6-2021)-Đinh Đức Sinh-Ai chịu trách nhiệm? (TD 16/6/2021)-Nguyễn Thông-Từ đường sắt Cát Linh – Hà Đông đến đường sắt Hà Nội (TD 16/6/2021)-Nguyễn Ngọc Chu-Phản biện anh Nguyễn Việt Long về nhiệt điện than (TD 16/6/2021)-Đoàn Bảo Châu-Những chiếc ghế gỗ và sự “sang trọng cộng sản” (TD 16/6/2021)-J.Nguyễn-Vô cảm hay tiêu cực? (ĐĐK 16-6-21)-GS.TS Hoàng Văn Cường: Việt Nam muốn giàu mạnh, sứ mệnh đặt lên vai ai? (DT 15-6-21)-Chuyến bay đặc biệt (VnEx 15-6-21)-Phạm Sanh Châu-Đại sứ Phạm Sanh Châu kể chuyện thần thoại (TD 16/6/2021)-LGT-Dạy thêm – Đổi mới và công cuộc khai trí (TD 14/6/2021)-Thái Hạo-Nhầm lẫn hay không trong Hiến pháp 2013? (BVN 14/6/2021)-Ngô Huy Cường-Giáo dục Đại học Việt Nam bước vào những năm 2020 (BVN 14/6/2021)-Huỳnh Như Phương-Chủ nghĩa tư bản Việt Nam bắt đầu từ… Liên Xô! (TD 13/6/2021)-J.Nguyễn-Học cụ Hồ (Phần 1) (TD 12/6/2021)-Nguyễn Thông-Vấn đề nộp thuế thu ở địa phương lên trung ương ở Việt Nam (BVN 12/6/2021)-Vũ Quang Việt-Chống dịch và chống ế (VnEx 12-6-21)-Nguyễn Trọng Bình-Về chủ nghĩa xã hội của TBT Nguyễn Phú Trọng: “Biết rồi, Khổ lắm, nói mãi ! (TD 11/6/2021)-Lê Bá Vận-Chả ra làm sao (TD 11/6/2021)-Nguyễn Thông-Tranh ghế và “diễn” tại Quốc hội khoá 15 (TD 11/6/2021)-Trần Kỳ Khôi-Ai thiếu kiến thức hơn ai? Giáo viên phổ thông hay giáo sư đại học ? (TD 11/6/2021)-Chu Mộng Long-24 năm: Kịp hay không mục tiêu thành nước phát triển thu nhập cao (TVN 10/6/2021)-Quốc Phong-Lãnh đạo Việt Nam phải là những người ăn nói khác thường (Tiếng Dân 10-6-21)-Quốc hội khoá 15 và sự đổi mới quản lý nhà nước: Đôi điều lạm bàn (Văn Việt 10-6-21)-Nguyễn Ngọc Chu-Phải kích hoạt được động lực cho nội lực của quốc gia (VNN 10-6-21)-Nguyễn Đình Cung-Những căn hộ ngạo nghễ (TD 9/6/2021)-Trần Phi Tuấn-Đừng biến Việt Nam thành bãi rác công nghệ (Phần 2) (TD 9/6/2021)-Đoàn Bảo Châu-Tư duy “ốc đảo” (VnEx 9-6-210)-Vũ Kim Hạnh-Hoàn cảnh có lỗi hay không? (TD 8/6/2021)-Chu Mộng Long-Đại biểu “nhúng chàm” và Quốc hội khoá 15… bệnh tật (TD 8/6/2021)-Phạm Vũ Hiệp- “Ổ tham nhũng, hối lộ” ngay tại Thanh tra Chính phủ (TD 8/6/2021)-Thu Hà-Vài điều phản biện ông Vũ Ngọc Hoàng (viet-studies 7-6-21)-(BVN )-Nguyễn Khoa-Hãy cấp phép cho những ông, bà chủ báo chí tư nhân (BVN 7/6/2021)-Chính phủ âm thầm sửa nghị định về dữ liệu công dân: Đây là những gì bạn cần biết (BVN 7/6/2021)-Thanh Ngọc-Bánh mì Ai Cập, cá Việt Nam, khát vọng con người (BVN 7/6/20210-Trần Trung Đạo-Đất nước còn nghèo… (TD 7/6/2021)-Thái Hạo-Giáo viên còn theo mẫu, huống hồ là học sinh (TD 6/6/2021)-Chu Mộng Long-Pháp nạn – Ma chướng trong chế độ Cộng sản (Phần 1) (Phần 2) (Phần 3) (Phần 4)(Phần 5)(Phần 6)(Phần 7) (Phần 8) (Phần 9) (Phần cuối) (TD 6/6/2021)-Chu Sơn-Nỗi lo trái đất thiếu người (KTSG 6/6/2021)-
- Thư giãn: Lập thân, tề gia (1994-2004) (viet-studies 17-6-21)(TD)-Nam Nguyen- 1001 Cách Kiếm Ăn Thuở Liên Xô Tan Vỡ (viet-studies 10-6-21)-(TD )-Nam Nguyen-
TIN LIÊN QUAN
- Người bị cáo buộc nhận quà của Vũ 'nhôm' là ai?
- Vũ 'nhôm' tiếp tục bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ
- Khởi tố Vũ 'nhôm' tội đưa hối lộ
Theo lời khai của Phan Văn Anh Vũ, anh ta từng được cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo khuyên “đi du lịch qua màn ảnh nhỏ một thời gian, càng xa càng tốt...”
Theo cổng thông tin điện tử Bộ Công an ngày 15/6, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Linh, nguyên cán bộ Bộ Công an vì có hành vi vi phạm pháp luật.
Trước đó, cơ quan điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố Phan Văn Anh Vũ (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) và Hồ Hữu Hoà (SN 1984, quê Nghệ An) về tội Đưa hối lộ và Môi giới hối lộ.
Theo kết luận điều tra, khoảng tháng 6/2017, Vũ bị cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an điều tra về hành vi cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và những vi phạm khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản.
Do sợ bị pháp luật xử lý, Phan Văn Anh Vũ nhờ Hoà kết nối với ông Nguyễn Duy Linh (cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục tình báo) để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.
 |
| Phan Văn Anh Vũ |
CQĐT cho rằng, Vũ đã nhờ lái xe của mình chuyển 5 tỷ đồng cho Hòa và 4 lần chuyển quà. Ngoài ra, Vũ còn trực tiếp đưa 500.000 USD để Hòa chuyển cho ông Linh.
Tại CQĐT, Hoà phủ nhận nội dung trên, còn Phan Văn Anh Vũ cho rằng anh ta không đưa tiền mà chỉ đưa thuốc lá xì gà, nấm linh chi Hàn Quốc.
Theo CQĐT, hành vi của Phan Văn Anh Vũ đủ yếu tố cấu thành tội Đưa hối lộ. Đối với bị can Hòa, là người kết nối để Vũ đưa tiền cho cựu lãnh đạo Tổng Cục tình báo, CQĐT cho rằng, đã phạm vào tội Môi giới hối lộ.
Kết luận điều tra cho rằng, ông Nguyễn Duy Linh biết Vũ đang bị cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an triệu tập làm việc, các phương tiện thông tin truyền thông liên tục đăng tải phản ánh sai phạm liên quan đến Vũ...
Bản thân ông Linh cũng được tham gia cuộc họp Ban thường vụ Đảng ủy và lãnh đạo Tổng Cục tình báo hồi 14h ngày 4/5/2017 cho ý kiến xử lý ban đầu đối với những sai phạm của Vũ, hơn nữa vụ án đang được Đảng, Nhà nước và dư luận đặc biệt quan tâm.
Nhưng khi Hòa đặt vấn đề cho Vũ được giao tiếp với ông Linh, cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục tình báo đã trực tiếp nói chuyện điện thoại nhiều lần với Vũ.
Lời khuyên đi xa dành cho Phan Văn Anh Vũ
Theo lời khai của Phan Văn Anh Vũ, khi nói chuyện điện thoại, ông Linh khuyên: “Đi du lịch qua màn ảnh nhỏ một thời gian, càng xa càng tốt, cố gắng qua châu Âu...”
Còn theo lời khai của Hòa, sau khi nói chuyện với Vũ xong, ông Linh có nói với bị can: “Cậu nói với nó không phải lo, người ta chỉ phá kinh tế nó chứ nó không sao” và “Vũ nó có ý ủng hộ tôi về tài chính để lo việc”, “Cậu về nói với nó sớm”. Sau đó, ông Linh đã nhận quà của Vũ.
Theo lời khai của ông Linh, ông chỉ nhận chai rượu, hộp xì gà, và cho rằng việc nhận quà này không thể là vật chất chi phối được cá nhân.
Kết luận điều tra cho rằng, hành vi trên của ông Linh có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật, của ngành công an, nhưng chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Bởi lẽ chưa làm rõ được đồ vật, tài sản và giá trị túi quà mà Phan Văn Anh Vũ thông qua những người khác chuyển cho ông Linh.
Do thời hạn điều tra đã hết, CQĐT đã có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an xem xét xử lý về Đảng và chính quyền đối với ông Linh.
Sau khi chồng bị khởi tố về tội Đưa hối lộ, bà Nguyễn Thị Thu Hiền (vợ của Phan Văn Anh Vũ) đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng. Trong đơn, bà Hiền trình bày, việc khởi tố Vũ về hành vi Đưa hối lộ là không đúng với bản chất của sự việc.
VKSND Tối cao (Vụ 5) đã ban hành Quyết định trả hồ sơ vụ án Phan Văn Anh và Hồ Hữu Hòa đưa và môi giới hối lộ cho CQĐT (C01), Bộ Công an để điều tra bổ sung.
DÊ TẾ THẦN NGUYỄN DUY LINH ĐÃ VÀO
LÒ CỦA ÔNG TRỌNG
JACKHAMMER NGUYỄN/ TD 17-6-2021
Nguyễn Duy Linh, Phó Tổng trưởng Tổng cục Tình báo, thuộc Bộ Công an, đã bị bắt chiều qua, báo chí “lề đảng” đồng loạt đưa tin.
Thử tưởng tượng, một nhân vật chức tước như thế ở các nước Mỹ, Pháp, Nhật,… mà bị bắt, chắc là gây chấn động, nhưng ở nước Việt Nam cộng sản, vụ bắt bớ này có ghê gớm lắm không?
Cứ xem ông Phan Văn Anh Vũ, hỗn danh Vũ “nhôm”, đường đường là trung tá tình báo chứ chẳng phải chơi, cũng đã bị bắt hồi đầu năm 2018, có ghê lắm không?
Tình báo gì mà cứ mua bán đất đai tài sản nhà nước lòng vòng để kiếm lời, chứ có phải là … gián điệp hai mang kiểu Phạm Xuân Ẩn, Kim Philby … thậm chí không bằng cô đào phòng trà Mata Hari, người Hà Lan nữa.
Trong khi ông cớm “tình báo”, đại tá Nguyễn Duy Linh, bị bắt là do nhận hối lộ lên đến 3 triệu đô la, cùng một số quà cáp của đàn em Vũ “nhôm”, do ông “thầy bói” Hồ Hữu Hòa đưa.
Vì sao vụ nhận hối lộ của Đại tá Linh xảy ra từ năm 2017, tới nay mới bị bắt? Theo dõi nhân thân đại tá Linh thì rõ. Nguyễn Duy Linh là con trai tướng công an về hưu Nguyễn Văn Hưởng, là trùm mật vụ một thời hét ra lửa, thủ hạ tâm đắc của “đồng chí X”, tức cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Mà “đồng chí X” này là kẻ không đội … đảng chung với tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, “chủ lò”.
Tức đây có liên quan tới chuyện đốt lò, chuyện “nội chiến” vẫn tiếp tục nhiều năm qua. Phe ông Dũng với nhiều gốc rễ công an có vẻ không muốn đầu hàng, dù đã vỡ trận, nhất là sau khi viên công an đến từ Thanh Hóa, Phạm Minh Chính, được cho là từng nhận nhiều ân sủng của “đồng chí X”, lên ngôi. Rồi sau đó tướng công an Tô Lâm cứ nhất mực ôm bộ công an, không chịu qua làm phó thủ tướng.
Rồi đùng một cái, “giao liên” kiêm thầy bói Hồ Hữu Hòa bị bắt vì đưa hối lộ cho nhà “tình báo” Vũ Nhôm. Hòa lại viết đơn tố cáo, anh ta bị tướng về hưu Trần Văn Vệ ép cung, mà Trần Văn Vệ lại là thủ hạ đắc lực của ông “chủ lò” Nguyễn Phú Trọng.
Khi vụ Hồ Hữu Hòa đưa hối lộ cho đại tá Linh được khui ra, có báo đưa tên thật, có báo rón rén viết tắt. Chuyện viết tắt tên, chuyện khai ông Vệ ép cung… cho chúng ta biết là lúc ấy chưa ngã ngũ, đại tá Linh và bố già Hưởng vẫn còn chống cự.
Một nguồn tin riêng của chúng tôi cho biết, sau khi cân nhắc thiệt hơn, hai ông tướng công an, Phạm Minh Chính và Tô Lâm quyết định rằng, thôi thì cho Linh lên đường “vào lò” là hay nhất.
Tuy nhiên, mặc dù đại tá Linh bị bắt chiều qua, không thấy một tờ báo nào đăng ảnh của Linh. Cho đến giờ, gương mặt của vị đại tá tình báo trở thành “củi” trong cái “lò” của ông Trọng, tròn, méo ra sao, không ai biết được.
Điều đó cho thấy, có vẻ như mọi chuyện vẫn còn căng… như dây đàn, mặc dù cuộc phản công của phe “đồng chí X” lại thất bại. Nhưng có lẽ cũng đến đại tá Linh thôi, ông ta là một con dê tế thần rất phù hợp.
Thứ nhất, với vị trí là con cái nhà Nguyễn Văn Hưởng, việc bắt Linh là một đòn dằn mặt có hiệu quả. Thứ hai, với hiện vật, hiện kim liên quan tới vụ nhận hối lộ, việc bắt Linh đủ hà hơi tiếp sức cho cái lò ông Trọng lấy lại uy tín, sau một thời gian có vẻ nguội lạnh.
Mà khi đã có dê tế thần thì có lẽ vở kịch “đốt lò” đã đến cao trào. Các ông Nguyễn Văn Hưởng, Trần Văn Vệ, hai phe “hắc – bạch”, cùng đồng chí X cứ việc … làm người tử tế. Đại tá Linh có lẽ sẽ “thành tâm” nhận khuyết điểm. Dù sao thì vài triệu đô la và một ít quà vặt mà đại tá Linh nhận từ Vũ “nhôm” sao bằng việc thất thoát và phung phí hàng tỉ đô la, trong đó có cơ đồ Dầu khí Việt Nam của thầy trò Đinh La Thăng?
Đinh La Thăng là ủy viên bộ chính trị thất sủng đầu tiên của Đảng Cộng sản Việt Nam bị bỏ tù công khai. Như vậy là lớn quá rồi.
Chỉ còn ai nghĩ đến cơ đồ nước Việt mới đau xót, mà nghĩ rằng, tình báo cái gì mà cứ ăn đất, ăn đô, với lại hút xì gà và xem bói?!
VŨ 'NHÔM' VÀ ÔNG CỤC TRƯỞNG CỤC
TÌNH BÁO BỘ CÔNG AN
TRẦN KỲ KHÔI/ TD 23-4-2021
Mấy ngày qua, vụ án “đưa hối lộ và môi giới hối lộ” liên quan đến Vũ “nhôm” và một thầy bói đến từ Nghệ An có tên Hồ Hữu Hoà, đang gây xôn xao dư luận và nghi vấn trên mạng xã hội. Quay ngược thời gian mấy năm về trước…
Ngày 30/6/2017, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” liên quan Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, sinh năm 1975, cựu Thượng tá, Tổng cục Tình báo Bộ Công an, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79.
Đến đầu tháng 9/2017, ANĐT tiếp tục điều tra việc thu tóm công sản của Vũ “nhôm” tại Đà Nẵng, nhiều lần tiến hành triệu tập, làm việc với Vũ để làm rõ hành vi liên quan trong vụ án.
Ngày 22/12/2017, Bộ Công an phối hợp với Công an Đà Nẵng công bố Quyết định khởi tố bị can với Phan Văn Anh Vũ. Dù nhanh chân bỏ trốn bằng đường bộ, sang Campuchia rồi bay sang Singapore, nhưng Vũ đã bị tóm tại Singapore vào ngày 27/12/2017 và chiều 4/1/2018, chuyến bay mang số hiệu VN662 từ Singapore đưa Vũ “nhôm” về Hà Nội.
Quá trình điều tra cho thấy, từ tháng 6/2017, sau khi ông Nguyễn Phú Trọng phát lệnh triệt phá băng nhóm Vũ “nhôm”, lúc này “đại ca” Trần Đại Quang bị bao vây tứ bề, không giúp gì được, nên Phan Văn Anh Vũ liên hệ với Hồ Hữu Hoà, sinh năm 1984 quê Quỳnh Lưu, Nghệ An.
Hoà làm nghề bói toán, còn gọi là “cậu” Hoà, chuyên xem bói cho các sĩ quan Công an và nhiều quan chức cấp cao. Vũ nhờ Hòa móc nối với Đại tá Nguyễn Duy Linh, Tổng cục phó Tổng cục Tình báo BCA, với hy vọng thế lực của Nguyễn Duy Linh sẽ cứu được Vũ trong giai đoạn “dầu sôi lửa bỏng”.
Vũ đưa cho Hồ Hữu Hoà nhiều tỷ đồng, cùng với 500.000 đô la và nhiều quà cáp, hòng mong Nguyễn Duy Linh cứu mình. Tại Cơ quan điều tra, Hồ Hữu Hoà cũng khai nhận hành vi phạm tội. Phan Văn Anh Vũ cũng khai, Nguyễn Duy Linh sau khi nhận được tiền, đã dùng điện thoại của “Cậu Hòa” gọi cho Vũ, qua ứng dụng Viber, nói “Anh nhận rồi, cảm ơn em”.
Kết luận của Cơ quan điều tra cũng thể hiện lời khai của Vũ “nhôm”, rằng vào ngày 17 và 18/12/2017, Nguyễn Duy Linh đã điện thoại qua ứng dụng Viber trao đổi với Vũ, cho biết tình hình nguy cấp, Vũ sẽ bị khởi tố và khuyên Vũ nên trốn chạy, sang châu Âu càng tốt.
Tuy nhiên, đến ngày 12/3/2019, khi bị khởi tố, bắt tạm giam, Hồ Hữu Hoà phản cung, phủ nhận tất cả. Hoà đổ lỗi bị điều tra viên bức cung, mớm cung. Sau đó, Vũ “nhôm” cũng phản cung, thay đổi lời khai. Thậm chí vợ Vũ “nhôm” là Nguyễn Thị Thu Hiền đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng, tố cáo điều tra viên khủng bố tinh thần, bức cung chồng mình.
Thế lực nào đã khiến cả Hồ Hữu Hoà lẫn Phan Văn Anh Vũ phản cung, tố cáo ngược Cơ quan điều tra? Tại sao vụ án “Đưa hối lộ và môi giới hối lộ” xảy ra từ năm 2017, mà mãi đến tháng 3/2021 mới bị khởi tố điều tra? Phải chăng vụ án này liên quan đến một nhân vật “khủng” mà chính Bộ Công an và Viện Kiểm sát Tối cao cũng phải e dè?
Nguyễn Duy Linh là ai?
Nguyễn Duy Linh sinh năm 1971, là con trai của tướng công an Nguyễn Văn Hưởng (sinh năm 1946) quê quán xã Xuân Sơn, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Tướng Hưởng là cựu Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa IX và X, từng là Thứ trưởng Bộ Công an trong 10 năm, từ năm 2001 – 2011, sau đó làm phái viên tư vấn cho Thủ tướng về an ninh và tôn giáo đến tháng 3/2013 thì nghỉ hưu.
Suốt nhiều năm, quyền lực của tướng Hưởng là vô biên. Ông ta đầu quân làm đệ tử cho các “anh Hai Nam Bộ” như Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, rồi đến Nguyễn Tấn Dũng. “Bố già” Nguyễn Văn Hưởng bị coi là một trùm mật vụ vô cùng tàn ác và không từ bất cứ thủ đoạn nào.
Không thể kể hết, chỉ xin “điểm danh” một vài vụ đình đám mà tướng công an Nguyễn Văn Hưởng được cho là chủ mưu:
– Dung dưỡng đứa con nuôi Hưng “Tano”, một kẻ “buôn vua bán chúa”, lưu manh thủ đoạn “chọc trời, khuấy nước” nhưng cho đến nay vẫn bình an vô sự.
– Giúp Phan Hoàng Ty, con trai Phan Văn Khải, tránh được nghi án giết người.
– Lật ngược tình thế trong vụ PMU18 hồi năm 2006, giải cứu Đặng Hoàng Hải, con rể Nông Đức Mạnh, buộc báo chí và một số lãnh đạo Cảnh sát phải trả giá.
– Bao che, đứng về phe Nguyễn Bá Thanh, để “quyết đấu” lại Thiếu tướng Trần Văn Thanh, là người được Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn nâng đỡ trong việc chống tham nhũng.
– Tập hợp chứng cứ bê bối, để khống chế Nguyễn Thị Thuỷ, phu nhân Nguyễn Văn Chi, Uỷ viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm UBKT Trung ương. Gây sức ép buộc ông Chi phải huỷ hồ sơ thất thoát, tham nhũng hàng trăm ngàn tỷ, để Nguyễn Tấn Dũng thoát nạn và tái cử Thủ tướng vào năm 2011.
Khi còn tại chức, tướng Hưởng là kẻ đứng đằng sau hàng loạt vụ bắt bớ giam cầm giới bất đồng chính kiến, cũng như những người biểu tình chống Trung Quốc, đàn áp khốc liệt các tổ chức xã hội dân sự và giới trí thức phản biện.
“Di sản” do Bố già Nguyễn Văn Hưởng để lại sau khi “về vườn” là bộ máy an ninh, mật vụ với quyền hành kinh hoàng, cùng thế lực ngầm khuynh đảo chính trường.
Là cánh tay đắc lực của Nguyễn Tấn Dũng, tướng Hưởng trở thành một tay cáo già lão luyện, suốt nhiều năm phụ trách an ninh, mật vụ, tình báo, khi thanh trừng các đối thủ chính trị và chống đỡ các cuộc tấn công từ phe Tư Sang. Hưởng cũng thừa thủ đoạn và chứng cứ để mang ra mặc cả với giới lãnh đạo cấp cao của thượng tầng chính trị, nhờ vậy Hưởng “hạ cánh an toàn” cho chính ông ta và gia đình sau này.
Đó cũng chính là lý do mà ông Hưởng được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giữ lại làm cố vấn cho đến năm 2013, khi ông Dũng bị Bộ Chính trị gây sức ép, buộc phải “sa thải” Nguyễn Văn Hưởng.
Trở lại câu chuyện Nguyễn Duy Linh. Linh được xem là “bản sao” của bố Nguyễn Văn Hưởng về sự quỷ quyệt và thủ đoạn. Không tài cán gì, Nguyễn Duy Linh vẫn được đặt vào ghế Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo, dưới thời Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.
Cuối năm 2018, Bộ Công an giải thể các tổng cục, tổ chức sắp xếp lại bộ máy. Mặc dù dính vào vụ bê bối Vũ “nhôm” và nhiều vụ khác, Nguyễn Duy Linh vẫn giành được chiếc ghế Cục trưởng Cục Tình báo (B05) Bộ Công an.
Nguyễn Duy Linh là người trực tiếp nhận hàng chục tỷ đồng từ Phan Văn Anh Vũ, giúp nghi phạm trốn lệnh truy nã, làm lộ bí mật công tác… sau đó chối biến, cho rằng mình vô can, phủ nhận mọi lời khai cáo buộc. Các chứng cứ rành rành ra đó, nhưng Cơ quan Điều tra đành chịu thua trước Nguyễn Duy Linh, hay nói đúng hơn là cả hệ thống chính trị và “lò” ông Trọng đành bó tay trước uy quyền của cựu Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng.
Suốt mấy hôm nay, phi vụ nhận hối lộ lên đến 16 tỷ đồng được báo chí “lề đảng” đăng dày đặc. Kẻ môi giới và đưa hối lộ thì bị đề nghị truy tố, nhưng kẻ nhận hối lộ vẫn không bị khởi tố, mà chỉ bị đề nghị “xử lý về mặt Đảng và chính quyền”. Trong khi đó, theo Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015, người nào nhận hối lộ trên 1 tỷ đồng, phải chịu hình phạt 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Dư luận cho rằng, những quan chức như Đại tá Nguyễn Duy Linh sẽ là loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm, ngồi xổm lên luật pháp. Nếu Nguyễn Duy Linh không bị xử lý, trừng phạt một cách nghiêm minh, kỷ cương phép nước bị nhạo báng, sẽ làm gia tăng những bất công trong xã hội.
Trần Kỳ Khôi
NGUYỄN DUY LINH VÀ KỲ ÁN NHẬN HỐI LỘ LÊN ĐẾN 3 TRIỆU MỸ KIM
THU HÀ/ TD 1-5-2021
Về nhân thân của đại tá Nguyễn Duy Linh, báo Tiếng Dân có bài “Vũ Nhôm và ông Cục trưởng Cục Tình báo Bộ Công an” của tác giả Trần Kỳ Khôi. Chúng tôi chỉ tổng hợp thêm những chi tiết về vụ án “đưa hối lộ” có một không hai này, khi mà kẻ đưa hối lộ bị khởi tố, kẻ nhận hối lộ thì… bóng chim tăm cá, tìm không ra. Hoặc giả tìm ra thì hắn chối bay, chối biến, xem luật pháp không là cái đinh gì.
Nhiều năm trước đây, đã có dư luận không tốt về Nguyễn Duy Linh. Thông tin cho rằng Linh học không hết cấp 3 vì lêu lổng, ông bố Nguyễn Văn Hưởng phải đưa lên Sơn La, nhờ Tòng Thị Phóng (lúc Tòng Thị Phóng đang là Chủ tịch tỉnh Sơn La) giúp đỡ, để Linh học hết bổ túc văn hóa, lấy bằng trung học.
Bà Phóng bị Hưởng khống chế vì một số vấn đề liên quan đến lý lịch. Một vài chuyện động trời nữa cũng được dư luận bàn tán, rằng Nguyễn Duy Linh đã lái xe đâm chết một người ở ngã tư phố Phùng Hưng – Trần Phú nhưng sau đó hồ sơ được làm sạch, đưa người khác vào thế chỗ.
Trước khi làm việc cho ngành công an – Cục An Ninh Chính Trị 1 (A35), thuộc Tổng cục An ninh cũ, Linh từng làm việc tại Trung tâm Báo chí Bộ Ngoại giao. Linh lấy tiền hướng dẫn báo chí nước ngoài mà không nộp cho cơ quan. Khi sắp đại hội Đảng, bầu BCH Trung ương, Trung tâm cho người lên đòi tiền bà Hiền, vợ tướng Nguyễn Văn Hưởng, bà Hiền buộc phải trả nợ thay Linh vì sợ ảnh hưởng đến phiếu bầu dành cho ông Hưởng.
Cứ xem tài sản của một tay thầy bói vô danh Hồ Hữu Hoà, nhờ bám các tướng tá Công an “theo đóm ăn tàn”, mà thời điểm bị bắt giam ở tuổi 35, tài sản của Hòa bị Cơ quan điều tra thu giữ, gồm: Hơn 4 tỷ đồng, hơn 785.000 USD, 18.000 EURO, 48 nhẫn và 8 miếng vàng, 1 vật trang trí bằng ngà voi, 1 sổ tiết kiệm 10 tỷ đồng, 2 “sổ đỏ” chứng nhận quyền sử dụng đất ở, nhà ở, 20 điện thoại di động các loại…
Vậy thử hỏi các nhân vật như đại tá Tổng cục phó Nguyễn Duy Linh, số tài sản kiếm được là cỡ nào.
Báo chí tường thuật, từ ngày 7/4/2018 đến ngày 17/7/2018, tại Trại giam T16 Bộ Công an, Vũ “nhôm” viết 6 bản tự khai và có 6 lời khai. Trong đó, Vũ khai, khoảng thời gian tháng 9 và tháng 10/2017, Vũ nhờ thầy bói Hồ Hữu Hòa kết nối với đại tá Nguyễn Duy Linh, Tổng cục phó Tổng cục Tình báo Bộ Công an để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin và được Hòa khuyên: “Nên cho anh Linh một ít tiền”.
Cụ thể, lần thứ nhất, Vũ đưa 500.000 USD cho Hòa tại nhà ở Quận 1, Sài Gòn. Lần thứ hai, Vũ đưa 5 tỷ đồng cho tài xế riêng, giao cho Hòa. Số tiền trên, Vũ nhờ Hòa chuyển cho Nguyễn Duy Linh nhằm giải cứu “giai đoạn nguy hiểm”.
Ngoài ra, Vũ “nhôm” còn tự tay gói quà 4 lần, đưa các túi quà, hộp quà, thùng quà… cho ông Nguyễn Đăng Luân (sinh năm 1965, lái xe thuê cho Vũ tại Hà Nội) chuyển cho đại tá Nguyễn Duy Linh, Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục Tình báo, thông qua người nhận là trợ lý X, một sĩ quan giúp việc của Linh tại Tổng cục Tình báo BCA. Số tiền Vũ chuyển cho Linh gồm 5 tỷ VNĐ và 2 triệu USD.
Lần thứ nhất: Khoảng 11h trưa 29/8/2017, Luân đang ở bãi xe khách của khách sạn ở đường Thanh Niên (Ba Đình, Hà Nội), Vũ gọi lên sảnh khách sạn và giao cho Luân một chiếc túi xách, cùng một mẩu giấy màu vàng, có ghi số điện thoại và dặn gọi cho số điện thoại này, để chuyển túi quà đó.
Cũng vào thời điểm này, trợ lý X của Nguyễn Duy Linh, đang làm việc tại cơ quan, nhận được chỉ đạo từ Linh, rằng liên hệ với Luân, “người ta gửi quà thì cầm về cho anh”.
Sau đó, Luân gọi điện cho trợ lý X. Trong hồ sơ điều tra, X khai, Luân nói Luân là lái xe của Vũ, Vũ bảo “mang cho anh túi quà”. Hai bên hẹn gặp tại một khách sạn ở đường Kim Mã, Luân giao cho X túi du lịch màu đen, X bỏ vào ghế sau ô tô và lái về trụ sở Tổng Cục tình báo. Trên đường đi, X liên hệ với Linh báo cáo, xin ý kiến và được Linh nói “đem về để vào trong tủ quần áo của anh“. Về việc này, Nguyễn Duy Linh nói không nhớ có hay không.
Lần thứ 2: Khoảng hơn 7 giờ sáng ngày 7/9/2017, Luân điều khiển xe ô tô đưa Vũ “nhôm” ra sân bay Nội Bài. Sau khi lấy hành lý, Vũ chỉ vào hộp quà trong cốp xe ô tô, bảo Luân, buổi trưa mang hộp quà này cho “người hôm trước”. Sau đó, Luân gọi điện cho X, hai bên thống nhất địa điểm nhận quà.
Gần 12 giờ trưa, họ gặp nhau ở ngã tư Hùng Vương – Trần Phú (Hà Nội), Luân đưa cho X hộp quà hình vuông, bên ngoài được bọc giấy nhiều họa tiết, màu sắc, có dây buộc như gói quà sinh nhật. Nhận quà, X liên hệ với Linh và nhận được chỉ đạo “mang để vào phòng làm việc của anh“. Vụ này, Nguyễn Duy Linh khai không nhớ có hay không.
Lần thứ 3: Ngày 11/9/2017, tại khách sạn số 1, đường Thanh Niên, Luân được Vũ giao cho một thùng xốp màu trắng và yêu cầu “Mang thùng xốp này cho người lần trước“. Chiều 11/9/2017, X gọi điện cho Luân, hai bên hẹn địa điểm giao – nhận quà. Khoảng hơn 15 giờ cùng ngày, Luân đưa thùng quà cho X, đặt vào cốp xe ô tô của X.
Cũng như lần trước, X liên hệ với Linh báo cáo và nhận được chỉ đạo “mở xem trong đó có gì báo cáo anh“, và chuyển sang xe của một tài xế khác. Sau khi mở hộp quà, trợ lý X và một lái xe khác thấy có chai rượu, hộp xì gà. Phần quà này được đưa về nhà riêng cho Linh. Về vụ này, Linh khai có nhờ trợ lý X nhận quà là chai rượu và hộp thuốc lá xì gà của Vũ, nhưng không nhớ loại gì, giá trị bao nhiêu, để ở đâu.
Lần thứ 4: Ngày 10/12/2017, Vũ “nhôm” tiếp tục gửi quà cho Linh. Cũng tại khách sạn ở số 1 đường Thanh Niên, Vũ giao cho Luân một thùng xốp màu trắng có nắp đậy, dán nhiều lớp băng keo cẩn thận. Vũ bảo giao cho “người lần trước”. Như các lần trước, Luân liên hệ với X và giao thùng quà. Cũng như các lần trước, Nguyễn Duy Linh khai với Cơ quan điều tra, rằng ông ta không nhớ có việc này hay không.
Kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, cho biết, tại cơ quan điều tra, Phan Văn Anh Vũ khai, ngày 17, 18/12/2017, Linh điện thoại qua ứng dụng Viber trao đổi với Vũ. Linh nói với Vũ: “Em nghe anh nói, việc của em là đang rất khó khăn… có thể khởi tố bắt giam… nên đi du lịch qua màn ảnh nhỏ một thời gian, càng xa càng tốt… cố gắng qua châu Âu“.
***
Nguyễn Duy Linh trực tiếp báo tin cho Vũ “nhôm” trốn đi ngay trước mũi lực lượng truy nã Bộ Công an, sau khi nhận hối lộ với đầy đủ nhân chứng vật chứng. Các bản tự khai, lấy cung từ Phan Văn Anh Vũ, thầy bói Hồ Hữu Hòa, lái xe Nguyễn Đăng Luân, trợ lý X…; nhưn Bộ Công an vẫn không khởi tố vụ án, Nguyễn Duy Linh vẫn không bị đình chỉ công tác để phục vụ điều tra. Điều đó giúp Linh đủ thời gian phản công, lật ngược tình thế, Vũ “nhôm”, Hồ Hữu Hòa phản cung…
Cơ quan điều tra kết luận rằng, hiện chưa làm rõ được túi quà mà Nguyễn Duy Linh nhận được từ Vũ “nhôm” thông qua Hồ Hữu Hòa và một số người liên quan khác là đồ vật gì, tài sản gì và có giá trị như thế nào. Cơ quan điều tra cũng cho rằng, hành vi của Nguyễn Duy Linh có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng không đủ căn cứ để xem xét theo quy định. Thêm nữa, do thời hạn điều tra đã hết, nên cơ quan điều tra có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an Trung ương xem xét, xử lý nghiêm về mặt Đảng và chính quyền đối với Nguyễn Duy Linh.
Dư luận xã hội đang râm ran, cho rằng, cái “lò ông Trọng” đang gặp “củi khủng”, “củi hoá thạch”, đó là Nguyễn Duy Linh là con trai của “bố già” Nguyễn Văn Hưởng. Rằng tướng Hưởng đang nắm giữ những tài liệu, chứng cứ, bí mật kinh hoàng suốt mấy chục năm qua của cung đình Cộng sản… nên ông Trọng sợ “toang” Đảng nếu đưa Nguyễn Duy Linh vào “lò”. Và rằng các “đệ ruột” của tướng Hưởng như Phạm Minh Chính, Tô Lâm đã, đang và sẽ ra tay sẽ bảo vệ, nếu bất kỳ thế lực nào muốn ném Linh vào “lò”.
Qua đó có thể thấy, công lý ở xứ “thiên đường XHCN” chỉ là trò hề, “con vua thì được làm vua”, những “hạt giống đỏ”, các phe nhóm, cánh hẩu mặc sức ngồi xổm trên luật, biến mọi nỗ lực của nền tư pháp trở thành trò đùa.
Còn cái “lò ông Trọng” chẳng qua chỉ là công cụ để thanh trừng chính trị, đấu đá giữa các phe nhóm là chính, chẳng hề có chuyện diệt tham nhũng, chống giặc nội xâm, như truyền thông của tuyên giáo thổi phồng. “Người đốt lò vĩ đại” lại chọn “củi” và chỉ nhóm lửa tại mỗi thời điểm các phe nhóm sắp ghế và chia chác đặc quyền, đặc lợi mà thôi.
Thu Hà
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét