ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Mỹ - Triều chiến hay hòa? (GD 26/5/2017)-Chiến hạm Mỹ tiến vào bên trong 12 hải lý xung quanh đá Vành Khăn, Trường Sa (GD 25/7/2017)-Bộ ba đắc lực của Kim Jong Un (VNN 26/5/2017)-Con rể của ông Trump bị FBI “để mắt tới” (VNN 26/5/2017)-Lệnh cấm nhập cảnh của ông Trump tiếp tục bị chặn (VNN 26/5/2017)-Hải quân Mỹ tuần tra FONOP ở Biển Đông lần đầu thời Trump (BVN 26/5/2017)-
- Trong nước: Đà Nẵng quyết định đập bỏ khu phố “giống phố Trung Quốc” xây không phép (GD 26/5/2017)-Giật mình thon thót với phát biểu của "ông nghị" Dương Ngọc Hải (GD 26/5/2017)-Đại biểu quốc hội cho rằng khởi tố ông Phí Thái Bình vẫn chưa đủ (GD 25/5/2017)-“Kiên trì đòi vỉa hè, không để mất uy tín với người dân” (GD 25/5/2017)-Tranh luận ở Quốc hội (KTSG 25/5/2017)-Bổ nhiệm cán bộ kiểu cả nhà làm quan: Người tài hết cửa (TP 25-5-17)-Đề nghị bóc băng đối thoại của Chủ tịch HN với dân Đồng Tâm (VNN 26/5/2017)-Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định bị cảnh cáo (VNN 26/5/2017)-Tinh giản biên chế: 'Giảm đâu thì giảm, đừng giảm chỗ tôi' (VNN 26/5/2017)-TRỢ LÝ NGOẠI TRƯỞNG VIRGINIA BENNETT GẶP GIỚI XÃ HỘI DÂN SỰ ĐỘC LẬP SÀI GÒN (BVN 26/5/2017)-
- Kinh tế: Nợ công, nợ Chính phủ, nợ quốc gia đang ở mức nào? (GD 26/5/2017)-Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng: Nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ lớn (ĐT 25-5-17)-Quốc hội chưa thông về cơ chế quản lý nợ công của Chính phủ (KTSG 26/5/2017)-Nợ công ai quản (TBKTSG 25-5-17)-Nợ xấu, để lâu rất nguy hiểm(?!) (TP 25-5-17)-“Thiên thời, địa lợi, nhân hòa, sao GDP chưa chịu tăng theo?” (VnE 25-5-17)-Vận lớn nhà ông Đặng Văn Thành: Dòng tiền ngàn tỷ đổ về (VNN 25-5-17)-Nỗi lo của các doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ (GD 26/5/2017)-Còn bao nhiêu dự án thất thoát, thua lỗ lớn, trở thành gánh nặng cho đất nước? (GD 23/5/2017)-Kinh tế tư nhân là động lực quan trọng: Phải qua hành trình dài để khẳng định (KTSG 26/5/2017)-Hai nút thắt của sản xuất lúa gạo (KTSG 25/5/2017)-Xuất khẩu cá tra vào EU ngày càng khó khăn (KTSG 25/5/2017)-Ông Trương Trọng Nghĩa: Khai thác cát lậu tràn lan, tiền vào túi ai? (VNN 25-5-17)-Giấc mơ ôtô Việt thất bại: làm gì tiếp? (ĐV 24-5-17)-Thiết bị tiền tỉ: Nhận về... đắp chiếu! (NLĐ 25-5-17)-Trung Quốc liên tục trúng thầu ở Việt Nam: Bộ KH-ĐT tiết lộ lý do (VNN 26/5/2017)-
- Giáo dục: Giáo sư Trần Hồng Quân: Biên chế là cái rọ an toàn cho những người yếu kém (GD 26/5/2017)-Bỏ biên chế, thận trọng kẻo tạo thuận lợi cho kẻ cơ hội (GD 26/5/2017)-Quá tải tiểu học không chỉ tại chương trình(GD 26/5/2017)-Gọi lên bảng, có trò chỉ thuộc đúng một câu: Em không thuộc bài (GD 26/5/2017)-“Chuột chạy cùng sào mới vào sư phạm” vẫn còn nguyên ý nghĩa! (GD 26/5/2017)- Lễ tổng kết năm học nên tổ chức như thế nào? (GD 26/5/2017)-Đề văn tả con chó, tôi tin là không có thật (GD 26/5/2017)-Những lưu ý với 71.000 thí sinh Thành phố Hồ Chí Minh ở kỳ thi tuyển sinh lớp 10 (GD 26/5/2017)-Người Việt cần cù lụi hụi thế thôi, cần cù sáng tạo thì thiếu (TVN 26/5/2017)-Mùa hè và nỗi ‘điên đầu’ của bố mẹ Việt (TVN 25/5/2017)-
- Phản biện: Liên quan tới vận mệnh quốc gia, dân tộc, hãy nhìn rừng, đừng nom cây (GD 25/5/2017)-Xuân Dương-“Lót tay dưới gầm bàn” và sự hưng thịnh của quốc gia… (TVN 26/5/2017)-Kỳ Duyên-ĐỐI THOẠI BAO GIỜ CŨNG HƠN ĐỐI CHỌI (BVN 26/5/2017)-Tô Văn Trường-Đối thoại phải thật lòng, thiện chí và bình đẳng (BVN 26/5/2017)-Nguyễn Đình Cống-Hãy đối thoại một cách bình đẳng (BVN 26/5/2017)-Thụy Nguyễn-Tôi đã nghe hai chữ đối thoại từ hơn 20 năm trước (BVN 26/5/2017)-Lê Phú Khải-VỊ THẾ CỦA NHÂN DÂN (BVN 26/5/2017)-Luân Lê-Đối thoại với ai - đối thoại cái gì? (BVN 26/5/2017)-Phạm Trần (Danlambao)-Giật mình thon thót với phát biểu của "ông nghị" Dương Ngọc Hải (BVN 26/5/2017)-Diệu Linh-Ông Võ Văn Thưởng có mở đường cho dân chủ hóa tại Việt Nam? (BVB 25/5/2017)-Trung Khoa-
- Thư giãn: Tổng Giám đốc Ajinomoto mặc tạp dề vào bếp làm pizza tiếp khách (GD 26/5/2017)-Robot cảnh sát đầu tiên thế giới gây sốt ở Dubai (VNN 26/5/2017)-
TRUNG QUỐC LIÊN TỤC TRÚNG THẦU Ở VIỆT NAM: BỘ KH-ĐT TIẾT LỘ LÝ DO
LƯƠNG BẰNG / VNN 26-5-2017
Dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông dùng vốn vay và nhà thầu Trung Quốc chậm tiến độ, đội vốn. Ảnh: L.Bằng
Thời gian qua, có nhiều ý kiến phản ánh việc các nhà thầu Trung Quốc liên tục được nhận các công trình quan trọng của Việt Nam, mặc dù chất lượng không đảm bảo. Các ý kiến đề nghị rà soát và đánh giá chất lượng, hiệu quả những dự án do Trung Quốc trúng thầu, kể cả nguồn vốn vay từ Trung Quốc để tránh bị phụ thuộc vào kinh tế nước này.
Trả lời vấn đề này, Bộ Kế hoạch và Đầu tư thừa nhận đúng là nhiều nhà thầu Trung Quốc đã trúng thầu các dự án quan trọng của Việt Nam, trong quá trình thực hiện đã xuất hiện một số tình trạng như: thi công chậm tiến độ; chất lượng của hàng hóa, công trình sau khi hoàn thành không cao, xuống cấp nhanh sau khi hết hạn bảo hành...
Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng liệt kê một loạt nguyên nhân chủ yếu dẫn đến nhà thầu Trung Quốc trúng thầu.
Một là sử dụng vốn vay của Trung Quốc. Để vay vốn Trung Quốc thì Việt Nam phải chấp nhận nhà thầu Trung Quốc thực hiện gói thầu như một điều kiện vay.
“Đây là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc nhà thầu Trung Quốc trúng thầu nhiều ở Việt Nam”, Bộ Kế hoạch và Đầu tư khẳng định.
Hai là, chất lượng lập, phê duyệt dự án còn thấp, chưa xác định được một cách tương đối chính xác về công nghệ, khối lượng cũng như tổng mức đầu tư của dự án dẫn đến phát sinh khối lượng khi thực hiện.
Ba là phê duyệt tổng mức đầu tư thấp dẫn đến các nhà thầu chào công nghệ tiên tiến, xuất xứ từ các quốc gia phát triển đều không trúng thầu do vượt tổng mức đầu tư.
Bốn là chất lượng công tác lập hồ sơ mời thầu của các chủ đầu tư còn yếu, chưa đưa ra được rào cản kỹ thuật để loại nhà thầu Trung Quốc.
Để khắc phục tình trạng này, trước tiến cần tự chủ được nguồn lực tài chính, thu hút vốn đầu tư tư nhân, nước ngoài; tăng cường các dự án hợp tác công - tư PPP; nâng cao chất lượng lập, phê duyệt dự án, đấu thầu lựa chọn nhà thầu thực hiện dự án.
Ngoài ra, nhiều ý kiến phản ánh các nhà thầu Trung Quốc trúng thầu các dự án trọng điểm tại nước ta nhưng triển khai chậm, thi công kém chất lượng gây lãng phí, bức xúc trong nhân dân (như dự án sân vận động Quốc gia Mỹ Đình, đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông,... ).
Các ý kiến đề nghị có biện pháp chặt chẽ, quyết liệt để khắc phục tình trạng trên.
Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho rằng: Luật Đấu thầu không quy định chọn thầu theo giá rẻ mà chỉ quy định những nhà thầu đã được đánh giá đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật mới được xem xét, xác định giá đánh giá. Nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật, có giá đánh giá thấp nhất mới được xem xét, đề nghị trúng thầu.
Tuy nhiên, do hạn chế về năng lực, kinh nghiệm nên trong hồ sơ mời thầu, các chủ đầu tư Việt Nam chưa đưa ra được rào cản kỹ thuật để loại bỏ những hàng hóa có chất lượng thấp; chưa đưa ra được công thức xác định giá đánh giá phù hợp nhằm lựa chọn được các nhà thầu có thực lực, có kỹ thuật tốt.
Để nhằm hạn chế và dần khắc phục tình trạng nhà thầu Trung Quốc trúng thầu, theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, biện pháp cần thực hiện là “Việt Nam phải tự chủ về vốn, tránh việc vay vốn Trung Quốc quá nhiều”.
Ngoài ra, theo Bộ này, người có thẩm quyền, chủ đầu tư phải nâng cao ý thức, trách nhiệm, năng lực trong việc tổ chức lập, phê duyệt dự án, đặc biệt là những dự án/gói thầu phải tổ chức đấu thầu quốc tế, trong đó tổng mức đầu tư của dự án phải phù hợp với công nghệ và xuất xứ của hàng hóa, thiết bị mong muốn;
Các chủ đầu tư phải nâng cao năng lực, đạo đức và trách nhiệm khi thực thi nhiệm vụ để bảo đảm tuân thủ đúng quy định của pháp luật về đấu thầu góp phần lựa chọn được nhà thầu đáp ứng yêu cầu.
“Đặc biệt phải quy định nội dung đánh giá về uy tín của nhà thầu trong việc thực hiện các hợp đồng trước đó. Theo đó, trường hợp nhà thầu tham dự thầu đã có lịch sử không hoàn thành hợp đồng thì sẽ bị đánh giá là không bảo đảm uy tín và hồ sơ dự thầu của nhà thầu sẽ bị loại”, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề xuất.
Lương Bằng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét