ĐIỂM BÁO MẠNG
- Nhật Bản: ‘Cơn địa chấn’ quyết liệt trở lại về quân sự? (TVN 18/7/2015)-Sau 70 năm, quân đội Nhật sẽ lại được tham chiến (VNN 18/7/2015)-
- Từ Vị Xuyên 1984 tới Biển Đông 2015 (BVN 18/7/2015)-Trung Quốc: mối lo lớn nhất của người Việt (BVN 18/7/2015)- Trà Mi/VOA-Philippines kiện TQ: Dự đoán quyết định của tòa (TVN 17/7/2015)-Hai kịch bản sau phiên điều trần vụ kiện Biển Đông (BVN 18/7/2015)- Việt Anh-Động thái lạ của ông Hun Sen trong vấn đề biên giới Việt Nam-Campuchia (BVN 18/7/2015)- Hồng Thủy/GDVN-Cambodia, lá bài cũ và câu chuyện mới của người Trung Quốc (BVN 17/7/2015)- Lang Anh/ FB-Trương Cao Lệ nhằm mục đích gì trong chuyến thăm cấp tốc Việt Nam? (BVN 17/7/2015)-Giới hạn của cải tổ tại Trung Quốc: Nỗ lực thích nghi của chế độ độc tài đụng phải một bức tường (BVN 17/7/2015)-Youwei1-
- Tướng quân đội: Việt Nam không dựa vào nước nào bảo vệ chủ quyền, kể cả Mỹ (VTC 17-7-15)-“Chơi với ai, hãy để người Việt Nam quyết định” (BVN 17/7/2015)- Hồng Thủy/ GDVN
- Lại thêm ‘giả thiết, nghi đoán’ về tướng Thanh (BVB 14/7/2015)-Nam Nguyên/RFA-Tướng Thanh và sự đoản mệnh chính trị (BVB 18/7/2015)-Việt Dũng-Điều gì đang diễn ra trong chính trường Việt Nam? (BVB 17/7/2015)- Kami blog
- PGĐ CA Hà Nội: Không có 'đầu gấu' trong buồng giam (VNN 17-7-15) -Chấn chỉnh thông tin sai sự thật, xuyên tạc (VNN 17-7-15) -
- Con Bí thư Đà Nẵng được bố trí đất ‘đúng quy định pháp luật’ (MTG 17-7-15) "Tôi đang tính đến việc động viên con gái trả lại hai lô đất"(TT 17-7-15) -Những thương vụ của "con cá lớn" có gần 40 biệt thự (VNN 18/7/2015)-Gánh nặng quê nghèo: Đừng đẩy nông dân vào đường cùng (BVN 18/7/2015)- Văn Chinh-Tranh chấp đất đai tại Hải Dương – Sự thật và an dân (BVN 17/7/2015)- Trần Phan-Vụ án Giang Kim Đạt: Lỗ hổng khủng khiếp của cơ chế? (BVB 17/7/2015)- Hà Văn Thịnh
- So giá hàng bình dân ở Hà Nội, Sài Gòn (Vef 18/7/2015)
- Nghe nhạc thời kỹ thuật số: “Rất tiếc, chúng tôi chưa cung cấp dịch vụ đến Việt Nam” (TT 17-7-15) -9 điều tuyệt vời mà iOS thua xa Android (VNN 18/7/2015)
- Nhà thơ Việt Phương: Văn học Việt Nam lẹt đẹt như bây giờ cũng không có gì lạ (ANTG 17-7-15)-Nghĩ về một thái độ tranh luận (viet-studies 16-7-15)- Trần Văn Chánh-
- Cái hắt xì của nhà Vua và các chủ tịch… nhí (TVN 18/7/2015)-Lớp trưởng thành chủ tịch: "Vỏ ngôn ngữ" hay nhiệt tâm đổi mới? (VNN 18/7/2015)-Thứ trưởng Giáo dục giải thích chuyện "lớp trưởng là chủ tịch" ( VNN 18/7/2015)- Chuyện đời người đàn ông vô gia cư tốt nghiệp Luật Harvard (VNN 18/7/2015)-Có tiền là có Thạc sĩ ! (BVB 18/7/2015)
"XÍCH" NỢ XẤU LẠI, GIÁ PHẢI TRẢ RẤT ĐẮT
Bài pv BÍCH NGỌC / ĐV 17/7/2015
(Tài chính) - 'Đứng trên toàn bộ nền kinh tế thì mới chỉ cào gọn nợ xấu vào chứ chưa phải là cách giải quyết triệt để. Nghĩa là nợ xấu vẫn còn đó'.
TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam đã phân tích khi hay tin gần đây Ngân hàng Nhà nước liên tiếp ra văn bản buộc các tổ chức tín dụng giảm nợ xấu về dưới 3% trước hạn 30/9 tới.
Chưa rõ chiêu thức
Hiện con số nợ xấu tính đến cuối năm 2014 số nợ xấu đã giảm xuống còn 3,8% tổng dư nợ. Như vậy đến thời điểm này chỉ còn chưa đầy 2 tháng nữa con số nợ xấu phải được đưa về dưới 3%.
Bình luận về con số này, TS Trần Đình Thiên cho rằng không rõ các ngân hàng sẽ dùng chiêu thức thế nào để có thể nhanh chóng giảm nợ xấu trong một thời gian ngắn như vậy.
"Có thể chỉ kỳ vọng vào VAMC là nơi để giải tỏa. Còn cụ thể các ngân hàng có chiêu thức gì thì chưa rõ", TS Thiên nói.
Trên thực tế từ giữa năm 2013, sự ra đời của VAMC và hoạt động mua nợ xấu của các ngân hàng thương mại (NHTM) đã giúp tỷ lệ này giảm xuống còn khoảng 3.6%.
Nhưng đến tháng 7/2014, tỷ lệ nợ xấu tăng lên 4.11%. Đến tháng 11/2014. tỷ lệ nợ xấu đã giảm còn 3.8%, nhưng việc giảm này vẫn là nhờ vào cơ chế hoán đổi nợ lấy trái phiếu đặc biệt của VAMC. Kể từ khi ra đời cho đến hết năm 2014, tổ chức này đã mua khoảng 125-130 nghìn tỷ đồng nợ xấu gốc từ các tổ chức tín dụng.
"Về mặt ngắn hạn nó giải tỏa nợ giúp nhiều doanh nghiệp có thể tiếp cận được vốn, ngân hàng có thể tiếp tục cho doanh nghiệp vay. Nhưng về mặt dài hạn làm cho dự trữ bắt buộc của ngân hàng tăng lên và hiệu quả của ngành ngân hàng giảm đi", TS Trần Đình Thiên nhận định.
Theo đó với quyết tâm giảm nợ xấu xuống dưới 3% của NHNN, TS Thiên cho rằng: đứng trên toàn bộ nền kinh tế thì mới chỉ 'cào gọn' nợ xấu vào chứ chưa phải là cách giải quyết triệt để và điều đó đồng nghĩa với việc nợ xấu vẫn còn đó.
"Tức là mới chỉ rào lại, nhốt lại. Chỉ khi nào xử lý về mặt thị trường thì mới có thể nói chuyện được. Trong khi đó cách tiếp cận thị trường của chúng ta hiện nay chưa rõ vì nhiều lý do, việc mua bán nợ chưa phát triển, VAMC chưa thực sự có quyền lực, tính độc lập chưa cao nên rất khó", ông Thiên phân tích.
Việc khu trú nợ xấu chỉ có tác dụng trong ngắn hạn
TS Trần Đình Thiên chỉ thẳng: "Việc cấp tập giải quyết như vậy chỉ mang tính chất ngắn hạn, về mặt dài hạn thì phải làm triệt để. Nếu để lâu rủi ro rất lớn và chắc chắn phải trả giá rất đắt".
Nguy cơ rủi ro cao
Lý giải về quan điểm này cho biết, hiện cơ chế hoạt động của tổ chức VAMC tại Việt Nam có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro trong quá trình xử lý nợ xấu.
Cụ thể hơn, cơ chế hoạt động của một tổ chức như VAMC ở các quốc gia khác thực chất là Nhà nước bỏ tiền ra mua nợ, ôm khoản nợ đó một thời gian, sau đó khi kinh tế phục hồi, thị trường tài chính, bất động sản ấm lên sẽ bán ra thị trường. Nhưng VAMC của Việt Nam không như vậy.
VAMC mua nợ bằng trái phiếu đặc biệt, được mang đi giao dịch với NHNN để vay tiền. Bán nợ, cầm giấy, ngân hàng vẫn phải tiếp tục đòi nợ và mỗi năm, trích dự phòng rủi ro bằng 20% tổng giá trị tờ giấy cầm ấy. Hiện VAMC đang gặp khó khăn trong việc phát mãi tài sản đảm bảo thông qua đấu giá, đã tổ chức ba lần đấu giá nhưng đều thất bại.
"Có một điều rõ ràng là được cái này thì phải trả giá cái khác. Tức là các ngân hàng chỉ khu trú nợ xấu lại mà không giải quyết triệt để thì rủi ro cao.
Hậu quả ở đây là lãi suất phải nuôi nợ xấu, lập dự phòng rủi ro để bảo đảm ngày càng cao, lợi nhuận ngân hàng giảm đi và nền kinh tế phải chịu trận khi lãi suất ngân hàng khó có cơ hội giảm", TS Trần Đình Thiên phân tích.
Theo đó, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam cho rằng, vấn đề này ai cũng có thể nhìn ra nhưng muốn giải quyết không phải chuyện đơn giản.
"Muốn làm nhanh thì nguồn lực phải mạnh, có hành lang pháp lý, cơ chế giao dịch nợ…Hiện nay NHNN phải đặt ra mục tiêu trọng tâm, ví dụ chương trình của năm 2016 phải tập trung ưu tiên giải quyết nợ xấu là hàng đầu từ khuôn khổ pháp lý đến nguồn lực thì may ra mới có thể tiến triển tốt được", ông Thiên gợi ý.
Nhấn mạnh thêm về cách làm, TS Thiên cho rằng phải tạo ra những điều kiện nền tảng để thị trường mua bán nợ phát triển.
"Các hoạt động mua lại, sáp nhập mà không làm thay đổi căn bản cấu trúc quản trị sẽ khó có thể xoay chuyển tình thế hiện nay", TS Thiên nói.
- Bích Ngọc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét