ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Kiev cảnh báo mối đe dọa hạt nhân, Nga cô lập Ukraine với hàng hải quốc tế (VNN 28/3/2022)- Vì sao bạn ủng hộ Putin? (BVN 28/3/2022)-(TD)- Mạc Việt Hồng-Tổng thống Joe Biden: Đừng sợ! … Putin không thể tiếp tục cầm quyền! (BVN 28/3/2022)-ABC news-Thiếu thốn khiến người Nga nhớ về nỗi ám ảnh thời Liên Xô bao cấp (BVN 28/3/2022)-Tuấn Khanh-Chiến lợi phẩm bất ngờ và quan trọng nhất ở Ukraine (TD 28/3/2022)-Hiếu Bá Linh-Lính tình nguyện Mỹ gốc Việt trở về từ Ukraine: “Quá khủng khiếp” (TD 27/3/2022)-Tuấn Khanh-Xung đột Nga - Ukraine, thêm một chia rẽ trong khối ASEAN (RFA 27-3-22)-Xung đột Nga-Ukraine: Bàn cờ của các cường quốc và bài học cho các nước nhỏ (DT 27-3-22)-pv Phạm Quang Vinh, Nguyễn Quốc Cường-Nga phản ứng trước phát biểu của ông Biden (VNN 27/3/2022)-Kinh tế Nga: Đòn cấm vận bắt đầu “ngấm tới xương” (BVN 27/3/2022)-'Ủng hộ Ukraine chống Nga xâm lăng, nhưng đừng lạc quan tếu' (BVN 27/3/2022)-Katty Kay-Nội gián có thể làm tê liệt đồng minh quan trọng nhất của Putin (BVN 27/3/2022)-Quan hệ Việt Mỹ sẽ thế nào trong năm 2022? (BVN 27/3/2022)-RFA-Putin – CSVN: Ai học ai? (TD 2/3/2022)-Lý Trần-Xét lại chính sách quốc phòng “bốn không” của Việt Nam (TD 26/3/2022)-Trương Nhân Tuấn-Nga đánh Ukraine: Putin có lặp lại sai lầm 'sa lầy' như Mỹ ở Việt Nam? (BBC 26-3-22)-Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp: “Bản năng gốc” của các quốc gia luôn là mưu cầu quyền lực (CAND 26-3-22)-Nga kết thúc giai đoạn một chiến dịch, hé lộ mục tiêu chính ở Ukraine (VNN 26/3/2022)-Căn cứ không quân Ukraine trúng tên lửa Nga, ông Biden thị sát sườn đông NATO (VNN 26/3/2022)-Để cơn mộng du không kích hoạt chiến tranh hạt nhân Nga xâm lược Ukraine (BVN 26/3/2022)-Lê Tây Sơn-Chiến tranh Lạnh mới, bên nào mạnh? (BVN 26/3/2022)-Ngô Nhân Dụng-Các nhà đầu tư rút vốn khỏi Trung Quốc với quy mô chưa từng có tiền lệ (BVN 26/3/2022)-Thùy Dương-Gần như toàn bộ châu Âu đều đứng lên chống Nga (TD 25/3/2022)-Vũ Hoàng Linh-“Đối tác chiến lược toàn diện” của Việt Nam: Họ là ai? (TD 25/3/2022)-Ái Châu-Tại sao chiến tranh không nên là “còn cái lai quần cũng đánh”? (BVN 25/3/2022)-Bùi Công Trực-“Cuộc chiến dựa trên sự mơ tưởng của Putin”(TD 24/3/2022)-Alexander Solzhenitsyn, Putin và chủ nghĩa dân tộc tại Nga (TD 24/3/2022)-Trần Trung Đạo-Léo Tolstoï và Putin (TD 24/3/2022)-Lâm Bình Duy Nhiên-Pháo bắn từ Ukraine phá hủy nhà cửa ở Nga (VNN 24/3/2022)-Đệ nhất phu nhân Ukraine hé lộ khâu hậu cần chống Nga (VNN 24/3/2022)-Sự thật sức mạnh tên lửa siêu vượt âm Nga sử dụng ở Ukraine (VNN 24/3/2022)-Anh chuyển thêm cho Ukraine hàng nghìn tên lửa (VNN 24/3/2022)-Giới tinh hoa quyền lực Nga phải hạ bệ Putin (BVN 24/3/2022)-Alfred H. Moses-“Đối tác chiến lược toàn diện” của Việt Nam: Họ là ai? (RFA 24-3-22)-Học giả khuyên Trung Quốc cần từ bỏ Putin ngay lập tức (BVN 22/3/2022)-Đánh giá chiến dịch tấn công Ukraine của Nga (TD 21/3/2022)-Nhã Duy-Giao tranh ác liệt ở Mariupol, Tổng thống Ukraine cảnh báo 'thế chiến 3' (VNN 21/3/2022)-Nga xác nhận một chỉ huy hải quân tử trận, đòi Ukraine đầu hàng ở Mariupol (VNN 21/3/2022)-Ukraine bác 'tối hậu thư' của Nga, quyết không đầu hàng tại Mariupol (VNN 21/3/2022)-Thuỵ Sĩ và trung lập chính trị trong cuộc chiến Ukraine (BVN 21/3/2022)-(TD)-Lâm Bình Duy Nhiên-Cuộc chiến về các giá trị của châu Âu (TD 20/3/2022)-Vây hãm thành thì dân phải chết: Putin cần ôn lại lịch sử (TD 20/3/2022)-Trần VănThọ-Cho đến tận khi chết, Josef Stalin vẫn không tôn trọng Hồ Chí Minh (TD 20/3/2022)-Lê Quang-Mỹ điều thiết giáp tới châu Âu, Nga tiến sâu vào Mariupol của Ukraine (VNN 20/3/2022)-Putin cho bắt giữ tướng lĩnh hàng đầu (BVN 20/3/2022)-Lê Anh-“Nội chiến” ngôn ngữ: tiếng Ukraine hay tiếng Nga? (BVN 20/3/2022)-Trần Hữu Thực-Những điều bất ngờ từ cuộc chiến Ukraine (BVN 20/3/2022)-Tướng Estonia: Sai lầm lớn nhất của NATO là từ chối lập vùng cấm bay (BVN 20/3/2022)-Kim tự tháp quyền lực đang tiêu diệt Putin (BVN 20/3/2022)-Vladimir Sorokin-Cho đến tận khi chết, Josef Stalin vẫn không tôn trọng Hồ Chí Minh (TD 20/3/2022)-Lê Quang-Thụy Sỹ và trung lập chính trị trong cuộc chiến Ukraine (TD 20/3/2022)-Lâm Bình Duy Nhiên-Chết trước hồi kết! (TD 19/3/2022)-Lê Huyền Ái Mỹ-Tin tặc đánh giặc cứu Ukraine (TD 19/3/2022)-Đinh Từ Thức-Nga dọa tấn công đoàn viện trợ vũ khí phương Tây, Ukraine oằn mình chống không kích (VNN 19/3/2022)-Bài học từ xung đột Nga-Ukraine là Trung Quốc nên mở cửa hơn (BVN 19/3/2022)-郑永年-Putin và những chuyến bay đáng ngờ trên nóc điện Kremlin (BVN 19/3/2022)-Cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ kết thúc ra sao (BVN 19/3/2022)-Henry A. Kissinger-Tại sao Putin chưa chiếm được Ukraine? (BVN 19/3/2022)-Ukraine (tiếp theo) (BVN 19/3/2022)-(Phần 5)- Nguyễn Thọ-Sau Ukraine, “điểm nóng” tiếp theo sẽ ở đâu? (RFA 19-3-22) (TD)-(BVN)-Đinh Hoàng Thắng-
- Trong nước: Công an mời làm việc đội ngũ 'hậu cần' giúp bà Nguyễn Phương Hằng livestream (TP 27-3-22)-Lộ diện những 'mắt xích' trong vụ đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục Lãnh sự (VNN 27/3/2022)-Bà Phương Hằng bị bắt, lộ sự thật sau tuyên bố của ông Dũng 'lò vôi' (VNN 27/3/2022)-Cách xác định đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng (VNN 27/3/2022)-Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc: ‘Hãy trao cho mỗi thanh niên một bó đuốc’ (TN 26-3-22)-Những nhà báo, nhà văn nổi tiếng từng là cán bộ Đoàn (TP 26-3-22)-Bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng: Cái giá của sự ảo tưởng, ngông cuồng (CATP 26-2-22)-Khởi tố bổ sung về tội 'Đưa hối lộ' trong vụ án xảy ra ở Cục Lãnh sự (GD 25/3/2022)-Bà Nguyễn Phương Hằng, từ livestream ồn ào đến tố cáo nhiều tranh cãi (VNN 25-3-2022)-Vì sao bà Nguyễn Phương Hằng bị bắt? (DT 23-3-22)-Khối tài sản 'khủng' của đại gia Nguyễn Phương Hằng - CEO Đại Nam vừa bị bắt (ĐĐK 24-3-22)-Bà Phương Hằng và âm mưu của CSVN (TD 24/3/2022)-Lê Minh Nguyên-Cho ý kiến về dự án Luật Thực hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn (GD 23/3/2022)-Đề nghị thi hành kỷ luật Ban thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y (GD 22/3/2022)-Khi giám đốc sở cứu trợ chính mình (VNN 22/3/2022)-Bật mí người mẫu cao nhất 1m82 thi Hoa hậu Hoàn vũ VN (VNN 22/3/2022)-Ai đổ máu giữ biển đảo đều được Tổ quốc tri ân: Chúng ta là con đất Việt (TVN 21-3-22)- Hai cựu Thứ trưởng vướng vòng lao lý (ĐĐK 20-3-22)-Công an Hà Nội ngăn cản cộng đồng người Ukraine tổ chức sự kiện gây quỹ từ thiện (BVN 19/3/2022)-RFA-Chủ tịch nước chủ trì Hội thảo quốc gia về xây dựng Nhà nước pháp quyền (GD 18/3/2022)-Thái Nguyên bổ nhiệm lãnh đạo sở mới sau vụ 'mất chức do sàm sỡ nữ nhân viên' (VNN 17/3/2022)-Khởi tố 07 bị can liên quan đến các sai phạm tại Tổng Công ty VEC (GD 16/3/2022)-Khai trừ khỏi Đảng Bí thư Thành ủy Thái Nguyên và Chỉ huy trưởng BP Kiên Giang (GD 15/3/2022)-
- Kinh tế: Thủ tướng: Quảng Nam phải dùng nguồn vốn công để dẫn dắt, thu hút tư nhân (GD 28/3/2022)-Chiến sự Nga-Ukraine sẽ thúc đẩy doanh nghiệp đưa sản xuất về cố hương (GD 27/3/2022)-Brazil tăng cường xuất khẩu thịt heo sang Việt Nam (GD 27/3/2022)-ADB: Thị trường trái phiếu bằng đồng nội tệ của Việt Nam tăng 9,8% (KTSG 27/3/2022)-155 doanh nghiệp gỗ xuất khẩu với giá trị từ 20 triệu đô la trở lên trong năm 2021 (KTSG 27/3/2022)-Cần Thơ có thêm 4 cây cầu Hy Vọng mới thay cho cầu gỗ, cầu tạm (KTSG 27/3/2022)-Mô hình nhà ở xã hội nào cho Việt Nam? (KTSG 27/3/2022)-
- Giáo dục: Để là nước công nghiệp phát triển, Việt Nam phải nâng tỷ lệ lao động trình độ ĐH (GD 27/3/2022)-Vũ Ngọc Hoàng-HT chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm: Ai đòi giải tán là không hiểu vai trò trường chuyên (GD 28/3/20220-Quảng Ninh có 2 dự án tham gia Cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp quốc gia (GD 28/3/2022)-Nên giao trường THCS về sở giáo dục quản lý, lập trường liên cấp 2, 3 (GD 28/3/0202)-Để học sinh tự do lựa chọn 108 tổ hợp sẽ vỡ trận, Bộ nên giảm xuống 3-5 tổ hợp (GD 28/3/2022)-108 tổ hợp, thi tốt nghiệp THPT-tuyển sinh đại học thế nào thưa Vụ trưởng Thành? (GD 28/3/2022)-3 năm gần đây điểm chuẩn của khối trường Công an nhân dân dao động nhẹ (GD 28/3/2022)-1 năm chùm thông tư xếp hạng: lương giáo viên vẫn thế, tốn thêm tiền chứng chỉ (GD 28/3/2022)-5 năm mất cả mẹ lẫn bố, 2 anh em bấu víu người thân vượt qua đau thương (GD 28/3/2022)-ĐH Hòa Bình: Nâng cao chất lượng đào tạo, chủ động trong công tác tuyển sinh (GD 28/3/2022)-Xây dựng Ninh Bình phát triển bền vững, trở thành tỉnh giàu đẹp (GD 28/3/2022)-Hơn 79.300 thí sinh đã đến dự thi kỳ thi Đánh giá năng lực đợt 1 (GD 28/3/2022)-Quán quân cuộc thi hướng nghiệp “Future Me” được tặng học bổng 240 triệu đồng (GD 27/3/2022)-
- Phản biện: Kẻ tham nhũng chỉ ‘trong sạch’ khi chưa bị lộ (VNN 28-3-22)-Việt Nam, ‘sự thật lịch sử’ không nhất thiết phải… thật! (TD 26/3/2022)-Trân Văn-Gia tăng ‘cơ cấu lại DNNN’ sẽ mất thêm bao nhiêu tỉ nữa? (TD 25/3/2022)-Trân Văn-Hãy đổi tên cho Hội Nhà văn, Hội Nhà báo (TD 24/3/2022)-Vũ Hữu Sự-Hợp tác hiệu quả với Trung Quốc cần bản lĩnh, trình độ và lòng yêu nước (TVN 23/3/2022)-Nguyễn Bá Son-Ông Nguyễn Phú Trọng chuẩn bị rút lui khỏi chính trường? (TD 21/3/2022)-Lê Văn Đoành-NSRP và ‘dại’ vẫn là… đặc quyền (TD 21/3/2022)-Trân Văn-Cảnh giác và Tư tưởng của Đảng (TD 21/3/2022)-Ngô Huy Cương-Không phải lúc nào trung thành và chung thủy cũng… tốt! (TD 18/3/2022)-Trân Văn-Giải mã hiện tượng Lê Thế Mẫu (TD 18/3/2022)-Đoàn Bảo Châu-Nỗi ngậm ngùi của chúng ta: Có lãnh đạo, người dân Ukraine quá anh hùng (TD 18/3/2022)-Hoàng Ngọc Nguyên-Liệu Việt Nam có học được gì từ bi kịch của quân đội Nga? (TD 17/3/2022)-Trân Văn-
- Thư giãn: Nghe người họa sĩ kể chuyện 30 năm "xé quần jean" (DV 27-3-22)-Cơn bão ca sỹ và 'anh họ U60': Luận mỹ nhân (TP 27-3-22)
(Dân trí) - Theo Công an TPHCM, bà Nguyễn Phương Hằng lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác.
Bà Nguyễn Phương Hằng là Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam.
Theo Công an TPHCM, bà Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác; trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.
Trong quá trình điều tra, bà Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức tập trung nhiều người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất an ninh trật tự tại địa bàn TPHCM và các địa phương khác.
Công an TPHCM đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG, TỪ LIVESTREAM ỒN ÀO ĐẾ TỐ CÁO NHIỀU TRANH CÃI
LINH AN/ VNN 25-3-2022
Đã có những "cuộc chiến" từ mạng xã hội đến đời thực xuất phát từ những livestream trên mạng xã hội của bà Nguyễn Phương Hằng.
Bà Nguyễn Phương Hằng và những buổi livestream… ồn ào
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đang mở rộng điều tra vụ án “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự, liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, là Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam, trụ sở tại Bình Dương).
Ngoài ra, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương cũng đang thụ lý điều tra đơn thư tố cáo của nhiều người đối với bà Hằng.
Có thể nói bà Nguyễn Phương Hằng là một nhân vật được nhiều người biết đến, nhưng những câu chuyện quanh bà cũng gây nhiều tranh cãi trong suốt gần một năm qua. Những buổi livestream của bà Hằng trên nền tảng mạng xã hội luôn có số lượng lớn người theo dõi.
 |
| Bà Nguyễn Phương Hằng - một nhân vật gây chú ý, ồn ào từ mạng xã hội đến đời thực trong suốt gần 1 năm qua |
Tháng 3/2021, bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo “thần y” Võ Hoàng Yên đến Công an TP.HCM về hành vi “lừa đảo”. Bà Hằng cho rằng ông Yên đã lừa bà gần 200 tỷ đồng thông qua hoạt động cứu trợ bà con miền Trung trong đợt bão lũ; qua hoạt động xây một cơ sở thờ tự tại Bình Thuận và các hoạt động khác.
Sau màn đấu tố trên mạng xã hội của bà Hằng, nhiều người cũng tố cáo ông Võ Hoàng Yên.
 |
| Sau điều tra, Công an TP.HCM cho rằng, bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên là không có căn cứ khi bà đã tự nguyện cho ông này đến 183 tỷ đồng |
Các buổi livestream của bà có lượng người theo cao dõi kỷ lục, khi bà "gọi tên" nhiều nhân vật nổi tiếng như: nghệ sĩ Hoài Linh, MC Trấn Thành, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Thuỷ Tiên, Vy Oanh…
Bà Hằng cũng nêu chuyện các ca sĩ, nghệ sĩ trên mạng xã hội liên quan đến hoạt động kêu gọi từ thiện nhưng nhiều thời điểm có lời lẽ phán xét về đời tư cá nhân của họ.
Ngoài ra, còn có thêm những cá nhân khác bị bà Hằng "gọi tên" với những lời lẽ rất… "chợ", trong các buổi livestream như: nhà báo Đức Hiển, nhà báo Hàn Ni…
Ở chiều ngược lại, nhiều người đã gửi đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng đến cơ quan CSĐT Công an TP.HCM và Công an tỉnh Bình Dương.
Tuy nhiên, bà Hằng vẫn không thôi những buổi livestream, tiếp tục có những lời lẽ nhắm thẳng đến những người đã tố cáo bà. Thậm chí bà tìm đến tận nhà ở, nơi làm việc của người đã tố cáo. Nhiều người hiếu kỳ tập trung, gây huyên náo, thậm chí là có những xô xát của những người không liên quan với nhau.
Bà Hằng xuất hiện nơi nào thì lập tức đám đông ồn ào đến đó. Trên mạng xã hội cũng xuất hiện những sự chia rẽ, mà họ tự nhận là “phe chính nghĩa” khi đồng quan điểm với bà Hằng và ngược lại là “phe nghệ sĩ” khi có tiếng nói bảo vệ những người mà bà Hằng nêu tên.
Những cá nhân này tranh cãi từ mạng xã hội và có trường hợp gặp trực tiếp đã xảy ra ẩu đả, xô xát. Điển hình như việc nhà báo Hàn Ni và những người bạn bị một nhóm người tấn công tại một quán ăn ở quận 7 mới đây.
Ồn ào gần 1 năm qua, đến lúc cần kết thúc
Chiều 24/3, bà Nguyễn Phương Hằng bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam.
 |
| Lực lượng Công an vãn hồi trật tự tại nơi ở của bà Nguyễn Phương Hằng, địa chỉ trên đường Nguyễn Thông, quận 3 vào tối 24/3 |
Cách đây không lâu, vụ việc bà Hằng tố cáo ông Võ Hoàng Yên đã được Công an TP.HCM kết luận. Theo đó, Công an TP.HCM thông báo không khởi tố vụ án hình sự đối với đơn của bà Nguyễn Phương Hằng tố ông Võ Hoàng Yên. Vì theo Công an TP.HCM, qua điều tra, đối chất đôi bên, giám định các tài liệu thấy rằng, bà Hằng đã tự nguyện cho ông Yên số tiền trên 183 tỷ đồng.
Chuyện bà Hằng phản ánh trên mạng xã hội, có đơn tố giác các nghệ sĩ ăn chặn từ thiện, Công an TP.HCM và Bộ Công an cũng đã có thông báo, không khởi tố vụ án hình sự vì không có sự việc phạm tội.
Bà Hằng chưa dừng lại ở đó, đã tiếp tục có những hoạt động trên sóng livestream, thậm chí tìm đến nơi các nghệ sĩ có tham gia biểu diễn để gây áp lực.
Đến nay, việc khởi tố, bắt tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng đã được cơ quan điều tra thực hiện. Công an TP.HCM tiếp tục mở rộng điều tra vụ án liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng.
Linh An
KHỐI TÀI SẢN 'KHỦNG' CỦA ĐẠI GIA NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG-
CEO ĐẠI NAM VỪA BỊ BẮT
THÁI ANH/ ĐĐK 24-3-2022
Kim cương tính bằng ký, sổ đỏ cũng bỏ lên cân, nộp hơn ngàn tỷ tiền thuế đất... là những thông tin được lan truyền về khối tài sản của bà Nguyễn Phương Hằng, CEO Đại Nam vừa bị Công an TP HCM khởi tố, bắt tạm giam.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định số 190-01/QĐ về việc khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự; đồng thời ra Quyết định số 300-50/QĐ về việc khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam số 300-04/LB và Lệnh khám xét số 300-07/LKX đối với Nguyễn Phương Hằng (51 tuổi, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, Quận 1; Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) về hành vi như trên.
Bà Nguyễn Phương Hằng tại cơ quan công an (Ảnh Công an cung cấp)
Các quyết định và lệnh trên đã được Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phê chuẩn.
Đến 20h, Công an TP HCM vẫn đang tiếp tục khám xét một căn nhà của bà Phương Hằng ở đường Nguyễn Thông (Quận 3).
Trước đó ít ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP HCM đã ban hành quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với bà Nguyễn Phương Hằng từ ngày 16/2/2022 đến ngày 29/4/2022.
Khuôn viên khu du lịch Đại Nam
Nhiều bất động sản, siêu xe giá trị lớn
Hiện tại, cơ nghiệp của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng (hay còn gọi là Dũng “lò vôi") gắn với Công ty cổ phần Đại Nam, doanh nghiệp do bà Nguyễn Phương Hằng giữ chức Tổng giám đốc điều hành (CEO).
Công ty cổ phần Đại Nam tiền thân là Công ty cổ phần Phát triển Khu công nghiệp Thanh Lễ được thành lập vào tháng 3/1996 tại Bình Dương. Tháng 1/1999, công ty này được đổi tên là Công ty cổ phần Phát triển Khu công nghiệp Sóng Thần. Đến tháng 4/2007, Công ty cổ phần Phát triển Khu công nghiệp Sóng Thần tiếp tục đổi tên thành Công ty cổ phần Đại Nam.
Sau hơn 25 năm hoạt động, Công ty cổ phần Đại Nam hiện hoạt động kinh doanh đa ngành với 127 ngành nghề đăng ký. Trong đó, xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp, khu dân cư, khu du lịch… là những những ngành nghề kinh doanh chính, mang lại doanh thu lớn cho Công ty.
Về bất động sản, Đại Nam đang là chủ đầu tư của 7 dự án lớn tại Bình Dương như Khu đô thị Trung tâm hành chính huyện Dĩ An, Khu tái định cư Sóng Thần 2, Khu nhà ở Sóng Thần 2, Khu nhà ở Sóng Thần 2 mở rộng, Khu đô thị Thương mại dịch vụ Sóng Thần, Khu dân cư Đại Nam - Bình Phước và Khu dân cư Tân An 2. Đây là những dự án bất động sản góp phần làm thay đổi bộ mặt đô thị tại tỉnh Bình Dương.
Công ty này cũng là chủ đầu tư của 2 khu công nghiệp là Khu công nghiệp Sóng Thần 2 và Khu công nghiệp Sóng Thần 3.
Thường xuyên khoe kim cương hàng tỷ đồng
Trong livestream gần đây, bà Nguyễn Phương Hằng cho biết, tài sản của vợ chồng bà "kim cương và sổ đỏ” được tính bằng ký là chuyện thường, chưa kể đến các “siêu xe” lên đến 40-50 tỷ đồng/chiếc.
Bà Nguyễn Phương Hằng thường đeo nhiều trang sức có giá trị trên các buổi livestream
Trong một buổi livestream khác, bà Hằng từng chia sẻ: "Nếu nói về tài sản, thì 500, 700 triệu đô đến 1 tỷ USD tôi có... Mỗi lần tôi xuất hiện sẽ có một bộ trang sức khác. Kim cương của tôi lên đến hàng kí. Vì tôi đam mê nên tôi nỗ lực làm ra tiền. Tất cả các hiệu kim cương ở nước ngoài đều biết mặt tôi hết... Tôi đi những chiếc xe 40, 50 chục tỷ, có đến vài chiếc là chuyện bình thường. Tôi ở bao nhiêu căn nhà mặt tiền, sổ đỏ tôi cân kí nhưng tôi chưa bao giờ đem điều đó ra tự hào".
Tháng 10/2021, bà Nguyễn Phương Hằng từng xuất hiện tại khu du lịch Đại Nam để gặp gỡ và giao lưu cùng khách du lịch và người hâm mộ. Đáng chú ý, trong buổi giao lưu, bà Nguyễn Phương Hằng đã đeo viên kim cương 45 carat trị giá 100 tỷ đồng và thu hút sự chú ý của mọi người. Đây có thể là viên lớn nhất trong bộ sưu tập kim cương đồ sộ của bà Hằng. Bà chủ Đại Nam đã từng nhắc đến viên kim cương này.
Trước đó, bà Phương Hằng cũng chia sẻ chiếc nhẫn kim cương 4,5 carat, nước D mà mình vừa mua được. Theo GIA (Trung tâm kiểm định Hoa Kỳ) đã phân cấp màu sắc cho kim cương không màu theo bảng chữ cái từ D đến Z hay còn gọi là nước D đến nước Z.
Nhiều năm báo lỗ
Thông tin từ VnEconomy cho hay hai năm 2016 và năm 2017, doanh thu thuần của Đại Nam lần lượt đạt 373 tỷ đồng và 405 tỷ đồng. Nhưng cũng trong hai năm này, lỗ sau thuế của công ty cũng đã tăng lên 50,7 tỷ đồng và 105 tỷ đồng.
Bước sang năm 2018, doanh thu thuần của Đại Nam ghi nhận ở mức 454 tỷ đồng, tăng 49 tỷ đồng so với năm trước đó. Tuy nhiên lợi nhuận sau thuế của doanh nghiệp vẫn âm 83,7 tỷ đồng.
Năm 2019, Đại Nam lại chứng kiến sự lao dốc nghiêm trọng về kết quả kinh doanh khi doanh thu giảm 10% về 409 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế của doanh nghiệp âm đến 154 tỷ đồng. Tính trung bình, chủ khu du lịch lớn nhất Bình Dương mỗi ngày làm ăn thua lỗ 422 triệu đồng.
Lỗ lũy kế của Công ty Cổ phần Đại Nam đã lớn hơn vốn điều lệ 195 tỷ đồng. Tại thời điểm 31/12/2019, tổng cộng nguồn vốn công ty của ông Dũng “lò vôi” đạt 4.475 tỷ đồng, trong đó nợ ngắn hạn là 755 tỷ, nợ dài hạn 3.915 tỷ.
Thời gian qua, bà Nguyễn Phương Hằng liên tục thực hiện livestreams "tố" nhiều nghệ sĩ nổi tiếng như Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng, Thủy Tiên, Trấn Thành,... làm từ thiện không minh bạch, "ngâm" tiền ủng hộ của nhà hảo tâm dành cho đồng bào vùng lũ lụt miền Trung năm 2020.
Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã vào cuộc điều tra và kết luận các nghệ sĩ này không có hành vi gian dối, không chiếm đoạt tiền từ thiện do người dân đóng góp, ủng hộ để cứu trợ đồng bào miền Trung nên không khởi tố vụ án hình sự.
Hàng loạt đơn tố giác của các nạn nhân đã được gửi đến các cơ quan chức năng của tỉnh Bình Dương về hành vi vu khống, làm nhục người khác, lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
Mới đây, lãnh đạo VKSND tỉnh Bình Dương cho biết cơ quan này đang phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thực hiện các biện pháp nhằm để xử lý các đơn thư tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Phương Hằng.
BÀ PHƯƠNG HẰNG BỊ BẮT, LỘ SỰ THẬT SAU TUYÊN BỐ CỦA ÔNG
DŨNG 'LÒ VÔI'
BẢO ANH/ VNN 27-3-2022
Theo thông tin công khai trên Cổng thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp (thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư), pháp nhân mang tên Công ty Cổ phần Đại Nam được cấp giấy phép đăng ký kinh doanh lần đầu vào ngày 27/3/1996 là ông Huỳnh Uy Dũng, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc. Ông Huỳnh Uy Dũng là người đại diện pháp luật duy nhất của pháp nhân này.
 |
Trong giấy tờ đăng ký kinh doanh thay đổi lần thứ 38 ngày 29/7/2015 cho đến lần cập nhật gần nhất ngày 9/2/2021 trên cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp, ông Dũng vẫn là Chủ tịch HĐQT kiêm CEO Đại Nam, vẫn là người đại diện pháp luật.
Tháng 5/2020, ông Huỳnh Uy Dũng bất ngờ tuyên bố sẽ ngừng kinh doanh và chuyển vai trò điều hành cho vợ ông là bà Nguyễn Phương Hằng, để tập trung vào công việc thiện nguyện bằng cách bán những tài sản ông đã tạo dựng trong hơn 40 năm qua để giúp đời giúp người.
Ngày 24/3, bà Nguyễn Phương Hằng chính thức bị CA TP.HCM khởi tố và bắt tạm giam theo điều 331 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
CÁCH XÁC ĐỊNH ĐỒNG PHẠM CỦA BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG
T.NHUNG/ VNN 26-3-2022
CQĐT sẽ làm rõ hành vi của từng người, làm rõ vai trò, nhận thức, ý thức chủ quan của từng người để xác định ai là đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng.
Câu hỏi đặt ra bà Nguyễn Phương Hằng có đồng phạm không và những ai có thể bị coi là đồng phạm của nữ doanh nhân này?
Bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, ngụ quận 1, TGĐ Công ty CP Đại Nam, trụ sở tại Bình Dương) vừa bị khởi tố để điều tra về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.
 |
| Bà Nguyễn Phương Hằng. Ảnh: CTV |
Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân không chỉ do bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện, mà đằng sau đó còn cả đội ngũ tư vấn, hỗ trợ và tham gia cùng trên mạng xã hội.
Bởi vậy, ngoài việc xử lý với bà Nguyễn Phương Hằng, cơ quan điều tra (CQĐT) sẽ làm rõ hành vi của các đồng phạm khác.
Theo luật sư, trong vụ án này, CQĐT sẽ làm rõ từng buổi phát trực tiếp trên mạng xã hội, hoạt động thu thập thông tin trái phép, đưa tiền trái phép, những ngôn ngữ, hành động mà cả ekip đã thực hiện trên mạng xã hội suốt thời gian qua; đánh giá những hệ lụy đã gây ra đối với xã hội, với Nhà nước, với các tổ chức cá nhân để làm căn cứ giải quyết triệt để vụ án.
“Rất có thể CQĐT sẽ khởi tố đối với nhiều bị can và về nhiều tội danh khác nhau”, luật sư cho hay.
Ai sẽ bị coi là đồng phạm?
Tiến sỹ Đặng Văn Cường phân tích, về nguyên tắc, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý. Hành vi vi phạm đến đâu phải xử lý đến đó, người nào vi phạm và xúi giục kích động người khác cùng thực hiện hành vi vi phạm thì sẽ bị xác định là người chủ mưu cầm đầu.
Những người có cùng ý chí thực hiện hành vi tội phạm sẽ được xác định là đồng phạm.
 |
| Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường |
Hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ thực hiện trên không gian mạng không chỉ có một người thực hiện mà có cả ekip cùng tham gia.
Bởi vậy, CQĐT sẽ làm rõ hành vi của từng người, làm rõ vai trò, nhận thức, ý thức chủ quan của từng người để xác định những người có tham gia livestream cùng bà Hằng có vi phạm pháp luật hay không.
Nếu có căn cứ cho thấy, ngoài bà Nguyễn Phương Hằng, còn có người khác cùng ý chí thực hiện hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, lúc này, những người đó sẽ đóng vai trò đồng phạm.
Theo quy định của pháp luật, đồng phạm phải là từ hai người trở lên, có cùng ý chí thực hiện một tội phạm. Đồng phạm có thể là người chủ mưu, người thực hành, người giúp sức, người xúi giục.
Người chủ mưu là người lên kế hoạch, quyết định việc thực hiện hành vi xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân.
Người thực hành là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội có những lời lẽ, ngôn ngữ xúc phạm danh dự nhân phẩm của tổ chức, cá nhân.
Người xúi giục là người có sự tác động về mặt tinh thần, xúi giục người thực hiện hành vi phạm tội quyết tâm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Người giúp sức là người tạo những điều kiện về vật chất, tinh thần cho người khác để thực hiện hành vi phạm tội...
Quan điểm của luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, các hoạt động phát trực tiếp trên mạng xã hội của bà Nguyễn Phương Hằng không chỉ có một mình nữ doanh nhân này tham gia mà còn có những người khác chuẩn bị nội dung, thu thập thông tin, chuẩn bị công cụ phương tiện, thậm chí có những người cùng tham gia tán thưởng, cùng bà Hằng công kích, chửi bới, xúc phạm người khác.
Bởi vậy, CQĐT sẽ làm rõ mục đích, vai trò, nhận thức và hành vi của những người này.
Trong trường hợp có căn cứ cho thấy, những người này đã có hành vi xúi giục, giúp sức, hoặc cùng bà Nguyễn Phương Hằng trực tiếp thực hiện hành vi xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân, những người này cũng sẽ bị xử lý theo quy định pháp luật.
Khi đã xác định được hành vi phạm tội, CQĐT sẽ xác định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội có người nào xúi giục, giúp sức bị can thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hay không để giải quyết triệt để vụ án theo quy định của pháp luật.
CÔNG AN MỜI LÀM VIỆC ĐỘI NGŨ 'HẬU CẦN' GIÚP BÀ NGUYỄN PHƯƠNG
HẰNG LIVESTREAM
NGÔ BÌNH/ TP 27-3-2022
Ngày 27/3, nguồn tin từ Công an TPHCM cho biết, đang mở rộng điều tra vụ án bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Quá trình điều tra, Công an xác định từ bà Nguyễn Phương Hằng đã dùng 12 kênh trên mạng xã hội (Facebook, Youtube, Tiktok…) để livestream bôi nhọ, nhục mạ người khác, tung tin sai sự thật.
Bà Hằng đã giao cho nhiều người quản lý các kênh mạng xã hội này để thực hiện livestream, phát tán nội dung theo yêu cầu của bị can. Trong đó, có nhiều video sai sự thật, vu khống, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác.
Công an xác định, bà Hằng có đội ngũ "hậu cần" giúp sức thu thập thông tin, lên kịch bản, chuẩn bị nội dung nói trong các buổi livestream phát trên mạng xã hội trong thời gian dài.
Do đó, Công an TPHCM mở rộng điều tra, mời làm việc những người có liên quan này để làm rõ vai trò, trách nhiệm của từng người trong vụ bà Nguyễn Phương Hằng bị cáo buộc có hành vi "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Bên cạnh những người trực tiếp hỗ trợ bà Hằng về hậu cần, kỹ thuật, cơ quan công an cũng sẽ mời làm việc các youtuber, facebooker có mối quan hệ hoặc xuất hiện và phát ngôn trong các buổi livestream của bà Hằng.
 |
| Nhiều thông tin sai sự thật liên quan bà Hằng bị bắt đăng trên mạng xã hội. |
Như đã đưa tin, Công an TPHCM đã tiếp nhận nhiều đơn tố cáo của những người bị bà Hằng bôi nhọ. Quá trình điều tra, Công an đã nhiều lần mời bà Hằng lên trụ sở làm việc để răn đe, khuyến cáo, yêu cầu bà Hằng chấm dứt hành vi livestream phát ngôn ảnh hưởng đến người khác nhưng bà này cố ý né tránh, không chấp hành.
 |
Công an khám xét nhà bà Hằng. |
Công an xác định, bà Hằng có thái độ chống đối, không hợp tác, coi thường pháp luật, tiếp tục tổ chức nhiều hoạt động tụ tập đông người gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại TPHCM và một số tỉnh thành khác.
BẮT TẠM GIAM BÀ NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG: CÁI GIÁ CỦA SỰ ẢO TƯỞNG, NGÔNG CUỒNG
XUÂN NHÂN/ CATP 26-3-2022
Bị can Nguyễn Phương Hằng bị bắt về hành vi "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" quy định tại điều 331 Bộ luật Hình sự. Các quyết định và lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM phê chuẩn.
Hơn 1 năm qua (từ tháng 3-2021, lúc bắt đầu đại dịch Covid-19 lần 4), bà Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp những nội dung thông tin chưa qua kiểm chứng liên quan đến đời tư người khác, trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm nhiều người.
Điều đáng nói là dù dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, bà Hằng vẫn tổ chức những buổi livestream bài bản, có "tiền hô hậu ủng" của những fan cuồng, các Youtuber sẵn sàng nhảy vào bênh vực những vấn đề, vụ việc bà Hằng đề cập có mục đích rõ ràng với thái độ khiêu khích gây ồn ào dư luận, làm ảnh hưởng đời sống một bộ phận cư dân mạng. Hậu quả là tạo nên một đội ngũ fan cuồng "ủng hộ CEO Phương Hằng", dù những phát ngôn ấy sai sự thật, xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác. Thậm chí sau khi bị can Nguyễn Phương Hằng đã bị bắt tạm giam hôm 24-3, trên MXH vẫn còn những fan cuồng với các phát ngôn ủng hộ bị can này!
Dư luận cho rằng đây là hiện tượng xã hội "muốn chửi ai thì chửi", bất chấp bằng chứng, thậm chí muốn thay mặt cơ quan pháp luật quy kết nhiều người, gây rối an ninh trật tự (ANTT) xã hội. Lúc đầu bà Hằng livestream những vấn đề liên quan đến "thần y" Võ Hoàng Yên, được nhiều người ủng hộ vì đã vạch trần sự thật về người tự xưng "lương y" này. Sau đó, như "lửa cháy lan dần thành đám cháy lớn", thậm chí là "cháy sém" nhiều nghệ sĩ (NS) ngôi sao quanh vấn đề từ thiện, quản lý tiền từ thiện, làm nổi sóng dư luận, dậy sóng chuyện "sao kê từ thiện".
Những cuộc livestream như vậy đã dẫn đến nhiều bình luận phức tạp trên MXH bởi dư luận không thể biết bao nhiêu phần trăm sự thật về những vấn đề bà Hằng liên tục nêu lên. "Cuộc chiến" này ngày càng leo thang nghiêm trọng, liên quan đến hàng chục NS tên tuổi, thu hút sự quan tâm của hàng trăm ngàn người.
Đến nay công an (CA) đã nhận đơn của nhiều người tố cáo bà Hằng về các hành vi vu khống, làm nhục người khác và đưa hoặc sử dụng trái phép những thông tin trên MXH. Trong số này có ông Huỳnh Minh Hưng (tức ca sĩ - CS Đàm Vĩnh Hưng), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (CS Vy Oanh), ông Võ Nguyễn Hoài Linh (NSƯT Hoài Linh), bà Trần Thị Thủy Tiên (CS Thủy Tiên) và bà Trịnh Kim Chi (NSND Kim Chi), các nhà báo Hàn Ni, Nguyễn Đức Hiển...
Bà Nguyễn Phương Hằng trong một buổi livestream
Trong một xã hội thượng tôn pháp luật thì không có chuyện cá nhân hay nhóm người nào đó được quyền "nhân danh công lý” để xúc phạm danh dự, chà đạp lên nhân phẩm người khác, thậm chí xúc phạm danh dự cả những người làm báo hiện nay.
Đỉnh điểm của sự ngông cuồng
Ngày 14-11 vừa qua tại Khu du lịch Đại Nam (TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương), bà Hằng lại tổ chức livestream với rất đông người tham gia, nhiều Youtuber có mặt ghi hình và phát trực tiếp, trong đó có khách mời là tiến sĩ luật Đặng Anh Quân. Tại buổi livestream này, một khách mời của bà Nguyễn Phương Hằng đã phát ngôn nhục mạ báo chí để bênh vực cho bà Hằng rằng: "Báo chí của Cộng sản chung với phản động để đánh một Nguyễn Phương Hằng..." khiến dư luận bức xúc. Trên MXH, nhiều người xác định phát ngôn này là của Youtuber "Long Ngô”, khách mời chính thức của buổi giao lưu.
Ngày 16-11-2021, Cục Phát thanh - Truyền hình và Thông tin điện tử (PT-TH-TTĐT) thuộc Bộ Thông tin - Truyền thông (TT-TT) đã có văn bản yêu cầu Sở TT-TT tỉnh Bình Dương xác minh, xử lý phát ngôn vi phạm trên mạng liên quan đến buổi livestream hôm 14-11. Theo Cục PT-TH-TTĐT, nội dung phát ngôn "Báo chí của Cộng sản chung với phản động để đánh một Nguyễn Phương Hằng" có dấu hiệu vi phạm pháp luật, tung tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của nền Báo chí Cách mạng Việt Nam.
Từ tháng 6-2021, Thanh tra Sở TT-TT Bình Dương đã làm việc với đại diện của bà Nguyễn Phương Hằng về những phát ngôn trên MXH của bà này. Sau đó, bà Hằng đã gửi bản cam kết hứa sẽ rút kinh nghiệm đồng thời cẩn trọng hơn trong phát ngôn khi livestream trên MXH, tránh làm ảnh hưởng đến người khác. Nhưng đó chỉ là những lời hứa và bà này tiếp tục xúc phạm báo chí Cộng sản một cách công khai, gây bức xúc dư luận.
Không chỉ gây mất ANTT xã hội, trên MXH, bà Nguyễn Phương Hằng còn vu khống cả CATP. Chiều 18-10-2021, Cổng thông tin điện tử Công an TPHCM thông tin về việc bà Nguyễn Phương Hằng đưa thông tin sai sự thật trên MXH. Theo đó, ngày 17-10 bà Nguyễn Phương Hằng sử dụng nhiều tài khoản trên MXH để livestream thông tin rằng, trong buổi đối chất với ông Võ Hoàng Yên ngày 16-10-2021 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - CATP, bà bị ông Yên và 4 luật sư (LS) đi cùng "hành hung".
Công an TPHCM thông tin về vấn đề này rất rõ ràng và khẳng định: Quá trình tham gia đối chất lúc 9 giờ ngày 16-10-2021 tại trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự có 2 điều tra viên và 1 cán bộ điều tra của phòng chủ trì tổ chức đối chất giữa người tố giác là bà Hằng cùng LS Hồ Nguyên Lễ và phía người bị tố giác là ông Yên cùng 4 LS: Lê Thành Kính, Trần Thị Ngân Hà, Võ Thị Thu Trang, Nguyễn Minh Hưng. Trong suốt thời gian đối chất, cơ quan điều tra đã đảm bảo thực hiện đúng quy định pháp luật, không có việc xô xát hành hung giữa ông Yên và các LS với bà Hằng.
Công an khám xét nhà bà Nguyễn Phương Hằng ở TPHCM và đưa tài liệu thu được ra xe
Đáng nói nhất là chuyện bà Hằng có những lời lẽ không hay về cố CS Phi Nhung, kể cả sau khi CS này qua đời vì Covid-19, bà Hằng vẫn có nhiều phát ngôn gây tranh cãi về người quá cố, gây chia rẽ nghiêm trọng trên MXH, mà tuyệt đại đa số đều lên án hành động thiếu tình người, thiếu kiềm chế và phi đạo đức của bị can Nguyễn Phương Hằng.
Sự ngông cuồng của bà Nguyễn Phương Hằng đã đi quá giới hạn từ lâu, từ nhiều lần livestream trước đó và bà phải trả giá.
Không hợp tác, coi thường pháp luật
Quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng không hợp tác, coi thường pháp luật, nhiều lần tổ chức tập trung nhiều người đến nhà riêng của các cá nhân có mâu thuẫn gây mất ANTT tại TPHCM và các địa phương khác. Đỉnh điểm là ngày 4-11-2021, CA huyện Đức Hòa (Long An) đã phải vất vả giải tán đám đông lên đến hàng ngàn người để phòng chống dịch Covid-19 khi nghe tin bà Nguyễn Phương Hằng "kéo quân" xuống "Tịnh thất Bồng Lai" (tên mới là "Thiền am bên bờ vũ trụ”) ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, để gặp ông Lê Tùng Vân - chủ tịnh thất.
Bà Nguyễn Phương Hằng còn hùng hổ kéo quân đến "thăm nhà” nhiều người đang có mâu thuẫn với mình, dẫn đến tập trung nhiều người, gây mất ANTT tại nhiều địa phương, càng làm cho dư luận bức xúc với những hành vi khiêu khích của bà.
Bà Nguyễn Phương Hằng từng "tố" nhiều NS, CS nổi tiếng như Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng, Thủy Tiên, Trấn Thành, MC Đại Nghĩa... ăn chặn tiền quyên góp cho đồng bào miền Trung bị ảnh hưởng bởi lũ lụt năm 2020. Tuy nhiên, sau đó Cơ quan CSĐT - Bộ CA đã vào cuộc làm rõ và không đủ căn cứ để kết luận các NS, CS này có hành vi gian dối, chiếm đoạt tiền từ thiện do người dân đóng góp, ủng hộ để cứu trợ đồng bào miền Trung nên không khởi tố vụ án hình sự. Công an TPHCM cũng ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với ông Võ Hoàng Yên, NS Hoài Linh do không có dấu hiệu tội phạm.
Tất cả cho thấy các cơ quan bảo vệ pháp luật TPHCM, Bộ CA đã cảnh báo nhiều lần nhưng với bản tính hung hăng, bất chấp pháp luật và dư luận, bà Nguyễn Phương Hằng đã phải trả giá cho những hành vi coi thường pháp luật của mình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét