ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Ukraine và những hệ quả không định trước (viet-studies 21-3-22)-Nguyễn Quang Dy-Giao tranh ác liệt ở Mariupol, Tổng thống Ukraine cảnh báo 'thế chiến 3' (VNN 21/3/2022)-Nga xác nhận một chỉ huy hải quân tử trận, đòi Ukraine đầu hàng ở Mariupol (VNN 21/3/2022)-Ukraine bác 'tối hậu thư' của Nga, quyết không đầu hàng tại Mariupol (VNN 21/3/2022)-Vladimir Putin, tham vọng và hậu quả (BVN 21/3/2022)-Trần Trung Đạo-Xâm lăng Ukraine: Putin, nhà độc tài cô đơn dù có ‘bạn vàng’ Trung Quốc (BVN 21/3/2022)-Thụy My-Thuỵ Sĩ và trung lập chính trị trong cuộc chiến Ukraine (BVN 21/3/2022)-(TD)-Lâm Bình Duy Nhiên-Chiến tranh Ukraine sẽ kết thúc như thế nào? (TD 20/3/2022)-Vũ Ngọc Yên-Cuộc chiến về các giá trị của châu Âu (TD 20/3/2022)-Vây hãm thành thì dân phải chết: Putin cần ôn lại lịch sử (TD 20/3/2022)-Trần VănThọ-Tất cả những gì bạn biết về “Phong trào Azov” (Azov Movement) tại Ukraine (TD 20/3/2022)-Nguyễn Quốc Tấn Trung-Cho đến tận khi chết, Josef Stalin vẫn không tôn trọng Hồ Chí Minh (TD 20/3/2022)-Lê Quang-Mỹ điều thiết giáp tới châu Âu, Nga tiến sâu vào Mariupol của Ukraine (VNN 20/3/2022)-Putin cho bắt giữ tướng lĩnh hàng đầu (BVN 20/3/2022)-Lê Anh-“Nội chiến” ngôn ngữ: tiếng Ukraine hay tiếng Nga? (BVN 20/3/2022)-Trần Hữu Thực-Những điều bất ngờ từ cuộc chiến Ukraine (BVN 20/3/2022)-Tướng Estonia: Sai lầm lớn nhất của NATO là từ chối lập vùng cấm bay (BVN 20/3/2022)-Kim tự tháp quyền lực đang tiêu diệt Putin (BVN 20/3/2022)-Vladimir Sorokin-Cho đến tận khi chết, Josef Stalin vẫn không tôn trọng Hồ Chí Minh (TD 20/3/2022)-Lê Quang-Thụy Sỹ và trung lập chính trị trong cuộc chiến Ukraine (TD 20/3/2022)-Lâm Bình Duy Nhiên-Chết trước hồi kết! (TD 19/3/2022)-Lê Huyền Ái Mỹ-Tin tặc đánh giặc cứu Ukraine (TD 19/3/2022)-Đinh Từ Thức-Nga dọa tấn công đoàn viện trợ vũ khí phương Tây, Ukraine oằn mình chống không kích (VNN 19/3/2022)-Bài học từ xung đột Nga-Ukraine là Trung Quốc nên mở cửa hơn (BVN 19/3/2022)-郑永年-Putin và những chuyến bay đáng ngờ trên nóc điện Kremlin (BVN 19/3/2022)-Cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ kết thúc ra sao (BVN 19/3/2022)-Henry A. Kissinger-Tại sao Putin chưa chiếm được Ukraine? (BVN 19/3/2022)-Ukraine (tiếp theo) (BVN 19/3/2022)-(Phần 5)- Nguyễn Thọ-Sau Ukraine, “điểm nóng” tiếp theo sẽ ở đâu? (RFA 19-3-22) (TD)-(BVN)-Đinh Hoàng Thắng-Trung Quốc đang âm thầm làm 4 thứ này khiến cuộc sống người Nga ngày một khó khăn hơn (Nhà Đầu Tư 19-3-22)-Trong đầu Putin là tư tưởng gì? Các nhà bình luận Âu Mỹ thử tìm hiểu (BBC 18-3-22)-Cục diện quan hệ Nga - Trung - Mỹ giữa chiến sự ác liệt tại Ukraine (TVN 18/3/2022)-Phạm Mạnh Hùng-Chiến trường Ukraine, du kích quân Javelin (TD 18/3/2022)-J.Nguyễn-Vì sao phương Tây vẫn né yêu cầu lập vùng cấm bay ở Ukraine? (VNN 18/3/2022)-Mỹ-Trung sẽ điện đàm về Ukraine, Pháp cảnh báo thiếu lương thực (VNN 18/3/2022)-Chiến thắng pháp lý đầu tiên của Ukraine trước Nga ở Tòa án Công lý Quốc tế (BVN 18/3/2022)-Bùi Công Trực-Các kết quả có thể có của Chiến tranhNga-Ukraine và sự lựa chọn của Trung Quốc (BVN 18/3/2022)-(Hồ Vĩ / 胡伟)-Ai có thể loại bỏ Putin? (BVN 18/3/2022)-Việt Linh-Hồi sinh Đế chế: Putin đi theo con đường của Stolypin và Stalin (BVN 18/3/2022)-Yoshiro Ikeda-Nỗi ngậm ngùi của chúng ta: Có lãnh đạo, người dân Ukraine quá anh hùng (TD 18/3/2022)-Hoàng Ngọc Nguyên-Chiến trường Ukraine, du kích quân Javelin (TD 18/3/2022)-J.Nguyễn-Cựu tướng David Petraeus trả lời phỏng vấn về cuộc chiến Nga – Ukraine (TD 17/3/2022)-Hồ Bạch Thảo-Liệu Việt Nam có học được gì từ bi kịch của quân đội Nga? (TD 17/3/2022)-Trân Văn-Tinh thần Ukraine (TD 17/3/2022)-Lâm Bình Duy Nhiên-Tại sao Putin chưa chiếm được Ukraine? (BBC 17-3-22)-Xung đột Nga-Ukraine có thể tác động đáng kể đến thương mại của Việt Nam (RFA 17-3-22)-Bác bỏ thông tin người Việt bị "phân biệt đối xử" khi sơ tán khỏi Ukraine (DT 17-3-22)-Thử nhìn Putin qua lăng kính phân tâm học (Tiếng lòng ta 17-3-22)-Đơn phương tấn công nước có chủ quyền là không thể chấp nhận (VietTimes 16-3-22)-Đây là một người phụ nữ can đảm (TD 15/3/2022)-Đoàn Bảo Châu-Vụ 'kiện' Nga ở Tòa Công lý quốc tế: Đường đi nước bước của Ukraine (TVN 15/3/2022)-
- Trong nước: Hai cựu Thứ trưởng vướng vòng lao lý (ĐĐK 20-3-22)-Công an Hà Nội ngăn cản cộng đồng người Ukraine tổ chức sự kiện gây quỹ từ thiện (BVN 19/3/2022)-RFA-Chủ tịch nước chủ trì Hội thảo quốc gia về xây dựng Nhà nước pháp quyền (GD 18/3/2022)-Thái Nguyên bổ nhiệm lãnh đạo sở mới sau vụ 'mất chức do sàm sỡ nữ nhân viên' (VNN 17/3/2022)-Khởi tố 07 bị can liên quan đến các sai phạm tại Tổng Công ty VEC (GD 16/3/2022)-Khai trừ khỏi Đảng Bí thư Thành ủy Thái Nguyên và Chỉ huy trưởng BP Kiên Giang (GD 15/3/2022)-Bảo vệ chính trị nội bộ Đảng là vấn đề hệ trọng (VNN 14-3-22)-Tưởng nhớ Gạc Ma, Hoàng Sa – hãy truy phong các liệt sĩ, dựng tượng đài, thực hiện đầy đủ chính sách, chấm dứt phân biệt đối xử (BVN 14/3/2022)-(TD )-Nguyễn Đình Bin-Gạc Ma ngày đó và bây giờ (BVN 14/3/2022)-RFA-Vinh quang đời đời những người giữ biển (GD 14/3/2022)-Gạc Ma: Tổ quốc là vĩnh cửu (VNN 14/3/2022)-Hồi ức không thể quên của cựu binh Gạc Ma (VNN 14/3/2022)-Cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với Giám đốc CDC Bình Phước (GD 13/3/2022)-Sai phạm ở vụ Việt Á vượt ra ngoài tầm lợi ích nhóm (GD 12/3/2022)-Bộ Chính trị cho ý kiến nhiều nội dung quan trọng (GD 12/3/2022)-Lần đầu thấy phòng làm việc giản dị của Tổng Bí thư (VNN 12/3/2022)-Lý do cựu Vụ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Nam Liên tiếp tục bị khởi tố (VNN 12/3/2022)-Cựu Thứ trưởng Y tế Cao Minh Quang và những vụ án liên quan (VNN 12/3/2022)-Giám đốc Sở LĐTB&XH TP.HCM nhận 4,6 triệu đồng từ quỹ Covid-19 (VNN 11/3/2022)-Quỹ Nhân Đạo Ukraina (TD 11/3/2022)-Nguyễn Khắc Mai-Vụ Việt Á: Lộ dần những ‘mắt xích’ ở Học viện Quân y (VNN 9/3/2022)-Vụ Việt Á: Khởi tố hình sự, bắt 2 sỹ quan cấp tá tại Học viện Quân y (GD 8/3/2022)-
- Kinh tế: Chủ đầu tư bất động sản “gỡ khó” cho khách hàng mua nhà mùa dịch (KTSG 21/3/2022)-Western Digital Việt Nam: “Dữ liệu, sẽ tiếp tục là cuộc sống còn của doanh nghiệp hậu cvid" (KTSG 21/3/2022)-Chương trình hợp tác giải pháp cung ứng dịch vụ và thiết bị thể dục thể thao-gym toàn diện giữa Technogym và Nova Lifestyle (KTSG 21/3/2022)-Chậm trễ Long Thành: Nhớ chuyện thần tốc xây dựng sân bay Vân Đồn (VNN 21/3/2022)-Cao tốc Bắc Nam đứng trước nguy cơ chậm tiến độ vì thi công cầm chừng (VNN 21/3/2022)-Việt Nam đối mặt nguy cơ: Mỏ dầu cũ hút kiệt, tìm mỏ mới quá khó ( VNN 21/3/2022)-Hai cam kết quan trọng ít được nói đến về lọc dầu Nghi Sơn (VNN 19/3/2022)-Việt Nam - Malaysia: Đẩy mạnh hợp tác đầu tư để bật lên sau đại dịch COVID-19 (GD 20/3/2022)-ACV và Cục Hàng không chưa tìm được tiếng nói chung nâng cấp sân bay Côn Đảo (KTSG 20/3/2022)-Thành lập Câu lạc bộ Doanh nghiệp Khoa học và Công nghệ TPHCM (KTSG 20/3/2022)-Giá vàng nhảy múa – chỉ báo cho những bất ổn? (KTSG 20/3/2022)-Xung đột Nga - Ukraine chấn động tài chính toàn cầu, với Việt Nam có khác? (DT 20-3-22)-Nâng cao sức chống chịu của nền kinh tế trước các cú sốc (ND 20-3-22)- P/v Võ Trí Thành-Thủ tướng: Xây dựng đường phải ngắn nhất, ít ảnh hưởng nhất, hiệu quả nhất (DT 20-3-22)-Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ làm việc với tỉnh Thanh Hóa (TP 20-3-22)-Chủ tịch Quốc hội: TP.HCM phục hồi nhanh chóng là niềm vui cả nước, mừng đến phát khóc (TT 20-3-22)-“Chạy trốn” lạm phát "chôn" tiền vào đất (VNN 20-3-22)-Đất vàng và những ‘liên minh ma quỷ’ (ĐĐK 20-3-22)-Hết thép đến giá xi măng 'leo' giá, xây nhà tốn thêm hàng trăm triệu (PLTP 20-3-22)-Điều lạ ở các cây xăng trước thời điểm điều chỉnh giá (VNN 20-3-22)-Thêm một doanh nghiệp Việt lâu đời sắp về tay đại gia tỷ USD Thái Lan (DT 20-3-22)-Cuộc chiến chip trên toàn cầu sẽ ngày càng trở nên tồi tệ: Mỹ, châu Âu muốn tự lực, Trung Quốc muốn vươn lên và châu Á không muốn bị lãng quên (DNTT 20-3-22)-Những nữ cửu vạn "làm việc bằng đầu", tính tiền theo giờ (DT 20-3-22)-Làng quê trở “sốt” (KTSG 20-3-22)-
- Giáo dục: Trường chuyên hiện nay của Việt Nam là một loại hình trường học đã lỗi thời (GD 21/3/2022)-TS Trần Nam Dũng: Tôi không ủng hộ việc mở trường chuyên chạy theo số lượng (GD 20/3/2022)-Chậm trễ và bất cập trong Nội dung giáo dục địa phương của chương trình mới (GD 21/3/2022)-Chất lượng GDĐH là điều cả hệ thống giáo dục mong muốn nhưng nó không "tự đến" (GD 21/3/2022)-Cô Huyền trường chuyên Nguyễn Trãi "có duyên" với bồi dưỡng học sinh giỏi (GD 21/3/2022)-Bộ Giáo dục nên kiến nghị Chính phủ lùi lộ trình áp dụng học phí mới (GD 21/3/2022)-Dạy tăng tiết quá nhiều thay đồng nghiệp F0, nhưng không được thanh toán (GD 21/3/2022)-Hải Phòng, Quảng Ninh, tỉnh nào đãi ngộ cho giáo viên trường chuyên cao hơn? (GD 21/3/2022)-Nhiều địa phương cho học sinh trở lại trường từ hôm nay (21/3) (GD 21/3/2022)-Hơn 600 thí sinh lần đầu tiên tham dự kỳ thi Olympic của Đại học Quốc gia Hà Nội (GD 21/3/2022)-Chương trình mới 'đẻ' hơn 80 tổ hợp môn, các trường ở Hải Phòng chuẩn bị ra sao? (GD 21/3/2022)-Tranh cãi mời GS về dạy trường chuyên, đặt hàng đào tạo giáo viên gặp khó (GD 21/3/2022)-
- Phản biện: Ông Nguyễn Phú Trọng chuẩn bị rút lui khỏi chính trường? (TD 21/3/2022)-Lê Văn Đoành-Không phải lúc nào trung thành và chung thủy cũng… tốt! (TD 18/3/2022)-Trân Văn-Giải mã hiện tượng Lê Thế Mẫu (TD 18/3/2022)-Đoàn Bảo Châu-Nỗi ngậm ngùi của chúng ta: Có lãnh đạo, người dân Ukraine quá anh hùng (TD 18/3/2022)-Hoàng Ngọc Nguyên-Liệu Việt Nam có học được gì từ bi kịch của quân đội Nga? (TD 17/3/2022)-Trân Văn-Vỡ trận tiếp dân, vì sao? (BVN 17/3/2022)-Trịnh Vĩnh Phúc-Nghĩ từ chiếc lư hương đặt dưới tượng Đức Thánh Trần (TVN 16/3/2022)-Nguyễn Duy Xuân-Cuối cùng, Lư hương Đức Thánh Trần đã về lại dưới chân ngài (TD 17/3/2022)-Cù Mai Công-Nhiệm vụ của trường chuyên không phải để thi học sinh giỏi! (TD 16/3/2022)-Thái Hạo-Hiểm họa từ phò tá, tham mưu 'rởm' (TVN 16/3/2022)-Lê Thế Mẫu, biểu hiện khủng hoảng ý thức hệ của Đảng Cộng sản Việt Nam (Tiếng Dân 16-3-22)-J.Nguyễn-Nhóm lợi ích trong vụ Việt Á đã khoét vào "tranh tối, tranh sáng" để trục lợi (GD 14/3/2022)-Người tài Hà Nội đang tìm kiếm, thu hút là những ai? (GD 14/3/2022)-Tại sao có những người Việt Nam cuồng Putin đến vậy? (TD 13/3/2022)-Đoàn Bảo Châu-Diễn biến đáng quan tâm vụ Vườn rau Lộc Hưng (TD 13/3/2022)-Trịnh Vĩnh Phúc-Việt Á và dấu hỏi về doanh nghiệp "sân sau" (GD 13/3/2022)-Khi đảng viên có đạo làm nhiệm vụ “nắm tình hình” các tôn giáo (BVN 13/3/2022)-Văn Tâm-Biết làm sao bây giờ (BVN 13/3/2022)-Nguyễn Đình Cống-Cao Minh Quang “thổi phồng” dịch cúm gia cầm để “sân sau” sản xuất Oseltamivir (TD 12/3/2022)-Mai Bá Kiếm-Cuồng Putin, vì đâu? (TD 12/3/2022)-Thái Hạo-Nhân đạo không chọn phe (TD 12/3/2022)-Nguyễn Ngọc Chu-Biệt thự, biệt phủ - Nam châm của những con đường (GD 12/3/2022)-Xuân Dương-Người níu giữ lòng nhân, kẻ buông bỏ liêm sỉ (TVN 11/3/2022)-Nguyễn Duy Xuân-Hưởng ứng quan điểm của Thủ tướng Cải cách hành chính (BVN 12/3/2022)-Nguyễn Đình Cống-Nền kinh tế khí hậu và thách thức nguyên liệu xanh (BVN 11/3 2022)-Anh Vũ/KTSG-Từ Học viện Quân y, thắc mắc ‘tự’ đó là… ‘tự… gì’? (TD 9/3/2022)-Trân Văn-Hiền tài là nguyên khí của quốc gia? (TD 9/3/2022)-Thái Hạo-Ban Tuyên Giáo Trung Ương Và Việc Cấm Đặt Tên Đường Phan Thanh Giản, Trương Vĩnh Ký (viet-studies 9-3-22)-Trần Văn Chánh-Những giá trị tiềm ẩn quý báu (TD 9/3/2022)-Mạc Văn Trang-Sực nhớ Liên Xô, Nga, Ukraina trong cõi lờ mờ (Phần 1) (TD 6/3/2022)-Nguyễn Thông-Viết nhân cuộc xung đột Nga – Ukraine: Những người bạn quanh ta (KTSG 5/3/2022)-Trần Thanh Tâm-Chiến tranh thông tin: Cách nhận biết và tránh lan truyền tin giả (VNN 3/3/2022)-Lịch sử Ukraine không phải như Putin bóp méo (BVN 3/3/2022)-Mai Phi Long-Nga thiếu may mắn vì Ukraine không chọn ‘chính sách 4 không’ (TD 3/3/2022)-Trân Văn-Hai nửa lá phiếu của Việt Nam (TD 3/3/2022)-Trịnh Hữu Long-Nguyễn Phú Trọng: Mèo khen mèo dài đuôi (viet-studies 2-3-22)-Tác giả dấu tên- Làm Gì? (viet-studies 2-3-22)-(BVN )-Nguyễn Trung-Lãnh đạo Việt Nam hãy nhìn Ukraine để điều chỉnh chiến lược đu dây của mình (TD 2/3/2022)-J. Nguyễn-Cảm nhận về đất nước và con người Nga ngày nay (TD 2/3/2022)-Trịnh Hải-
- Thư giãn: Nhà vườn đẹp như mơ của vợ chồng cô giáo ở Hà Giang (VNN 20/3/2022)-Chim Công, Vịt Trời, Thiên Nga làm tổ trong khu đô thị Ecopark (GD 19/3/2022)-
Ủy ban Nhân dân quận Tân Bình mở cửa tiếp người dân Lộc Hưng khiếu kiện vào sáng ngày 15-3-2022 – Thấy gì qua động thái mới của chính quyền?
Ngày 10/3/2022, Văn phòng Ủy ban nhân dân quận Tân Bình đồng loạt gửi GIẤY MỜI số 58/GM-VP đến nhiều hộ dân, đại diện hộ dân bị thu hồi đất canh tác và bị cưỡng chế tháo dỡ nhà ở vào ngày 08/01/2019 tại khu đất VƯỜN RAU LỘC HƯNG, đến Văn phòng tiếp công dân vào lúc 8 giờ sáng ngày 15/3/2022 với nội dung: quận Tân Bình thực hiện chỉ đạo của Ủy ban nhân dân Thành phố, “tổ chức buổi tiếp người dân trực tiếp canh tác, có quyền và nghĩa vụ liên quan đến Khu đất công trình công cộng Phường 6, quận Tân Bình để ghi nhận các kiến nghị, xem xét phúc đáp theo quy định pháp luật và thông tin tiến độ triển khai dự án”.
Đây là lần đầu tiên sau hơn 3 năm xảy ra câu chuyện cưỡng chế thu hồi đất và tháo dỡ nhà một cách tàn khốc, bộc lộ rõ sự sai trái trong hành xử công vụ của chính quyền Phường 6 và quận Tân Bình, với sự khiếu nại kiên quyết của người dân và sau nhiều văn bản của Thanh tra Chính phủ, chính quyền quận Tân Bình tổ chức buổi tiếp dân có quy mô lớn, do Chủ tịch Nguyễn Bá Thành chủ trì, để giải quyết hàng loạt vấn đề liên quan đến khiếu kiện của người dân.
Trước động thái mới của chính quyền, nhiều người đặt ra nghi vấn, thậm chí không đồng ý với cách thức tổ chức tiếp dân của nhà chức trách, đặc biệt bà con mất đất, mất nhà tỏ ra dị ứng với cụm từ được dùng trong Giấy mời là “Khu đất công trình công cộng Phường 6, quận Tân Bình”, rồi thì “thông tin tiến độ triển khai dự án”?!?
Bởi trong nhận thức của người dân, chính quyền mắc sai lầm nghiêm trọng khi tiến hành cưỡng chế Vườn rau Lộc Hưng, đẩy 124 hộ dân với gần 1.000 nhân khẩu chủ yếu là bà con Công giáo di cư bị nhân tai khốc liệt, 48.000m2 đất thổ vườn bị chiếm giữ, 503 căn nhà kiên cố bị phá huỷ, gần như toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt, dân lành bỗng chốc bị mất nhà, mất đất, mất tài sản, mất nguồn sống, trở thành dân oan, suốt thời gian dài kêu cứu, khiếu nại, tố cáo, nhiều lần kéo thành đoàn ra Hà Nội làm việc với Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường và một số cơ quan Trung ương, nhiều văn bản của Thanh tra Chính phủ đề nghị giải quyết khiếu nại bị địa phương vô hiệu hóa, chính quyền nợ dân vụ việc tày đình, trách nhiệm công vụ bị đùn đẩy, né tránh, hành xử vô pháp và tội phạm không bị xử lý, cưỡng chế thu hồi trái phép đất của dân chiếm hữu ngay tình và hợp pháp hơn nửa thế kỷ, đủ điều kiện cấp sổ đỏ rồi bỏ hoang phế, dân tình sống chết mặc kệ…!!!
Trong bối cảnh câu chuyện Vườn rau Lộc Hưng ở tình trạng “u u minh minh”, khi nhìn ở giác độ tích cực, chúng tôi nhận thấy động thái tổ chức họp dân qua Giấy mời của Ủy ban nhân dân quận Tân Bình là tín hiệu lạc quan, đáng mừng. Thông qua Giấy mời, chính quyền đã đặt người dân Vườn rau Lộc Hưng vào đúng tư cách pháp lý của họ: họ là chủ thể khiếu kiện. Thông qua nội dung làm việc được công bố theo Giấy mời, ít ra người dân Vườn rau Lộc Hưng được “ghi nhận các kiến nghị”, được “xem xét, phúc đáp theo quy định pháp luật” và họ được “thông tin tiến độ triển khai dự án”. Điều quan trọng, khi đã xác lập đúng tư cách pháp lý, sau khi tổ chức tiếp xúc, ghi nhận các ý kiến của người dân, trả lời các yêu cầu của người dân, công khai dự án đang triển khai, chính quyền sẽ tiếp tục thực hiện tiến trình giải quyết khiếu nại theo luật định, trong đó sẽ mở ra nhiều buổi đối thoại với người dân, đặt ra và thực hiện lộ trình thương lượng đền bù với các hộ dân, tìm giải pháp khả dĩ hợp lý cho câu chuyện gần như bế tắc trong thời gian qua.
Dù con đường khiếu kiện của bà con Vườn rau Lộc Hưng gặp vô vàn khó khăn và nhận thức giữa cơ quan giải quyết khiếu nại với người khiếu nại còn nhiều dị biệt, chúng tôi vẫn có niềm tin vững chắc vào câu chuyện Vườn rau Lộc Hưng sớm kết thúc có hậu, như chúng tôi đã từng tin vào tính chính danh, nắm giữ phần chính nghĩa của người dân Vườn rau Lộc Hưng vậy!
VỠ TRẬN TIẾP DÂN, VÌ SAO ?
TRỊNH VĨNH PHÚC/ BVN 17-3-2022
Buổi tiếp dân oan Vườn rau Lộc Hưng sáng ngày 15/3/2022 của Ủy ban Nhân dân quận Tân Bình bị “vỡ trận”, hoàn toàn bị đổ vỡ, bà con bỏ ra về sau khi lên tiếng phản đối cách tổ chức tiếp dân với những rào cản, hạn chế hết sức vô lý.
Trước đó, vào ngày 10/3/2022, Văn phòng Ủy ban Nhân dân quận Tân Bình đồng loạt gửi GIẤY MỜI số 58/GM-VP đến nhiều hộ dân bị thu hồi đất canh tác và bị cưỡng chế tháo dỡ nhà ở vào ngày 08/01/2019 tại khu đất VƯỜN RAU LỘC HƯNG, đến Phòng tiếp công dân lĩnh vực dự án tại số 18 Xuân Hồng, Phường 4, quận Tân Bình, do ông Chủ tịch Nguyễn Bá Thành chủ trì vào lúc 8 giờ sáng ngày 15/3/2022 với nội dung: quận Tân Bình thực hiện chỉ đạo của Ủy ban Nhân dân Thành phố, “tổ chức buổi tiếp người dân trực tiếp canh tác, có quyền và nghĩa vụ liên quan đến Khu đất công trình công cộng Phường 6, quận Tân Bình để ghi nhận các kiến nghị, xem xét phúc đáp theo quy định pháp luật và thông tin tiến độ triển khai dự án”.
Theo thông tin từ nhiều cán bộ có mặt tại buổi tiếp dân, xác định Văn phòng UBND quận Tân Bình mời 79 người. Thực tế, theo chúng tôi nhận thấy số người nhận được Giấy mời chưa đến 50 người. Trong khi đó số người đứng tên kiến nghị, khiếu nại, tố cáo là 146 người. Chính đây là mấu chốt tạo sự bức xúc, phản đối của người dân. Nhiều người dân Vườn rau Lộc Hưng bị thiệt hại, do bị cưỡng chế thu hồi đất, đập phá nhà, đã có mặt đúng giờ tại địa điểm họp nhưng không được vào bên trong do không có Giấy mời. Tại đây đã xảy ra tranh cãi khá lâu, nhiều lần giữa người dân với công chức, viên chức được phân công kiểm tra, soát xét Giấy mời...
Những người có Giấy mời được vào bên trong cổng, qua nhiều bàn hướng dẫn với nhiều vòng dây công chức, viên chức, cảnh sát, an ninh, dân phòng, qua cổng từ rà soát an ninh, có người lục soát túi xách, các vật cứng không được mang vào... Vào khu vực bên trong, những người dân được yêu cầu cử ra 5 người đại diện phát biểu, 5 người này được đưa vào phòng họp nhỏ, có trang bị màn hình là nơi “lãnh đạo sẽ tiếp xúc trực tuyến với bà con”, số đông còn lại đứng bên ngoài chờ... Đây là làn sóng gây kích ứng thứ hai đối với bà con dân oan Vườn rau Lộc Hưng.
Trong số nhiều luật sư trợ giúp pháp lý cho bà con Vườn rau Lộc Hưng hơn 3 năm qua, LS Nguyễn Văn Miếng và tôi (LS Trịnh Vĩnh Phúc) có mặt với sự chuẩn bị đầy đủ các giấy tờ liên quan, cần thiết và xuất trình để tham gia trợ giúp pháp lý cho bà con. Điều bất ngờ, tại bàn hướng dẫn số 1 chúng tôi bị 2 viên chức trẻ (1 nam, 1 nữ) thẳng thừng từ chối, không cho chúng tôi vào bên trong tham dự buổi tiếp dân. Dù chúng tôi đã kiên trì giải thích, thuyết phục, dẫn chứng luật và nêu rõ thiện chí cũng như thực tiễn từng được Trưởng ban Tiếp công dân Trung ương, Văn phòng Tiếp công dân của Đảng và Nhà nước tại TP. Hồ Chí Minh nhiều lần tiếp chúng tôi cùng bà con Vườn rau Lộc Hưng... nhưng không lay chuyển được lập trường kiên định, trước sau như một của 2 viên chức trẻ. Chúng tôi đành nói vài lời với bà con rồi ra về. Tới đây, làn sóng phản ứng của bà con Vườn rau Lộc Hưng một lần nữa dâng lên. Được biết, sau đó tất cả bà con được mời họp lần lượt bỏ ra về, vì họ nhận thấy không được chính quyền tôn trọng, bị tước quyền nhờ luật sư trợ giúp...
Trên một status ngắn “VỠ TRẬN CUỘC HỌP TIẾP DÂN VƯỜN RAU LỘC HƯNG SÁNG NAY”, cụ Trần Văn Thuật 81 tuổi, dân oan Vườn rau Lộc Hưng, đã comment như sau: “Trong quá trình hai mươi mấy năm, bà con VRLH đi khiếu nại tố cáo, đây là lần thứ 4 những cuộc họp có tính cách lừa dối bà con Vườn rau bị vỡ trận. Lần 1 Chủ tịch quận Thái Thị Dư mời họp giải quyết nhưng lươn lẹo đòi triển khai dự án, doạ đưa lực lượng CA trấn áp, bà con phản ứng, nên cuộc họp vỡ trận. Lần 2 họp với Phó chủ tịch Thành phố Nguyễn Văn Đua cũng tương tự như cuộc họp với Thái Thị Dư và cũng vỡ trận. Lần 3 với Thanh tra Thành phố, nội dung thanh tra không trung thực lừa dối, nên không triển khai được cuộc họp. Vỡ trận lần 4 vừa diễn ra sáng nay 15-3. Vì vậy nên bà con mới có tinh thần cảnh giác cao độ”.
Chúng tôi cũng nhận được nhiều ý kiến của các chuyên gia và những người quan tâm đến Vườn rau Lộc Hưng, nêu ý kiến rằng: Cần tìm một cơ chế thích hợp hơn để giải quyết câu chuyện Vườn rau Lộc Hưng. Có ý kiến nêu thẳng thắn rằng UBND quận Tân Bình là người có liên quan, là bên có lỗi, bị gắn trách nhiệm trong vụ cưỡng chế Vườn rau Lộc Hưng, thì làm sao đủ tư cách đứng ra giải quyết khiếu nại, chẳng lẽ tự lấy đá ghè chân mình sao, cần thiết có một tổ chức trung gian đứng ra giải quyết...
Cũng cần nhắc lại, chính quyền Phường 6, quận Tân Bình mắc sai lầm nghiêm trọng khi tiến hành cưỡng chế Vườn rau Lộc Hưng, đẩy 124 hộ dân với gần 1.000 nhân khẩu chủ yếu là bà con Công giáo di cư bị nhân tai khốc liệt, 48.000m2 đất thổ vườn bị chiếm giữ, 503 căn nhà kiên cố bị phá huỷ, gần như toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt, dân lành bỗng chốc bị mất nhà, mất đất, mất tài sản, mất nguồn sống, trở thành dân oan, suốt thời gian dài kêu cứu, khiếu nại, tố cáo, nhiều lần kéo thành đoàn ra Hà Nội làm việc với Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường và một số cơ quan Trung ương, nhiều văn bản của Thanh tra Chính phủ đề nghị giải quyết khiếu nại bị địa phương vô hiệu hóa, chính quyền nợ dân vụ việc tày đình, trách nhiệm công vụ bị đùn đẩy, né tránh, hành xử vô pháp và tội phạm không bị xử lý, cưỡng chế thu hồi trái phép đất của dân chiếm hữu ngay tình và hợp pháp hơn nửa thế kỷ, đủ điều kiện cấp sổ đỏ rồi bỏ hoang phế, dân tình sống chết mặc kệ...!!!
Chúng tôi cho rằng, đã đến lúc câu chuyện Vườn rau Lộc Hưng cần được giải quyết bằng các công cụ pháp lý, các cơ quan có liên quan đến việc giải quyết khiếu nại của người dân Vườn rau Lộc Hưng cần đề cao trách nhiệm công vụ của mình để hành xử khách quan, công tâm, nhằm khắc phục những hậu quả pháp lý đáng tiếc đã xảy ra, bù đắp các thiệt hại vật chất và tổn thương tinh thần quá lớn của người dân Vườn rau Lộc Hưng.
Lẽ cố nhiên, muốn thực hiện được điều không đơn giản đó, người có trách nhiệm tiếp dân, giải quyết khiếu nại và khắc phục hậu quả các sai phạm đã xảy ra phải có một tâm thế thiện lương và ứng xử công vụ chuẩn mực.
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc
Nguồn: FB Trịnh Vĩnh Phúc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét