ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Tổng thống Maduro khẳng định vẫn kiểm soát Venezuela, sẵn sàng đối thoại trực tiếp với Mỹ (VNN 19/1/2020)- Nước Mỹ bùng nổ mừng TT Donald Trump chiến thắng lịch sử (VNN 17/1/2020)-Mỹ: Tổng thống Trump có bị phế truất? (KTSG 17/1/2020)-Thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung giai đoạn 1: Nỗi hoài nghi còn lại (KTSG 17/1/2020)-Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung hạ nhiệt (KTSG 17/1/2020)-Phái đoàn Liên minh châu Âu và các nước gặp Hội đồng Liên tôn Việt Nam 16.01.2020 (BVN 17/1/2020)-Dân biểu Lb Chris Hayes lên tiếng cho Đồng Tâm với Quốc hội Úc (BVN 17/1/2020)-Đây là những hình ảnh mới nhất trên Đảo Gạc Ma do Trung cộng sử dụng vũ lực đánh chiếm của Việt Nam vào ngày 14-03-1988 (BVN 17/1/2020)-Đồng Tâm: Ân xá Quốc tế nói ‘VN đàn áp người bàn cãi trên Facebook’ (BVN 17/1/2020)-BBC-
- Trong nước: Đảng, Nhà nước luôn quan tâm đến kiều bào (GD 19/1/2020)-Nhóm người Malaysia giả danh công an, lừa đảo hơn 500 tỷ tại Việt Nam (VNN 19/1/2020)- Dân vận không phải hình thức mà là hành động từ trái tim đến trái tim (GD 18/1/2020)-NXP-Đồng Tâm: "Người dân hiện đang rất hoang mang" (BBC 18-1-20)-Xuất hiện những hình ảnh mới về cụ Lê Đình Kinh với nhiều vết thương (RFA 18-1-20)- Báo cáo Đồng Tâm: nỗ lực minh bạch thông tin! (RFA 17-1-20)-Thăm gia đình các đồng chí nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước (GD 17/1/2020)-Việt Nam: Ngòi nổ bạo động từ khiếu kiện đất đai (BBC 17-1-20)-Đau xót nhưng vẫn phải làm, xử một người để cứu muôn người (GD 15/1/2020)-NPT-
- Kinh tế: Inbound Content–sản xuất nội dung theo cách các công ty quảng cáo chuyên nghiệp (GD 19/1/2020)-Nhờ phim ảnh kéo khách du lịch (KTSG 19/1/2020)-Hàng ế Tết (KTSG 19/1/2020)-Mở rộng cửa bầu trời, chỉ có lợi (KTSG 19/1/2020)-Bất động sản nông nghiệp dưới góc nhìn của nông dân (KTSG 19/1/2020)-Nghề buôn bán mới, Hồ Ngọc Hà kiếm được 30 tỷ (VNN 19/1/2020)-Những loại thực phẩm kỵ nhau tuyệt đối không dùng chung trong ngày Tết (VNN 19/1/2020)-Sự lựa chọn khó khăn của Đức: Huawei hay không Huawei? (KTSG 18/1/2020)-Xây phà "giải cứu" kẹt xe cầu Rạch Miễu chưa giải quyết căn cơ (KTSG 18/1/2020)-Xe taxi được lựa chọn gắn hộp đèn trên nóc hoặc dán phù hiệu trên kính (KTSG 18/1/2020)-Samsung chuyển hướng chiến lược (KTSG 18/1/2020)-Ban Kinh tế Trung ương hoàn thành nhiều đề án lớn (KTSG 18/1/2020)-Kỳ vọng từ chuyện phạt nặng lái xe khi đã “có rượu” (KTSG 18/1/2020)-Sonos kiện Google (KTSG 18/1/2020)-Đà Nẵng thúc đẩy kinh tế du lịch đêm (KTSG 18/1/2020)-Bệnh nấm gây rụng lá cao su, đe dọa sản lượng toàn cầu (KTSG 18/1/2020)-Cần tìm ra động lực mới cho tăng trưởng kinh tế (LĐ 18-1-20)-Những Việt kiều Mỹ lập nghiệp ở Việt Nam (VnEx 18-1-20)-Nỗi buồn của cụ ông bán thiệp Tết trong đêm khuya Sài Gòn (VNN 18-1-20)-Kiếm dễ chục triệu bằng nghề chở kiểng ngày Tết (LĐ 18-1-20)-'Thưởng Tết 40.000 đồng thì uống ly cà phê sữa rồi về' (Zing 18-1-20)-Quy định mới về kinh doanh vận tải bằng xe ô tô (GD 18/1/2020)-Nước nhiễm dầu thải là sự cố môi trường gây chú ý nhất năm 2019 (GD 18/1/2020)-Đà Nẵng-'Ngôi sao' không còn sáng? (VNN 18/1/2020)-
- Giáo dục: Lương giáo viên bằng công an, quân đội thì giáo dục năm 2020 sẽ khởi sắc (GD 19/1/2020)-Các bậc phụ huynh, quý vị có biết làm chủ nhiệm là như thế nào không? (GD 19/1/2020)-Lớp học nơi đỉnh trời của thầy giáo người Vân Kiều (GD 19/1/2020)-Nghe thầy giáo hơn 50 tuổi kể chuyện đi...trông trẻ (GD 19/1/2020)-Hàng trăm giáo viên Hải Phòng được nhận quà dịp Tết Canh Tý 2020 (GD 19/1/2020)-Thầy trò Trường Bế Văn Đàn tất bật nấu bánh chưng tặng học sinh vui Tết (GD 19/1/2020)-Hải Phòng "thiếu đủ thứ” để triển khai chương trình giáo dục phổ thông mới (GD 19/1/2020)-Trao học bổng và hệ thống lọc nước sạch tại Bến Tre (KTSG 19/1/2020)
- Phản biện: Những hình ảnh cụ Lê Đình Kình với những vết thương và hiện trường (BVN 19/1/2020)-Dương Quốc Chính-Tẩy chay: Thanh gươm cùn hay “thượng phương bảo kiếm”? (BVN 19/1/2020)-Y Chan- Góp ý kiến với đảng Cộng sản Việt Nam trước thềm Đại hội đảng lấn thứ 13 năm 2020 (BVN 18/1/2020)-Phạm Văn Thành-Vietcombank khóa tài khoản nhận tiền phúng điếu cụ Lê Đình Kình (BVN 18/1/2020)-Luân Lê-Từ Mỹ lai đến Đồng Tâm (BVN 18/1/2020)-Vũ Ngọc Yên- Đảng nói rồi, Quốc hội và Chính phủ làm thế nào? (GD 16/1/2020)- Xuân Dương-Vun đắp lòng Dân–Bài học lịch sử vô giá của chúng ta (TVN 16/1/2020)-Nhị Lê-Bộ Thông tin và Truyền thông: Nỗi đau, bài học và niềm tin (TVN 15/1/2020)-Lê Doãn Hợp-Ủy ban Cải cách và Đổi mới: phải thiết kế được một Việt Nam hùng cường (TVN 14/1/2020)-Tạ Đức Sinh-
- Thư giãn: Chợ Tết xưa – tuổi thơ và những giá trị sống (GD 19/1/2020)-Cách giải rượu ngon bổ rẻ của người Nùng ở Lạng Sơn (GD 19/1/2020)-Lại Văn Sâm vỡ òa vì Huy Hoàng thắng cao thủ Nhật Bản ở Siêu trí tuệ (VNN 19/1/2020)-
ĐẢNG NÓI RỒI, QUỐC HỘI VÀ CHÍNH PHỦ LÀM THẾ NÀO ?
XUÂN DƯƠNG/ GDVN 16-1-2020
Ảnh mang tính minh hoạ, nguồn: TTXVN
Liệu nhận định được nêu sau khi đất nước thống nhất, rằng từ nay đất nước sạch bóng ngoại xâm, không một thế lực nào có thể uy hiếp sự toàn vẹn lãnh thổ và tương lai của dân tộc Việt liệu đã là sự thật?
Phát biểu tại Hội nghị trực tuyến Chính phủ với các địa phương ngày 30/12/2019 Tổng Bí thư – Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng yêu cầu:
“Nắm chắc, đánh giá, dự báo đúng tình hình, nhất là về Biển Đông để chủ động, kịp thời ứng phó, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của đất nước”. [1]
Phát biểu của ông Trọng cho thấy đất nước còn vô vàn công việc phải làm cho mục tiêu “Độc lập dân tộc và toàn vẹn lãnh thổ”.
Giàu có và hùng mạnh về quân sự như Mỹ, Nga, Trung Quốc, Nhật Bản,… vẫn còn phải lo bảo vệ chủ quyền thì Việt Nam không thể là ngoại lệ.
Cũng không thể phủ nhận những cố gắng của lãnh đạo Đảng, Nhà nước trong ba năm qua nhằm lập lại kỷ cương trong các lĩnh vực quyền con người, kinh tế, văn hóa, giáo dục, an ninh, quốc phòng,…Không thể phủ nhận có sự phân tâm nào đó trong một bộ phận dân chúng về một số ứng xử của chính quyền với tài nguyên - môi trường, với nạn thực phẩm bẩn, nạn ô nhiễm không khí tại các thành phố lớn nhưng người Việt luôn biết đoàn kết, gạt sang bên sự bất đồng vì quyền lợi quốc gia, dân tộc.
Báo cáo “Phong vũ biểu tham nhũng Việt Nam 2019” (Vietnam Corruption Barometer 2019 – “VCB - 2019”) được Tổ chức Hướng tới Minh bạch (Towards Transparency - TT) công bố ngày 07/01/2020 cho thấy:
“Cứ hai người dân được khảo sát năm 2019 thì có một người cho rằng các hoạt động phòng, chống tham nhũng là có hiệu quả, tăng gấp đôi tỷ lệ so với năm 2016”. [2]
Báo cáo cũng cho rằng “Số lượng người dân tin rằng họ (lãnh đạo hệ thống chính trị - NV) có thể tạo ra sự khác biệt trong công cuộc phòng, chống tham nhũng cũng tăng lên đáng kể sau ba năm (71% năm 2019 so với 55% năm 2016)”.
Cũng nên biết rằng TT là tổ chức tư vấn phi lợi nhuận và các cuộc khảo sát của TT được thực hiện theo phương pháp luận của Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Phương pháp này đã được kiểm nghiệm và vận dụng tại khoảng 150 quốc gia trên thế giới.
Kể từ năm 2016, khi Ban chấp hành Trung ương khóa 12 chính thức hoạt động, có một cơ quan Đảng luôn được người dân đánh giá cao về sự nghiêm túc, minh bạch, kịp thời là Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Chỉ riêng trong nội bộ Đảng từ năm 2016 đến nay, đã thi hành kỷ luật 1.111 tổ chức Đảng, 18.265 cấp ủy viên các cấp và 54.573 đảng viên.
Trong số đảng viên bị kỷ luật, có 92 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý, gồm: 2 ủy viên Bộ Chính trị, 21 ủy viên và nguyên ủy viên Trung ương Đảng, 38 sĩ quan lực lượng vũ trang trong đó có 23 người quân hàm cấp tướng. [3]
Quyết tâm chống giặc nội xâm cao như hiện nay “sẽ duy trì bao lâu, đến bao giờ” có thể là băn khoăn mà những người tâm huyết với vận mệnh dân tộc đặt ra nhưng ít nhất cũng có thể tin tưởng, rằng điều đó sẽ được những người cộng sản chân chính duy trì.
Vấn đề là người dân gặp khó khăn khi đánh giá ai là “người cộng sản chân chính” và ai là những kẻ mạo danh bởi lẽ những Đinh La Thăng, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Trần Văn Minh,… trước khi bị bỏ tù đều là những ngôi sao sáng giá trên chính trường.
Năm 2016 ông Nguyễn Phú Trọng từng nói “Dân giảm lòng tin với Đảng vì nhiều cán bộ thoái hóa”. [4]
Gần đây cụm từ “Thoái hóa” được thay thế bằng “Tự diễn biến, tự chuyển hóa” và đến cuối năm 2019 được diễn giải cụ thể hơn bằng các từ: “Nhụt ý chí; Làm việc cầm chừng; Phòng thủ; Che chắn; Giữ an toàn,…”. [1]
Ông Trọng nhiều lần lên tiếng: “Những ai có tư tưởng ấy thì hãy đứng sang một bên để người khác làm”, cảnh báo này mang tính nhân văn nhiều hơn sự răn đe.
Đã là cán bộ, đảng viên, đã giữ trọng trách lãnh đạo mà lại “phòng thủ, che chắn” trước tổ chức, trước nhân dân thì phải bị biến thành củi chứ không thể “đứng sang một bên” là xong chuyện.
Điều người viết cho là sự chuyển biến mang tính đột phá trong hệ thống chính trị là chỉ đạo về phân quyền và kiểm soát quyền lực giữa Quốc hội và Chính phủ.
Đánh giá vai trò của cơ quan lập pháp và các cơ quan hoạch định chủ trương, đường lối ông Nguyễn Phú Trọng cho rằng:
“Năng lực xây dựng thể chế, chính sách còn hạn chế; chất lượng luật pháp, chính sách còn thấp". [1]
Với cơ cấu quyền lực hiện nay, xây dựng thể chế và đổi mới thể chế chỉ có thể bắt đầu từ các quyết định của Đảng.
Xây dựng luật pháp, chính sách tuy là trách nhiệm của Quốc hội và Chính phủ nhưng thực ra cũng vẫn dưới sự lãnh đạo của Đảng.
Quan điểm chỉ đạo của ông Trọng là Quốc hội phải: “Hoàn thành tốt hơn chức năng lập pháp, giám sát tối cao và quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước do Hiến định, không trùng chéo với chức năng, nhiệm vụ của Chính phủ, không đi quá sâu vào các vấn đề kinh tế - kỹ thuật cụ thể như: Xem xét, quyết định danh mục đầu tư công; cho ý kiến vào báo cáo khả thi và lựa chọn nhà thầu xây dựng các công trình, dự án trọng điểm quốc gia”. [1]
Lâu nay, Quốc hội không có bộ phận soạn thảo dự án luật, việc này do các bộ, ngành thuộc Chính phủ đảm nhiệm. Quốc hội chỉ thực hiện quyền lập pháp bằng cách phản biện, thông qua hoặc bác bỏ các dự án luật do Chính phủ đệ trình.
Năm 2011: “Quốc hội tranh cãi gay gắt về luật biểu tình”. [5]
Năm 2017: “Đại biểu sốt ruột với Luật Biểu tình, Luật về Hội”. [6]
Năm 2019: “Quốc hội vẫn đang chờ Chính phủ trình luật Biểu tình”. [7]
Chính phủ chưa trình dự án luật nên Quốc hội phải chờ tới … 10 năm?
Bất cập này là do phía Quốc hội “Năng lực xây dựng thể chế, chính sách còn hạn chế” hay do sự phân quyền nên Quốc hội không thể thành lập bộ phận tự soạn thảo dự án luật?
Là cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất, liệu Quốc hội có thể ban hành một văn bản quy phạm pháp luật quy định trách nhiệm và chế tài xử lý nghiêm khắc việc kéo dài thời gian trình dự thảo luật của Chính phủ?
Nếu ban hành thì thời gian chờ đợi có rút ngắn?
Tuy nhiên có những vấn đề hoàn toàn mang tính chuyên môn, kỹ thuật như chiều cao đập thủy điện Sơn La, thiết kế, thi công, xây dựng đường dây 500 KV Bắc - Nam thì lại được đưa ra thảo luận tại Quốc hội.
Quan điểm Quốc hội tập trung vào lập pháp, giám sát tối cao và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước do Hiến pháp quy định chính là thể hiện sự thượng tôn pháp luật.
Muốn làm tốt chức năng lập pháp và giám sát tối cao, Quốc hội phải trở thành chuyên nghiệp với đầy đủ quyền lực hiến định.
Cùng với đó đại biểu Quốc hội không nên sắm cùng lúc hai vai, vừa lập pháp vừa hành pháp hoặc vừa lập pháp vừa tư pháp.
Mặt khác, vấn đề kiểm soát quyền lực hình như mới chỉ được nhấn mạnh đối với các cá nhân, chưa rõ ràng với các nhánh quyền lực và bộ phận nắm quyền trên thực tế.
Đây không phải là chuyện “nhạy cảm” cần phải né tránh bởi từ năm 2015 Cổng Thông tin điện tử Bộ Tư pháp trong bài “Quyền lực nhà nước thống nhất, nhưng có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa 3 quyền: lập pháp, hành pháp và tư pháp” đã nêu ý kiến:
“Nhà nước Việt Nam đã từ lâu nay đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, hình thành bộ máy lãnh đạo từ trung ương tới địa phương nằm song song, và tách khỏi bộ máy nhà nước.
Sự thống nhất quyền lực ở đây chính là sự tập quyền cho sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản…
Một khi không có sự phân quyền một cách rõ ràng, thì khó có thể kiểm soát quyền lực nhà nước.
Theo quy định của Điều 4 Hiến pháp mới, Đảng Cộng sản Việt Nam và tổ chức của Đảng phải chịu sự giám sát của nhân dân, phải hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.
Nhưng cho đến nay vẫn chưa quy định về hình thức, biện pháp giám sát của nhân dân đối với Đảng”. [7]
Với cương vị Tổng Bí thư Đảng, ông Nguyễn Phú Trọng đã chỉ rõ những nguyên tắc, phạm vi quyền lực của Quốc hội và Chính phủ, vấn đề là thực hiện như thế nào?
Tài liệu tham khảo:
[1] Phát biểu tại Hội nghị trực tuyến Chính phủ với các địa phương ngày 30/12/2019
[2] //www.bbc.com/vietnamese/vietnam-51020904
[3] //thanhnien.vn/thoi-su/da-ky-luat-92-can-bo-dien-tu-quan-ly-tu-dau-nhiem-ky-xii-1170659.html
[4] //thanhtra.com.vn/chinh-tri/doi-noi/tong-bi-thu-dan-giam-long-tin-voi-dang-vi-nhieu-can-bo-thoai-hoa_t114c67n104102
[5] //vnexpress.net/thoi-su/quoc-hoi-tranh-cai-gay-gat-ve-luat-bieu-tinh-2211184.html
[6]//www.baogiaothong.vn/dai-bieu-sot-ruot-voi-luat-bieu-tinh-luat-ve-hoi-d210124.html
[7] //thanhnien.vn/thoi-su/quoc-hoi-van-dang-cho-chinh-phu-trinh-luat-bieu-tinh-1152966.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét