ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Công nghệ làm nên phép màu Israel (VNN 18/6/2022)-Hải quân Ukraine tấn công tàu Nga ở Biển Đen (VNN 18/6/2022)-Thủ tướng Anh lần thứ 2 bất ngờ công du Ukraine (VNN 18/6/2022)-Đức gửi pháo cho Ukraine, Kiev bị tố cản dân đi khỏi vùng chiến sự (VNN 17/6/2022)-Trả đũa lệnh cấm vận dầu, Nga cắt giảm nguồn cung với Đức và Italia (VNN 16/6/2022)-Tướng Ukraine dọa phá hủy cây cầu dài nhất châu Âu (VNN 16/6/2022)-Ukraine nói chịu ‘mất mát đau đớn’, Nga kiểm soát phần lớn Severonetsk (VNN 15/6/2022)-Severodonetsk bị cô lập, ông Zelensky thừa nhận Ukraine bị tổn thất (VNN 14/6/2022)-Tình cảnh chưa từng có của Mỹ, viễn cảnh tồi tệ ở phía trước (VNN 14/6/2022)-Tổng thống Ukraine nói Nga thiệt hại 32.000 quân, lãnh đạo 3 'ông lớn' EU sắp tới Kiev (VNN 12/6/2022)-Triều Tiên bổ nhiệm nữ ngoại trưởng mới (VNN 11/6/2022)-Bộ trưởng quốc phòng Mỹ-Trung tranh cãi về Đài Loan (VNN 11/6/2022)-Giao chiến ác liệt ở Severodonetsk, Ukraine triển khai tên lửa Mỹ (VNN 10/6/2022)-Ukraine tố Nga pháo kích dân thường, ông Zelensky ký lệnh trừng phạt Tổng thống Putin (VNN 10/6/2022)-Thúc đẩy hợp tác quốc phòng Việt Nam-Ấn Độ (GD 9/6/2022)-Bài toán khó của Ukraine: rút lui hay quyết giữ một thành phố 'chết' (VNN 9/6/2022)-Ngày đặc biệt đối với ngoại giao đa phương của Việt Nam (VNN 9/6/2022)-Nga phá hủy pháo Mỹ, Ukraine muốn mua hệ thống Vòm Sắt (VNN 8/6/2022)-Những vũ khí được gửi tới Ukraine kể từ đầu chiến sự (VNN 7/6/2022)-
- Trong nước: Ông chủ tịch xã ‘tòm tem’ tên Gương mà không nêu gương (VNN 18/6/2022)-Đối thoại Thủ Thiêm còn thắc mắc, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ nói 'tiếp tục xem xét' (VNN 18/6/2022)-Xây dựng lực lượng Công an nhân dân thật sự trong sạch, vững mạnh toàn diện (GD 17/6/2022)-NPT-Sự nghẹn ngào của Tổng Bí thư khi hai uỷ viên Trung ương bị kỷ luật (VNN 17/6/2022)-Cam kết của các thành viên Chính phủ là cơ sở lấy phiếu tín nhiệm giữa nhiệm kỳ (VNN 17/6/2022)-Hôm nay, Quốc hội họp phiên bế mạc Kỳ họp thứ 3 (GD 16/6/2022)-Vụ huyện bị Thanh tra Chính phủ lập biên bản, Chủ tịch tỉnh Vĩnh Long lên tiếng (VNN 15/6/2022)-Lời khai ‘lót tay’ cán bộ vụ chuyển trái phép hơn 30 nghìn tỷ ra nước ngoài (VNN 15/6/2022)-Hai đời giám đốc CDC Hà Nội nối gót vào tù, vì đâu nên nỗi? (VNN 13/6/2022)-Thủ tướng Phạm Minh Chính dự Lễ kỷ niệm 65 năm ngày Bác Hồ về thăm Hà Tĩnh (GD 12/6/2022)-Tuần làm việc cuối cùng của Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV (GD 12/6/2022)-Hai cựu Chủ tịch Hà Nội và những sai phạm để đời (VNN 12/6/2022)-60 người bị khởi tố liên quan đại án Việt Á (VNN 10/6/2022)-Ông Tất Thành Cang được giảm hơn 1 năm tù (VNN 10/6/2022)-Trước khi rời ghế Bộ trưởng Y tế, ông Nguyễn Thanh Long nói gì về vụ Việt Á (VNN 8/6/2022)-Khởi tố ông Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long và Phạm Công Tạc (GD 7/6/2022)-Bãi nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đối với ông Chu Ngọc Anh (GD 7/6/2022)-Ông Đỗ Xuân Tuyên được giao điều hành hoạt động của Bộ Y tế (GD 7/6/2022)-Quốc hội phê chuẩn bãi nhiệm, cách chức đối với ông Nguyễn Thanh Long (GD 7/6/2022)-Buộc thôi việc Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Phạm Công Tạc (GD 7/6/2022)-Chiều nay, Quốc hội bắt đầu phiên chất vấn và trả lời chất vấn (GD 7/6/2022)-Khai trừ ra khỏi Đảng ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long (GD 6/6/2022)-Quốc hội sẽ xem xét chức Bộ trưởng và tư cách ĐBQH với ông Nguyễn Thanh Long (VNN 7/6/2022)-Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Trường Sơn xin nghỉ việc (VNN 7/6/2022)-Đại dịch đi qua, ‘đại án’ Việt Á còn ở lại (VNN 7/6/2022)-Chủ tịch nước dự chương trình tôn vinh 63 Trưởng Công an xã tiêu biểu (GD 6/6/2022)-Kit test Việt Á và phép thử với 2 vị bộ trưởng (VNN 6/6/2022)-Ban Chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng làm việc tại TP Hồ Chí Minh (GD 5/6/2022)-
- Kinh tế: Bộ Y tế lên tiếng về thông tin thiếu thuốc, vật tư y tế tại các bệnh viện (GD 18/6/2022)-Thủ tướng: Báo chí luôn là một trong những lực lượng trên tuyến đầu (GD 18/6/2022)-Quảng Ninh triển khai nhiều giải pháp xoá các điểm bất cập về an toàn giao thông (GD 18/6/2022)-Gỡ “nút thắt” để phát triển thanh toán không dùng tiền mặt (KTSG 18/6/2022)-Đừng tạo cơ hội cho lừa đảo (KTSG 18/6/2022)-Trung Quốc chật vật phục hồi thị trường bất động sản (KTSG 18/6/2022)-Hơn 20 năm xứ mình và 18 năm xứ người (KTSG 18/6/2022)-Lừa đảo bằng tiền mã hóa ngày càng tăng (KTSG 18/6/2022)-Tăng lãi suất, cứu hay bóp nghẹt kinh tế: 'Hạ cánh cứng giữa sương mù' (VNN 18/6/2022)-Giao thông hỗn loạn ngày đầu Hà Nội phân luồng lại các nút hay ùn tắc (VNN 18/8/2022)-Ngư dân Nghệ An ngậm ngùi bán tàu cá khi xăng dầu liên tục tăng giá (VNN 18/6/2022)- Đường sắt Cát Linh - Hà Đông: Cả năm thu được 5 tỷ, lỗ dồn 160 tỷ (VNN 18/6/2022)-50% DN thiết bị y tế chi hoa hồng để trúng thầu: Cảnh báo từ khởi tố Bộ trưởng, thứ trưởng (VNN 18/6/2022)-Đơn giản hóa thủ tục đăng ký, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GD 17/6/2022)-Bộ Y tế cho rằng thiếu thuốc, vật tư y tế là do tâm lý sợ sai, không dám đấu thầu (KTSG 17/6/2022)-
- Giáo dục: Dùng bằng không hợp pháp để thăng tiến, 1 Phó Hiệu trưởng bị buộc thôi việc (GD 18/6/2022)-PGĐ Sở Giáo dục Bình Dương: Giáo viên không được dọa cấm thi nếu HS không đi ôn (GD 18/6/2022)-PGĐ Sở Giáo dục Bình Dương: Giáo viên không được dọa cấm thi nếu HS không đi ôn (GD 18/6/2022)-Gần 107.000 thí sinh tại Hà Nội bắt đầu làm bài thi vào lớp 10 môn Ngữ văn (GD 18/6/2022)-NGƯT, PGS. Nguyễn Văn Hàm: Một đời đắm đuối với ngành Lưu trữ học (GD 18/6/2022)-Hà Nội: Thí sinh tranh thủ “cày” trước khi vào thi môn đầu tiên Ngữ văn (GD 18/6/2022)-Năm nào GV cũng phải phô tô chứng chỉ minh chứng chuẩn nghề nghiệp để làm gì? (GD 18/6/2022)-Thành phố Hải Dương có hơn 500 học sinh trúng tuyển vào lớp 6 chất lượng cao (GD 18/6/2022)-An Giang công bố điểm thi vào 10, có 3 thí sinh đạt trên 48 điểm (GD 18/6/2022)-Thí sinh chống nạng được bảo vệ hỗ trợ đưa lên phòng thi (GD 18/6/2022)-Yêu thích và năng khiếu thôi chưa đủ để chinh phục môn tiếng Anh (GD 18/6/2022)-Đề nghị Khu phức hợp tại Quảng Nam vào Quy hoạch mạng lưới các cơ sở GDĐH (GD 18/6/2022)-Thí sinh tuyển thẳng chưa xác nhận nhập học được sử dụng quyền đăng ký xét tuyển (GD 18/6/2022)-Tiềm năng phát triển mô hình giáo dục chất lượng cao tại Phú Quốc (GD 17/6/2022)-Học sinh Hà Nội thi lớp 10 dưới áp lực ‘tỉ lệ chọi cao chưa từng thấy’ (VNN 18/6/2022)-
- Phản biện: Những vấn đề đặt ra với giáo dục ĐH trên con đường đổi mới căn bản và toàn diện (GD 16/6/2022)-Phạm Đỗ Nhật Tiến-Khi bộ trưởng lệch chuẩn (TVN 15/6/2022)-Nguyễn Văn Đáng-Vụ Việt Á: Nhiều cán bộ có điều kiện sống rất tốt nhưng vẫn tham nhũng (VNN 15/6/2022)-Quan chức 'dính án' và chuyện kê biên tài sản (VNN 14/6/2022)-T.Nhung-Cán bộ đi học ThS, TS phải "học thật, thi thật", sợ nhất là "đánh trống ghi tên" (GD 13/6/2022)-Mạnh Đoàn-Nếu cần phục vụ cho công việc, Hà Nội không nên cử cán bộ đi học TS, ThS (GD 12/6/2022)-Hai cựu Chủ tịch Hà Nội và những sai phạm để đời (VNN 12/6/2022)-T.Nhung-Hai ông Chủ tịch Hà Nội bị bỏ lại phía sau (VNN 10/6/2022)-Nguyễn Đăng Tấn-Cán bộ công chức đi học ThS, TS mang lợi ích cho họ, sao ngân sách lại phải chi? (GD 8/6/2022)-Học vị ThS, TS không phải là thước đo cho chất lượng cán bộ công chức (GD 7/6/2022)-Nếu nói không cần Th.S, TS trong quản lí Nhà nước, theo tôi là hơi phiến diện GD 6/6/2022)-GS.Lê Quân: Tự chủ đại học tạo ra sự khác biệt trong các lĩnh vực có thế mạnh (GD 5/6/2022)-Đại học quốc gia là thương hiệu, không thể xây dựng nhiều (GD 4/6/2022)-
- Thư giãn: Xem chó robot bơi qua suối, vượt đường rừng (VNN 17/6/2022)-Món bún chả được đưa vào sách mừng Đại lễ của Nữ hoàng Anh (VNN 16/6/2022)
TRÙM CUỐI
ĐỖ DUY NGỌC/ TD 15-6-2022
Thời gian gần đây, trên mạng xã hội và cả trên báo chí thường nhắc đến từ "Trùm cuối". Từ này gợi cho người ta hình ảnh của tập đoàn mafia, của giới giang hồ, xã hội đen. Bởi "Trùm cuối" là kẻ cầm đầu, là đầu đàn, là đầu sỏ, là kẻ giấu mặt sai khiến tay chân, bộ hạ, thuộc cấp thực hiện những âm mưu, những kế hoạch. Đó là kẻ có quyền lực rất lớn, có sức mạnh khủng mới điều binh, khiển tướng được.
Trong vụ test kit Việt Á, đã có một Chủ tịch thành phố, một Bộ trưởng bị tước đảng và đi tù. Đã có vài chục cán bộ địa phương bị bắt và điều tra. Cũng đã có người tìm đến cái chết. Thế nhưng, dư luận vẫn chưa đồng tình, nhân dân vẫn chưa thoả mãn. Theo họ, một mình kẻ vô danh tiểu tốt như Phan Quốc Việt, giám đốc một công ty không tên tuổi, cơ sở sản xuất chỉ là căn phòng bé tý với khoảng chục nhân viên không có chuyên môn. Dù đã được một cựu nhà báo viết bài lăng xê như là một kẻ tài trí hơn người, tận tuỵ cống hiến với những khát vọng giúp đời, cứu người bằng những lời ca ngợi lên mây xanh. Cũng đã từng được Tổng Bí thư, Chủ tịch nước cấp huân chương. Thế nhưng từng ấy cũng không thể giúp cho Phan Quốc Việt tác oai tác quái một thời gian dài như vậy.
Một mình Việt không thể lấy tay che lấp bầu trời khi mua kit của Tàu với giá rẻ mạt, về kê khống giá gấp cả trăm lần để rút tiền ngân sách, để hút máu dân. Một mình Việt và vài ba ông lãnh đạo ban ngành liên quan không thể ban hành chủ trương chọc ngoáy khắp nơi, liên tục cả mấy tháng trời để kiếm chác chia nhau hàng trăm, hàng ngàn tỷ đồng. Với suy nghĩ như thế, người ta đặt vấn đề "Trùm cuối" cũng hợp lý thôi.
Dân phẫn nộ không chỉ bị đè ra bắt phải chọc ngoáy liên tục, không chỉ phải tốn kém đồng tiền xương máu mà còn việc đó khiến cho dịch bệnh có cơ hội lây lan khi có thời gian các nhân viên y tế không tuân thủ những quy định phòng ngừa khi xét nghiệm khiến con số bị nhiễm dịch và người tử vong lên cao ngất. Người ta cũng tự hỏi các kit xét nghiệm rẻ tiền đó có mang lại kết quả chính xác không? Nếu kết quả không chính xác lại bị lùa vào các trung tâm thu dung rồi chết oan mạng thì tội lỗi của chúng càng nặng nề và khủng khiếp hơn.
Giám đốc Việt Á xét cho cùng cũng chỉ là con buôn, thấy lợi mà làm gây hậu quả nghiêm trọng. Những cán bộ địa phương ham tiền mà bắt tay với chúng nhưng cũng lại xét cho cùng ở cái thế phải chấp nhận thôi. Vẫn biết làm sai nhưng không từ chối được vì đã có lệnh quan trên. Vẫn biết có thể ở tù nhưng cũng phải ký. Tiền ấn vào tay cộng với văn bản của quan lãnh đạo. Từ chối mà được sao? Như thế cũng là tội lỗi với dân rồi.
Nhưng tội nặng nhất, tàn nhẫn nhất, khốn nạn nhất chính là những kẻ lãnh đạo, được giao trách nhiệm phòng chống dịch lại cấu kết với nhau để hưởng lợi. Bày ra những biện pháp vô lý để hút máu dân. Đó mới chính là những kẻ đáng nguyền rủa. Phan Quốc Việt chỉ là con chốt thí của một trò âm mưu. Hai lãnh đạo cao cấp cũng đã bị bắt chờ ngày xử. Trong vụ án đốn mạt này còn có ai nữa chưa bị lộ mặt. Kẻ gọi là "Trùm cuối" là ai? Nếu chủ trương không có vùng cấm, không có ngoại lệ thì xin đề nghị hãy làm đến tận hang ổ cuối cùng.
Nếu làm rốt ráo, ném chuột không sợ vỡ bình, kẻ đầu sỏ bị lôi ra ánh sáng và bị xử tội theo đúng pháp luật quy định, được như vậy, dân mới hoan nghinh và hả dạ. Được như thế mới gọi là công bằng và lò sẽ cháy rực hơn.
Đ.D.N
VIỆT Á LÀ AI ?
THÁI HẠO/TD 15-6-2022
Mấy hôm nay đang nổi lên một luồng dư luận đòi công bằng cho Việt Á, rằng 3 triệu kit mà Việt Á nhập từ Trung Quốc là test nhanh chứ không phải RT- PCR; rằng giá PCR 470 nghìn là không cao trong thời điểm đó; rằng tiền lại quả 20% vốn là tiền lệ trước nay, không phải là hối lộ gì ghê gớm v.v... Tôi cũng đồng ý như vậy.
Tuy nhiên, có một câu hỏi hết sức sơ đẳng phải trả lời trước tiên, là "VIỆT Á LÀ AI?".
Việt Á có phải là cái công ty mang tên Việt Á do Phan Quốc Việt là giám đốc? Không, công ty Việt Á và "vụ án Việt Á" là khác nhau rất xa.
Vụ án Việt Á là một vở đại kịch mà những người tham gia viết kịch bản đã gồm Bộ trưởng Bộ Y tế, nguyên BT Bộ KH-CN - Chủ tịch thủ đô. Đó là mới là nhắc những nhân vật rất có thể chỉ "thường thường bậc trung", chứ chưa phải là đạo diễn thật sự. Đó cũng là chưa nói gì tới Học viện Quân y. Và đặc biệt là hệ thống báo chí nhà nước đã tổng lực tuyên truyền cho nó, hòng dẫn dắt dư luận và che mắt tất cả.
Đó cũng mới chỉ là khâu "sản xuất" và phân phối đến "đại lý cấp 1", tức đến các CDC trên cả nước, chứ chưa hề nhắc gì tới các "đại lý bán lẻ". Chính ở điểm mút này (bán lẻ), tội ác mới hoành hoành một cách ghê rợn và gây tang tóc thảm khốc nhất. Có thể gọi đây là giai đoạn 2 của "Việt Á".
Tuy nhiên, như chúng ta thấy, những bắt bớ và cả sự quan tâm của dư luận mới chỉ chủ yếu dừng lại ở giai đoạn 1 (từ khởi động đến đại lý cấp 1). Ở giai đoạn 2, với chính sách "tách F0", các cơ sở y tế và chính quyền địa phương trên cả nước đã "vào cuộc" để bóc lột một cách tàn bạo đối với người dân.
Giá một que test nhanh nhập về chỉ 21 nghìn nhưng có những nơi, những lúc đã trấn lột người đi đường hoặc người đến bệnh viện từ 500 - 300 nghìn đồng. Khi vụ Việt Á bắt đầu vỡ lở thì giá mới giảm xuống dần. Tuy nhiên, đến đầu năm 2022 tại ngay các trạm y tế xã phường, tiền mỗi lần test nhanh vẫn giao động từ 200 - 100 nghìn đồng. Trên đây mới chỉ là nói về test nhanh, chưa nói gì về test PCR.
Người dân bị đè ra ngoáy mũi liên tục, khốn khổ nhất là cánh tài xế (chỉ cần nhắc tới mỗi shipper và tài xế xe tải thôi đã đủ thấy) và người bệnh (không liên quan đến Covid) mỗi khi đi khám chữa bệnh.
Như thế, sự trục lợi dựa trên đại dịch không phải chỉ giới hạn trong ngành y tế mà là cả ở chính quyền địa phương các cấp. Việt Á bán đắt cho các CDC một, thì khi về đến khâu tiêu thụ cuối cùng, họ bán cho dân đắt lên gấp nhiều lần nữa.
Vụ Việt Á, "nấng khống giá, trích lại hoa hồng" để trục lợi chỉ làm mất tiền của nhà nước một khoản không quá lớn ở giai đoạn 1 (800 tỉ đồng lại quả và 500 tỉ đồng lợi nhuận); nhưng móc túi người dân ở giai đoạn 2 mới là tàn bạo ngoài sức tưởng tượng.
Hơn thế, không còn chỉ là vấn đề tiền, mà nó tác động tổng thể đến mọi mặt đời sống xã hội. Bắt đầu từ "làm chính sách" đến bán đắt cho nhà nước bằng cách đút lót cho các CDC, rồi tiếp theo là trực tiếp móc tiền và hút máu người dân. Tất cả, làm đóng băng xã hội, phá sản, khủng hoảng tâm lý...
Trên đây là chưa hề nhắc gì tới chất lượng của những loại Test kit này. Việt Á sản xuất Kit ở đâu, ai kiểm định, kiểm định có khách quan hay không. Nếu chất lượng của loại Kit này đảm bảo thì tại sao Bộ KH-CN phải bịa ra rằng Kit của Việt Á đã được WHO công nhận? Đó chỉ là một ví dụ về việc phải đặt câu hỏi đối với chất lượng của Kit Việt Á.
Cái chết của hơn 30 nghìn đồng bào ta có liên quan đến vấn đề chất lượng của loại kit này không? Chính sách ngăn sông cấm chợ, ngoáy mũi, lùa nhốt dân chúng trong các trại cách ly và phong tỏa tràn lan đã làm phá sản hàng vạn doanh nghiệp, làm khánh kiệt hàng triệu người dân, gây nên đau thương tang tóc khắp hang cùng ngõ hẻm..., ai có thể thống kê hết và ai sẽ chịu trách nhiệm?
Còn nhiều nữa những câu hỏi. Nhưng quay trở lại với cái tên, tôi cho rằng chính cách gọi tên là "Vụ án Việt Á" đã gây hiểu lầm và hiểu sai về quy mô cũng như tính chất của vụ đại án này. Nó cần một cái tên gọi khác để phản ánh đúng về một liên minh ma quỷ mà trong đó công ty Việt Á chỉ một mắt xích, cái mắt xích dường như không hề có vai trò quyết định trong việc đạo diễn vở đại bi kịch này trên đất nước ta.
T.H
VỤ VIỆT Á LÀ MỘT ĐẠI ÁN GIẾT NGƯỜI CÓ TỔ CHỨC
TRƯƠNG NHÂN TUẤN/TD 15-6-2022
Có người lại ví von hôm qua trên một clip video của RFA: "Tham nhũng cũng như là ruồi muỗi. Nước nào cũng có tham nhũng cả". Cũng trên RFA có bài viết đặt tựa đề: "Đại án Việt Á: vì sao một doanh nghiệp 'tép riu' khiến cả guồng máy trục lợi và hệ thống quan chức suy thoái?".
Mỗi người mỗi ý. Cá nhân tôi thì luôn quan niệm rằng khi mình nói tới chuyện gì đó, trước hết cần bàn về ý nghĩa ngôn từ. Sau đó là bàn về “nguyên nhân” và “hậu quả”.
Vụ Việt Á có thể nói đó là một vụ "tham nhũng" đơn thuần hay không?
Theo luật VN, tham nhũng là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để hưởng lợi ích vật chất trái pháp luật, gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, tập thể, cá nhân, xâm phạm hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức...
Theo tôi vụ Việt Á không phải là một vụ "tham nhũng" hay “trục lợi” đơn thuần. Hành vi "tham nhũng", theo luật đã dẫn trên, chỉ đóng khung ở không gian kinh tế.
Thực tế cho thấy vụ Việt Á là một đại án giết người có tổ chức, của cả một hệ thống đảng viên CSVN, từ thượng tầng quốc gia xuống cho tới hàng “tép riu” là ông chủ Việt Á.
Vụ Việt Á vì vậy cũng không đơn giản là một chỉ dấu “suy thoái” của quan chức.
Sự việc xảy ra tuần tự là: Việt Á mua kít của TQ với giá rẻ (như bèo) khoảng 1 đô la/kit. Bộ quốc phòng nhập cuộc, qua đại diện là “Học viện quân y”, biến kít TQ thành sản phẩm phát minh khoa học nội địa. Tới phiên Bộ Khoa học. Bộ này “bảo kê” kít Việt Á là hàng thứ xịn, do quốc nội sáng chế, được chuẩn nhận phẩm chất ngang hàng kít quốc tế. Kế tới là Bộ Y tế. Bộ này ra đủ thứ luật lệ buộc dân chúng phải thử nghiệm “đại trà”, ai cũng có thể bị ép ngoáy mũi thử nghiệm. Giá kít được đội lên 470.000 đồng/kít.
Cuối cùng (trùm cuối) ra chỉ thị khuyến cáo các cơ sở y tế đọa phương phải mua kít Việt Á trong chiến dịch “chống dịch như chống giặc”.
(Trùm cuối tìm đâu xa. Họ phải là (những) người chủ trương “chống dịch như chống giặc”).
Hàng ngàn người dân có thể đã không bị chết oan. Hàng trăm ngàn, thậm chí hàng triệu cá nhân, gia đình… gia sản đã không bị tiêu tan, gia đình không bị ly tán (do cách ly). Vô số gia đình nhuốm cảnh tang thương, của mất, người chết…
Có người gọi vụ Việt Á là một hiện tượng "lũng đoạn nhà nước". Đây cũng là cách phê phán đơn thuần dựa trên kinh tế.
Nhưng ngoài việc gây thiệt hại kinh tế, “hệ thống Việt Á” còn giết chết nhiều người và gây xáo trộn xã hội. Tổn thất kinh tế chưa thể kiểm kê. Suy trầm kinh tế dĩ nhiên có đóng góp của hệ thống Việt Á.
Nhưng trầm trọng hơn cả là cú chấn thương tâm lý và đạo đức. Dân nhìn cán bộ đảng viên như những kẻ tội phạm.
Về nhân mạng, đến từ kít dỏm, là bao nhiêu? Do Covid-19 là một chuyện. Nạn nhân đến từ việc hạn chế cứu trợ (đặc biệt ở Sài gòn) là bao nhiêu? Những người hữu trách, như bí thư Nên ở Sài gòn, phải cho người dân biết hết những sự thật.
Vụ Việt Á không phải là “ruồi muỗi”, kiểu Đặng Tiểu Bình nói “mở cửa thì ruồi muỗi bay vào”.
Hiện thời, có chỗ nào, cơ quan nào, lãnh vực nào còn “trong sạch” ở VN? Từ chốn thờ tự chùa chiền cho tới hệ thống giáo dục.
Không có chỗ nào không nhơ bẩn.
Nói tới đất đai, một tài phiệt địa ốc thành danh là có hàng chục, hàng trăm cán bộ móc ngoặc lạm dụng quyền lực. VN có bao nhiêu tài phiệt địa ốc là có bấy nhiêu tội phạm (tiềm năng). Lợi ích đem lại cho đất nước và dân tộc là gì ? Không có gì. Tài sản quốc gia chạy vô túi tài phiệt. Để lại hàng trăm ngàn, hàng triệu dân oan, hàng triệu gia đình mất nhà mất đất, hàng triệu nông dân mất ruộng canh tác… (Và dĩ nhiên để lại một đảng CSVN hủ bại tuyệt đối).
Cái gọi là “nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam” như cái thây ma thúi nát. Hệ thống Việt Á là một trong những con giòi đang rỉa rói cái thây ma này.
Không ai có thể cứu sống cái thây ma hết cả.
Ông Trọng diệt tham nhũng là làm chuyện đúng, không thể phản biện. Nhưng liệu ông tiếp tục đốt lò được bao lâu? Ông Trọng tuổi đã cao, sức khỏe lại không tốt. Nhìn xa một chút là thấy hãi hùng. Sau ông Trọng sẽ là đại hồng thủy.
Ông Trọng không thể cứu cái thây ma “nhà nước pháp quyền XHCN”. Ông Trọng bắt chước Tập Cận Bình từ ý tưởng đến hành vi. Tập thành công vì chung quanh Tập có những cộng sự lỗi lạc, có thể thiết lập các cơ chế để “nhốt quyền lực vào cái lồng lập pháp”. Nhiều năm trước ông Trọng có nói tới vụ này nhưng rốt cục không ra sao. Bởi vì trong đảng CSVN không có người tài giỏi, tầm như Vương Hộ Ninh của CSTQ hết cả.
Theo tôi, như ý kiến hôm qua, để VN thoát trận đại hồng thủy, do suy thoái kinh tế, do tranh chấp giữa các đại cường, do chiến tranh tiềm tàng… ông Trọng nên “đi trước thời đại”, kiểu “giữ đảng từ xa”. Bằng cách tiệm tiến dân chủ hóa chế độ. Hãy kết liễu “nhà nước pháp quyền XHCN” một cách hòa bình. Hãy để 50% dân biểu QH là người ngoài đảng. Hãy để chính phủ do người ngoài đảng lo liệu. Đảng CSVN nắm quốc phòng và công an là đủ.
T.N.T
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét