ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Rò rỉ email phòng thí nghiệm Vũ Hán cầu cứu Mỹ, thân phận người cầu viện không tầm thường (BVN 18/7/2021)-Học thuyết Trung Quốc mới của Biden (TD 18/7/2021)-Ứng phó với chiến thuật vùng xám của Trung Quốc ở Biển Đông (VNN 17/7/2021)-Tại sao Tập Cận Bình nói dối? (BVN 17/7/2021)-Trương Kiệt-Mỹ điều oanh tạc cơ đến khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương (VNN 16/7/2021)-Ông Mike Pence: Trung Quốc đang dần trở thành một 'đế chế xấu xa' (BVN 16/7/2021)-Ca tử vong và nhiễm mới Covid-19 toàn cầu tăng trở lại (VNN 15/7/2021)-Vì sao Phidel thua? (BVN 15/7/2021)-Lê Minh Tôn-Cuba và Việt Nam khác nhau xa (TD 15/7/2021)-J.Nguyễn-Cu Ba: Buộc phải trở thành tội phạm để kiếm sống (TD 14/7/2021)-Phan Thế Hải-Ứng viên đại sứ Mỹ tại Việt Nam trình bày những gì trong phiên điều trần? (TT 14-7-21)-Phán quyết Biển Đông: Cơ sở giải quyết tranh chấp mà không cần Trung Quốc công nhận (BVN 12/7/2021)-Thái An-Trung Quốc nhận đòn đau: EU liên thủ tẩy chay Olympic Mùa đông 2022 (BVN 11/7/2021)-Trung Quốc xâm chiếm trên thực tế, Việt Nam chỉ phản đối suông? (BVN 11/7/2021)-Diễm Thi-Facebook, Youtube... thêm trách nhiệm khi hoạt động tại Việt Nam (ĐV 10-7-21)-Liệu mô hình Trung Quốc-Việt Nam tồn tại dài lâu? (viet-studies 10-7-21)-Nguyễn Khoa-Việt Nam nên học gì từ Đảng Cộng sản Trung Quốc? (BBC 10-7-21)-
- Trong nước: "Đại biểu Quốc hội phải thể hiện được trách nhiệm với nhân dân, đất nước" (GD 18/7/2021)-Tỉnh Quảng Ninh không chấp nhận kết quả test nhanh Covid-19 để vào tỉnh (VNN 18/7/2021)-16 tỉnh phía Nam trước giờ 'G': Ai cũng mua 4kg thịt, siêu thị nào chịu nổi (VNN 18/7/2021)-Rút ngắn chương trình kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XV (GD 17/7/2021)-đúng !-Bấn loạn mớ rau, con cá... ba bài học lớn từ Sài Gòn (VNN 17/7/2021)-Chính quyền đang thất bại trong chống dịch phải cậy nhờ giới chuyên môn độc lập? (RFA 16-7-21)-Ông Phan Văn Mãi: 3 tình huống giả định về giãn cách xã hội ở TP.HCM (VNN 16-7-21)-Bí thư TP.HCM: Giảm tối đa tỷ lệ tử vong của người nhiễm Covid-19 có bệnh nền (VNN 14-7-21)-Phó Thủ tướng yêu cầu TPHCM phân tích nguyên nhân, xu hướng các ổ dịch (DT 14-7-21)- TPHCM là ai?-Báo chí Việt Nam đưa tin thế nào về biểu tình chống chính phủ ở Cuba? (RFA 13-7-21)-Thông qua Nghị quyết xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội Khóa XV với 499 người (GD 12/7/2021)-Trao quyết định thăng quân hàm Đại tướng cho Bộ trưởng Quốc phòng (GD 12/7/2021)-Thủ tướng: Vaccine được coi là biện pháp hữu hiệu nhất phòng chống dịch COVID-19 (GD 10/7/2021)-Thành phố Hồ Chí Minh ngày đầu giãn cách: Siết chặt tay nhau vượt qua gian khó (ĐĐK 10-7-21)-siết chặt tay nhau thì còn gì giãn cách?-Người đạp xe ra đường ở TPHCM: "Đi mua mấy quả trứng mà bị phạt 2 triệu" (DT 10-7-21)-Hàng quán Sài Gòn thêm điêu đứng khi bị cấm bán mang về (VnEx 10-7-21)-2 ngày thực hiện Chỉ thị 16, TP.HCM phạt 841 triệu đồng vi phạm quy định giãn cách (DT 10-7-21)-
- Kinh tế: Kịp thời tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc liên quan đến phòng, chống dịch (GD 18/7/2021)-Chống tăng giá cước vận tải biển: 'hóng' Mỹ? (KTSG 18/7/2021)-E-logistics: khó có chỗ cho doanh nghiệp nhỏ (KTSG 18/7/2021)-Xe chở hàng hóa mau hỏng được cấp thẻ ưu tiên để vận chuyển nhanh hơn (KTSG 18/7/2021)-Giải đáp về vaccine ngừa Covid-19 Pfizer và AstraZeneca (KTSG 18/7/2021)-Phải biết trước để chủ động (KTSG 18/7/2021)-OPEC dự báo nhu cầu dầu sẽ phục hồi về mức trước đại dịch trong năm tới (KTSG 17/7/2021)-Chế định thành viên độc lập HĐQT theo Luật Doanh nghiệp 2020 và Luật Chứng khoán 2019 (KTSG 17/7/2021)-Lùng mua máy đo nồng độ oxy trong máu trước thông tin F0, F1 được cách ly tại nhà (PN 17-7-21)-Doanh nghiệp sản xuất tại TP.HCM rơi vào thế bí (Zing 16-7-21)-Doanh nghiệp chới với vì không kịp trở tay cho kế hoạch “3 tại chỗ” (DV 16-7-21)-Gấp rút để thực hiện “3 tại chỗ” (SGGP 16-7-21)-
- Giáo dục: Nhiều địa phương chấm thi thuận lợi, dự kiến sẽ hoàn thành đúng tiến độ (GD 18/7/2021)-Bộ thay đổi phiếu điểm, giám khảo tự luận bơ phờ chấm thi môn Ngữ văn (GD 18/7/2021)-Giáo viên đang rảnh, Bộ nên chỉ đạo các địa phương tập huấn online chương trình (GD 18/7/2021)-Cắt 20% phụ cấp y tế, phó chủ tịch Thường Tín: trường giải thích "loanh quanh" (GD 18/7/2021)-Thầy Bùi Nam: để 1 giáo viên đoán trúng 80% phải xem trách nhiệm Ban ra đề thi (GD 18/7/2021)-Mang danh làm thầy mà gian dối như bà Hằng là nỗi đau cho ngành giáo dục (GD 18/7/2021)-Thông tư 18 kích hoạt nguy cơ tái xuất hiện "lò ấp mỗi ngày 1 tiến sĩ" (GD 17/7/2021)-
- Phản biện: Dân tộc sợ hãi (BVN 18/7/2021)-Thái Hạo-Đọc sử xưa nghĩ về đặc xá năm Covid (BVN 18/7/2021)-Trương Huy San-“Tiền công đức”: Vì sao nhà nước giằng co với nhà chùa (BVN 18/7/2021)-Văn Tâm-Không để vaccine là chùm khế ngọt (BVN 18/7/2021)-Nguyễn Huy Cường-Con kiến leo cành đa… (TD 18/7/2021)-Lưu Trọng Văn-Quốc hội của ai chứ không phải của tôi (TD 17/7/2021)-Nguyễn Thông-Họ lại muốn dẫm vào vết xe đổ ư? (TD 17/7/2021)-Nguyễn Như Phong-Học vị, danh hiệu và… tự trọng! (TD 17/7/2021)-Lê Huyền Ái Mỹ-Vì sao chỉ vài vụ án bị xử mang "dáng dấp" của tội tham nhũng? (BVN 17/7/2021)-Thanh Hà-Đường sắt Cát Linh – Hà Đông: Hãy nhìn rõ các quan chức trong tù trước khi duyệt cho tàu chạy! (BVN 17/7/2021)-Hoàng Hải Vân-Vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh trong hoạt động lập pháp, góp phần xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam (ND 16-7-21)-Vương Đình Huệ-TS Vũ Thành Tự Anh: 'Nên chấp nhận để kinh tế chịu đau ngắn hạn' (VnEx 16-7-21)-Bộ Công an sẽ sớm chia sẻ dữ liệu cá nhân của bạn cho doanh nghiệp: 4 vấn đề cần làm rõ (BVN 16/7/2021)-Thanh Ngọc-Sáp nhập tỉnh không phải là biện pháp để Việt Nam hùng mạnh (TD 16/7/2021)-Nguyễn Ngọc Chu-Mức độ chuẩn mực của báo chí là chỉ dấu mức độ văn minh của một xã hội (TD 16/7/2021)-Đoàn Bảo Châu-Chủ nghĩa cá nhân ở Việt Nam (BVN 16/7/2021)-(TD)-Nguyễn Đình Cống-Mục tiêu trở thành nước phát triển vào năm 2045 chỉ nói nghe cho vui thôi (TD 16/7/2021)-Lê Hồng Hiệp-Một quyết định khó hiểu (TD 16/7/2021)-Nguyễn Đắc Kiên-Lại bàn về tham nhũng chính sách (DV 15-7-21)-Quốc hội chỉ nên họp ba ngày (TD 15/7/2021)-Huy Đức-Phiếm luận: Nói và làm (TD 15/7/2021)-Vũ Hữu Sự-Lý do CSVN im lặng trước các cuộc biểu tình của nhân dân Cuba (TD 14/7/2021)-Trần Trung Đạo-Ý kiến của tôi về nội dung kết luận vụ chiến sĩ Trần Đức Đô.. (TD 14/7/2021)-Nguyễn Duy Bình-Bạn vàng căng thẳng (TD 13/7/2021)-Lê Minh Nguyên-Hồ Mẫu Ngoạt, Lê Trung Hưng và bí mật trong cung đình (TD 13/7/2021)-Mai Hoa Kiếm-Bộ Công an sẽ sớm chia sẻ dữ liệu cá nhân của bạn cho doanh nghiệp.. (TD 13/7/2021)-Thanh Ngọc/LK-Đến cái tên người chết cũng không dám viết (TD 13/7/2021)-Nguyễn Thông-Địa chủ cường hào gian ác (TD 13/7/2021)-Phạm Xuân Cần-Xóa bỏ cơ chế chủ quản không có nghĩa xóa bỏ vai trò quản lý nhà nước (GD 11/7/2021)-Một điểm nghẽn của dòng chảy tri thức (TD 12/7/2021)-Ngô Ngọc Trai-Thói quen giấu giếm làm cho người cộng sản trở nên phản động (TD 12/7/2021)-J. Nguyễn-
- Thư giãn: Tỷ phú người Mỹ tiết lộ bí quyết kinh doanh qua 'Công ty tôi gìn giữ' (GD 18/7/2021)-3C-Áp lực của đại thành công (viet-studies 5-7-21)-(TD)- Nam Nguyen-
Chủ nghĩa cá nhân (CNCN) có nhiều nội dung tích cực, tốt đẹp. Nhưng gần một thế kỷ qua ở Việt Nam các nhà lãnh đạo và tuyên truyền cộng sản đã hiểu sai về nó và ra sức chống đối. Việc này lợi ít hại nhiều. Đã đến lúc cần làm cho người dân Việt và đặc biệt là tầng lớp trẻ hiểu rõ và phát huy sức mạnh của CNCN, đồng thời hướng sự chống đối vào những mặt xấu xa, tiêu cực của con người và thể chế.
Dưới nền quân chủ vai trò cá nhân quy tụ vào vua chúa. Dân thường chỉ được làm theo lệnh cấp trên, không có quyền tự do tư tưởng, không thể sáng tạo. Xã hội ở vào trạng thái trì trệ.
CNCN bắt đầu manh nha ở châu Âu từ thời Phục Hưng (thế kỷ 16) với sự phát triển mọi mặt của con người và đạt đỉnh cao trong Thời kỳ Khai sáng (thế kỷ 18) với tự do cùng lòng khoan dung cá nhân và chống lại độc quyền của vua chúa.
CNCN có nội dung triết học và nhân văn, nó đề cao vai trò và lợi ích cá nhân trên cơ sở mỗi người có lòng tự trọng, tự tin, tự lập, tự quyết, tự do, là cơ sở của mọi sáng tao và thành công, là động lực mạnh mẽ của tiến bộ xã hội, là vũ khí và lực lượng chống lại sự độc tôn toàn trị. Vì vậy bọn chuyên chính độc tài thù ghét nó. Nội dung cơ bản của CNCN không bao gồm những thói hư tật xấu như ích kỷ, cửa quyền, độc đoán, tham nhũng, chia rẽ, thù oán v.v…, thế nhưng trong quá trình lan tỏa người ta gán thêm cho nó tính vị kỷ, gắn nó với Chủ nghĩa Vị kỷ và đặc biệt khi tuyên truyền cho đạo đức cách mạng của giai cấp vô sản thì người ta gán cho CNCN những thói hư tật xấu và không kể gì đến những tích cực của nó.
Một số người lãnh đạo của ĐCSVN, không biết vì thiếu trí tuệ rồi bị nhầm lẫn hay vì cố tình đánh tráo khái niệm mà đã mô tả CNCN như là tàn dư của phong kiến và tư bản với mọi thói xấu xa đê tiện rồi ra sức tuyên truyền chống phá. Rất có thể họ thấy được những mặt tích cực của CNCN, nhưng họ không muốn công nhận vì chúng đụng chạm tới uy quyền toàn trị của họ, họ không chịu được rằng trong đất nước này lại có người giỏi hơn họ, dám đề xuất những điều khác với họ.
Về khoa học cũng như về đạo lý người ta có quyền đặt tên một khái niệm do họ phát hiện ra. Nhưng không được trùng hoàn toàn với tên một khái niệm đã được công nhận rộng rãi. Khi khái quát hóa những thói hư tật xấu thành “Chủ nghĩa Cá nhân” người ta đã mắc 2 sai lầm sau:
Một là tập hợp các thói hư tật xấu của con người không thể gọi là một chủ nghĩa theo cách hiểu thông thường (Chủ nghĩa là quan niệm, quan điểm hoặc chủ trương chính sách, hoặc ý thức tư tưởng thành hệ thống về triết học, chính trị, đạo đức, văn học, nghệ thuật).
Hai là “Chủ nghĩa Cá nhân” đang được dùng đặt tên cho một khái niệm đã có, muốn dùng nó để đặt tên cho một khái niệm mới thì phải sửa đổi hoặc thêm bớt một chút gì đó cho khác đi. Thí dụ gọi là “Tật xấu cá nhân” hoặc “Chủ nghĩa cá nhân xấu xa” v.v…
Những người Việt có hiểu biết thông thường, được tuyên truyền nhiều đến mức khi nghe nói đến CNCN là sợ co dúm lại, không dám nghĩ đến, không dám quan hệ với người được cho là đang thực hành nó. Thế mà ngày nay, để khuyến khích việc lập nghiệp thì lại rất cần gieo vào hoặc kích thích nẩy mầm trong bạn trẻ những hạt giống thuộc CNCN. Đó là tự tin, tự phát triển bản thân, tự tìm đường khác với lối mòn, khác với mô hình do ai đó lựa chọn và gán ghép, là chủ động trong mọi công việc. Những hoạt động như thế là xa lạ với thói quen chỉ biết chờ đợi sự chỉ đạo từ cấp trên, là ngược với kiểu cách lãnh đạo độc đoán, chỉ muốn áp đặt.
Phải chăng tuyên truyền chống CNCN, bên ngoài thì rùm beng chuyện chống thói hư tật xấu còn bên trong ẩn chứa mưu đồ làm ngu dân về chính trị.
Thế có cần chống những thói hư tật xấu? Cần quá đi chứ. Càng phát triển những điều tốt đẹp của CNCN thì càng cần chống thói hư tật xấu. Đó là những việc như: Độc đoán cửa quyền, tham nhũng dối trá, mua quan bán tước, dẫm đạp công lý, che giấu sự thật, đàn áp phản biện, hạn chế tự do v.v…Những thói tật ấy tuy thuộc về cá nhân là chủ yếu, nhưng được sinh ra và phát triển không phải từ CNCN mà từ một nguồn gốc khác, đó là sự độc quyền toàn trị của những đầu óc kém trí tuệ mà tham lam, đó là do sự toàn trị của một bọn cơ hội.
Để chống lại những thói hư tật xấu trong mỗi con người và trong hệ thống thì chính quyền nhà nước cần đề cao QUANG MINH CHÍNH ĐẠI và thực hiện TAM QUYỀN PHÂN LẬP.
Để khuyến khích các cá nhân khởi nghiệp, để có được một đất nước khởi nghiệp thì cần có những hiểu biết đúng đắn về CNCN. Lãnh đạo và tuyên truyền ngừng ngay những suy nghĩ và phát biểu nhầm lẫn về nó (quên đi, không nhắc lại những điều sai lầm do vài người lãnh đạo trước đây đã nói về CNCN).
Ở Việt Nam, dưới sự ảnh hưởng và khống chế của Chủ nghĩa Cộng sản, người ta đề cao Chủ nghĩa Tập thể, là một dạng đối lập với CNCN. Nào là lãnh đạo tập thể, ý kiến tập thể, quyết định của tập thể, làm ăn tập thể (Hợp tác xã nông nghiệp) v.v... Bài này chưa phân tích những đúng sai, hay dở của Chủ nghĩa Tập thể mà chỉ xin nêu ra một nhận xét quan trọng về vai trò của tập thể trong phát minh, sáng chế, trong việc đề ra các chủ trương, đường lối, chính sách để quản trị và phát triển xã hội.
Phát minh, sáng chế là việc hoàn toàn do cá nhân. Tập thể chỉ tham gia đánh giá và sử dụng. Việc đề ra các đường lối, chủ trương, chính sách, chủ nghĩa (ngay cả việc đề ra Chủ nghĩa Tập thể) dù ở cấp nào thì đầu tiên là do một cá nhân nêu ra. Khi người đó giữ vị trí cao nhất thì tuy có đưa ra tập thể thảo luận, nhưng phần lớn chỉ là phụ họa và đề cao cá nhân người ấy. Khi người đó giữ vị trí thấp thì ý kiến có thể được thảo luận và biến thành ý kiến tập thể hoặc bị người khác lợi dụng, trước mắt bị bác bỏ nhưng sau được đem dùng ở một dạng khác. Như vậy, trong những trường hợp vừa kể thì vai trò của tập thể là rất lu mờ.
Đề nghi Hội đồng Lý luận Trung ương của ĐCSVN tổ chức nghiên cứu về CNCN trong hoàn cảnh Việt Nam hiện tại, biết đâu sẽ có đóng góp để phát triển Chủ nghĩa Mác Lê.
N.Đ.C.
Tác giả gửi BVN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét