Thứ Bảy, 25 tháng 4, 2020

20200425. TỔNG HỢP BÌNH LUẬN VỀ VỤ ÁN ĐƯỜNG NHUỆ

ĐIỂM BÁO MẠNG

 'ĐƯỜNG NHUỆ' VÀ LIÊN MINH 'ĐỎ VÀ ĐEN'

 TRÂN VĂN/ Blog VOA/ TD 20-4-2020

 tu vu duong "nhue": vi sao “xa hoi den” co the thao tung cac cuoc dau gia dat? hinh anh 1



Vợ chồng Đường Nhuệ. Hình trích xuất từ website báo Tiền Phong

Tuần này, báo chí Việt Nam tiếp tục nhấn ông Nguyễn Xuân Đường và vợ là bà Nguyễn Thị Dương xuống bùn. Cặp vợ chồng vốn là những “doanh nhân thành đạt” ở tỉnh Thái Bình, nổi như cồn trong nhiều năm vì giàu có, sang trọng, quan hệ mật thiết với đủ mọi giới, từ viên chức nhiều cấp, tới văn nghệ sĩ, các nhà sư,… và “tử tế” tới mức được báo chí Việt Nam xưng tụng là… Bồ tát, giờ đang bị chính báo chí tô vẽ lại như những con quỷ khát máu, mức độ càn rỡ vượt xa khả năng tưởng tượng của nhiều người.
Giờ thì thiên hạ đã rõ, tại sao ông Đường – hỗn danh Đường Nhuệ và vợ – hỗn danh Dương Đường, lại giàu nhanh đến mức nứt đố, đổ vách và có thể lũng đoạn Thái Bình đến mức đáng kinh ngạc như vậy! Không có các viên chức hữu trách từ địa phương đến trung ương chống lưng, chắc chắn cặp vợ chồng này không thể dễ dàng thắng như chẻ tre trong các cuộc đấu giá công thự, công thổ, cho vay nặng lãi rồi thâu tóm sản nghiệp của con nợ, kháng cự thì bắt, đánh, kể cả hành hung nạn nhân ngay trong trụ sở công an (1)…
***
Cho dù chẳng phải bây giờ thiên hạ mới biết sự hỗn loạn trong đánh giá, nhận định của báo chí Việt Nam nhưng biến trùm du đãng cát cứ một vùng, phát triển sự nghiệp cả bằng thu tiền vận chuyển người chết… thành Bồ tát rồi biến Bồ tát thành ác quỷ vẫn làm người ta cảm thấy chua chát. Chu Mộng Long than: Những bài viết tung hô Bồ tát đã bị gỡ gần như sạch sẽ. Thấy… thương báo chí của ta, xoay sở đến điên cuồng trong thời buổi ôn dịch. Họ xứng đáng được âm phủ tài trợ (2)!
Song đó chưa phải là “lõi” của scandal Đường Nhuệ – Dương Đường. Giống như nhiều người sử dụng mạng xã hội, Lưu Trọng Văn cũng tin rằng, nếu không được nhiều thế hệ lãnh đạo tỉnh Thái Bình, đặc biệt là lãnh đạo công an bảo kê, cặp vợ chồng này không thể “làm vương, làm tướng” đến mức như vậy. Đặc biệt, những tấm ảnh mà cặp vợ chồng này chụp cùng cựu Chủ tịch Nhà nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc,… rồi sử dụng như những phương tiện để khoa trương thanh thế đều… có giá hết!
Ông Văn lưu ý đến điều đã râm ran từ lâu trong dân gian – nhận tiền của các loại doanh nhân để sắp xếp “đội hình đẹp”, bắt tay, nhận bằng khen, kề vai sát cánh với các lãnh đạo thuộc hạng “tứ trụ” kèm thắc mắc: Đây là “trò mèo” dân đã biết từ lâu, chẳng lẽ các quan hạng “tứ trụ” ngớ ngẩn tới mức không biết? Không biết hay giả vờ không biết? Về nguyên tắc, khi đã có nhu cầu mua danh thì sẽ có sắp xếp bán danh và có… cò. Thằng mua danh tội một thì thằng bán danh tội mười (3).
Facebooker Mạc Văn Trang xem scandal Đường Nhuệ – Dương Đường là bằng chứng của “loạn giá trị” do “thể chế bất minh” khiến người ta có thể phất lên nhờ làm ăn kiểu xã hội đen, hệ thống công quyền mù – câm – điếc! Cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ” rõ ràng đã bị vô hiệu hóa! Trong hàng chục năm, dân chúng hoàn toàn bất lực “các tố cáo không có kết quả”. Giờ nếu Đường Nhuệ – Dương Đường trở thành bị can chỉ là “phe nọ đánh phe kia” thì nhân dân cũng chả hi vọng gì (4)!
Cũng với quan điểm như đã kể, Thuan Van Bui xem scandal Đường Nhuệ – Dương Đường là một trong nhiều bằng chứng của “mối quan hệ cộng sinh giữa xã hội đen và xã hội đỏ” vốn rất khăng khít, đôi bên cùng dựa vào nhau để hưởng lợi và… “phát triển”. Thuan tin rằng, vụ án Đường Nhuệ – Dương Đường chỉ là… đập sân sau của đồng đội. Đường Nhuệ – Dương Đường chỉ lâm nạn khi những cá nhân lãnh đạo Công an Thái Bình nghỉ hưu hoặc chuyển công tác đến nơi khác và tỉnh này có Giám đốc Công an mới.
Thuan gợi ý để mọi người ngẫm nghĩ: Vì sao cặp vợ chồng từng sống ở Nga, quay về Việt Nam năm 2008, khởi nghiệp bằng cầm đồ, cho vay nặng lãi, bảo kê, đòi nợ thuê,… sau đó lấn sang kinh doanh nhà hàng, khách sạn, vận tải, đầu thầu dự án, bất động sản,… dù hết sức càn rỡ trong cả thập niên mà vẫn vô sự rồi thanh danh, sự nghiệp tan nát chỉ vì một vụ “cố ý gây thương tích” mà tính chất, mức độ nghiêm trọng chẳng đáng là bao so với trước đó?
Theo Thuan, vụ án Đường Nhuệ – Dương Đường chỉ là “bình mới rượu cũ”, thay liên minh đỏ – đen này bằng liên minh đỏ – đen khác. Động cơ chỉ là tranh ăn. Vừa được ăn, vừa có tiếng vang, mị được dân nên mới rầm rộ như vậy! Xã hội đen và xã hội đỏ không chỉ dựa vào nhau, hỗ trợ nhau để cướp bóc, chia chác mà còn tích cực bảo vệ lẫn nhau. Xã hội đỏ làm ngơ để xã hội đen làm càn và khi cần, xã hội đen xông lên phía trước để giúp xã hội đỏ cưỡng chế, thu hồi đất, đàn áp phản kháng, giải tán biểu tình (5)…
Scandal Đường Nhuệ – Dương Đường là dịp Thu Hà điểm lại hàng loạt scandal khác kéo dài từ đầu thập niên 2000 đến nay trên khắp Việt Nam: Năm Cam được hàng loạt viên chức đủ cấp, đủ ngành, đặc biệt là công an đỡ đầu. Do công an là “thanh gươm và lá chắn” cho đảng, lãnh đạo công an trở thành những “ông thần” bảo trợ cho xã hội đen. Không có giám đốc công an nhiều tỉnh thì không có những ông trùm trở thành “doanh nhân thành đạt”.
Thu Hà thở dài: Nhờ công an – xã hội đỏ bảo kê, số lưu manh – xã hội đen “thành đạt” nhiều không kể xiết. Năm năm một nhiệm kỳ, cứ mỗi năm năm, hệ thống chính trị lại cho ra “các trùm của những ông trùm” hùng cứ ở các địa phương. Những Vũ “Nhôm”, Út “Trọc”, Đường “Nhuệ”… mới lại xuất hiện. Vây cánh “các trùm của những ông trùm” thất thời sẽ bị trừng phạt để lấy điểm, nhân dân lại vô tư, hả hê trút bỏ phẫn uất của ngày hôm qua rồi sau đó tiếp tục tự nguyện làm những con lừa cho chế độ (6).
Chú thích
TỪ VỤ ĐƯỜNG 'NHUỆ': VÌ SAO 'XÃ HỘI ĐEN' CÓ THỂ THAO TÚNG CÁC CUỘC ĐẤU GIÁ ĐẤT?
TRẦN KHÁNG/ ĐV 20-4-2020
“Quân xanh, quân đỏ” lộng hành
Việc băng nhóm “xã hội đen” gây rối với tính chất nghiêm trọng tại các cuộc đấu giá đất ở nhiều địa phương diễn ra ở nhiều địa phương thời gian qua, mà mới nhất như vụ việc mới được phanh phui tại tỉnh Thái Bình, liên quan tới công ty bất động sản của vợ chồng Đường "Nhuệ". Dưới danh nghĩa Công ty Bất động sản Đường Dương, nhóm giang hồ Đường “Nhuệ” thường xuyên trúng đấu giá với kết quả là những con số khiến không ít người phải giật mình.
Cụ thể, đầu năm 2019 tại huyện Đông Hưng, trong cuộc đấu giá đất tại xã Lô Giang chỉ có 25 lô đất được bán ra nhưng Đường “Nhuệ” đã đấu trúng tới 20 lô. Tới tháng 4/2019, cũng trên địa bàn xã này, hắn tiếp tục đấu trúng được 7 lô đất khác. Trước đó, năm 2018, Đường đã trúng tới 24 lô đất khác tại xã Đông Phương. Đáng nói, có những lô mà nhóm đối tượng này trúng với giá chỉ cao hơn giá khởi điểm 10.000 đồng…
 
tu vu duong "nhue": vi sao “xa hoi den” co the thao tung cac cuoc dau gia dat? hinh anh 1

Trúng đấu giá nhiều lô đất ở vị trí đắc địa nhưng vợ chồng Đường "Nhuệ" chỉ nộp tiền cho chính quyền sau khi đã bán thu lời. (Ảnh vợ chồng Đường - Dương lúc chưa bị bắt).
Liên quan đến vụ án Đường “Nhuệ”, ngày 16/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở, chỗ làm việc để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự đối với 4 bị can.
Trong đó có Phạm Văn Hiệp (sinh năm 1984, trú tại Tổ 36, phường Trần Lãm, Thành phố Thái Bình) là Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình và Vũ Gia Thành (sinh năm 1977, trú tại tổ 7, Phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình), là Đấu giá viên Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình. Ngoài ra còn có Trịnh Thị Minh Thúy là Trưởng phòng và Hà Văn Dũng là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình.
Vụ việc đang chờ cơ quan công an điều tra làm rõ tuy nhiên những dấu hỏi về việc bắt tay, thông đồng giữa các nhóm giang hồ và nhân viên cơ quan đấu giá cần phải làm rõ. Đặc biệt là những lô đất vàng mà nhóm này chỉ cần bỏ thầu cao hơn một chút là trúng thầu.
Chia sẻ với Dân Việt, ông Lê Hoàng Châu – Chủ tịch Hiệp Hội bất động sản TP.HCM (HoREA) khẳng định, thực trạng xuất hiện các nhóm “xã hội đen” tham gia các cuộc đấu giá đất gây ra những hệ lụy xấu cho thị trường bất động sản. Việc xử lý tình trạng “xã hội đen” lộng hành trong đấu giá đất, đấu thầu dự án lúc này là cấp bách và cần thiết. "Nó sẽ giúp thị trường minh bạch, an toàn, công bằng và cạnh tranh lành mạnh", ông Châu khẳng định.
Cũng theo ông Châu, HoREA đã nhiều lần kiến nghị, trong quá trình đấu giá, đấu thầu, đề nghị có cơ chế kiểm soát để khắc phục hiện tượng “quân xanh, quân đỏ” trong đấu giá hoặc “chân gỗ” cần thực hiện phổ biến hình thức đấu giá đất công khai; Đấu thầu rộng rãi trong nước, hoặc đấu thầu rộng rãi quốc tế để lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư đối với các dự án…
Ngoài ra, HoREA đưa ra dẫn chứng điển hình là bài học rất quý từ thực tiễn tổ chức thành công buổi đấu giá khu đất công tại số 23 Lê Duẩn, Quận 1: Giá khởi điểm đấu giá là 558 tỷ đồng, có 13 doanh nghiệp tham dự đấu giá, sau 16 vòng đấu giá, mức giá thắng đấu giá lên đến 1.430 tỷ đồng, gấp 2,6 lần giá khởi điểm, giúp ngân sách nhà nước thu được đúng giá trị khu đất.
Định giá khởi điểm đấu giá thấp hơn thị trường
Đấu giá là một hình thức bán tài sản công khai, với mục đích có được nhiều người tham gia mua. Càng nhiều người mua thì tài sản bán được giá càng cao.
Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia nhận định, nguyên nhân dẫn đến việc dàn xếp, thông đồng, dìm giá hoặc đe dọa, khống chế, hành hung người tham gia đấu giá để buộc những người này phải bỏ cuộc để cho nhóm những người hành xử theo kiểu “xã hội đen” mua được đất đấu giá là do việc định giá khởi điểm đất công đưa ra đấu giá quá chênh lệch, thấp hơn giá thị trường nhiều lần.
Đây chính là cơ hội, điều kiện thuận lợi để những kẻ “cò” đấu giá, băng nhóm “xã hội đen” thực hiện các chiêu trò nhằm trục lợi khoảng chênh lệch “béo bở” đó.
 
tu vu duong "nhue": vi sao “xa hoi den” co the thao tung cac cuoc dau gia dat? hinh anh 2

Việc định giá khởi điểm đấu giá thấp hơn thị trường là cơ hội, điều kiện thuận lợi để xã hội đen thực hiện trục lợi?
Do đó, cơ quan chức năng cần có nhiều biện pháp đồng bộ, quyết liệt để ngăn chặn tình trạng này. Theo đó, cần thực hiện nghiêm túc, chặt chẽ khâu thẩm định giá, phê duyệt giá khởi điểm đất đưa ra đấu giá sao cho thật sát với thị trường. Làm tốt điều này sẽ góp phần quan trọng trong việc ngăn chặn thông đồng, dìm giá, nhất là hạn chế sự can thiệp của các băng nhóm “xã hội đen” khống chế, đe dọa người có nhu cầu mua tài sản để trục lợi.
Đặc biệt, cần quy định đối với tài sản nhà nước, nhất là đất công nên giao cho cơ quan có chức năng đấu giá của nhà nước thực hiện nhằm phòng ngừa sự cấu kết giữa doanh nghiệp đấu giá tài sản với “cò” hoặc các đối tượng “xã hội đen” để gây thất thoát tài sản nhà nước.
Đại biểu Quốc hội hội Phạm Văn Hòa - Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng, Luật Đấu giá tài sản có 4 hình thức đấu giá là Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá; Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá; Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp; Đấu giá trực tuyến.
Hai hình thức đấu giá trực tiếp dễ phát sinh tiêu cực trong khi đó đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp là một trong những hình thức phát huy được tính hiệu quả nhất, giúp ngăn chặn được phần lớn những tiêu cực trong đấu giá tài sản. Tuy nhiên, để đảm bảo khách quan thì hình thức đấu giá trực tuyến cần được quan tâm và đầu tư.

TIN LIÊN QUAN:
   

   Nguyên GĐ Sở Tư pháp Thái Bình chia sẻ về 2 cán bộ bị bắt  trong vụ Đường Nhuệ

Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)