Thứ Bảy, 11 tháng 4, 2020

20200411.THƯ NGỎ LÊN ÁN TRUMP, TẬP TRONG CHỐNG COVID-19

ĐIỂM BÁO MẠNG

 THƯ NGỎ GỬI TỔNG THỐNG DONALD TRUMP*

TRẦN ĐÁN/ viet-studies 5-4-2020

Nước Mỹ chống dịch Covid-19 qua lời ông Trump: từ 'hoàn toàn kiểm ...
Kính thưa Tổng Thống Donald Trump,
Năm 2013, khi siêu vi Ebola gây xuất huyết xuất hiện tại châu Phi đe dọa lan lây cả thế giới và nước Mỹ, ông kêu gọi Tổng Thống đương thời Obama hãy từ chức. Obama đã làm gì để bị chỉ trích như thế? Độ lây nhiễm của siêu vi Ebola không kém gì covid-19 và xác suất giết người còn cao hơn covid-19.  Tổng Thống Obama nghe lời các chuyên gia y tế Mỹ, lập tức gửi 5000 lính Mỹ sang Liberia lập những bệnh viện dã chiến để giúp họ chống dịch, đồng thời tăng cường phòng thủ nước Mỹ, truy bệnh tận gốc. Kết quả tại Mỹ chỉ 4 người bị lây nhiễm (trong đó có cô y tá gốc Việt Nina Phạm nay đã lành,) và một người chết.

Một tử vong so với 100.000 – 240.000 tử vong mà ông tiên đoán dịch covid-19 sẽ gây ra – dưới nhiệm kỳ của ông! Ông không tin cứ kiểm tra đi.

Có phải đến lúc chính ông nên từ chức, để người lãnh đạo giỏi hơn lên chống dịch và chống Trung Quốc?

Ông ngụy biện rằng bên đối lập Dân Chủ vì luận tội ông ráo riết vụ Ukraine khiến ông bị chia trí. Lập luận này không đứng vững. Lãnh đạo của nước Mỹ, đứng đầu cả thế giới tự do, phải là kẻ “ba đầu sáu tay” đủ sức – với sự góp sức của một đội ngũ nhân tài đa diện – chống chọi mọi thử thách một cách đồng thời. Đơn cử Tổng Thống Clinton, trong thời gian bị luận tội bởi đảng đối lập Cộng Hòa về vụ Lewinski, vẫn phải đối phó với vô vàn thử thách quốc tế do Chiến Tranh Lạnh chấm dứt. Yugoslavia tan rã, diệt chủng xảy ra, Al- Qaeda tấn công khắp nơi, v.v...ông vẫn can thiệp mạnh mẽ vào Kosovo và truy kích Osama. Cộng Hòa – Dân Chủ đấu đá, đó là nguyên tắc vận hành dân chủ Mỹ. Clinton vẫn không nao núng lãnh đạo thế giới.

Còn ông, ta thứ xem lại diễn biến của dịch covid-19 trong 3 tháng đầu năm nay ông nhé.

  • Ngày 31/1, TQ báo cáo với Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) một loại siêu vi chưa từng thấy đang hoành hành tại Vũ Hán. 41 người bị nhiễm (số liệu ai cũng biết là dối từ nhà nước quen bưng bít.)
  • Ngày 21/1, Mỹ phát hiện công dân Mỹ đầu tiên bị nhiễm, đi từ TQ về.
  • Cuối tháng 1,theo tờ Washington Post, tình báo Mỹ cảnh báo về covid, đánh giá số thương vong chính thức của TQ là thấp, và covid có thể trở thành đại dịch.
  • Ngày 28/1, Bộ Trưởng Bộ Dịch Vụ Y Tế và Nhân Đạo Alex Azar hội ý với ông về covid nhưng không được ông quan tâm.
  • Ngày 28/1, hai cựu nhân viên của chính phủ Trump Gottlieb và Borio viết trên Wall Street Journal, khẩn cầu ông phải “hành động ngay để ngăn chặn đại dịch”.
  • Ngày 30/1, WHO tuyên tình trạng khẩn cấp trên toàn thế giới. Cùng ngày ông tuyên bố, “Trong nước mọi việc đều ổn.  Chẳng có vấn đề gì – 5 nạn nhân thôi.”
  • Ngày 31/1, ông ra lệnh cấm nhập cảnh người nước ngoài từng viếng Vũ Hán trong 2 tuần trước đó.
  • Ngày 7/2, ông cho chuyển 17 tấn khấu trang, áo choàng và máy thở đến TQ. Theo Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế, đó là khoản “cứu trợ” do các công ty Mỹ. Vì sao?
  • Ngày 12/2, Trung Tâm Giám Bệnh Trung Ương (CDC) phát hiện bộ xét nghiệm do họ cung cấp đưa ra kết quả sai lệch. Họ từ chối nhận dùng bộ xét nghiệm từ Đức, đang được sử dụng rộng rãi trên các nước.
  • Ngày 27/2, ông nói “ Nó [covid] sẽ biến mất. Một ngày nào đó – như có phép lạ - nó sẽ biết mất.”
  • Ngày 28/2 ông cáo buộc phe Dân Chủ đã tung ra một “tin giả mới” sau khi luận tội ông không thành.
  • Ngày 29/2 người Mỹ đầu tiên chết vì covid-19.
  • Ngày 9/3 số người Mỹ có triệu chứng tăng lên đến 10.000, nhưng chỉ đủ thuốc xét nghiệm cho 4.000 người (trong khi Hàn Quốc xét nghiệm hơn 350.000 dân tính đến 24/3.) Ông ban bố “tình trạng khẩn trương toàn quốc.”
  • Thiếu chỉ đạo từ liên bang, mỗi tiểu bang đành phải tự mình ra quyết định về cách ly. Sinh hoạt kinh tế xuống dốc không phanh. Các cửa hàng đóng cửa, phải sa thải hàng loạt nhân viên. Ý thức hệ đóng vai trò quan yếu: trong 17 tiểu bang ra lệnh cách ly, 15 có thống đốc đảng Dân Chủ. Các tiểu bang có thống đốc thuộc đảng Cộng Hòa rục rich theo sau khi số nhiễm và chết trong tiểu bang của họ bùng phát lên. Ví dụ tiểu bang Florida, nơi thống đốc DeSantis  thân ông (khu nghỉ dưỡng Mar Largo nằm tại Florida) cuối cùng cũng phải phát lệnh cách ly 30 ngày khi số bị nhiễm vượt 5.000 và số chết 60.
  • Ngày 20/3 chỉ số sàn chứng khoán Dow tuột hơn 40% từ cao điểm, xoá toàn bộ thành tích của ông sau gần 4 năm cầm quyền.
  • Ngày 24/3, có lẽ vì lo ngại cho cơ hội tái cử, ông tuyên bố muốn “nền kinh tế hoạt động trở lại sau Lễ Phục Sinh (12/4)”. Nhưng bác sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Truyền Nhiễm và Dị Ứng Quốc Gia từ 1984 dưới thời các tổng thống cả Dân Chủ lẫn Cộng Hòa, đã phải cải chính “Đó chỉ là ý nguyện của Tổng Thống, không phải một việc khả thi.” Chỉ vì nói trái ý Tổng Thống nên ông bị đe dọa giết.
  • Ngày 27/3 cuộc thăm dò ý kiến do Reuters/Ipsos cho thấy 81% dân chúng phản đối ý định mở lại nền kinh tế sau Phục Sinh. Ông đổi lập trường lập tức, ra khuyến cáo (Advisory) “cách ly xã hội” đến hết tháng 4.
  • Vào lúc đó đã có hơn 189.000 ca nhiễm và hơn  4.000 người chết tại Mỹ. Trên toàn thế giới có hơn 550.000 bị nhiễm, hơn 25.000 chết. Dịch lan lây sang 175 nước.
  • Bộ Lao Động công bố số người xin lãnh tiền thất nghiệp trong tháng 2 là 3.3 triệu người.
  • Quốc Hội thông qua và ông ký gói hổ trợ trị giá 2 nghìn tỉ.
  • Ông phải thú nhận, “Theo các dự phóng, số người chết có thể lên đến 100.000 đến 250.000 người. Nếu chúng ta giữ được số người chết dưới 100.000 thì như vậy có thể được xem là làm tốt công việc”. Nhà khoa học Neil Ferguson người đứng sau các số liệu khủng đó, không lâu sau đã thử dương tính covid.

Thế à? 100.000 mạng người là chính phủ “làm tốt công việc” à?

Trên mạng xã hội dân chúng bức xức hỏi, ”Ai là những người nằm trong số 100.000 người đó? Người trong gia đình ông à? Người giàu thì có thể bay ra các ốc đảo của họ đế tránh chỗ đông người. Còn chúng ta, không có lựa chọn đó, ông không đếm xỉa à?” Một nhà phân tích truyền hình thậm chí cáo buộc ông, “mang nợ máu với nhân dân Mỹ.”

Điều gì đã xảy ra trong 3 tháng từ khi ông biết đến siêu vi Vũ Hán? Đối lập tung tin giả? Báo chí thổi phồng? Ông đã có những hành động nào để thể hiện “Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại”?

Càng ngày ông càng hành xử như Tổng Thống Johnson trước thời điểm ông ta không ra ứng cử Tổng Thống năm 1968. Lúc đó chiến tranh VN ngày càng tàn khốc, báo chí Mỹ theo chân quân đội Mỹ hằng ngày đưa lên truyền hình những hình ảnh thật về chiến tranh,  về thương vong cho cả hai bên và cho dân thường – trái với những tin tức được tô hồng từ chính phủ. Tổng Thống Nixon kế thừa Cuộc Chiến VN. Với Kissinger, ông ta muốn độc diễn màn “rút khỏi VN trong danh dự.” Bị phản đối dữ dội, ông nhìn đâu cũng thấy kẻ thù ý thức hệ, đặc biệt là báo chí. Cuối cùng ông ta phải ra đi trong ô nhục.

Vâng, trước con covid, như chính ông thú nhận, đây là một “cuộc chiến” chống lại một đối phương “vô hình.” Vậy thì cách tiếp cận nào đúng? Của chính quyền ông, chỉ đưa ra những tin tích cực, hồ hởi, được kiểm lọc, nhằm “nâng cao tinh thần dân chúng”, đa phần do các nhà chính trị gia tuyên bố, hay  cách tiếp cận của báo chí thu thập và đăng lên các dữ kiện từ hiện trường (bệnh viện, lời khai của bác sĩ, y  tá, bệnh nhân) những con số được kiểm chứng, những lời phân tích và tiên đoán của các chuyên gia, các nhà khoa học?

Một số người Việt lúc đầu tuyệt đối tin vào lời nói của chính phủ. Điều đó tốt thôi vì dân một nước phải đoàn kết trước nguy biến. Nhưng sự thật cuối cùng cũng sáng tỏ. Ví dụ một người Việt tôi biết lúc đầu cũng nói như ông, “có gì đâu mà hốt hoảng lên, vài người chết thôi mà? Lại báo chí ghét ông, oang oáng cả lên,” nhưng khi có cô con gái bay về từ New York báo tin nóng từ “chiến trường”: bệnh viện hết giường, nhân viên y tế không đủ khẩu trang, áo choàng, máy thở, phải một cái dùng cho hai bệnh nhân, xe tải đông lạnh đưa từng đợt xác người, thì lúc đó người cha mới tin là thật và chạy đi mua gạo và thuốc diệt khuẩn.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa Paul Rand cũng thế, trước đó ông cho là dịch covid chỉ là tin đồn thất thiệt do phe Dân Chủ tung ra. Một hôm Paul Rand xét nghiêm dương tính. Vì ỷ y trong những ngày trước đó, ông ta vẫn họp hành tại Quốc Hội nên có nguy cơ lan lây cho các đồng nghiệp, trong đó có thượng nghị sĩ Romney.

Đúng là môt ví dụ điển hính về ý thức hệ làm lu mờ tính khách quan, thưa Tổng Thống biết không! Thay vì dùng óc phán đoán dựa trên các dữ kiện khoa học, một số không ít người Mỹ, đứng đầu là ông, đã mắc phải cái mà khi xưa người Cộng Sản VN gọi là “duy ý chí”. Họ cứ tin là ý chí có thể bẻ cong được thực tế.

Sáng 31/3, trong phiên họp tại Tòa Bạch Ốc, được hỏi, ”có phải vì ông khẳng định dịch sẽ chóng qua nên dân Mỹ bị thiếu cảnh giác?” ông đã phải thú nhận, “Tôi biết hết. Tôi biết là nó có thế rất dễ sợ… tôi không muốn tỏ vẻ bi quan… Tôi muốn mang lại hi vọng. Tôi còn phải nâng tinh thần của dân!” 

Hi vọng gì khi còn dối trá, đùn đấy trách nhiệm? Hi vọng gì khi phớt lờ các báo cáo từ các cơ quan tình báo mà ông nghi ngờ là các ổ chống đối ý thức hệ để rồi bị bất ngờ? Hi vọng gì vào ông khi những người chết oan uổng vì thiếu máy thở, găng tay, khấu trang, vác xin, mẫu xét nghiệm, v.v…

Nhưng tôi không tuyệt vọng, vì dù thiếu lãnh đạo, dân Mỹ cũng chung tay cùng chống chọi. Tôi tìm thấy hi vọng ở những công dân tuân thủ lệnh cách ly, những công dân lẻ tẻ may khẩu trang trao tặng cho nhân viên y tế,  những bệnh nhân tự nguyện hiến máu có chất đề kháng cho những bệnh nhân khác, những công ty tư nhân ráo riết điều nghiên  cách chữa trị, v.v… Nhưng sự thiếu lãnh đạo ở mức không ngờ khiến mỗi tiểu bang phải tranh nhau tìm mua thiết bị với giá nâng, tiểu bang này (New Jersey) đuổi công dân của tiểu bang kia (New York) về, v.v… Thật hỗn loạn!

Sau khủng hoảng tiền tệ năm 2008, Quốc Hội mở cuộc điều tra tìm nguyên nhân. Chắc chắn là sau này Quốc Hội cũng sẽ làm rõ những sai lầm nghiêm trọng của ông về chống dịch kể từ khi ông thắng cử năm 2016. Đây là những gì họ sẽ phát hiện:
  • Năm 2017 cơ quan tình báo Mỹ ra sách về “Phương Pháp Đối Phó Sớm với Nguy Cơ Dịch Truyền Nhiễm và Sự Cố Sinh Học”.
  • Năm 2018 ông chỉ đạo cơ quan CDC cắt giảm 80% các chương trình theo dõi và chống dich trên thế giới, trong đó có nhiều nước có nguy cơ cao như TQ, Pakistan, Congo, Haiti, Rwanda.
  • Tháng 5, 2018 Ban An Ninh Y Tế Quốc Tế nằm trong long Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ bị dẹp bỏ, Đô Đốc Ziemer bị bãi nhiệm.
  • Tháng 1, 2019, Tổng Cục  Tình Báo Quốc Gia báo cáo về nguy cơ gây dịch của các siêu vi Zika, cúm heo H5N1, SARS, v.v…sẽ gây chết chóc hàng loạt và tàn phá các nền kinh tế và kêu gọi chính phủ phải chuẩn bị, nhưng Tổng Thống Trump không quan tâm và không chia sẻ với đồng minh.
           Ai đã đục khoét nghiêm trọng chính quyền Mỹ, thay thế những chuyên gia từng phục vụ qua nhiều chính quyền cả Dân Chủ lẫn Cộng Hòa bằng những đảng viên tuân phục (“hồng hơn chuyên?”) khiến khi  gặp biến guồng máy bị tê liệt? Nói cách khác “công tác cán bộ” của ông khá tương tự như của nhà nước cộng sản Việt Nam thì làm sao đối phó nổi với hai địch thủ đáng gờm là Trung Quốc và Nga? Lần này phải chăng vì VN hành xử lấy “chuyên hơn hồng” theo gương của Hàn Quốc, Singapore, Hồng Kông nên thành công trị dịch hơn ông?

Thưa ông Tổng Thống, nếu ông biết danh dự như Tổng Thống Johnson và Nixon thì nên từ chức thôi! Đừng lấy ý thức hệ che mắt sự thật, chỉ tội cho dân.

 Tác giả gửi cho viet-studies ngày 4-4-20
*) Đề bài do NTB đặt lại.

VƯƠNG ĐAN/ BVN 9-4-2020

(Vương Đan 王丹 cùng một nhóm trí thức Trung Quốc hiện định cư ở nước ngoài khởi thảo Hà Phạm Phú dịch)
Trung Quốc của Tập Cận Bình : Đế quốc cảm cúm
Năm 2020, coronavirus đã hoành hành khắp thế giới, rất nhiều người chết, rất nhiều gia đình tan nát. Những mất mát trực tiếp và những hậu quả tiếp theo vẫn không ngừng lại. Nhìn lại, bệnh dịch không chỉ là thảm họa tự nhiên, mà hơn nữa nó là thảm họa do con người gây ra. Chúng tôi tin rằng, ở một mức độ lớn, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phải chịu trách nhiệm chính. Thể hiện ở ba mặt sau:
1. Áp chế tự do ngôn luận và đàn áp xã hội dân sự: Chính quyền ngăn chặn và buộc tội những người lên tiếng báo động, bắt bớ những người lên tiếng tố cáo. Bác sĩ Lý Văn Lượng đã chết còn Lý Trạch Hoa, Phương Bân, Trần Thu Thực (1) thì bị cảnh sát bắt đi, đến giờ vẫn chưa rõ tăm tích. Đây là kết quả của việc không ngừng tìm mọi phương cách duy trì sự ổn định từ khi nhậm chức của Chủ tịch Tập Cận Bình.
2. Tuyên truyền dối trá và che giấu sự thật: Khi biết rằng virus có thể truyền từ người sang người, vì những lý do chính trị, đã chủ đích không báo cáo về các trường hợp nghi ngờ nhiễm bệnh, đặc biệt là trong kì họp "lưỡng hội" (là Hội đồng nhân dân và Mặt trận chính trị hiệp thương) tỉnh Hồ Bắc, chính quyền đã lừa dối "không có trường hợp nghi ngờ nhiễm bệnh mới" trong năm ngày. Chẳng những thế, các quan chức từ tỉnh Hồ Bắc và thành phố Vũ Hán còn tiếp tục tổ chức bữa tiệc tối 10.000 người và buổi dạ hội mùa xuân. Những việc làm bất chấp đó dẫn đến dịch bệnh không được kiểm soát hiệu quả ngay từ đầu và virus đã lan ra trên diện rộng. Các quan chức địa phương đã thừa nhận rằng, họ không được cấp trên cho phép. Cấp trên tầng tầng lớp lớp, truy cho đến cùng phải là lãnh đạo cao nhất Tập Cận Bình. Ngoài ra, sau khi ôn dịch bùng phát khắp thế giới, chính phủ Trung Quốc tiếp tục lan truyền thông tin sai lệch, đảo ngược trắng đen và đổ lỗi nguồn gốc dịch bệnh từ ở Hoa Kỳ, Ý và các nước phương Tây khác. Với sự tiếp tay của WHO hủ bại, Trung Quốc tiếp tục lừa gạt thế giới, và bưng mắt người dân. Những hành động xấu xa như vậy sẽ không thể thực hiện được nếu không có quyết định của Tập Cận Bình.
3. Coi thường mạng sống của người dân, không làm tròn chức trách:
Sau khi Hội đồng Nhà nước xác định virus là ổ dịch cấp 2 vào ngày 20 tháng 1, với tư cách là người đứng đầu nhà nước, Tập Cận Bình không nói một lời nào về vụ dịch. Vào đêm phong tỏa thành phố Vũ Hán, tại Đại lễ đường Nhân dân Bắc Kinh vẫn tổ chức lễ hội mùa xuân đoàn tụ. Tập Cận Bình đã hạ thấp mức độ gây tử vong của bệnh dịch, làm nhạt mức độ nghiêm trọng khi phong tỏa thành phố Vũ Hán, gây thiệt hại lớn cho người dân Trung Quốc.
Tóm lại, trận ôn dịch này đã phơi bày hoàn toàn những bất cập của thể chế toàn trị của Trung Quốc, đồng thời, nó đã khiến các nước trên thế giới nhận thức đầy đủ về bản chất và tâm địa hiểm ác của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Trải qua bài học đẫm máu này, chúng tôi tin rằng, để ngăn chặn thảm họa lớn hơn tiếp theo, chúng ta không chỉ truy điệu, than khóc mà không truy cứu trách nhiệm. Để có một xã hội lương thiện hơn, chúng ta cần căn cứ vào thực tế mà cải cách cái thể chế khuyết tật gây nên chết chóc cùng những chính sách của nó. Muốn vậy, chúng tôi xin đưa năm yêu cầu chính sau đây:
1. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người tự tuyên bố "đích thân chỉ huy, đích thân triển khai" công tác phòng chống dịch bệnh, đã cố tình che giấu dịch bệnh, để dịch bệnh bùng phát, lây truyền khắp thế giới là người chịu trách nhiệm chính. Chúng tôi mạnh mẽ yêu cầu ông Tập Cận Bình xin lỗi người dân toàn Trung Quốc, để chịu trách nhiệm ông Tập Cận Bình phải từ chức, rời khỏi vũ đài chính trị.
2. Thành lập "Ủy ban điều tra độc lập viêm phổi Vũ Hán", mời các chuyên gia từ mọi tầng lớp và giới truyền thông tham gia, điều tra kỹ lưỡng nguồn gốc của virus và xác nhận công khai số lượng chẩn đoán nhiễm bệnh và tử vong thực sự. Điều tra những thất bại của Đảng Cộng sản Trung Quốc và Chính phủ Trung Quốc trong việc phòng ngừa và kiểm soát dịch bệnh, và đưa ra một danh sách những người chịu trách nhiệm.
3. Thành lập quĩ đặc biệt để bồi thường cho những người bị thiệt mạng cùng những tổn thất về tài sản trong bệnh dịch, đặc biệt là bồi thường quốc gia cho người dân Vũ Hán đã phải chịu những mất mát rất nặng.
4. Bài học cần phải rút ra là phải thiết lập cơ chế để đảm bảo quyền tự do ngôn luận của công dân. Chúng tôi yêu cầu mở lại cuộc điều tra về vụ việc Bác sĩ Lý Văn Lượng, phải ngay lập tức thả các nhà báo công dân Lý Trạch Hoa, Phương Bân và Trần Thu Thực, nhà hoạt động dân chủ Hứa Chí Dũng (2) và những người khác, và ngừng mọi đàn áp những người lên tiếng phê phán chính quyền trong thời gian dịch bệnh như Nhậm Chí Cường (3), nhà văn Phương Phương (4) và phát hiện bệnh dịch (người phát còi) Bác sĩ Ngải Phần (5). Không cho phép Cục Quản lý không gian mạng trung tâm và Cơ quan quản lý không gian mạng quốc gia đồng thời cấm Công ty Tencent (6) cũng như các công ty khác thu thập dữ liệu người dùng và tùy tiện xóa thông tin của người dùng. Xóa bỏ tường lửa, mở cửa mạng internet.
5. Ngừng những tuyên truyền đối ngoại trốn tránh trách nhiệm, tô vẽ bản thân và công khai minh oan để trốn tránh trách nhiệm, đưa tin chân thực và có trách nhiệm về dịch bệnh cho các quốc gia và khu vực trên thế giới, hỗ trợ các nước bị ảnh hưởng trong việc chống lại sự lây lan của bệnh dịch và tái lập hình ảnh của Trung Quốc trong cộng đồng quốc tế.
Chúng tôi tin rằng, Trung Quốc không phải là Đảng Cộng sản Trung Quốc, và vùng đất này thuộc về tất cả những ai quan tâm đến nó. Đối mặt với cuộc khủng hoảng nhân loại chưa từng có này, chúng tôi sẵn sàng đứng lên trước, lên tiếng một cách có trách nhiệm. Do đó, chúng tôi xin kêu gọi tất cả công dân Trung Quốc:
Nếu bạn cùng tin rằng đây không phải là thảm họa tự nhiên mà là thảm họa do con người, nếu bạn cũng tin rằng Tập Cận Bình phải chịu trách nhiệm về thảm họa này và các chính sách sai lầm trong quá khứ, nếu bạn không muốn thảm họa đó xảy ra lần nữa, nếu bạn mong đợi Trung Quốc là một đất nước có tự do và công lý, xin mời bạn tham gia cùng chúng tôi để thể hiện nhu cầu mạnh mẽ của chúng tôi dùng hình thức liên danh kí tên trên qui mô lớn thể hiện ý chí mạnh mẽ, cất lên tiếng nói của mình:
TẬP CẬN BÌNH PHẢI TỪ CHỨC!
TRUNG QUỐC ĐÃ ĐẾN LÚC PHẢI THAY ĐỔI!
Những người kí tên:
- Dan Wang (Washington DC, Hoa Kỳ, người sáng lập và Giám đốc của think tank Đối thoại Trung Quốc - Dialog China) (7)
- Juntao Wang (New Jersey, Hoa Kỳ, Chủ tịch Ủy ban Dân chủ Trung Quốc) (8)
- Li Heng Qing (Washington DC, Hoa Kỳ, nhà kinh tế) (9)
- Su Xiaokang (Washington DC, Hoa Kỳ, nhà văn) (10)
- Hu Ping (New York, Hoa Kỳ, người khởi xướng thành lập Ủy ban học thuật "Đối thoại Trung Quốc", Biên tập viên danh dự của "Mùa xuân Bắc Kinh") (11)
- Yang Zili (Washington DC, Hoa Kỳ, biên tập viên trang web) (12)
- Li Jinjin (New York, Hoa Kỳ, Luật sư) (13)
- Qu Yige (Virginia, Hoa Kỳ, nhà nghiên cứu của nhóm tư duy "Đối thoại Trung Quốc.
- Jinghua Lu (New York, Hoa Kỳ, đại lý bất động sản).
- Yan Jiaqi (Học giả khoa học xã hội, Maryland, Hoa Kỳ) (14)
- Chaohua Wang (Los Angeles, Hoa Kỳ, học giả độc lập) (15)
- Li Baoyang (Philadelphia lưu vong, Philadelphia, Hoa Kỳ)
- Liao Yi (Berlin, Đức, nhà văn)
- Feng Chongyi (Sydney, Úc, học giả) (16)
- Kang Zhengguo (nhà văn, Đại học Yale, Hoa Kỳ) (17)
- Zhao Xin (San Francisco, Hoa Kỳ) (18)
- Xiang Xiaoji (New York, Hoa Kỳ, Luật sư) (19)
- Jin Yan (New York, Hoa Kỳ, Tổng thư ký Hiệp hội học giả Trung Quốc)
H.P.P.
Nguồn: FB HaPham Phu
BVN chú thích bổ sung
(*) Đầu đề do dịch giả dịch có hơi tối nghĩa, BVN thêm vào một vài từ cho rõ hơn.
(1) Phương Bân 方斌; Trần Thu Thực 陈秋实; Lý Trạch Hoa 李澤華 đều là ký giả đến Vũ Hán đưa tin ra bên ngoài, nhưng cả ba hiện nay vẫn còn mất tích.
(2) Theo chúng tôi người này tên là Hứa Chí Vĩnh 许志永 một nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng.
(3) Nhậm Chí Cường: 任志强 sinh năm 1951,  là một doanh nhân, chính trị gia nổi tiếng, đảng viên lâu năm.
(4) Phương Phương: 方方, nhà văn, có tập Nhật ký Vũ Hán 武汉日記 bằng tiếng Anh.
(5) Bác sĩ Ngải Phần 艾芬.
(6) Công ty Tencent (Đằng tấn 騰訊).
(7) Dan Wang: Vương Đan 王丹 là một trong nhóm lãnh tụ phong trào sinh viên biểu tình tại Thiên An Môn năm 1989.
(8) Juntao Wang: Vương Quân Đào 王军涛 sinh năm 1958, là một nhà hoạt động dân chủ TQ, bị CQ Trung Quốc kết án là người đứng sau phong trào Thiên An Môn
(9) Li Heng Qing: Lý Hằng Khánh 李恒庆
(10) Su Xiaokang: Tô Hiểu Khang 苏晓康
(11) Hu Ping: Hồ Bình 胡平, Nghiên cứu sinh sử học
(12) Yang zili: Dương Tự Lực  杨自力
(13) Li Jinjin: Lý Tiến Tiến 李进进
(14) Yan Jiaqi: Nghiêm Gia Kỳ 严家其
(15) Chaohua Wang: Vương Siêu Hoa 王超华
(16) Feng Chongy: Phùng Sùng Nghĩa 冯崇义
(17) Kang Zhengguo: Khang Chính Quả 康正果
(18) Zhao Xin: Triệu Hân 赵欣
(19) Xiang Xiaoji: Hạng Tiểu Cát 项小吉
Người đăng: vào lúc

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)