ĐIỂM BÁO MẠNG
Quốc tế: Đập thủy điện ở Trung Quốc gặp sự cố, nhiều người thiệt mạng (VNN 14/1/2022)-Điểm báo quốc tế, bàn về các biến động ở Kazakhstan (TD 14/1/2022)-Đỗ Kim Thêm-Tác động chính trị, quân sự, kinh tế của cuộc xung đột Trung-Đài tới thế giới (BBC 13-1-22)Xung đột nội tại trong chiến lược phát triển của Trung Quốc (BVN 13/1/2022)-Mỹ hứng kỷ lục số ca Covid-19 nhập viện, Trung Quốc không phong tỏa Bắc Kinh (VNN 12/1/2022)-Trung Quốc tuyên bố ủng hộ Nga đưa quân tới Kazakhstan (VNN 11/1/2022)-Chuyến thăm của Hun Sen có thể phá hỏng nỗ lực của ASEAN về Miến Điện (BVN 9/1/2022)-Thanh Phương-Diễn văn của TT Biden nhân dịp một năm Quốc hội Mỹ bị tấn công (BVN 8/1/2022)-Tổng thống Biden thay đổi chiến thuật chống ông Trump? (VNN 8/1/2022)-
- Trong nước: Phải đưa tất cả những kẻ liên quan thổi giá KIT Việt Á ra ánh sáng (GD 14/1/2022)-Kỷ luật hàng loạt lãnh đạo Bộ đội biên phòng Bà Rịa - Vũng Tàu (GD 14/1/2022)-Kỷ luật nhiều cán bộ Cần Thơ liên quan mua sắm thiết bị y tế (GD 14/1/2022)-Đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật ông Lương Thanh Hải (GD 14/1/2022)-Vụ test kit Việt Á: Quan chức Đà Nẵng đang ráo riết chạy án (TD 14/1/2022)-Quế Hương-Tổng Bí thư: Người cao tuổi là vốn quý của dân tộc (DT 13-1-21)-Thủ tướng: Ưu tiên hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc (DT 13-1-22)-Chống hành vi nhiễu loạn thị trường (TT 13-1-22)-Công ty nước ngoài nào khiến Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh nhắc đến trong vụ đấu giá đất Thủ Thiêm? (DV 13-1-22)-Tướng Sùng Thìn Cò: người dân mong sớm làm rõ ai bao che, tiếp tay cho Việt Á? (GD 12/1/2022)- Đại biểu Phạm Văn Hòa: ai nhận quà, hoa hồng của Công ty Việt Á nên sớm giao nộp (GD 11/1/2022)-Kỳ họp bất thường, Quốc hội khóa XV: Thảo luận hai nội dung quan trọng (GD 10/1/2022)-Việt Á 'lại quả' số tiền cực lớn cho nhiều người, vụ án đang mở rộng 'không vùng cấm' (TT 8-1-22)-Việt Á 'lại quả' số tiền cực lớn cho nhiều người, vụ án đang mở rộng 'không vùng cấm' (TT 8-1-22)-
- Kinh tế: Sức bật của thị trường bất động sản Duy Xuyên (GD 14/1/2022)-Chùa Cầu (Hội An) được tu bổ trong 2 năm (KTSG 14/1/2022)-UOB mua mảng bán lẻ của Citi tại bốn nước Đông Nam Á (KTSG 14/1/2022)-WB: GDP của Việt Nam ước tăng 5,5% năm 2022 (KTSG 14/1/2022)-Dạng thức nào của du lịch trong bình thường mới? (KTSG 14/1/2022)-Kịch bản lãi suất liên ngân hàng năm 2022 và kỳ vọng về chính sách tiền tệ (KTSG 14/1/2022)-Năm 2022, lựa chọn đầu tư sản phẩm bất động sản nào là phù hợp (KTSG 14/1/2022)-Tân Hoàng Minh bỏ cọc Thủ Thiêm nhằm 'tránh hệ luỵ không tốt', vậy 3 lô còn lại thì sao? (N Đầu Tư 14-1-22)-Đề xuất xây đô thị nghỉ dưỡng gần 1.000ha trong ‘siêu chùa’ Tam Chúc (VNN 14/1/2022)-Cuộc ly hôn nghìn tỷ đầy trắc trở của vợ chồng ông chủ Trung Nguyên (VNN 14/1/2022)-Cuối năm, Yoko Onsen Quang Hanh thêm hấp dẫn với những trải nghiệm đậm chất Nhật (GD 13/1/2022)-Đề nghị lập Nhóm công tác Việt-Trung tạo thuận lợi xuất khẩu nông sản (GD 13/1/2022)-PMC-Vụ đột ngột 'bỏ cọc' gần 600 tỷ đấu giá đất Thủ Thiêm: Lộ kẽ hở pháp luật (TP 13-1-22)-Ngoại ngữ của cán bộ: Ông hỏi gà bà đáp vịt (LĐ 13-1-22)-
- Giáo dục: Cần có bộ quy tắc ứng xử, thể chế hóa Bí thư kiêm Chủ tịch HĐT đại học (GD 14/1/2022)-Lo ngại thí sinh học lệch vì chạy đua thi IELTS để vào các trường ĐH top (GD 14/1/2022)-Người học cần xem xét kỹ, tránh mất tiền oan vào “học viện tự xưng” (GD 14/1/2022)-Chi thu nhập tăng thêm cho giáo viên ở Sài Gòn: Nơi 30 triệu, nơi 500 nghìn (GD 14/1/2022)-Giáo viên vừa dạy trực tiếp lẫn trực tuyến mà không tăng giờ vượt tiết (GD 14/1/2022)-Từ 2 đến 6 giáo viên cùng dạy 1 môn/nội dung giáo dục, sao mà rối rắm thế (GD 14/1/2022)-Giáo viên công tác tại các xã này có thể được nghỉ hưu trước tuổi (GD 14/1/2022)-Tuyển 1.169 chỉ tiêu nhưng Quảng Ngãi vẫn chưa hết nỗi lo thiếu giáo viên (GD 14/1/2022)-Cô nữ sinh năm 4 và hành trình đến với Viện nghiên cứu hàng đầu thế giới về gen (GD 14/1/2022)-
- Phản biện: Khối tài sản khổng lồ của FLC từ đâu ra? (TD 14/1/2022)-Nguyễn Tống-Vinfast đang tìm địa điểm xây dựng nhà máy ở Đức (TD 13/1/2022)-Mai Bá Kiếm-“Người Việt mới” (TD 13/1/2022)-Lê Kiên Thành-Một tầng lớp sinh non (TD 13/1/2022)-Lương Vĩnh Kim-Hiến tặng cho đại học (BVN 13/1/2022)-Nguyễn Lương Hải Khôi-Từ biển số ô tô nghĩ về nhà nước phục vụ (TVN 13/1/2022)-Đinh Duy Hòa-Dân chủ và Nhân quyền (TD 13/1/2022)-Nguyễn Hưng Quốc-Tại sao Mỹ thiếu hụt nhân công? (TD 13/1/2022)-Báo với chả chí (TS 13/1/2022)-Nguyễn Thông-Cửu vạn Đỏ (TD 12/1/2022)-Lý Trần-Vì thế mà họ… yêu… thể chế xã hội chủ nghĩa! (TD 12/1/2022)-Trân Văn-Khi Bộ trưởng Tài chính cảnh báo (TD 12/1/2022)-Mai Bá Kiếm-“Anh không chết đâu em”, anh chỉ về nhát mẹ con em! (TD 12/1/2022)-Mai Bá Kiếm-Nhân quyền và nỗ lực từ bỏ văn minh theo đường mòn để đến…CNXH (TD 12/1/2022)-Trân Văn-Quan trí nhà Sản (BVN 12/1/2022)-Phạm Nguyên Trường-Khi doanh nhân tháo chạy: Thông minh hay trộm cắp? (BVN 12/1/2022)-Giang Công Thế-Báo Nhà nước có bịa tin về VinFast để lừa người Việt? (Blog RFA 12-1-22)-Tư bản thân hữu và mối liên hệ với thể chế của Việt Nam (BVN 12/1/2022)-Vincente Nguyen-Việt Nam hiện có một nhà nước yếu và một đảng chính trị quá mạnh (TD 12/1/2022)-Nguyễn Trường Sơn-Nền kinh tế yếu kém vì thiếu vắng tầng lớp Tư sản dân tộc (TD 12/1/2022)-Lưu Trọng Văn-Công nghiệp ‘thần kỳ’ (BVN 12/1/2022)-Trần Văn Thọ-Đừng để áp lực thi cử làm lùn nền giáo dục (BVN 12/1/2022)-Thái Hạo-Mê thành tích và mê chế nhạo (TD 11/1/2022)-Khải Đơn-Người dân cần công lý (TD 11/1/2022)-Trường Sơn-Chủ tịch Nhà nước và khát vọng mặt trời mọc ở hướng… Tây! (TD 10/1/2022)-Trân Văn-Đảng với dân và xấc xược đến thế là cùng! (TD 10/1/2022)-Trân Văn-Đề thi văn: Nhảm và không nhảm (TD 10/1/2022)-Thái Hạo-Đồng Tâm: “Sự thật” đã được chế biến như thế (TD 10/1/2022)-LK Y Chan-Lời yêu cầu khẩn thiết của người cha (TD 10/1/2022)-Phạm Đình Trang-Chính đề Việt Nam của Ngô Đình Nhu: Cái nhìn tinh tế và sắc bén về hiểm họa Trung Hoa (Phần 4) (TD 10/1/2022)-Lê Thiên-Tết này, có bao nhiêu người dân Việt còn tiền mang về cho mẹ? (TD 10/1/2022)-Bạch Hoàn-Đồng Tâm sau hai năm: Công an vẫn chưa cấp giấy chứng tử cho ông Lê Đình Kình (BVN 10/1/2022)-May-Ba người phụ nữ Đồng Tâm và 730 ngày phải sống (BVN 10/1/2022)-Tổng giám đốc Việt Á khai chi hoa hồng gần 800 tỷ đồng và lời tuyên bố của bộ trưởng y tế Nguyễn Thanh Long (TD 9/1/2022)-Đỗ Duy Ngọc-Oligarchy tại Việt Nam (TD 8/1/2022)-Lâm Bình Duy Nhiên-Phật giáo và Nhân quyền: Quyền cơ bản và nghĩa vụ (TD 8/1/2022)-Thục Quyên-Xin Bộ trưởng hãy tự trọng! (TD 8/1/2022)-Nguyễn Tiến Tường-Giá đất ‘tăng cao’ được ‘hợp pháp hóa’: ai hưởng lợi? (BVN 8/1/2022)-Định Tường-Việt Nam sẽ cải cách thể chế chính trị từ nguồn vốn vay WB? (BVN 8/1/2022)-Lynn Huỳnh-Ông Nguyễn Bá Thuyền: Dù có nộp lại quà của Việt Á, nếu sai cũng khó thoát tội (GD 8/1/2022)-Ngoài % hoa hồng, lại quả còn nhiều hình thức tham nhũng hối lộ khác (GD 8/1/2022)-‘Hoa hồng’ và ‘gai đâm’ trong vụ nâng khống giá kit test ở Việt Á (VNN 8/1/2022)-Các vấn đề không thể che giấu xung quanh vụ Việt Á (TD 7/1/2022)-Tô Hiệu-Con voi Việt Á và lỗ kim luật pháp (GD 7/1/2022)-Xe điện VinFast (TD 7/1/2022)-Dương Quốc Chính-Từ chuyện trái thanh long, nghe ‘có lỗi với dân’ mà rùng mình (TD 7/1/2022)-Trân Văn-Tưng bừng khai trương, âm thầm đóng cửa (TD 7/1/2022)-Mai Bá Kiếm-Những tấm huân chương mờ ám (TD 7/1/2022)-Phạm Đình Trọng-Đừng sợ, Đen Vâu (TD 7/1/2022)-Tâm Chánh-Thư ngỏ gửi Bộ trưởng Bộ Giáo dục về luận án Tiến sĩ (BVN 7/1/2022)-Nguyễn Đình Cống-Hiểm họa từ phò tá, tham mưu rởm (QĐND 6-1-21)-Huy Quang-
- Thư giãn: Độc bản Tết 2022: Hoa giấy dáng rồng giá 250 triệu (VNN 12/1/2022)-Bản dịch tiếng Anh của Truyện Kiều khiến giới trẻ thích thú (VNN 10/1/2022)-
Một trong những nguyên nhân gây ra “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ tổ chức đảng và trong nhân dân là do không ít quyết sách, chỉ thị, quy định, lời phát ngôn... của cán bộ hoặc cơ quan có thẩm quyền không phù hợp với thực tiễn, không “xứng tầm”, thậm chí là vô lý, gây cười.
Nguy hiểm hơn, khá nhiều người giữ cương vị lãnh đạo bị xử lý kỷ luật, thành tội phạm vì ký những văn bản có nội dung trái pháp luật. Dư luận thường chỉ phê phán, “ném đá” những cán bộ lãnh đạo này. Nhưng thực tế cũng có những sai sót, vi phạm do cán bộ, nhân viên làm công tác tham mưu, giúp việc trực tiếp gây ra mà người lãnh đạo không thể kiểm soát hết và phải chịu trách nhiệm.
1. Những năm qua, đặc biệt trong thời gian cao điểm, cấp bách phòng, chống dịch Covid-19, dư luận rất bức xúc trước việc một số địa phương, bộ, ngành thi thoảng lại ban hành các quy định “trên trời” vì không khoa học, kém hiệu quả, thiếu tính khả thi, thậm chí trái với văn bản của cấp trên...
Tình trạng các văn bản “đá nhau”, “sáng ban hành, chiều bãi bỏ” không chỉ làm mất uy tín của người ký ban hành và cơ quan ban hành, mà còn ảnh hưởng không nhỏ tới uy tín của Đảng, Nhà nước; trở thành cái cớ, cơ hội để các thế lực thù địch lợi dụng thổi phồng, kích động nhằm thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, chống phá cách mạng nước ta.
Ảnh minh họa: Tuyengiao.vn |
Bên cạnh đó là một số cán bộ lãnh đạo có lời phát biểu hoặc bài viết đăng trên sách, báo, tạp chí chưa thực sự “xứng tầm”, thậm chí có chỗ copy nguyên xi của người khác, nói hớ, viết sơ hở. Một vài cán bộ đã giải thích “lỗi từ nhân viên đánh máy”, nhưng càng khiến dư luận bức xúc vì cho rằng, cán bộ đổ lỗi cho nhân viên để trốn tránh trách nhiệm.
Tuy nhiên, thực tế đúng là có tình trạng cán bộ, nhân viên làm công tác tham mưu, giúp thủ trưởng soạn văn bản, chuẩn bị dự thảo văn bản, bài viết, bài phát biểu thiếu chặt chẽ, không đủ tầm để chuẩn bị tốt nội dung; thủ trưởng thì không đủ thời gian hoặc không thể hiểu sâu về tất cả lĩnh vực nghiệp vụ để phát hiện, chỉnh sửa hết những chỗ sai sót.
Đó là chưa kể còn có hiện tượng một số trợ lý được thủ trưởng giao góp ý dự thảo bài viết, bài phát biểu do cơ quan chuyên môn chuẩn bị nhưng lại không đọc kỹ, không hiểu sâu mà lại "thích chỉnh sửa để thể hiện mình giỏi", dẫn đến sửa không phù hợp, đúng thành sai, làm hỏng cả bài viết mà thủ trưởng cũng không thể kiểm soát hết được. Ngôn từ phát ra thì người ta chỉ khen-chê người đăng đàn phát biểu, người đứng tên tác giả, đâu cần biết ai là người giúp chuẩn bị, chỉnh sửa nội dung!
2. Bên cạnh một số cán bộ, nhân viên làm công tác tham mưu, giúp việc do hạn chế về trình độ, năng lực dẫn đến sai sót khi soạn thảo văn bản, chuẩn bị bài viết, bài phát biểu cho thủ trưởng, thì còn có hiện tượng tham mưu nhưng “mưu ít, tham nhiều”, rỉ rả ngày này qua ngày khác hướng lái thủ trưởng nhận thức thiếu chuẩn mực về một số vấn đề xã hội hoặc ngay chính công việc, con người mình phụ trách.
Người phò tá, tham mưu phẩm chất không trong sáng, vụ lợi thường dễ bị mua chuộc, lôi kéo, cố tình gài lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm vào các văn bản liên quan đến chế độ, chính sách, quyết định các vấn đề về tài chính, ngân sách như mua bán tài sản công, đấu thầu...
Đây là vấn đề nhức nhối, rất đáng báo động. Bởi thực tế không nhiều thủ trưởng, người chủ tài khoản nắm chắc, hiểu sâu về quản lý kinh tế, ngân sách, nhất là các nguyên tắc, thủ tục, danh mục thu-chi tài chính (do không được đào tạo chuyên sâu). Ngay cả những thủ trưởng nắm chắc nội dung này thì cũng không đủ thời gian để nghiên cứu kỹ hàng chục, hàng trăm văn bản dày cộp mỗi ngày bởi còn phải làm rất nhiều việc khác. Nên có tình trạng cán bộ, cơ quan tham mưu, trợ lý trình gì thì thủ trưởng chỉ xem lướt rồi tin tưởng ký vào, trừ những văn bản quan trọng.
Lại cũng có không ít trợ lý, người giúp việc mượn danh, núp bóng thủ trưởng để gạ gẫm cơ sở và cán bộ, nhân viên cấp dưới. Thường những người này trước thủ trưởng thì "đi nhẹ, nói khẽ, cười duyên", tỏ ra ngoan ngoãn, lễ phép, nhưng sau lưng thủ trưởng thì ngược lại. Dù thủ trưởng không chỉ đạo gì nhưng có trợ lý, người giúp việc lại cố tình “gây khó để có phong bì”, mượn uy thủ trưởng để vụ lợi, sách nhiễu. Kiểu “cáo mượn oai hùm” này vô cùng nguy hại vì nó làm cho cấp cơ sở và quần chúng nhân dân mất niềm tin vào cán bộ lãnh đạo, sâu xa hơn là mất niềm tin vào Đảng, Nhà nước vì nhiều người tưởng các thủ trưởng chỉ đạo làm như vậy!
3. Theo từ điển tiếng Việt, tham mưu nghĩa là hiến kế, kiến nghị, đề xuất, đưa ra các ý tưởng độc đáo, sáng tạo, có cơ sở khoa học, các sáng kiến, các phương án tối ưu, những chiến lược, sách lược và các giải pháp hữu hiệu cho thủ trưởng trong việc đặt ra và tổ chức thực hiện kế hoạch công tác của cơ quan, đơn vị nhằm đạt kết quả cao nhất; còn trợ lý là người giúp việc trực tiếp cho một người ở chức vụ cao hoặc trong một lĩnh vực chuyên môn nào đó.
Như vậy, vai trò của cán bộ, nhân viên làm công tác tham mưu, trợ lý giúp việc là vô cùng quan trọng, không thể thiếu trong hoạt động lãnh đạo, quản lý và điều hành công việc của tất cả các tổ chức. Những người làm nhiệm vụ này rất gần gũi với thủ trưởng và được thủ trưởng tin cậy, giao cho các công việc quan trọng, liên quan tới cả tổ chức, nhiều người.
Cổ nhân đã đúc rút “Thần thiêng nhờ bộ hạ”, nghĩa là đội ngũ làm công tác tham mưu, giúp việc vừa giỏi vừa tâm đức là nhân tố rất quan trọng, quyết định đến thành công của người lãnh đạo. Bất kể thủ trưởng nào, dù tài giỏi đến mấy cũng không thể hiểu sâu kỹ được tất cả lĩnh vực, không thể tự làm hết được mọi công việc.
Do đó, mỗi cơ quan, đơn vị muốn thành công, ngoài tâm và tầm của người lãnh đạo thì phải có đội ngũ làm công tác tham mưu, giúp việc đủ phẩm chất, năng lực đáp ứng với yêu cầu nhiệm vụ, giúp người lãnh đạo đưa ra những chủ trương, quyết định đúng đắn, hạn chế tối đa sai sót, khuyết điểm. Chính vì vậy, việc lựa chọn, bồi dưỡng, rèn luyện đội ngũ cán bộ, nhân viên làm công tác tham mưu, giúp việc là đặc biệt quan trọng.
Song, đáng tiếc là vẫn có những thủ trưởng và cơ quan, đơn vị chưa thực sự coi trọng việc này, vẫn còn tình trạng ưu tiên người thân quen, chọn người cùng phe nhóm, “cánh hẩu”, biết chiều ý thủ trưởng theo kiểu tuyệt đối phục tùng, sẵn sàng cung phụng, phục vụ mọi nhu cầu cá nhân mà không cần biết đúng-sai. Chính vì thế mới dẫn đến những hậu quả vô cùng tai hại. "Thần suy cũng vì bộ hạ" và sử sách đã "bêu gương" không ít bậc vua chúa vì chọn dùng gian thần mà thân bại, danh liệt.
Cần nhận thức đúng đắn rằng, cán bộ, nhân viên làm công tác tham mưu, giúp việc cũng là phục vụ thủ trưởng, nhưng là dùng tri thức, chất xám và toàn tâm toàn ý phục vụ công tác lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, điều hành của thủ trưởng, hoàn toàn khác với việc phục vụ nhu cầu sinh hoạt thường ngày; do đó, phải chú trọng lựa chọn những người có đủ tâm và tầm, nhất là người dám nói, dám phản biện như Đảng ta đang khuyến khích. Nhất là, trong thời đại công nghệ số, thế giới “phẳng” như hiện nay, chỉ cần một sai lầm, sơ hở nhỏ của tổ chức, của người lãnh đạo cũng sẽ lan nhanh khắp nơi, làm ảnh hưởng lớn tới uy tín của tổ chức, cá nhân mắc sai lầm, khuyết điểm.
Thiết nghĩ, việc tuyển chọn và sử dụng người phò tá, tham mưu rất cần ghi nhớ bài học của người xưa "Quân tử chi giao đạm nhược thủy. Tiểu nhân chi giao cam như di", với ý nghĩa là: Người quân tử đối đãi với nhau như nước trắng, không mặn, không ngọt; rất thật lòng, không vì yêu mà nói thành tốt, không vì ghét mà nói thành xấu, không nói những lời bạn thích nghe mà phải nói những lời bạn cần nghe. Kẻ tiểu nhân đối xử lúc nào cũng ngọt ngào như rượu nồng. Nước tuy nhạt nhưng cần thiết để sống bền vững; còn rượu ngọt uống sẽ say, dễ lầm đường lạc lối, dẫn tới tuyệt giao, tai họa…
HUY QUANG
NTB- Rất nhất trí với những 'hiểm họa' được mô tả trong bài báo của Huy Quang. Bài báo sẽ có ý nghĩa hơn nếu được trình bày nguyên nhân sâu xa của những hiện tượng tham mưu rởm. Đó là đường lối cán bộ của Đảng, trong đó có vấn đề quy hoạch, trải qua nhiều kỳ đại hội vẫn còn có những 'lỗ hổng' ...ngày càng nhiều và to ra. Từ đó nẩy sinh không chỉ 'tham mưu' rởm mà cả cán bộ lãnh đạo rởm. 'Tham mưu' cũng là những cán bộ được quy hoạch cùng với đội ngũ lãnh đạo các ngành các cấp. Không ít 'tham mưu' cũng trở thành người lãnh đạo. Để trừ tận gốc những cán bộ lãnh đạo và 'tham mưu' rởm, cần thay cơ chế quy hoạch bằng cơ chế thi tuyển, tranh cử tự do đi đôi với định kỳ bỏ phiếu tín nhiệm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét