ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Tượng đài trong trái tim nguyên Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Dy Niên (VNN 17/11/2021)-Thấy gì từ Hội nghị Khí hậu COP26? (BVN 17/11/2021)-Trọng Thanh-Kinh tế thế giới có quay lại bình thường trong năm 2022? (BVN 17/11/2021)-Nghị sĩ từ 20 nước phản đối đề cử ứng viên Trung Quốc vào Ủy ban Interpol (BVN 17/11/2021)-Hoà Đặng/PLO-Dư luận trong nước và quốc tế về bài viết của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (TT 16-11-21)- Bi kịch Putin – Дама с собачкой – Version 2.0 (TD 16/11/2021)-Hiệu Minh-Lãnh đạo Mỹ - Trung khẳng định không muốn biến cạnh tranh thành xung đột (VNN 16/11/2021)-Hoa Kỳ và Tổng thống Ngô Đình Diệm (Phần II) (TD 16/11/2021)-Những điều ẩn sau việc Mỹ – Trung bất ngờ ra tuyên bố chung tại COP26 (BVN 16/11/2021)-Lâm Nghiêm-Nhà ông Trump kiếm bộn tiền nhờ 'chiêu' kinh doanh này (VNN 15/11/2021)-Gần 200 quốc gia thông qua Hiệp ước khí hậu Glasgow (VNN 14/11/2021)-Vì sao đang có 162.000 ha đất của Việt Nam nhưng do người Trung Quốc sở hữu? (BVN 14/11/2021)-Nguyễn Huỳnh-Rosneft bán toàn bộ cổ phần trong liên doanh khai thác ở lô dầu khí 06.1 (BVN 14/11/2021)-RFA-Tập đoàn Evergrande của Trung Quốc chính thức vỡ nợ (BVN 14/11/2021)-Israel hé lộ vũ khí ngắm bắn đối phương bằng chùm tia đặc biệt (VNN 13/11/2021)-Tổng thống Belarus dọa chặn ống dẫn khí ga tới châu Âu (VNN 12/11/2021)-Đừng để mất cắp niềm tin (TD 11/11/2021)-Nguyễn Thọ-Trung Quốc trước Hội nghị 6: ‘‘Những nhân nhượng và thất bại’’ của Tập Cận Bình (BVN 11/11/2021)-Trọng Thành-Mỹ - Trung bất ngờ công bố thỏa thuận chống biến đổi khí hậu (VNN 11/11/2021)-Đại diện “không chính trị” cho Miến tại ASEAN là sao? (TD 11/11/2021)-Nguyễn Đan Quế-Có ‘ngàn lẻ một’ lý do để hủy sự kiện sách Ted Osius (TD 11/11/2021)-Hoàng Trường/ Blog VOA-Mỹ sa thải lãnh đạo tàu ngầm USS Connecticut vì vụ tai nạn ở Biển Đông (VNN 10/11/2021)-Các chế độ độc tài có thể chiến thắng trước mắt, nhưng về lâu dài thì dân chủ vẫn thắng (TD 10/11/2021)-Nguyễn Thọ-
- Trong nước: Bộ Công an thành lập lực lượng An ninh trên không (ĐĐK 16-11-21)-Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi thắp hương tưởng nhớ Giáo sư Trần Văn Giàu (SGGP 15-11-21)-Đưa công tác Mặt trận về với cộng đồng, hướng tới từng gia đình và mỗi người dân (GD 15/11/2021)-Đại biểu ấn tượng với trả lời 'đúng và trúng' của Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà (GD 13/11/2021)-Thời gian nào để vừa làm quản lý, vừa có thể viết sách lý luận Đảng? (Việt Nam Thời Báo 13-11-21)-Phó Thủ tướng: nhất thiết phải nhớ bình thường mới không thể là bình thường (GD 11/11/2021)-Lo kỷ luật, bị xử lý pháp luật trở thành nỗi sợ phổ biến trong cán bộ, công chức (GD 10/11/2021)-Bộ trưởng Y tế 'đau lòng' nhưng lên án cán bộ vi phạm pháp luật (VNN 10/11/2021)-Xử lý những người được coi là tinh hoa: Điều gì phải đau xót (TVN 9/10/2021)-Bộ Chính trị ban hành Quy định về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ (GD 9/11/2021)-Con đường 14 năm từ vị giám đốc bệnh viện 34 tuổi đến khi bị bắt tạm giam (DV 9-11-21)-Xử lý những người được coi là tinh hoa: Điều gì phải đau xót (VNN 9-11-21)-Quy trách nhiệm cho từng cán bộ để không cần nhờ vả mà việc vẫn 'chạy' (VNN 9/11/2021)-Nhiều người tiêu dùng châu Á không mua nổi thịt bò (Zing 8-11-21)-
- Kinh tế: Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long và “sức nặng” trách nhiệm người đứng đầu ngành y tế (GD 17/11/2021)-Tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh của EVNNPC tháng 10/2021(GD 17/11/2021)-Vì sao SIM số 0559xx2011 nhân ngày Nhà giáo Việt Nam lại thu hút người dùng? (GD 17/11/2021)-Rà soát giảm phí, lệ phí tháo gỡ khó khăn cho đối tượng chịu ảnh hưởng dịch (GD 17/11/2021)-Cơ hội nắm giữ những mảnh đất vàng đang dần khép lại tại Thanh Mỹ Lợi (KTSG 17/11/2021)-Doanh nghiệp dễ dàng giao dịch mọi lúc, mọi nơi qua kênh email, sử dung chữ ký số (KTSG 17/11/2021)-Coi chừng lạm phát (TT 17-11-21)-Cái giá của mở cửa (VNN 17/11/2021)-Đưa du lịch nông thôn vào Chương trình xây dựng nông thôn mới (GD 16/11/2021)-Các dịch vụ tại TPHCM sẽ ‘tắt mở’ theo màu dịch, người dân dùng PC-Covid (KTSG 16/11/2021)-Bình Định cấp phép một dự án chế biến gỗ có vốn hơn 4.000 tỉ đồng (KTSG 16/11/2021)-Bình Định vận hành trung tâm giám sát, điều hành đô thị thông minh (KTSG 16/11/2021)-Cà phê Việt Nam sắp có quán flagship ở Dubai (KTSG 16/11/2021)-Những người "ngắm đời qua khe hẹp", kiếm tiền triệu mỗi ngày (DT 16-11-21)-Lý do đường sắt Cát Linh - Hà Đông vắng khách lên tàu giờ cao điểm (VNN 16-11-21)-TP.HCM dự chi 19.280 tỷ đồng di dời nhà trên và ven kênh rạch (TP 16-11-21)-Hạt trưởng kiểm lâm gác chân lên bàn làm việc: 'Bị gút' (ĐV 16-11-21)-Thuỳ Tiên diện váy dát vàng nóng bỏng, nhận vương miện trước giờ đi thi Miss Grand (TP 16-11-21)- Tolam Trend-
- Giáo dục: Lễ 20/11 năm nay nên dành phút tưởng niệm nhà giáo, đồng bào ra đi vì Covid-19 (GD 17/11/2021)-Chính phủ yêu cầu sớm có kế hoạch mở cửa lại trường học (GD 17/11/2021)-TS Nghiêm Xuân Huy: không nên xem xếp hạng ĐH là mục tiêu phát triển duy nhất (GD 17/11/2021)-Quy định mới về miễn nhiệm, từ chức: Bớt đi những cán bộ yếu kém, thiếu tự trọng (GD 17/11/2021)-Hải Phòng: nhiều giải pháp để đảm bảo 100% học sinh tham gia bảo hiểm y tế (GD 17/11/2021)-Các trường công dạy buổi 2 có thu tiền là dạy thêm trá hình, thưa Bộ trưởng (GD 17/11/2021)-Tôi bị loại hồ sơ thăng hạng oan uổng chỉ vì Thông tư 04/2021/TT-BGDĐT (GD 17/11/2021)-Đại học Hàng hải Việt Nam đoạt huy chương Bạc cuộc thi Tin học thế giới (GD 16/11/2021)-
- Phản biện: Không có liêm sỉ, ít ai thấy được khuyết điểm để 'cởi áo từ quan' (VNN17/11/2021)- Thu Hằng pv-Dữ liệu mở và câu chuyện bảo vệ những dữ liệu không thể mở (BVN 17/11/2021)-Lưu Minh Sang-Y tế, sức khỏe dân chúng, trăm voi vẫn… không có nước xáo (TD 16/11/2021)-Trân Văn-Về lời bài Quốc ca của Văn Cao (TD 16/11/2021)-Mạc Văn Trang-Tô Lâm và chính thể thích… dát… vàng giả! (TD 16/11/2021)-Trân Văn-Để đất phòng thủ ven biển và biên giới cho Trung Quốc thâu tóm, nếu bị chúng tấn công thì ta phòng thủ chỗ nào? (BVN 16/11/2021)-Hoàng Hải Vân-“Giấy phép kinh doanh có điều kiện” không phải là thuốc chữa bệnh dạy thêm cho ngành Giáo dục (BVN 16/11/2021)-Nguyễn Ngọc Chu-Chuyện tài sản bất minh ở xứ ta (TD 15/11/2021)-Đỗ Duy Ngọc-COP26 và tương lai năng lượng của Việt Nam (TD 14/11/2021)-Nguyễn Đăng Anh Thi-Nguyễn Đình Bin–Một đảng viên mà tôi quý trọng (TD 14/11/2021)-Mạc Văn Trang-Sau phút mặc niệm (TD 14/11/2021)-Lê Huyền Ái Mỹ-Thiếu vắng thiết chế về đạo đức khoa học dẫn đến những phán xét chủ quan (GD 13/11/2021)-Trách nhiệm và tầm nhìn của 4 vị tư lệnh kinh tế trên diễn đàn QH (TVN 13/11/2021)-Tư Giang-Chuyện nhà thì quáng, chuyện ngoài thì sáng (TD 12/11/2021)-Võ Văn Quản-Chiến lược quốc gia phòng chống dịch bệnh COVID-19: Đột phá gì? Xây dựng như thế nào ? (TD 12/11/2021)-Trần Tuấn-Vẫn còn đó những nỗi lo (TD 12/11/2021)-Đỗ Duy Ngọc-Những kẻ mù dẫn đường (Phần 1)(Phần 2)(TD 11/11/2021)-Nguyễn Thông-
- Thư giãn: Những cung đường đi rồi mới biết Việt Nam đẹp nhường nào (VNN 14/11/2021)-Bố Mỹ Tho mua xe 90 triệu, tự chế nhà di động đưa vợ con du lịch muôn nơi (VNN 8/11/2021)
162.000 ha đất do người Trung Quốc sở hữu tại Việt Nam, trong số đó có bao nhiêu là núp bóng người dân, doanh nghiệp trong nước?
Đó là vấn đề được đặt ra ở nghị trường Quốc hội vào chiều ngày 11-11-2021.
Đại biểu Vũ Trọng Kim (Quảng Nam) – Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam, nói rằng vừa qua báo chí cũng như người dân có thắc mắc về việc người Việt Nam tiếp tục ‘núp bóng’ mua đất cho người nước ngoài và chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
“Vấn đề này chúng ta thấy rằng nó đã vi phạm luật Đất đai, không đúng đối tượng vì mua hộ, mua thay. Bộ Kế hoạch – Đầu tư giám sát kiểm tra như thế nào? Thời gian tới có tham mưu gì Chính phủ để sửa luật Đất đai, luật Đầu tư, chứ như này thì làm sao đảm bảo sử dụng đất đai hiệu quả?”, đại biểu Vũ Trọng Kim chất vấn.
Trả lời đại biểu, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch – Đầu tư, ông Nguyễn Chí Dũng nói: “Đầu tư núp bóng, sở hữu đất là vấn đề lớn và thực sự chúng tôi chưa có điều kiện để nắm rõ sát tình hình thực tế ở các địa phương này ra sao. Với trách nhiệm của Bộ chúng tôi sẽ nghiên cứu, tham mưu cho Chính phủ để có chính sách quản lý đất đai với các nhà đầu tư núp bóng danh nghĩa cá nhân, doanh nghiệp Việt Nam đang thâu tóm, chiếm giữ. Đặc biệt vùng ven biển, sát biên giới. Đây là vùng hết sức nhạy cảm, tôi ghi nhận ý kiến và xin phép báo cáo lại ở Quốc hội sau”.
Việc ‘xin khất’ trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng, một lần nữa cho thấy sự lúng túng của cái gọi là “Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”.
Theo Điều 197 của Bộ luật Dân sự 2015 quy định tài sản thuộc sở hữu toàn dân như sau: Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.
Đồng thời, tại Điều 53 của Hiến pháp năm 2013 cũng nêu rõ, đất đai thuộc sở hữu toàn dân.
Như vậy, đất đai thuộc sở hữu của toàn dân, theo đó quyền năng sở hữu này được thông qua Nhà nước với việc Nhà nước vừa sở hữu, vừa thống nhất quản lý. Một trong những quyền lực dễ đưa đến tham nhũng chính sách, đó là quyền được quyết định trao quyền sử dụng đất cho chủ thể sử dụng đất.
Và chính điều này cho thấy rất khó để người dân ‘mua hộ – mua thay’ cho phía người Trung Quốc, vì các thủ tục hành chính liên quan cho chuyện được Nhà nước “trao quyền sử dụng đất cho chủ thể sử dụng đất” lâu nay nức tiếng nhiêu khê.
Thế nhưng phía quản lý nhà nước vẫn luôn bảo thủ rằng “đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu” lại ưu việt của thể chế chính trị Việt Nam, với lập luận phổ biến như sau: “Chế độ sở hữu toàn dân về đất đai tránh cho xã hội Việt Nam rơi vào tình trạng bất ổn do một số người có thể đòi hỏi xem xét lại các quyết định lịch sử về đất đai nếu như duy trì chế độ sở hữu tư nhân về đất đai”.
Lo lắng trên của nhà nước Việt Nam hiện tại là dễ hiểu vì ở miền Bắc trước đây diễn ra sự kiện chính trị được gọi là “Hoàn thành cải cách ruộng đất và khôi phục kinh tế quốc dân (1955-1957)”.
Sau tháng 4-1975, “đánh tư sản” của Hà Nội đã ‘cướp’ trắng tài sản, động sản, bất động sản của người miền Nam. Do vậy, nếu không bắt buộc “đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu”, thì một khi thừa nhận sở hữu tư nhân đất đai, sẽ diễn ra các cuộc tranh đấu đòi lại quyền sở hữu nhà, đất trong quá khứ, sẽ có cuộc lục soát lại những gì mà Nhà nước cộng sản Việt Nam đã làm trong cải cách ruộng đất, trong thu hồi đất, chia nhà bỏ hoang – tức buộc người dân gọi là tư sản phải đi kinh tế mới, sau đó chiếm những nhà này cho cán bộ và ‘người có công cách mạng’…
Phía quản lý Nhà nước còn bảo vệ quan điểm “đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu”, bằng lập luận thế này:
“Đất đai là tài sản chung của dân tộc cho nên không cho phép Chính phủ hay chính quyền địa phương chuyển nhượng cho người nước ngoài một cách tự do như đối với công dân Việt Nam.
Nếu không quy định những điều kiện chặt chẽ về sở hữu đất, nhất là đất sản xuất của người nước ngoài, nếu chúng ta thừa nhận sở hữu tư nhân đất đai và cho phép người nước ngoài thỏa thuận mua bán đất với tư nhân, thì nguy cơ mất nước từ hệ lụy của nền kinh tế thị trường sẽ thành hiện thực và thành quả đấu tranh kiên cường để giành độc lập của dân tộc ta sẽ có nguy cơ bị triệt tiêu bởi thế lực của đồng tiền”.
Vậy là há miệng mắc quai của lập luận trên, khi mà Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng đã ‘ầu ơ’ không biết trả lời thế nào lúc có vị đại biểu chất vấn, vì sao đang có 162.000 ha đất do người Trung Quốc sở hữu tại Việt Nam?
Để dễ hình dung, người Trung Quốc sở hữu 162.000 ha đất, tức là 1.620 km2 lớn hơn thành phố Cần Thơ, khi Tây đô diện tích chỉ có 1.439 km2 mà thôi.
N.H.
VNTB gửi BVN
ĐỂ ĐẤT PHÒNG THỦ VEN BIỂN VÀ BIÊN GIỚI CHO TRUNG QUỐC THÂU TÓM, NẾU BỊ CHÚNG TẤN CÔNG THÌ TA PHÒNG THỦ CHỖ NÀO ?
HOÀNG HẢI VÂN/ BVN 16-11-2021
Tại diễn đàn Quốc hội tuần qua, ĐB Vũ Trọng Kim, nguyên Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn, nguyên Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký UB Trung ương MTTQVN nói: Hiện có 162.000 ha đất do người Trung Quốc sở hữu trên toàn cõi Việt Nam, trong đó có 63.000 ha là đất biên giới và ven biển mà ông đã chất vấn tại Quốc hội khoá trước. Có bao nhiêu trong số đó núp bóng người dân và doanh nghiệp trong nước, cần phải được làm rõ.
Mặc dù câu hỏi đã đặt ra từ lâu, Bộ trưởng KH&ĐT Nguyễn Chí Dũng cũng cho đó là vấn đề lớn và thừa nhận vùng ven biển và sát biên giới là “hết sức nhạy cảm”, nhưng ông bảo rằng Bộ của ông chưa nắm rõ tình hình nên sẽ nghiên cứu và báo cáo lại Quốc hội sau.
https://thanhnien.vn/bo-truong-xin-khat-tra-loi-ve-162...
Toàn dân ai cũng biết, chỉ mới mấy chục năm gần đây thôi, sau khi chiếm trọn quần đảo Hoàng Sa của ta, Trung Quốc đã mang hơn 60 vạn quân sang xâm lược nước ta, mặc dù bị ta đánh cho thua phải rút quân, nhưng sau đó chúng lại chiếm một phần quần đảo Trường Sa của ta, hiện nay đang tiếp tục uy hiếp biển đảo nước ta và chưa hề từ bỏ tham vọng về lãnh thổ cũng như biển đảo.
Lão nông tôi từng đề cập rất nhiều lần trên facebook này về vấn đề phòng thủ chiến lược ven biển. Ngoài biên giới ra thì hệ thống phòng thủ bờ biển là vô cùng trọng yếu trong công cuộc bảo vệ Tổ Quốc.
Gia Long là ông vua đầu tiên thiết lập hệ thống phòng thủ chiến lược tại Đà Nẵng. Ông cho xây thành Điện Hải bên tả, xây bảo An Hải bên hữu (sau này vua Minh Mệnh tăng cường với tên gọi là thành An Hải) kết hợp với các đồn lũy liên hoàn tạo ra một hệ thống phòng thủ vững chắc. Cùng với Trấn Hải ở kinh đô, Điện Hải là một trong hai pháo đài phòng thủ xung yếu của đất nước. Đến thời hoàng đế Minh Mệnh, hệ thống phòng thủ biển Đà Nẵng cùng với hệ thống phòng thủ biển đảo quốc gia được bố trí hoàn chỉnh với phương tiện hiện đại nhất thời bấy giờ.
Ông từng nhắc nhở: “Dù đất nước có vô sự cũng không thể bỏ qua”.
Người Đà Nẵng và khách thập phương có thể thấy, tại vị trí của thành An Hải ngày xưa, nhiều khách sạn và khu du lịch của doanh nghiệp Trung Quốc mọc lên chiếm cứ và án ngữ bờ biển. Từ khi cấp đất cho họ thực hiện dự án, không một người Việt Nam nào được bước chân tới. Họ làm gì trong đó, họ có đào hầm thông ra biển để đưa người nhái mang phương tiện chiến tranh vào ém nhẹm nơi đây hay không, không ai biết được. Và không phải ngẫu nhiên mà ông Tập Cận Bình, trong khi diễn ra APEC 2017, ngoài thời gian dự hội nghị và gặp gỡ, đã ở lỳ 3 ngày tại một khách sạn của Trung Quốc nằm ngay trong vị trí phòng thủ chiến lược của ta. Ông ta làm gì ở đó, nghiên cứu chỉ đạo những gì ở đó, chẳng ai biết được, nhưng thật là đáng ngờ.
Và không chỉ ở Đà Nẵng, mà dọc bờ biển từ Bắc vào Nam, nhất là khu vực miền Trung, nơi nào cũng có doanh nghiệp Trung Quốc án ngữ, nơi nào cũng có đất ven biển bị Trung Quốc thâu tóm núp bóng người dân và doanh nghiệp trong nước. Việc cấp đất, cấp phép đều do địa phương tuỳ tiện, Trung ương không biết, khi người dân và cán bộ lên tiếng thì Trung ương cũng không quan tâm luôn. Sự “chưa nắm rõ tình hình” của Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng là bằng chứng.
Nước ta chưa có “vô sự” như hoàng đế Minh Mệnh nói, chưa “vô sự” là do Trung Quốc đang liên tục gây hấn để tiếp tục thâu tóm biển đảo nước ta. Dù nhà nước ta với nhà nước Trung Quốc đã tái lập quan hệ giao hảo bình thường, nhưng ai dám cam đoan là Trung Quốc sẽ không mang quân tấn công nước ta một lần nữa? Thế mà đất biên giới, đất ven biển lại để cho doanh nghiệp Trung Quốc thâu tóm một cách “hợp pháp”. Nếu chúng tấn công, kết hợp ngoại công nội ứng thì chúng ta sẽ đối phó như thế nào khi nhiều vị trí phòng thủ trọng yếu trên bờ biển đã bị doanh nghiệp Trung Quốc án ngữ. Nếu áp dụng luật thời chiến để trưng thu thì không còn kịp nữa.
Lão nông tôi cũng như mọi người dân Việt bình thường khác, không “bài Hoa”, không chống lại quan hệ giao thương giao lưu về kinh tế-văn hoá với người dân Trung Quốc, không tẩy chay hàng hoá và khoa học-công nghệ Trung Quốc, nhưng tuyệt đối cảnh giác với mưu đồ bá quyền của nhà cầm quyền nước họ và yêu cầu chính quyền nước ta cũng có sự cảnh giác đúng mức.
Xin cám ơn anh Vũ Trọng Kim (Kim Trọng) đã nói lên tiếng nói của người dân.
H.H.V.
Nguồn: Fb Hoàng Hải Vân
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét