ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Quốc vụ khanh Bộ Ngoại giao Vương quốc Anh bị chỉ trích do không lên án luật An ninh mạng VN (BVN 5/1/2019)-RFA-Thư gửi Ngài António Guiterres Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc (BVN 5/1/2019)-NQA-Người Việt ở Úc sống trong sợ hãi vì băng đảng bạo lực gốc Phi (DV 4-1-19)-Quyền Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ - ẩn số cục diện Biển Đông năm Kỷ Hợi (GD 3/1/2019)-Mỹ: Làm thế nào để “mở cửa chính phủ”? (KTSG 3/1/2019)-Vừa hợp tác, vừa tìm đối trọng với Trung Quốc trên Biển Đông là chiến lược ASEAN (GD 2/1/2019)-Việt Nam 'cứng rắn bất ngờ' với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông (BVN 2/1/2019)-VOA-
- Trong nước: Nhân sự cốt cán không nhất thiết phải tính tuổi vì "gừng càng già càng cay" (GD 5/1/2019)-yk Lê Thanh Vân-Những giọng điệu xuyên tạc nguy hiểm (GD 5/1/2019)-QĐND-Ông Lưu Bình Nhưỡng không đồng tình với trả lời của Bộ trưởng Bộ Nội vụ (GD 4/1/2019)-Nghị quyết 02: Quyền chủ động và cơ hội của các Bộ trưởng (CP 4-1-19)-pv Nguyễn Đình Cung-Bộ Chính trị ra nghị quyết về sáp nhập quận huyện, phường xã (VNN 4/1/2019)-
- Kinh tế: Bán lẻ hiện đại trỗi dậy (KTSG 5/1/2019)-NHNN hút ròng: Thanh khoản ổn định xong lãi suất tăng mạnh (KTSG 4/1/2018)-Mất hàng ngàn khách, doanh nghiệp đề nghị Đài Loan tái cấp visa Quan Hồng (KTSG 4/1/2019)-DN Campuchia không vui với du khách Trung Quốc (KTSG 4/1/2019)-iPhone mất sức hút tại Trung Quốc (KTSG 4/1/2019)-Hàng Tết dồi dào, giá cả không tăng (KTSG 4/1/2019)-Lo chuyện con người để làm cách mạng công nghệ (KTSG 4/1/2019)-Vàng tăng giá lên 50 triệu/lượng: Thông tin đáng sợ ngay đầu 2019 (VNN 4/1/2019)-Thủ tướng trả lời chất vấn, nêu giải pháp trọng tâm phát triển ngành du lịch (GD 4/1/2019)-Cần có chính sách để doanh nghiệp “đua nhau” đầu tư vào nghiên cứu, phát triển (GD 4/1/2019)-yk Vũ Đức Đam-Lãi suất là ẩn số lớn nhất (KTSG 4/1/2019)-Đâu rồi tầng lớp trung lưu? (KTSG 4/1/2019)-Tiền Giang đưa sản phẩm du lịch lên mạng để thu hút khách (KTSG 3/1/2019)-Trung Quốc ế 65 triệu căn hộ (KTSG 3/1/2019)-Bảo hiểm 2,4 tỉ đồng/người tử vong do nổ bom ở Ai Cập (KTSG 3/1/2019)-
- Giáo dục: Mỗi nơi chọn một bộ sách riêng, thi cử sẽ như thế nào? (GD 5/1/2019)-Giảm áp lực giáo viên, Bộ quyết tâm nhưng có địa phương vẫn ngó lơ (GD 5/1/2019)-Chủ tịch quận Hoàng Mai đi đâu khi người ta trí trá cả nước uống cho học trò? (GD 5/1/2019)-Những nghệ sĩ mang khăn quàng đỏ trên cao nguyên đá Đồng Văn (GD 5/1/2018)-Đề Sở và Đề trường khác nhau chỗ nào? (GD 5/1/2019)-Khát vọng chở chữ ra đảo Trường Sa (GD 5/1/2019)-Chú ý khi tiếp cận phần Hóa học, trong môn Khoa học tự nhiên (GD 5/1/2019)-Cá chép hóa rồng nhờ …thi hộ (GD 4/1/2019)-Hết thời tập huấn “Tam sao thất bản” (GD 4/1/2019)-
- Phản biện: Hà Nội có còn là “Tràng An thanh lịch”? (GD 5/1/2019)-Xuân Dương-Chặng đường phản bội đã 100 năm chưa có điểm dừng (BVN 5/1/2019)-Đinh Minh Đạo-Duy lý thô sơ sẽ thành ngụy biện có hại! (BVN 5/1/2019)-Hà Sĩ Phu-Trao đổi với Kiều Dung (BVN 5/1/2019)-Nguyễn Đình Cống-Đại án Thủ Thiêm: Kỷ luật Tất Thành Cang, xin chớ vội mừng! (BVN 5/1/2019)-Nguyễn Đăng Quang-Việt Nam làm gì trước cuộc so găng Trung – Mỹ (Phương Tây)? (BVN 4/1/2019)-Nguyễn Anh Tuấn-Tương lai nào cho đối đầu Mỹ – Trung? (BVN 4/1/2019)-Nguyễn Quang Dy-Thấy gì từ lập trường về COC của Việt Nam? (BVN 4/1/2019)-Lê Hồng Hiệp-Nhóm SAVENET xuất bản cẩm nang về luật An ninh mạng: “Có tri thức sẽ không sợ hãi nữa!”(BVN 4/1/2019)-RFA-Huawei và an ninh quốc gia (BVN 4/1/2019)-Peter Skurkiss- Nhìn về tương lai Trung Quốc và Việt Nam (TBKTSG 3-1-19)- Vũ Quang Việt-Nghĩ về tham nhũng vặt (DT 3-1-19)-Nguyễn Thị Hường-Dấu ấn cuối năm 2018: Không ký EVFTA! (BVN 3/1/2019)-Thường Sơn-Về hai chính sách trong chiến lược độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc (Qua sự kiện hải chiến Trường Sa 1988) (BVN 3/1/2019)-Mai Hoa-Chiến tranh 1978-79: Nhắc lại thời VN 'bớt bạn thêm thù' (BVN 3/1/2018)-Hồng Nga/BBC-Thủ Thiêm - Một tương lai của hai thế hệ bị bỏ lỡ (BVN 3/1/2019)-Trường Minh-Dân tộc … lưu vong (BVN 3/1/2019)
- Thư giãn: Bình an nội tại (KTSG 5/1/2019)-Chuyện vợ chồng thời 4.0 (KTSG 4/1/2019)-Những mẫu đế sạc không dây cao cấp (KTSG 3/1/2019)-Sản phẩm công nghệ mới (KTSG 3/1/2019)-
ĐẠI ÁN THỦ THIÊM: KỶ LUẬT TẤT THÀNH CANG, XIN CHỚ VỘI MỪNG !
NGUYỄN ĐĂNG QUANG/ BVN 5-1-2019
Xin mọi người, nhất là bà con Tp.HCM, Quận 2 và bán đảo Thủ Thiêm, chớ có vội vui khi Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN tuyên bố kỷ luật ông Tất Thành Cang!
Đảng chỉ kỷ luật một nửa chức vụ mà ông Cang hiện đang giữ: Khai trừ khỏi Ban Chấp hành Trung ương Đảng, cách chức Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Tp. HCM. Còn 3 chức vụ nữa, ông Cang được Đảng ưu ái cho bảo lưu, chưa động đến!
Đảng đã rất “nhân văn”, như cách nói của TBT Phú Trọng, nên ông Cang vẫn được tiếp tục đảm nhiệm 3 chức vụ nhỏ hơn để thử thách! Tuy nhỏ song 3 chức này lại không kém phần quan trọng! Ngoài việc không bị khai trừ Đảng, ông Cang vẫn là Thành ủy viên, Phó Trưởng ban Cải cách Tư pháp thành phố, và “Trưởng Ban Chỉ đạo các vụ tranh chấp dân sự và khiếu kiện hành chính” của Tp.HCM!
Xin nói đôi điều về chức vụ thứ ba này: Một tuần lễ trước khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương họp Kỳ họp thứ 31 (từ 12 đến 14/11/2018) để xem xét và đệ trình lên BCHTƯ Đảng quyết định hình thức kỷ luật ông Cang, ngày 7/11/2018, Thành ủy Tp.HCM bất ngờ công bố và trịnh trọng làm lễ ra mắt một tổ chức mới toanh, đó là “Ban Chỉ đạo các vụ tranh chấp dân sự và khiếu kiện hành chính”, và tiến cử đích danh Tất Thành Cang làm Trưởng ban này!
Kịch bản thật hoàn hảo: Trên dưới chuẩn bị chu đáo, bàn bạc kỹ càng, nhịp nhàng phối hợp, sắp đặt khéo léo để biến Sáu Cang đang là kẻ tội đồ, kẻ chủ mưu và thủ ác, gây bao tội ác với dân lành Thủ Thiêm, nghiễm nhiên trở thành kẻ thánh thiện, hoàn lương, rửa dao, gác kiếm, ngồi chễm chệ ở ghế “Bao Công” để chỉ đạo các Sở, Ban, Ngành, đưa ra khuyến nghị hòa giải, giáo huấn đạo đức, thậm chí trực tiếp đứng ra phán xử các trường hợp dân oan có đơn tố cáo, khởi kiện hành chính do bị cướp đất, phá nhà, cưỡng chế phi pháp, giải tỏa dã man, cưỡng bức di dời, v.v. do các quan chức thoái hóa, biến chất trong Ban lãnh đạo Tp.HCM gây ra, mà ông ta cùng Hai Nhật, Ba Đua, Lê Hoàng Quân là những kẻ chủ xị đứng đầu!
Phải chăng, cái gọi là “Liên ngành Tư pháp” các cấp bị dư luận xã hội và người dân bóc trần, lên án mạnh mẽ, đã phải lặng lẽ tự giải thể, nên người ta phải vội nghĩ ra cơ chế này để thay thế! Xin bà con ở Sài Gòn, Quận 2, đặc biệt là bà con Thủ Thiêm thận trọng, cảnh giác, chớ có vội vui, sớm mừng rỡ mà ân hận suốt đời!
Đảng kỷ luật Tất Thành Cang là do y vi phạm quy định của Đảng, đã cấu kết, thông đồng với doanh nghiệp tư nhân, lợi dụng chức Phó Bí thư Thường trực Thành ủy phê duyệt bán rẻ 32,4 ha đất của Đảng ở Phước Kiển (Nhà Bè), làm thất thoát ngân quỹ của Đảng 2.000 tỷ VNĐ! Chứ Đảng đâu có đề cập đến những sai phạm và tội lỗi mà Sáu Cang đã gây ra đối với người dân Thủ Thiêm và Quận 2 khi ông ta làm Chủ tịch UBND kiêm Bí thư Quận ủy Quận 2!
Người viết bài này xin được so sánh: Sai phạm “bán rẻ như cho” 32,4 ha đất ở Phước Kiển của Tất Thành Cang được phát hiện chỉ hơn 6 tháng trước (4/6/2018) song Đảng đã nhanh chóng vào cuộc và xử lý nghiêm minh, việc này người dân rất đồng tình và hoan nghênh! Còn những sai phạm, tội ác mà Tất Thành Cang gây ra với người dân bán đảo Thủ Thiêm và Quận 2 Tp.HCM trong suốt 10 năm qua mà người dân đã phẫn nộ tố cáo, khiếu kiện đích danh, việc này Đảng biết rất rõ, tại sao Đảng giữ im lặng, đến nay vẫn không xử lý? Chẳng nhẽ Đảng chỉ coi trọng quyền lợi của mình khi bị xâm hại, còn quyền lợi của dân thì là việc của dân, dân tự lo, Đảng không quan tâm giải quyết?
Tất Thành Cang, Trưởng Ban Chỉ đạo Hòa giải, thứ 5 từ trái qua. (Ảnh: Internet)
Trở lại việc hôm 6/11/2018, Sáu Cang được Thành ủy Sài Gòn long trọng tổ chức lễ công bố chức vụ mới “Trưởng Ban chỉ đạo”, người viết bài này xin hỏi: Xưa nay các cơ quan tư pháp, đặc biệt là Tòa án các cấp vẫn thực hiện chức năng hòa giải, đối thoại theo luật định, vậy hà cớ chi nay lại lập ra “Ban Chỉ đạo các vụ tranh chấp dân sự và khiếu kiện hành chính”? Việc lập ra cơ chế này căn cứ vào thực tiễn xã hội và luật pháp nào, quy chế hoạt động ra sao, mục đích thực chất là gì?
Quyết định số 1994/QĐ-TU ngày 6/11/2018 của Thành ủy Tp.HCM quy định nhân sự của Ban này gồm 13 vị: Trưởng ban là một Thành ủy viên, Phó Trưởng ban là Chánh án Tòa án Nhân dân, 11 thành viên khác là lãnh đạo các Sở, Ban, Ngành của thành phố như Viện Kiểm sát, Công an, Nội vụ, Tư pháp, v.v. Vậy đã rõ, cơ chế này rất giống “Liên ngành Tư pháp” đã chết, nó bao trùm và đứng trên 3 cơ quan là Công an (điều tra), Kiểm sát (truy tố) và Tòa án (xét xử) để chỉ đạo và quyết định công việc tố tụng và tư pháp của 3 cơ quan này! Nếu quyền lực của nó đúng như vậy, rõ ràng là vi hiến, cần phải dẹp bỏ!
Trong khi các Bộ, Ngành và các địa phương trong toàn quốc đang cố gắng tinh giản bộ máy tổ chức, hợp nhất nhiều cơ quan với nhau, thì việc Thành ủy Tp.HCN lập ra Ban Chỉ đạo này và chỉ định ông Tất Thành Cang làm Trưởng Ban thật là khó hiểu! Phải chăng là để ngăn chặn, cản trở công dân (trong đó có hàng ngàn hộ dân oan ở Quận 2 và Thủ Thiêm) thực hiện quyền khiếu nại, khởi kiện chính quyền trước pháp luật? Nếu không, thì nhằm mục đích gì?
*****
Mọi chính thể xã hội xưa nay đều lấy chính sách an dân làm trọng. Khi lòng dân có yên thì đất nước mới ổn định, xã hội mới phát triển! Vụ việc Thủ Thiêm xảy ra đã trên 2 thập kỷ qua, lòng tin của người dân nơi đây đã gần như cạn kiệt! Việc nhất thiết phải làm là lấy lại lòng tin nơi dân chúng càng sớm càng tốt!
Theo thiển ý của người viết bài này, muốn khôi phục lòng tin đã mất, việc cần làm ngay là loại bỏ số quan chức thoái hóa, biến chất, gây bao oan ức, đau thương cho người dân ở Thủ Thiêm và Quận 2, mà cụ thể nhất là Tất Thành Cang! Do vậy, Thành ủy Tp. HCM nên và cần xúc tiến 2 việc sau:
1/ Khai trừ Tất Thành Cang ra khỏi ĐCSVN, tước bỏ 3 chức vụ còn lại của ông ta là Thành ủy viên, Phó Trưởng ban Cải cách Tư pháp và Trưởng Ban chỉ đạo các vụ tranh chấp dân sự và khiếu kiện hành chính của Thành ủy Tp.HCM!
2/ Chỉ đạo Công an Tp.HCM và Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố khởi tố hình sự, bắt tạm giam (hoặc cấm đi khỏi nơi cư trú), tiến hành điều tra, hoàn chỉnh cáo trạng, đưa ra xét xử công khai Tất Thành Cang và đồng bọn về những tội ác mà chúng đã gây ra đối với bà con Thủ Thiêm và Quận 2 trong thời gian chúng tại chức!
Làm như vậy vậy mới có thể lấy lại lòng tin của người dân Thủ Thiêm và Quận 2 nói riêng và của người dân Thành phố HCM nói chung. Mong lắm thay!
Hà Nội, ngày 1/1/2019
N.Đ.Q.Tác giả gửi BVN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét