ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Hạ viện ra báo cáo, vạch trần 'vô số tội' của ông Trump (VNN 4-12-2019)-Sách Trắng An ninh lương thực và nỗi ám ảnh nạn đói từng xảy ra ở Trung Quốc (BVN 4/12/2019)-Mỹ Trinh-Các biện pháp trả đũa – “thùng rỗng kêu to” của Tập Cân Bình (BVN 4/12/2019)-Trần Trung Đạo- Thời điểm quyết định 'ngã rẽ số phận' ông Trump (VNN 3/12/2019)-Hồng Kông đi về đâu sau cuộc bầu cử cấp quận gây chấn động? (BVN 3/12/2019)-Bão Kammuri đang tiến vào Biển Đông, SEA Games 30 dời lịch thi đấu (KTSG 2/12/2019)- Báo Nga: Việt Nam mua lô hàng lớn súng trường bắn tỉa T-5000 (VNN 1/12/2019)- VN: Chính quyền có nên xem lại chính sách của mình? (BBC 30-11-19)-HRW, Ân xá Quốc tế yêu cầu Việt Nam thôi trấn áp nhà xuất bản độc lập (BVN 30/11/2019)-VOA-Ông Trump ký dự luật Hong Kong (VNN 28/11/2019)-Tổng thống Trump ký luật về Hồng Kông, đàm phán Mỹ-Trung sẽ ra sao? (KTSG 28/11/2019)-Nghị sỹ Saskia Bricmont yêu cầu Nghị viện châu Âu xem xét hoãn thông qua EVFTA vì việc bắt giam TS Phạm Chí Dũng (BVN 28/11/2019)- Thổ thử 'rồng lửa' Nga bằng chiến cơ Mỹ, Washington nổi giận (VNN 27/11/2019)-
- Trong nước: Cựu chiến binh là tấm gương sáng giáo dục lòng yêu nước (GD 4/12/2019)-NXP-Các nội dung Chính phủ dự kiến trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội năm 2020 (GD 4/12/2019)-U22 Việt Nam nhọc nhằn hạ Singapore: Đấu Thái Lan kịch bản nào? (VNN 4/12/2019)- Hà Nội: Hợp tác điều tra, làm sáng tỏ vụ án tại công ty Nhật Cường (KTSG 3/12/2019)-Những vụ dùng bằng giả thăng tiến trong ngành công an, quân đội (LĐ 2-12-19)-Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chủ trì Hội nghị Quân ủy Trung ương (GD 1/12/2019)- Ông Lê Trí Thanh được bầu làm Chủ tịch tỉnh Quảng Nam (GD 1/12/2019)-Y án sơ thẩm đối với thợ dạy nhạc dâm ô học sinh ở Mũi Né (GD 1/12/2019)-Không vì nặng kinh tế mà coi nhẹ môi trường (GD 1/12/2019)-NXP-Vụ án Nhật Cường: Khởi tố nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội (KTSG 1/12/2019)-
- Kinh tế: Tổng thống Trump áp thuế với nhôm thép từ Brazil và Argentina (KTSG 3/12/2019)-Ngày càng nhiều đường bay từ Đông Nam Á đến Đà Nẵng (KTSG 3/12/2019)-Singapore giàu, còn dân thì sao? (KTSG 3/12/2019)-Đã giải ngân 1.390 tỉ đồng vốn ngân sách cho dự án cao tốc Trung Lương- Mỹ Thuận (KTSG 3/12/2019)-Chuyển đổi số “chắp cánh” ngành tài chính ngân hàng? (KTSG 3/12/2019)-Cơ chế phòng, chống rửa tiền: Yếu điểm vẫn đang là điểm yếu (KTSG 3/12/2019)-Hạ lãi suất tiền gửi dự trữ bắt buộc: 8,4 triệu tỉ đồng tiền gửi có bị ảnh hưởng? (KTSG 3/12/2019)-Thương vụ “bom tấn” của hai tỷ phú: “Sếp” Vingroup tiết lộ lý do thực của vụ sáp nhập (DT 3-12-19)-Vì sao giá ô tô Việt Nam cao hơn các nước? (MTG 3-12-19)-Nguy cơ 'vỡ trận' ngành dệt may (SGGP 3-12-19)-Nguy cơ tham nhũng lớn trong các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng (TP 3-12-19)-Phải xóa bỏ thói quen cũ, lạc hậu và ỷ lại (GD 3/12/2019)-NXP-Tăng cường quản lý sản xuất, kinh doanh than, cung cấp than cho sản xuất điện (GD 3/12/2019)-Thủ tướng giao dự toán ngân sách nhà nước năm 2020 cho nhiều cơ quan (GD 3/12/2019)-Sửa quy định về chi phí lãi vay của doanh nghiệp (GD 3/12/2019)-Hoàn thiện Đề án xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về cán bộ công chức viên chức (GD 3/12/2019)-Hạ lãi suất tiền gửi dự trữ bắt buộc: hơn 8,4 triệu tỉ đồng bị ảnh hưởng (KTSG 3/12/2019)-
- Giáo dục: Bộ cần minh bạch khoản vay 16 triệu USD viết sách giáo khoa để tránh thị phi! (GD 4/12/2019)-"Tôi tin Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam sẽ thu hồi Quyết định số 1584" (GD 4/12/2019)-Nở rộ học thêm... thời vụ (GD 4/12/2019)-Bộ Giáo dục có quy định mới về thiết kế mẫu, in phôi văn bằng (GD 4/12/2019)-Leo dốc phải bám vào gốc cây để đến nhà vận động học sinh đi học (GD 4/12/2019)-Khi hiệu trưởng là "chủ tài khoản" (GD 4/12/2019)-Lựa chọn sách giáo khoa, sao có thể là một sớm một chiều? (GD 4/12/2019)-Trường Lũng Pù, Hiệu trưởng hướng dẫn học sinh nói dối đối phó đoàn thanh tra (GD 4/12/2019)-Gần 2.100 giáo viên hợp đồng ở Hải Dương hồi hộp chờ xét tuyển (GD 4/12/2019)-Tổng liên đoàn đang vô hiệu hóa chủ trương, pháp luật về tự chủ đại học? (GD 4/12/2019)-Toàn cảnh kết quả công nhận giáo sư, phó giáo sư năm 2019 (GD 4/12/2019)-Phòng thực hành ngân hàng mô phỏng trong trường đại học trị giá 2 tỷ đồng (GD 4/12/2019)-Độc đáo, ôn thi Văn, Sử, Địa, Giáo dục công dân bằng trò chơi Cuộc đua kì thú (GD 4/12/2019)-Thầy giáo sàm sỡ nhiều nữ sinh bị tuyên phạt 42 tháng tù (GD 4/12/2019)-Phụ huynh Quỳnh Bảng than trường còn dư trên 600 triệu vẫn kêu gọi ủng hộ (GD 4/12/2019)-Năm học tới, học sinh ở Bình Dương thi 3 môn vào lớp 10 công lập (GD 4/12/2019)-Cử tri Đà Nẵng lo lắng có “lợi ích nhóm” trong lựa chọn sách giáo khoa (GD 4/12/2019)-Huấn luyện viên Park Hang Seo - một nhà giáo dục xuất sắc (GD 4/12/2019)-Trường Núi Đèo huy động tài trợ và xin ngân sách hơn 1,9 tỷ đồng xây nhà vệ sinh (GD 4/12/2019)-Giáo viên Tiểu học Cầu Diễn dạy thêm phải dừng ngay, nhận kỷ luật nghiêm khắc (GD 4/12/2019)-9 năm công tác miền xuôi cô giáo viết đơn tình nguyện cắm bản! (GD 3/12/2019)-
- Phản biện: Vì sao lại sợ dân giàu? (BVN 4/12/2019)-Quỳnh Thư-Từ vụ bà Chủ tịch Hội Phụ nữ TPHCM treo ấn từ quan (BVN 4/12/2019)- Nguyễn Việt Nam-Tình người Long An và sự ngẫu nhiên (BVN 4/12/2019)-Đõ Thành Nhân- Văn hóa, đạo đức – những câu chuyện buồn (TVN 3-12-19)-Nguyễn Duy Xuân-Nếu sống, Trâm cũng sẽ như Dũng (BVN 3/12/2019)-Diễm Thi-Vạch trần âm mưu lợi dụng thông tin dự án đường sắt để chống phá Nhà nước (CAND 2-12-19)- Lê Thế Cương-Cải cách thể chế là cải cách cái gì và như thế nào?(TVN 2/12/2019)-Nguyễn Sĩ Dũng- Chính sách “bế môn tỏa cảng” thời Cộng sản (BVN 2/12/2019)-Trần Trung Đạo-Vụ ám sát GS Nguyễn Văn Bông: Cái kết được báo trước của VNCH (kỳ cuối) (BVN 2/12/2019)-Cù Huy Hà Vũ-Bên trời Tây bàn chuyện quê nhà xứ Việt (*) (BVN 1/12/2019)-Lật tẩy âm mưu trong 15 văn kiện bí mật (BVN 30/11/2019)-Đỗ Ngà-Giải thích từ Climate Central về nguy cơ biển dâng ở Việt Nam (BVN 30/11/2019)-Mỹ Hằng-Hai động thái mới của chính quyền: Một cách hiện thực hóa Dự luật Đặc khu (BVN 30/11/2019)- Nguyễn Trang Nhung-Thông cáo của IJAVN là “tư duy xúi giục”, “phản dân hại nước”? (BVN 29/11/2019)-Trịnh Hồng Duẩn-Đặc khu kinh tế và chuyện ‘miễn thị thực’ (BVN 29/11/2019)-Trân Văn-Luật hoá về hộ kinh doanh - đến lúc không nên mặc kệ (TVN 29/11/2019)-Đậu Anh Tuấn-Tại sao lại là nhà báo Phạm Chí Dũng? (BVN 28/11/2019)-Chi Mai-Ngây thơ hay là “tay trong” của kẻ xâm lược? (BVN 28/11/2019)- Nguyễn Đình Ấm-‘Chưa chín muồi để đưa hộ kinh doanh vào Luật Doanh nghiệp' (TVN 27/11/2019)-Lan Anh pv Lê Đăng Doanh-Đưa hộ kinh doanh vào luật là rất gượng ép (TVN 26/11/2019)-Vũ Minh- Tài Trí Hay Tội Đồ?! (FB Trần Thái Hưng 25-11-19)- Trần Lâm về Phạm Nhật Vượng
- Thư giãn: Lê Trương Hiền Hòa, con trai cựu Bí thư Thành ủy TPHCM cướp vợ người (TD 1,2,3-12-19) - Sức mạnh của sự tử tế - bạn có được điều kỳ diệu nếu sống tử tế với mọi người (GD 3/12/2019)-
TÀI TRÍ HAY TỘI ĐỒ ?!
TRẦN LÂM/ FB Trần Thái Hưng/viet-studies 2-12-2019

TRẦN LÂM/ FB Trần Thái Hưng/viet-studies 2-12-2019

Tôi đã kinh doanh, làm việc với rất nhiều doanh nhân nổi tiếng trên thế giới, đọc và nghiên cứu gần như tất cả lịch sử chính trị của nhân loại. Nên tôi sẽ có cái nhìn nhiều điểm chung với tầng lớp tri thức, làm doanh nghiệp trong và ngoài nước.
Nếu chỉ đánh giá Phạm Nhật Vượng và Vingroup khát vọng, kinh doanh làm giàu hay sự nổi tiếng thì không có gì đáng nói, cũng sẽ giống như sự ra đời, phát triển như những doanh nghiệp thông thường khác ở Việt Nam.
Nhưng hiện nay, sau hơn 20 năm quay về Việt Nam kinh doanh và xây dựng doanh nghiệp của ông Vượng tới quy mô này, lựa chọn ngành dọc và sản phẩm như hiện nay thì nó không còn là riêng vấn đề cá nhân ông ta và nội bộ đời sống của công ty này. Nó càng không phải rất hình thức như gần đây nhiều người nói: bộ mặt quốc gia, hình ảnh quốc gia, tự hào dân tộc, hay sự tỏa sáng của người Việt. Những từ ngữ này chỉ là của nội bộ công ty này và một bộ phận dân trí còn chưa được mở rộng khai sáng hơn để hiểu bản chất vấn đề vai trò của ô Vượng, của Vingroup, sự đóng góp hay gây thiệt hại cho nền kinh tế Việt Nam.
Tôi không vội nói về quy mô, vì so với các tập đoàn kinh doanh đa ngành quốc tế thì Vingroup tạm quy đổi khoảng 15 tỉ usd và chỉ bằng 1/6 của Deawoo của Hàn Quốc cách đây 15 năm khi sụp đổ. Cũng như nó vẫn nhỏ so với các tập đoàn đa quốc gia khác ở EU, Mỹ, Nhật, Hàn. Tạm bỏ qua vấn đề quy mô, mà thực sự nó được xây dựng và tăng quy mô tài sản dựa trên buôn bán gì và đang sản xuất gây thiệt hại một cách bản chất cho Việt Nam ngay những năm vừa rồi và tương lai hàng chục năm nữa.
Trước tiên nói về sự phát triển một cách ngắn gọn: sau khi ô Vượng rời Ukraine, chuyển giao Technocom và nhận thấy cơ hội quay về Việt Nam kinh doanh sau giai đoạn bình thường hóa quan hệ Việt Mỹ 1995. Bắt đầu phát triển bằng thu mua đất để phát triển ngành bất động sản, việc nhận thấy cần có kho quỹ về đất để có sự chuẩn bị xây dựng hàng loạt các dự án BDS đình đám sau này, đặc biệt sau giai đoạn 2006. Ô Vượng đã ngấm ngầm liên kết với quan chức, công an, quân đội để cưỡng chế, cướp đất đai của người dân để có một kho quỹ đất làm giàu trên sự oan ức của người dân khắp nơi ở Việt Nam, ai lên tiếng đều bị công an, truyền thông bịt miệng, bắt bớ. Ông ta không phát triển doanh nghiệp dựa trên trí tuệ và tạo ra giá trị thặng dư cho quốc gia, cho người dân như Apple, Microsoft, Facebook.... Ông ta làm giàu dựa trên sự tham nhũng của quan quyền, lỗ hổng thể chế chính trị của Việt Nam. Trong mắt một người như tôi, ông Vượng không phải loại tài trí ngút trời, xoay chuyển càn khôn gì. Chỉ là một loại trục lợi, làm giàu dựa trên nguồn tài nguyên đất - nguồn tài nguyên gần như cuối cùng của Việt Nam. Quy mô càng tăng lên hàng chục tỉ usd, thì sự bị tước đoạt sở hữu đất của người dân càng tăng lên, vì nó còn là phát súng cho hàng ngàn doanh nghiệp kinh doanh bất động sản như kiểu FLC gây oan trái khắp nơi. Một loại làm giàu kí sinh chứ không thực tài trí. Có chăng là làm thay đổi hình ảnh đẹp hơn ở các góc thành phố trải dài trên khắp Việt Nam mà không đi đôi với tạo ra giá trị thặng dư, đóng góp vào cân bằng ngân sách lõi cho quốc gia.
Tiếp theo 2 năm gần đây ô Vượng cho mở ra nhà máy sản xuất ô tô Vinfast, sản xuất điện thoại V-smart. Đây mới là VẤN ĐỀ LỚN NHẤT tôi muốn bàn đến. Tôi không đánh giá chất lượng sản phẩm ông ấy tạo ra, vì thực ra ông ấy chẳng tạo ra gì, chỉ đi mua về, lắp ráp, dán logo của Vin lên để làm thương mại. ông Vượng không thực sự sản xuất gì, vì không sở hữu người tài nào, nắm giữ chìa khóa trực tiếp sản xuất ra các sản phẩm trên.
Vậy việc nhập toàn bộ phụ tùng, máy móc, phương tiện để lắp ráp ô tô Vinfast, điện thoại V-smart đã tiêu tốn đến hiện nay khoảng 3 tỉ usd. Với chuyển giao công nghệ cũ từ Châu Âu và một phần phụ tùng từ Trung Quốc. Ông ta trực tiếp làm giảm cán cân thương mại, gây thâm hụt thương mại vì các đơn hàng nhập khẩu quốc tế. Tiền thanh toán không phải là VND, mà phải bằng usd, eur, jpy - là các ngoại tệ mạnh mà Việt Nam hàng năm phải trông chờ vào nguồn kiều hối duy nhất giữ được lãi suất, không đổ vỡ thị trường giá cả ở Việt Nam.
Nói cho thật đơn giản để khai dân trí với ngay cả giới tri thức và người dân rằng: ô Vượng sau 20 năm lấy đất của dân bán được một đống tiền tính bằng VND thì tiếp tục lấy usd từ hệ thống ngân hàng của quốc gia, phát hành trái phiếu bằng usd có sự bảo lãnh của Chính phủ để có tiền nhập tất cả mọi thứ về lắp ráp ra ô tô và điện thoại.
Chưa bao giờ ô Vượng và Vingroup xuất khẩu được một cái gì mang lại ngoại tệ cho đất nước này. Chỉ khi nào mang lại ngoại tệ mạnh mới thực sự tạo ra giá trị thặng dư cho quốc gia, mới trực tiếp đóng góp vào sự giàu có , phát triển của dân Việt.
Với việc mua máy móc, chuyển giao công nghệ thải từ Châu Âu thế hệ thập niên 90, ông Vượng không bao giờ bán nổi ổ tô, điện thoại bên ngoài lãnh thổ Việt Nam - kể cả khu vực Đông Nam Á và Phi Châu. Như vậy hiện nay ông Vượng vẫn đang dùng tiền, quan hệ với lãnh đạo Việt Nam chỉ để bán hàng nội địa những thứ ông ta mang về gây thiệt hại hàng tỉ usd của người dân. Ông Vượng đang gián tiếp dùng công cụ thuế để bán ô tô, điện thoại - giảm thuế tiêu thụ đặc biệt với hàng nhập khẩu tại chỗ từ sản phẩm ô ta lắp ráp lên.
So với việc ông ta góp 1 phần nhỏ làm thay đổi 1 vài góc thành phố, thì việc gây oan sai khắp nơi. Đặc biệt gây thiệt hại trước mắt khoảng 3 tỉ usd cho quỹ ngoại hối quốc gia mà không thu lại một đồng ngoại tệ nào. Ông ta trong mắt tôi và nhiều người tri thức khác là tội đồ của nhân dân. Không phải loại tài trí đáng khen tặng.
Hãy nhớ rằng thời kì Park Chung Hee - Tổng thống tầm vóc, quả cảm của Hàn Quốc đã giao nhiệm vụ cho những tập đoàn như Huyndai phải đi kiếm ngoại tệ về xây dựng, phát triển, làm giàu cho quốc gia, cho người dân.
Vingroup và ô Vượng đang làm ngược lại, chỉ có hình ảnh đánh bóng, lừa người dân và là công cụ mị dân lòe bịp của chính quyền về sự thịnh vượng giả tạo.
Hãy ghi nhớ ông Vượng không sản xuất được cái gì có chìa khóa trí tuệ trong tay. ông ta còn thua xa cả Đặng Lê Nguyên Vũ - Trung NGuyên hàng năm mang về hàng trăm triệu usd cho đất nước này.
Nếu người dân mua xe và điện thoạt của Vin lắp ráp, nghĩa là đang gián tiếp gây thâm hụt dự trữ ngoại tệ quốc gia, tăng nợ nần và ủng hộ kinh doanh không trí tuệ của ông này!
FB Trần Thái Hưng
25-11-19 |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét