ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Một bóng ma đang ám ảnh Trung Quốc của Tập: ‘Ông Dân chủ’ (BVN 24/4/2019)-Ông Kim Jong-un thăm Nga để có thêm lựa chọn đàm phán với Mỹ (GD 24/4/2019)-Châu Âu đang dần trở thành một đồng minh cần thiết của Trung Quốc (GD 23/4/2019)-Sở hữu bom mẹ hạt nhân, Ấn Độ còn có vũ khí gì đáng sợ?(VNN 22/4/2019)-Một số lưu ý khi giải thích và áp dụng Hiệp ước phân định vịnh Bắc Bộ hiện nay (GD 21/4/2019)-Lý do mới khiến người biểu tình Áo vàng giận dữ 'đốt cháy' Paris (VNN 21/4/2019)-Mỹ: Huawei được tình báo và an ninh nhà nước TQ hậu thuẫn (BVN 21/4/2019)-Trung Quốc bùng nổ quá nóng , Donald Trump nguy cơ yếu thế(VNN 20/4/2019)-ALGÉRIE DẬY SÓNG (BVN 20/4/2019)-Từ Thức
- Trong nước: Nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh từ trần (GD 23/4/2019)-Công an phường không thấy ông Linh ở địa chỉ đăng ký cư trú (GD 23/4/2019)-Xuyên tạc lịch sử, chống hòa hợp-hòa giải là phá hoại tương lai dân tộc (GD 23/4/2019)-QĐND-Thủ tướng Phúc: ‘Bọn phản động, lưu vong rã rời chân tay’ khi TT Trump giơ cao cờ VN (VOA 23-4-19) -Giáo sư Carl Thayer nhận định về thông tin sức khỏe ông Trọng (VOA 23-4-19)-Lê Đức Anh: làm tướng giỏi, làm chính trị tồi? (VOA 23-4-19)-Tướng Trà và kỷ niệm 2 lần ‘tranh cãi’ với Đại tướng Lê Đức Anh (VNN 23-4-19)-Thể chế dung dưỡng chủ nghĩa thân hữu VN (BBC 23-4-19)-30/04: VNCH để lại gì cho đất nước hôm nay? (BBC 23-4-19)-Ông Đoàn Ngọc Hải bị chủ vật nuôi chửi bới khi đi bắt chó thả rông (VNN 23-4-2019)-
- Kinh tế: Không để xảy ra tình trạng sốt giá và bong bóng bất động sản (GD 24/4/2019)-Ngăn chặn hiệu quả tình trạng nhũng nhiễu người dân, doanh nghiệp (GD 23/4/2019)-Bàn giao mặt bằng xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành vào tháng tới (KTSG 23/4/2019)-Chủ động ứng phó với các vụ kiện trong hội nhập (KTSG 23/4/2019)-Diễn đàn Toàn cảnh ngân hàng 2019: Để ngân hàng Việt vươn xa (KTSG 23/4/2019)-Sabeco sau khi về tay tỉ phú Thái: Cổ tức tăng vọt trong khi lợi nhuận giảm (KTSG 23/4/2019)-Doanh nghiệp "mất" tiền tỉ vì hạ tầng kém ở ĐBSCL (KTSG 23/4/2019)-Xả rác: không đánh khẽ nữa! (KTSG 23/4/2019)-Đại học Nam Cần Thơ thúc đẩy mô hình “doanh nghiệp trong nhà trường” (KTSG 23/4/2019)-Châu Á, điểm sáng của nhu cầu thép toàn cầu (KTSG 23/4/2019)-Thị trường liên ngân hàng: Lãi suất hạ nhiệt đầu tuần (KTSG 23/4/2019)-Tướng Phan Anh Minh: “Làm căng” với cát tặc thì công trình trọng điểm quốc gia cũng đình trệ!(DT 23-4-19)-Dịch vụ trùng tu bị bỏ quên (NLĐ 23-4-19)-Ít nhất 80 người tử vong mỗi ngày vì biến chứng đái tháo đường (SGGP 23-4-19)-Sa Pa chưa bao giờ khổ thế, đại gia trắng đêm lo tắm rửa cho khách (VNN 23-4-19)-Phân biệt loại trứng người bán không dám ăn nhưng vẫn âm thầm bán (VNN 23/4/2019)- Vinasun lãi lớn trong quí 1 năm nay (KTSG 22/4/2019)-Du lịch Sri Lanka tổn thương sau vụ đánh bom đẫm máu (KTSG 22/4/2019)-
- Giáo dục: “Vết nhơ giáo dục” - người Việt hôm nay chẳng lẽ không ai phải chịu trách nhiệm? (GD 24/4/2019)-Nhà đầu tư lo bị tước quyền điều hành nhà trường vì dự thảo Luật giáo dục (GD 24/4/2019)-Bộ Giáo dục không chấp nhận thầy cô, học trò vướng gian lận thi cử (GD 24/4/2019)-Phải chăng ngành giáo dục Sơn La đã hết cán bộ? (GD 24/4/2019)-“Nên truyền cảm hứng cho học sinh trước khi dạy kiến thức” (GD 24/4/2019)-Hàng chục giáo viên hợp đồng sẽ mất việc vì không trúng tuyển viên chức (GD 24/4/2019)-Công đoàn ngành giáo dục Hà Nội yêu cầu, quán triệt tố giác gian lận thi cử (GD 24/4/2019)-Bộ trưởng Nhạ yêu cầu quyết liệt triển khai làng Đại học Đà Nẵng (GD 24/4/2019)-Sập trần hội trường của Trường Thủ Thiêm ở quận 2 (GD 24/4/2019)-Bạo lực học đường, có phải chúng ta đang đổ lỗi? (GD 24/4/2019)-Ông Lê Như Tiến: “Làm gì có ngẫu nhiên mà con cháu quan chức được nâng điểm” (GD 24/4/2019)-Thầy giáo "thắp lửa" phong trào thể thao của Trường Đại học Hàng hải Việt Nam (GD 24/4/2019)-Muốn trẻ có tình yêu với sách, đầu tiên hãy giúp chúng "vui chơi" với sách (GD 24/4/2019)-
- Phản biện: “Vết nhơ giáo dục” - người Việt hôm nay chẳng lẽ không ai phải chịu trách nhiệm? (GD 24/4/2019)-Xuân Dương-Phản kháng phi bạo lực (Phần 4) (BVN 24/4/2019)-Phạm Đoan Trang-‘Luật về Hội’ ở Việt Nam có thoát kiếp ‘luật phản động’? (BVN 24/4/2019)-Phạm Chí Dũng-Lần đầu tiên báo chí quốc tế đề cập đến tin đồn về tình trạng sức khỏe của Nguyễn Phú Trọng (BVN 24/4/2019)-Hiếu Bá Linh-Xuyên tạc lịch sử chính là phá hoại tương lai (QĐND 23-4-2019)-Nhất Minh-Khi nền giáo dục lâm nguy (TVN 23/4/2019)-Nguyễn Huy Viện-Hai năm bản “Cam kết 3 điểm” Đồng Tâm (BVN 23/4/2019)-Nguyễn Đăng Quang-Phản kháng phi bạo lực (Phần 3) (BVN 23/4/2019)-Phạm Đoan Trang-Phạm Đoan Trang: ‘Rất vui lòng ngồi tù nếu vì cuốn Phản Kháng Phi Bạo Lực sắp in’ (BVN 23/4/2019)-NV-Đừng ngây thơ, hay vội vàng nói 60 tỉnh còn lại không có gian lận thi cử (GD 22/4/2019)-Xuân Dương-Sức mạnh luật pháp và quyền năng xã hội (GD 22/4/2019)-Đinh Văn Minh-Làm đường sắt cao tốc: dựa vào Nhà nước hay vào dân? (TVN 22/4/2019)-Đinh Đức Sinh-Phản kháng phi bạo lực (Phần 1) (BVN 21/4/2019)-Phạm Đoan Trang-Kín và hở (BVN 21/4/2019)-Vũ Kim Hạnh- Việt Nam, đỉnh cao của lạ thường! (Blog VOA 20-4-19)-Trân Văn-
- Thư giãn: Phút gặp riêng giữa Đại tướng Lê Đức Anh và ông Giang Trạch Dân (VNN 24/4/2019)-Tướng Trà và kỷ niệm 2 lần ‘tranh cãi’ với Đại tướng Lê Đức Anh (VNN 23/4/2019)-Giáo sư Nguyễn Lân Dũng chia sẻ 4 động lực để thành công (GD 23/4/2019)-Ảnh: Hành trình đầy xúc cảm của người tận tâm cống hiến vì cộng đồng (GD 23/4/2019)-
VIỆT NAM, ĐỈNH CAO CỦA LẠ THƯỜNG !
TRÂN VĂN/ Blog VOA 20-4-2019

Không phải người Việt mà cố hiểu Việt Nam, có lẽ sẽ chết trong uất hận vì không thể lý giải nhiều chuyện đã cũng như đang xảy ra tại Việt Nam...
***
Tuy chuyện ông Phạm Nhật Vũ (nhân vật được xem như chủ của Công ty AVG, bị bắt hồi cuối tuần trước vì “đưa hối lộ”) đã tạm lắng trên hệ thống truyền thông chính thức của chính quyền Việt Nam song hệ thống truyền thông quốc tế và một số cá nhân sử dụng mạng xã hội đang xới thương vụ bán 95% cổ phần của AVG cho Mobifone theo hướng ngược lại, với nhiều câu hỏi không phải là không đáng ngẫm nghĩ, vì rõ ràng có hàng loạt yếu tố khác thường mà chắc chắn thiên hạ có nỗ lực hết mức cũng không thể nào hiểu nổi. Chẳng hạn…
… Tại sao công an vừa khởi tố ông Vũ, vừa bơm thông tin, số liệu cho hệ thống truyền thông, khẳng định ông Vũ “thổi” giá trị của AVG lên 14 lần so với giá trị thực (1), bỏ túi 5.200 tỉ, trốn thuế (2)? Tại sao hệ thống truyền thông chính thức tiếp tục để công an dùng như “phi, pháo dọn đường”? “Đồng ca” theo công an có công bằng và đúng với các tiêu chí của truyền thông chuyên nghiệp hay không? Thậm chí theo một số chuyên gia kinh tế và luật sư, xét về bản chất, thương vụ bán 95% cổ phần của AVG cho Mobifone là M&A nên chẳng có gì sai (3)!..
M&A là cách gọi tắt “Mergers and Acquisitions” (mua bán và sáp nhập) doanh nghiệp (4). Trước nay, M&A vẫn diễn ra trên khắp thế giới (Google mua Motorola Mobility. Facebook mua Whatsapp…) và bán như thế nào, mua ra sao là quyền của các doanh nghiệp có liên quan. Tại Việt Nam, tuy luật pháp không đặt định qui phạm liên quan tới mua bán doanh nghiệp nhưng theo một thống kê được công bố hồi giữa năm ngoái, việc cho phép hợp nhất, sáp nhập đã mở đường cho 4.353 thương vụ loại M&A. Từ giữa 2009 đến giữa 2018, tổng giá trị các thương vụ M&A ở Việt Nam xấp xỉ 48,8 tỉ Mỹ kim (5).
Cũng cổ xúy tự do kinh doanh nhưng nhìn vào Việt Nam, thiên hạ ắt không thể hiểu vì sao Việt Nam thừa nhận tự do kinh doanh nhưng cả hệ thống công quyền lẫn công chúng cùng thắc mắc, tại sao Phạm Nhật Vũ lại “thổi” giá trị của AVG lên 14 lần so với giá trị thực (?), vì sao Mobifone trả dư cho AVG tới 7.000 tỉ đồng (?)… Sở dĩ thiên hạ chẳng bao giờ có những thắc mắc theo hướng như vừa đề cập vì họ vốn bình thường về tư duy và nhận thức, sinh hoạt trong một xã hội được vận hành theo lề lối hết sức… bình thường. Còn tại Việt Nam, không thắc mắc mới là… bất bình thường!
Làm sao có thể làm ngơ khi tiền Mobifone bỏ ra mua 95% cổ phần của AVG là công quỹ, kết tinh từ mồ hôi, nước mắt của bá tánh? Làm sao có thể xem là bình thường khi thương vụ loại M&A giữa Mobifone và AVG, khiến giá trị của Mobifone trên thị trường vốn suy giảm? Làm sao không thắc mắc khi Bộ Thông tin – Truyền thông, cơ quan thay mặt hệ thống công quyền chỉ đạo hoạt động của Mobifone đề nghị và Bộ Công an “nhất trí” xem toàn bộ thông tin, tài liệu trong thương vụ này là “bí mật quốc gia”?..
Cho dù tại Việt Nam, “tự do kinh doanh” là quyền hiến định (Điều 3), ngoài ra còn được minh đinh tại Luật Dân sự (Điều 50), được bảo hộ tại Luật Doanh nghiệp (Điều 5) nhưng vì sao cả Mobifone lẫn AVG cùng “tự nguyện hủy bỏ” thương vụ loại M&A giữa hai bên chỉ vì… Thường trực Ban Bí thư của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN (BCH TƯ Đảng CSVN) không đồng ý (6)? Chưa kể ngoài việc nhanh chóng hoàn lại cho Mobifone toàn bộ số tiền đã nhận từ việc bán 95% cổ phần, AVG còn tự ngụyện trả thêm cả lãi cho số tiền đó!
***
Ngoài những yếu tố tréo ngoe liên quan đến thương vụ loại M&A giữa Mobifone và AVG, còn có hàng loạt những chuyện tréo ngoe, lạ thường, không thể hiểu nổi khác...
Chẳng hạn chuyện bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Quốc Cường – Gia Lai (QCG), tâm sự, không vì cổ đông, không vì ngân hàng, không vì 3.000 nhân viên thuộc quyền thì bà đã tự tử kèm một tâm thư đề nghị nhà nước xem xét, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp... Theo lời bà Loan, riêng tại TP.HCM, QCG có 12 dự án bất động sản, tổng diện tích 150 héc ta đang bị mắc kẹt vì đủ thứ thủ tục nên không thể triển khai (7).
Theo tường thuật của báo chí Việt Nam, QCG đang nợ các ngân hàng và nhiều doanh nghiệp, cá nhân hơn 10.000 tỉ đồng. Hoạt động kinh doanh và tình trạng tài chính của QCG càng ngày càng bi đát, thậm chí “dở sống, dở chết” vì chính quyền TP.HCM chưa “rà soát” xong việc sử dụng quỹ đất ở thành phố này (8). Tất nhiên không chỉ có QCG. Những doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bất động sản như QCG phá sản thì sẽ xảy ra tình trạng chết chùm của những ngân hàng cho vay vốn đầu tư, những doanh nghiệp tham gia chuỗi liên kết kinh doanh.
Song bà Loan có đáng thương và chính quyền TP.HCM có đáng trách? Cách nay đúng một năm, chỉ trong bốn ngày, từ 16 tháng 4 đến 20 tháng 4 năm ngoái, cổ phiếu của QCG rơi tự do và QCG mất 730 tỉ trên thị trường chứng khoán (9) vì Thành ủy TP.HCM ra lệnh cho Công ty Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 34,2 héc ta ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cho QCG (10). Nều thương vụ loại M&A giữa Mobifone và AVG được xem như điển hình của “mua mắc” thì thương vụ giữa Công ty Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận và QCG là điển hình của “bán rẻ”.
Theo tính toán của giới am tường thị trường bất động sản, QCG chỉ phải trả 419 tỉ đồng để được “quyền sử dụng” 34,2 héc ta mà giá trị được cho là tới 2.400 tỉ đồng. Trong thương vụ này, QCG lời chừng… 2.000 tỉ đồng. Lúc đó, tuy bà Loan tuyên bố, bà đã tìm hiểu kỹ trước khi mua đất, đã trả tiền đúng giá thị trường và chỉ đạo của Thành ủy TP.HCM rõ ràng là gây thiệt hại cho QCG nhưng bà Loan vẫn không có ý định nhờ Tòa án giải quyết (11), chấp nhận giao lại đất, nhận lại tiền. Giống như trường hợp AVG, chẳng ai hoan nghênh, tán thưởng thiện chí của QCG!
Cũng giống như trường hợp AVG, nếu thật sự bình thường về tư duy và nhận thức, lẽ ra không nên hoan nghênh chuyện Thường trực Ban Bí thư của BCH TƯ Đảng CSVN chỉ đạo Mobifone hủy bỏ thương vụ loại M&A giữa Mobifone với AVG, cũng như không nên tán thưởng chuyện Thành ủy TP.HCM ra lệnh cho Công ty Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 34,2 héc ta ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè cho QCG. Bất kể thế nào thì một xã hội được vận hành theo lề lối bình thường cũng không thể can thiệp thô bạo vào các thương vụ như thế bằng… chỉ đạo.
Tuy nhiên, cho dù những chỉ đạo như thế chẳng khác gì công khai dâm ô với Hiến pháp, cưỡng hiếp Luật Dân sự, Luật Doanh nghiệp giữa thanh thiên, bạch nhật, song không như thế, công quỹ sẽ mất 7.000 tỉ trong thương vụ loại M&A giữa Mobifone với AVG và mất 2.000 tỉ trong thương vụ giữa Công ty Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận với QCG!.. Sung sướng vì tài sản quốc gia, mồ hôi, nước mắt của mình được bảo toàn, công chúng không nhữnng quên đi lẽ thường mà còn cảm kích. Đó là một trong những đỉnh cao của lạ thường. Nó khiến người ta tiếp tục chấp nhận đủ thứ bất thường.
Chú thích
(4) https://vi.wikipedia.org/wiki/Mua_bán_và_sáp_nhập
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét