ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: ASEAN chất vấn Trung Quốc và Mỹ về vụ chạm trán tàu khu trục ở Trường Sa(GD 21/10/2018)-Mỹ cân nhắc điều động tàu chiến cơ động qua eo biển Đài Loan(GD 21/10/2018)-Việt Nam có thể hưởng lợi từ sự can thiệp mạnh mẽ của Mỹ vào Biển Đông(KTSG 21/10/2018)-Ông Trump tuyên bố rút khỏi thỏa thuận hạt nhân với Nga -Donald Trump và 5 cuộc chiến định vị lại nước Mỹ và thế giới(BVN 21/10/2018)-Hoàng Anh Tuấn-Bước nhảy lùi vĩ đại của Trung Quốc(BVN 21/10/2018)-Jonathan Tepperman-Liệu Tổng thống Trump có trở thành độc tài? (BVN 19/10/2018)-Nguyễn Quang Duy-Trung Quốc nỗ lực quảng bá hình ảnh nước nhập khẩu lớn (KTSG 19/10/2018)-Cuộc đua xuống đáy (KTSG 19/10/2018)-Huawei nói gì về tùy chọn ngôn ngữ 'Tiếng Việt (Trung Quốc)'? (TN 19-10-18)-Anh Quân-Bài phát biểu của Phó tổng thống Mike Pence về chính sách của chính quyền Trump đối với Trung Quốc (BVN 20/10/2018)-Trung Quốc củng cố ảnh hưởng ở Đông Nam Á(BVN 20/10/2018)-Phương Thảo-Ẩn họa nội bộ Trung Quốc, đáng sợ hơn đòn hiểm của Donald Trump(VNN 22/10/2018)-
- Trong nước: Hôm nay, Quốc hội khai mạc kỳ họp thứ 6, ngày đầu sẽ bầu Chủ tịch nước(GD 22/10/2018)-Muốn lò cháy rực thì phải có “gió tươi” thổi vào(GS 22/10/2018)- Bòn rút tiền ngân sách không chỉ phạm pháp mà còn phạm đạo đức công vụ(GD 22/10/2018)-Tháng 11 sẽ xử lý cán bộ có liên quan đến vụ Thủ Thiêm(GD 21/10/2018)-Dân oan Thủ Thiêm: Có sự dàn dựng trong buổi tiếp dân (BBC 21-10-18)-Khu đô thị Thủ Thiêm: “Mỗi lần xin lỗi là xát muối vào nỗi đau” (LĐ 20-10-18)-Đừng làm việc thiện theo kiểu ông Nhân (TD 21-10-18)-Uy tín của Đảng hội tụ ở Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (PLTP 22-10-18)-
- Kinh tế: Startup trầy trật tiếp cận thị trường(KTSG 22/10/2018)-Nợ nước ngoài của doanh nghiệp: Không chỉ là chuyện riêng của doanh nghiệp (KTSG 22/10/2018)-Bộ Nông nghiệp “khuyên” đẩy mạnh nuôi tôm trong mùa dịch bệnh (KTSG 21/10/2018)-Đi lên từ thất bại, kết nối để phát triển (KTSG 21/10/2018)-VinFast, một hướng phát triển mới của công nghiệp ô tô Việt Nam (KTSG 21/10/2018)-Coi chừng bộ máy quản lý thị trường phình ra (KTSG 21/10/2018)-Lối đi cho doanh nghiệp Việt vào thị trường ASEAN (KTSG 20/10/2018)-Có câu chuyện hấp dẫn sẽ thu hút được người tiêu dùng (KTSG 20/10/2018)-Gỗ bất hợp pháp sẽ không còn “cửa" vào Việt Nam (KTSG 20/10/2018)-Nên bỏ chỉ tiêu GDP bình quân đầu người theo đô la Mỹ (KTSG 20/10/2018)-Coi chừng bộ máy quản lý thị trường phình ra (KTSG 21/10/2018)-Lối đi cho doanh nghiệp Việt vào thị trường ASEAN (KTSG 20/10/2018)-Có câu chuyện hấp dẫn sẽ thu hút được người tiêu dùng (KTSG 20/10/2018)-Gỗ bất hợp pháp sẽ không còn “cửa" vào Việt Nam (KTSG 20/10/2018)-Nên bỏ chỉ tiêu GDP bình quân đầu người theo đô la Mỹ (KTSG 20/10/2018)-Thu ngân sách đủ chi thường xuyên và trả nợ là bước tiến đáng kế (MTG 21-10-18)-Tin xấu từ kinh tế Trung Quốc, Việt Nam ứng phó thế nào? (ĐV 21-10-18)-Minh chứng người Việt chuộng xuất ngoại du học, chữa bệnh (ĐV 21-101-8)-Sinh viên là nguồn nhân lực chất lượng cao (TN 21-10-18)-
- Giáo dục: Nội quy, cái thòng lọng loằng ngoằng bủa vây giáo viên (GD 22/10/2018)-Nam sinh dành hơn 3 năm tình nguyện đạp xe đưa đón bạn dị tật tới trường(GD 22/10/2018)-Có người thầy Australia như thế(GD 22/10/2018)-Đừng để mất mạng vì thiếu hiểu biết! (GD 22/10/2018)-Có phải giáo dục Việt Nam dạy học sinh chỉ để thi, không giúp gì cho cuộc sống?(GD 22/10/2018)-Vào lớp 6 con chúng tôi phải học thêm tối ngày (GD 21/10/2018)-Cô giáo Nguyễn Thị Hằng tận tâm, đầy trách nhiệm với học sinh tiểu học (GD 21/10/2018)-
- Phản biện: Con số đáng phẫn nộ (BVN 21/10/2018)-Lưu Trọng Văn-Sống như con vật hay chết như con người?(BVN 21/10/2018)-FB Chau Doan-Dáng hình phụ nữ(cho ngày 20-10)(BVN 21/10/2018)-FB Khanh Nguyen-Vụ tống xuất Mẹ Nấm có liên quan EVFTA?(BVN 21/10/2018)-Phạm Chí Dũng-EVFTA và hậu EVFTA?(BVN 21/10/2018)-Ánh Liên-Quyết định của Trump về thương mại đã khiến dân chủ ở Việt Nam thụt lùi?(BVN 21/10/2018)-Simon Denyer- Vụ Thủ Thiêm: Đừng ‘đau xót’, ngưng ‘xin lỗi’, sửa từ gốc (Blog VOA 19-10-18)-Trân Văn-Dự án nhà hát giao hưởng ở Thủ Thiêm bị phản đối - vì sao?(BVN 20/10/2018)-Lý Trực Dũng-Sám hối, đền bù tội ác trước khi bàn đến xây nhà hát (BVN 20/10/2018)-Đinh Minh Đạo-Giá trị Nhân quyền trong buổi điều trần về EVFTA ngày 10/10/2018(BVN 19/10/2018)-Thục Quyên-Cá sấu khóc con mồi!(BVN 19/10/2018)-Nguyễn Tường Thụy-
- Thư giãn: Giáo sư Nguyễn Lân Dũng đọc giùm bạn (38) - Mệt quá à? Quẳng hết đi!(GD 22/10/2018)-
EVFTA VÀ HẬU EVFTA ?
ÁNH LIÊN/ VNTB/BVN 21-10-2018
Với việc Ủy ban Châu Âu thống nhất thông qua việc trình lên Hội đồng Châu Âu chấp thuận để ký chính thức, Việt Nam cơ bản đã có những thắng lợi cơ bản và tích cực từ hiệp định này. Không có quá nhiều rắc rối cũng như những tác động khiến cho hiệp định này bị chệch hướng vào cuối năm (thời điểm dự định ký kết).
EVFTA có gì hay?
Trong thông cáo mới nhất của Ủy ban Âu Châu tại website của tổ chức này vào ngày 17.10, cho biết các thông tin bao quát về mặt thương mại và nhân quyền [1]. Có một số điểm đáng chú ý như, về mặt mua sắm công, các công ty thuộc EU có thể đấu thầu công khai các hạng mục với các Bộ và DNNN Việt Nam và thỏa thuận này là cơ sở nâng cao tính minh bạch và công bằng về thương mại ở các nước phát triển.
Nhân quyền nằm ở mục 5 và 6, theo đó, EU và Việt Nam ‘nhất trí toàn diện về một chương trình thương mại với sự cam kết đầy đủ’ bao gồm: thực hiện các tiêu chuẩn lao động cốt lõi và các công ước của ILO; thực hiện Hiệp định Paris về môi trường; ngăn chặn sự phá hoại luật lao động và môi trường trong thu hút thương mại và đầu tư; sự tham gia của xã hội dân sự trong tham vấn về thương mại và phát triển bền vững giữa hai bên.
Ảnh minh họa.
Nhìn chung, tại mục 5 đa phần là những cam kết liên quan đến lao động và môi trường, điều mà EU cho rằng, nó sẽ hỗ trợ hoặc thúc đẩy tính thương mại bền vững, tuy nhiên, không có quá nhiều sự kỳ vọng về mặt chuyển biến tích cực liên quan đến nhân quyền trong xã hội Việt Nam, bởi bấy lâu nay - sự tham gia của XHDS trong tham vấn thương mại và môi trường vẫn mang tính hình thức (tức các góp ý, kiến nghị chỉ nảy sinh ở thời điểm diễn ra hội thảo hơn là sự tác động đối với giới lãnh đạo, hoặc các góp ý sẽ được ghi nhận nếu nằm trong danh sách 'không mang tính nhạy cảm' - được lựa chọn trước đó bởi chính quyền), mặc dù nó diễn ra đều đặn ở các thành phố.
Do vậy, nếu nhà nước Việt Nam đẩy mạnh bình đẳng giới, hoặc thực hiện thỏa ước lao động (liên quan đến sửa Luật lao động) thì nó cũng cơ bản là đáp ứng tốt các yếu tố mà Mục 6 nêu ra. Tức là thúc đẩy dân chủ và tôn trọng nhân quyền ghi nhận, ‘một liên kết thể chế và pháp lý giữa Hiệp định tự do và Hiệp định đối tác và hợp tác EU-Việt Nam. Điều này đồng nghĩa, Việt Nam có thể tránh được tình huống xấu là bị 'đình chỉ Hiệp định Thương mại’.
Vậy Hiệp định đối tác và hợp tác EU-Việt Nam có gì? Đó là chuỗi dài những điều mà hai bên cam kết hợp tác, phạm vi khá rộng, và hầu hết là sự hợp tác về các giá trị pháp lý liên quan đến môi trường, giải quyết hậu quả chiến tranh, quyền động vật, văn hóa, năng lượng, thuế… Trong khi đó, nhân quyền chỉ được đề cập ở Điều 33 và 35, tại Điều 33 là nhân quyền bình phong liên quan đến hợp tác về bình đẳng giới - yếu tố mà Hà Nội làm rất tốt để nâng cao điểm số nhân quyền trong mắt quốc tế (như đề cập ở trên). Điều 35 Hợp tác về nhân quyền chỉ là sự lặp lại những hình thức trình bày nhân quyền mà Việt Nam đã làm nhuần nhuyễn trước đó: thúc đẩy và giáo dục nhân quyền; tăng cường thể chế nhân quyền; đối thoại nhân quyền hiện có; hợp tác thể chế liên quan đến nhân quyền LHQ.
Điều này cho thấy, giá trị nhân quyền thực chất mà người đòi hỏi nhân quyền tại Việt Nam mong muốn được thể hiện khá lỏng lẻo và mơ hồ, và 'trụ cột' thứ 2 được xác định trong EVFTA là 'củng cố sự tham gia của nhà nước và xã hội dân sự vào quá trình hợp tác' không không có quá nhiều chuyển biến tích cực khi hiệp định này đi vào đời sống.
Người viết chỉ kỳ vọng yếu tố liên quan đến cốt lõi ILO (mà chủ yếu là hình thành các tổ chức thương lượng tập thể không thuộc nhà nước quản lý để bảo vệ quyền công dân), cơ sở để đảm bảo lợi quyền cho giới công nhân và người lao động Việt Nam tốt hơn.
Hậu EVFTA Việt Nam có gì?
Việt Nam rõ ràng hưởng lợi nhiều về thương mại và đầu tư liên quan đến Hiệp định lần này. Nếu hỏi đúng thì EU chấp nhận toàn bộ quan điểm mà Trưởng đoàn đàm phán Việt Nam, Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Khánh đưa ra khi trả lời bà Judith Kirton-Darling (thành viên nghị viện EU): Chúng tôi chưa bao giờ (tôi không nhớ) đã ký bất kỳ cam kết nào về nhân quyền, vì WTO không tập trung vào vấn đề nhân quyền.
EVFTA cũng không tập trung quá nhiều nhân quyền như kỳ vọng, hoặc nhân quyền đó là những nhân quyền ‘không nhạy cảm’ mà Hà Nội có thể đáp ứng được.
Vấn đề đặt ra, sau EVFTA, áp lực nào sẽ đến với Việt Nam?
Ngày 17.10, bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một nhà hoạt động nhân quyền bị kết án 10 năm tù được ‘hộ tống’ lên máy bay để sang Mỹ.
Mỹ một lần nữa lại là một nước có thể gây áp lực với Việt Nam hơn cả khối EU. Với cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung, Việt Nam nhận được yếu tố thuận lợi, tuy nhiên - sự thuận lợi này có thể bị giảm thiểu khi quan hệ Liên Triều ấm lên, mà trong một động thái gần nhất, tập đoàn Samsung đang úp mở về việc di chuyển nhà máy Samsung từ Việt Nam về ‘người anh em Bắc Triều Tiên’. Cần nhớ, Samsung là một trong hai tập đoàn (cùng với Formosa) có đóng góp lớn cho tăng trưởng GDP năm 2017 và 6 tháng đầu năm 2018. Nói cách khác, tăng trưởng của Việt Nam vẫn phụ thuộc nhiều vào các ông lớn FDI như Samsung và Formosa.
Nhân quyền Việt Nam phụ thuộc vào Mỹ hơn là chịu tác động từ EVFTA
Nhưng chưa dừng tại đó, trang tin Bloomberg vừa có bài viết về ‘cây gậy và củ cà rốt’ mà Mỹ thực hiện để lôi kéo đồng minh trong cuộc chiến với thương mại với Trung Quốc. Theo đó, Điều 32.10 của Thỏa thuận Mỹ - Mexico - Canada (USMCA) quy định các nước thành viên phải được hai nước kia nhất trí mới được đàm phán thương mại với một nền kinh tế bị coi là ‘phi thị trường’. Chẳng hạn như nếu Canada muốn ký thỏa thuận thương mại song phương với Trung Quốc, họ sẽ phải đệ trình dự thảo thỏa thuận để cả Mỹ và Mexico xem xét. Nếu hai nước này không hài lòng với các điều khoản trong đó, họ sẽ ‘đá’ Canada ra khỏi USMCA. Bộ trưởng Thương mại Mỹ Wilbur Ross ví điều 32.10 trong USMCA là ‘điều khoản thuốc độc’, còn giới quan sát cho đó là một sự răn đe có tính abor toàn.
Nhưng chưa dừng tại đó, chính quyền Trump cũng tuyên bố đang xem xét các thỏa thuận thương mại tự do với Philippines và Việt Nam.
Vấn đề mấu chốt ở đây là, Việt Nam chưa bao giờ được Mỹ công nhận là nền kinh tế thị trường đầy đủ. Nhưng Việt Nam lại đã ký hiệp ước CPTPP với Canada và Mexico. Trong trường hợp xấu nhất có thể, nếu Việt Nam không đảm bảo tính tự chủ nền kinh tế, khiến các doanh nghiệp Trung Quốc nấp sau lưng để đưa hàng vào Mỹ thì Hà Nội sẽ phải gánh chịu những thiệt hại tương tự Trung Quốc. Tiếp đó, nếu Việt Nam không làm hài lòng Mỹ, thì Việt Nam buộc phải bị gánh chịu những biện pháp kinh tế của chính khối CTPP dành cho (trong đó có Canada và Mexico) vì là nền kinh tế phi thị trường.
Và nếu Việt Nam cứng đầu trong mắt Mỹ, thì sẽ xem xét các hiệp định thương mại tự do với Việt Nam, như một bài viết của New York Times cho biết vào ngày 17.10. Cụ thể, Mỹ chuyển sự chú ý sang Việt Nam, nơi có những rào cản thương mại cao. ‘Công việc đã được thực hiện’, Chad Bown, một nhà kinh tế tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, cho biết khi đề cập đến một phác thảo chi tiết về các điều khoản giao dịch mới cho phía Việt Nam. Và Việt Nam buộc phải mở rộng thị trường và thương mại, chịu thêm các sức ép hơn nữa từ Mỹ trong thời gian tới.
A.L.
VNTB gửi BVN.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét