20150928. VAI TRÒ CỦA GIÁO DỤC TRONG GDP ?

ĐIỂM BÁO MẠNG

• Quốc tế: 'Đòn nắn gân' Biển Đông của ông Tập trước Obama (VNN 28/9/2015)-'Hạ màn' ông Tập thăm Mỹ, TQ dương Đông kích Tây (VNN 28/9/2015)-Đệ nhất phu nhân Mỹ đẹp lộng lẫy khi đón lãnh đạo TQ (VNN 28/9/2015)-Hạm đội Mỹ muốn mở rộng hoạt động ở Thái Bình Dương (VNN 28/9/2015)-Đập lại ngay, hay vẫn Nhu, Nhát, Nhũn? (BVB 27/9/2015)-Ông Nghị có còn chửi Mỹ, chặt cây, gây vỡ đường ống? (BVB 27/9/2015)-Hãy thẳng thắn với ông Tập Cận Bình (BVB 27/9/2015)- TS Vũ Cao Phan

• Trong nước: Chủ tịch nước giải đáp quan tâm của kiều bào về biển Đông (TT 27-9-15)-Chuyện đời nữ công nhân (ĐĐK 27-9-15)-Phận “bướm đêm” trên phố Hà Nội (LĐ 27-9-15) Thâm nhập “thế giới đêm” của vũ nữ Hà Thành (PLVN 27-9-15)-Blogger Tạ Phong Tần: Tôi sẽ kiện Việt Nam ra tòa quốc tế (VOA 22-9-15) -Không ngừng nâng cao năng lực cầm quyền của Đảng (QĐND 27-9-15) -Giám đốc sở tuổi 30: Nhắc đến lý lịch làm gì (VNN 28/9/2015)-Bốn điểm mới trong thi tuyển lãnh đạo sở (VNN 28/9/2015)-Người Trung Quốc mua đất Đà Nẵng làm gì? (Vef 28/9/2015)-

• Kinh tế:  Thế nào là Hàng Việt Nam? (Diễn Đàn 27-9-15) -- Bài TS Vũ Quang Việt -- Samsung là hàng Việt: Bà Phạm Chi Lan 'không hiểu' (ĐV 27-9-15)- Phụ kiện: phụ mà chính (TGTT 26-9-15) - Phụ kiện “chánh hãng” (TGTT 26-9-15)- Nợ công tính lại đã lên 66,4% GDP (TBKTSG 27-9-15)- Doanh nghiệp không “đói” thông tin hội nhập (Petrotimes 27-9-15) -- TS Nguyễn Minh Phong nói.-Du lịch Việt Nam” giậm chân tại chỗ”: Gỡ chỗ này, coi chừng vướng chỗ khác! (LĐ 27-9-15)-Những người làm “sống lại”... đồ nhà quê (PLVN 27-9-15)- Người Sài Gòn sợ dừa rụng xuống đầu khi dừa lên phố (TT 27-9-15) -25 năm ta say sưa, giờ Campuchia ‘qua mặt’ về gạo (TVN 28/9/2015)-"Quy định về chữ ký số phải thúc đẩy được Thương mại điện tử" (VNN 28/9/2015)-Ôtô cũ chạy ngon giá 50 triệu: Giấc mơ có thật (Vef 28/9/2015)-Thực tế hoạt động xuất khẩu lao động tại Việt Nam (BVN 28/9/2015)- Hoàng Dung/ RFA

• ​​Giáo dục: Giáo sư Chu Hảo - phó hiệu trưởng ĐH Phan Châu Trinh: Để tự “bơi” suốt cuộc đời (TGTT 25-9-15)- Trường đại học không thể 'từ chối' xếp hạng (VNN 27-9-15)- Cần đào thải những giáo sư, tiến sỹ "nằm vùng" (VNN 24-9-15)-Thấy gì từ bảng xếp hạng đại học QS 2015? (tuan's blog 26/9/2015)-Có đóng góp của người Việt (tuan's blog 27/9/2015)- GS Nguyễn Văn Tuấn-Nhiều trường cao đẳng mất hy vọng 'sống' (VNN 28/9/2015)- Xuất khẩu Giáo dục đứng vị trí nào trong nền kinh tế? (GD 23-9-15)
• Phản biện: Biện chứng hay nguỵ biện? (BVN 28/9/2015)- Tương Lai-THƯ GÓP Ý (BVN 28/9/2015)-Kính gửi Ban Chấp hành Đảng bộ Đảng Cộng sản Việt Nam, TP HCM-Chuyện phong Giáo sư (BVN 28/9/2015)- Phạm Quang Tuấn-Luật về Hội: Miếng xương hóc nuốt chưa trôi nên… thôi thì hãy tạm hoãn (BVN 28/9/2015)- Người Buôn Gió
• Thư giãn: Vì sao CIA hay bị điệp viên Nga ‘lật tẩy’? (VNN 28/9/2015)-Rợn người xem thiếu nữ nuốt bọ cạp sống Video (VNN 28/9/2015)-Thôi đi, đừng nhân danh tương lai nữa! (BVN 28/9/2015)- Đào Tuấn- Chơ có bao giờ đụng dến Việt Nam. t (BVN 28/9/2015)

XUẤT KHẨU GIÁO DỤC ĐỨNG Ở VỊ TRÍ NÀO TRONG NỀN KINH TẾ ?

Bài của ĐÀO LIÊN HƯƠNG/ GD 22/ 9/2015

Đại học FPT - Đại học Việt Nam đầu tiên xuất khẩu giáo dục (ảNH: Vnexpress.net)

(GDVN) - Giáo dục – bao gồm tất cả các chi phí dành cho giáo dục đã trở thành thị trường lớn thứ hai trên thế giới, chỉ sau chi phí về y tế.

Việt Nam đứng ở đâu trên bản đồ giáo dục thế giới?Những xu hướng cần lưu ý của giáo dục thế giớiChâu Á đang trở thành khu vực siêu cường của giáo dục Đại học

LTS: Chúng ta đang xuất khẩu nhiều mặt hàng ra thế giới, nhưng có ai nghĩ tới xuất khẩu giáo dục?

Đánh giá về chi phí và vị trí của giáo dục đặt trong nền kinh tế, bà Đào Liên Hương - Tổng thư ký Liên đoàn các Hiệp hội tư vấn giáo dục và ngôn ngữ thế giới gửi tới tòa soạn bài viết. 

Giáo dục – bao gồm tất cả các chi phí dành cho giáo dục đã trở thành thị trường lớn thứ hai trên thế giới, chỉ sau chi phí về y tế với tổng trị giá 4,5 tỷ tỷ đô la Mỹ vào năm 2012 và tăng đều mỗi năm 7% trong năm năm tiếp theo lên tới  6,3 tỷ tỷ đô la Mỹ vào 2017.

Trong đó công nghệ giáo dục và giảng dạy tiếng Anh được dự đoán sẽ tăng trưởng mạnh mẽ nhất.

Tại nhiều nước, giáo dục đã trở thành một ngành xuất khẩu mũi nhọn của nền kinh tế như tại Úc: xuất khẩu giáo dục chỉ đứng sau khoáng sản và dầu khí (với tổng thu 18,1 tỷ đô la Úc - khoảng 13,14  tỷ đô la Mỹ cho toàn khóa 2014 – 2015, tăng 14,2% so với năm 2013, vượt trên cả dịch vụ du lịch (13,9 tỷ). 

Trong toàn khóa 2013-14:

Mảng Đại học mang lại 10,8 tỷ đô la Úc ( chiếm 63% tổng thu từ xuất khẩu giáo dục).

Mảng dạy nghề đứng thứ hai, mang lại 2,5 tỷ đô la Úc (chiếm 16%).

Giảng dạy tiếng Anh: 889 triệu đô la Úc (chiếm 5,6%).

Chương trình phổ thông: 589 triệu đô la Mỹ (chiếm 3,7%).

Chương trình ngắn hạn: 620 triệu đô la Úc.

Phí tư vấn giáo dục: 129 triệu đô la Úc.

Đào tạo từ xa: 22 triệu đô la Úc.

Các dịch vụ giáo dục khác như tổ chức thi tiếng Anh: 137 triệu đô la Mỹ, các dịch vụ nghiên cứu 264 triệu đô la Úc. 

Châu Á đang trở thành khu vực siêu cường của giáo dục Đại học

(GDVN) - Mặc dù nằm ở trung tâm châu Á, Việt Nam cũng vẫn có khả năng bị bỏ rơi trong quá trình hội nhập và phát triển về giáo dục Đại học.

Tại Việt nam, một số trường Đại học đã đi tiên phong từ nhiều năm nay trong việc mở rộng liên kết đào tạo, tuyển sinh sinh viên quốc tế như: Đại học Hà Nội, Đại học Kinh tế quốc dân, Đại học Ngoại thương, Đại học Ngoại giao, Đại học Quốc gia, Đại học Khoa học và công nghệ, Hutech, FPT…Trong đó du học sinh đến từ Việt Nam đứng thứ 3 trong số sinh viên quốc tế (chỉ sau Trung Quốc và Ấn Độ) mang lại cho nước Úc 939 triệu đô la Úc, chiếm 18,7% tổng thu từ sinh viên quốc tế vào nước Úc.

Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Úc, Christopher Pyne vui mừng nói: Giáo dục quốc tế đã trở thành nhà tuyển dụng lớn tạo ra khoảng 130,000 việc làm khắp nước Úc.

Chính phủ sẽ tiếp tục đảm bảo cho giáo dục quốc tế sẽ tiếp tục là nguồn đóng góp chính cho sự phát triển của nền kinh tế Úc và trong việc tạo công ăn việc làm cho dân Úc.

Tại Anh, kể từ năm 2011 tổng thu từ xuất khẩu giáo dục đã mang lại cho nước Anh 17,5 tỷ Bảng, trở thành ngành xuất khẩu lớn thứ 5 tại nước này trên cả dịch vụ Bảo hiểm và dịch vụ Tin học, truyền thông!

75% số ngoại tệ thu được từ số du học sinh học tập tại đây. Bên cạnh đó nó còn giúp đa dạng, nâng cao danh tiếng của nền giáo dục Anh, nâng cao vị thế các trường Đại học Anh cũng như giúp phát triển các nguồn lực mềm.

Trong tổng số du học sinh đi học tiếng Anh toàn cầu, các trường của Anh thu hút được gần 50% tổng số học sinh- chiếm 35% thị phần giá trị của ngành giảng dạy tiếng Anh.

Trên toàn cầu, đa số sinh viên học tại các trường Đại học – Nước Anh là nước có sức thu hút sinh viên quốc tế lớn thứ hai  với thị phần chiếm 13%, mang lại 3,9 tỷ bảng tiền học và chi tiêu 6,3 tỷ cho các chi phí ăn ở tại Anh.

Ngoài ra thu nhập từ các dự án nghiên cứu cũng lại khoảng 1,1 tỷ bảng. Con số này được dự báo tăng 3,7% mỗi năm cho tới năm 2020.

Tại Mỹ, vào năm 2012, xuất khẩu giáo dục đã vượt lên hàng thứ năm trong danh sách các mặt hàng xuất khẩu.

Kể từ thế kỷ 21, các trường của Mỹ đã thay đổi nhanh chóng để mở cửa cho sinh viên quốc tế. Hàng năm xuất khẩu giáo dục đã mang lại cho Mỹ trên 20 tỷ đô, luôn đứng đầu trên thị trường giáo dục quốc tế.

Một số dẫn chứng trên giúp cho ta thấy lợi ích của việc đưa sinh viên quốc tế tới học tập để xuất khẩu giáo dục tại chỗ. Điều này sẽ giúp cho nền giáo dục nội địa những điểm sau:

1. Mang lại ngoại tệ từ tiền học phí và tiêu dùng của sinh viên quốc tế.

2. Tác động trực tiếp vào nền kinh tế nước nhà – tăng thêm công việc giảng dạy tại các trường Đại học, tạo thêm công ăn việc làm cho khối dịch vụ.

3. Góp phần cung cấp nguồn nhân lực quốc tế cho các công ty đa quốc gia và trong nước.

4. Sinh viên quốc tế sẽ mang lại sự đa dạng cho nền giáo dục nội địa, giúp nâng cao vị thế của bằng cấp trong nước, thúc đẩy các chương trình hợp tác nghiên cứu và giúp liên thông giáo trình giảng dạy trong và ngoài nước.

5. Giúp thúc đẩy việc học tập ngoại ngữ và tuyển chọn giáo viên có tầm quốc tế trong các trường Đại học để đủ khả năng giảng dạy các sinh viên quốc tế.

6. Sinh viên quốc tế tới học là cầu nối cho sự thấu hiểu về văn hóa giữa các nước và dẫn đến thúc đẩy hợp tác kinh doanh bình đẳng, tin tưởng lẫn nhau dễ dàng hơn.

7. Thúc đẩy các khóa liên kết, liên danh đào tạo, đi trước một bước giúp giao lưu, hợp tác với các nền kinh tế trong tương lai.
Đặc biệt như Đại học FPT đã tìm đường ra thế giới – mở campus tại các nước để tuyển sinh và đào tạo ngoài nước, cấp bằng Việt Nam…

Theo báo cáo của Thứ trưởng Bộ GD&ĐT, Bùi Văn Ga tại Diễn đàn giáo dục Việt Nam – Anh tại London vừa qua (11/9/15) thì Chính phủ Việt Nam đã liên kết với nước ngoài cho ra đời 4 trường Đại học quốc tế chất lượng cao: Đại học Việt - Đức, Đại học Việt - Pháp ( nằm trong trường Đại học Khoa học và Công nghệ Hà Nội), Đại học Việt - Nhật, Học viện Việt - Anh ( tiền thân của Đại học Việt - Anh).

Bên cạnh đó, còn có 4 trường Đại học có vốn 100% nước ngoài là RMIT (Úc), Trường Đại học Anh, Đại học Y khoa Tokyo (dự án), Đại học FullBright ( dự án).

Có 35 chương trình liên kết đào tạo với 23 trường Đại học nước ngoài, 17 chương trình chuyên ngành kỹ sư công nghệ tại 4 trường Đại học.

Những xu hướng cần lưu ý của giáo dục thế giới

(GDVN) - Việt Nam cũng cần có những hỗ trợ cụ thể cho việc quảng bá hình ảnh của giáo dục Việt Nam ra thế giới.

Việt Nam đã ký kết công nhận bằng cấp với 10 nước trên thế giới.
Tuy nhiên cũng chưa có một tổng kết cụ thể nào về lợi ích của những khóa liên kết đào tạo hoặc các đầu tư giáo dục nước ngoài vào Việt Nam đã mang lại được cho nền kinh tế Việt Nam.

Ngoài ra cũng còn rất nhiều mảng mà chúng ta còn bỏ ngỏ như giảng dạy Ngoại ngữ, tổ chức các kỳ thi tiếng Anh cho học sinh, giáo viên, những người đi làm, đi dạy…

Chắc chắn phải có sự mở cửa cho giáo dục Việt Nam để các trường được hoàn toàn tự chủ trong tuyển sinh, lựa chọn và mở các khóa đào tạo mới, liên thông, liên kết thông thoáng…

Nghị Định 73 về đào tạo với nước ngoài cần phải cải tiến hơn nữa để các trường quốc tế có thể dễ dàng bước chân vào thị trường giáo dục Việt Nam và hợp tác liên kết đào tạo với các trường trong nước mà không gặp phải bất kỳ trở ngại nào.

Với nghị quyết 4 về cải cách triệt để giáo dục Việt Nam, Lãnh đạo Việt Nam đã tỏ rõ lòng quyết tâm đưa giáo dục Việt Nam hội nhập cùng thế giới.

Mong rằng quá trình cải cách để từ bỏ cái cũ chuyển sang cái mới, đi theo con đường chung của thế giới sẽ nhận được sự ủng hộ của toàn dân
.

Đào Liên Hương

20150927. NHỮNG SINH VẬT TO VÀ LẠ NHẤT THẾ GIỚI

ĐIỂM BÁO MẠNG

• Quốc tế: Bê bối nước Đức nguy hiểm hơn khủng hoảng Hy Lạp (Vef 27/9/2015)-Obama nêu quan điểm cứng rắn về Biển Đông (VNN 27/9/2015)-Tập Cận Bình được gì, ngoài đại bác và quốc yến? (BVN 26/9/2015)-Hà Cát Tường-Dấu hiệu Trung Quốc thay đổi thái độ với Triều Tiên? (VNN 27/9/2015)-Đọ sức mạnh quân sự Mỹ, Trung Quốc Info (VNN 27/9/2015)-Đã có 2.000 người chết vụ giẫm đạp gần Mecca (VNN 27/9/2015)-Nga khai quật hài cốt Sa hoàng Nikolai II (BVN 26/9/2015)- BBC-Nếu nhà nước Mỹ có ban Tuyên giáo TW (BVB 27/9/2015)- Đinh Tấn Lực-Hành động của Nga ở Syria làm thay đổi hình ảnh của Putin ở phương Tây (BVB 27/9/2015)- Đức Dũng-Căng thẳng Biển Đông là chủ đề quan trọng tại thượng đỉnh Mỹ-Trung (BVB 26/9/2015)-Việt Hà/RFA

• Trong nước: Bà Tôn Nữ Thị Ninh: Tôi sẽ từ chối chức giám đốc Sở khi mới 30 tuổi (infonet 26-9-15)-Thủ đoạn đưa người sang lao động “chui” ở Hàn Quốc (VOV 26-9-15)-Quảng Nam bỏ qua quy định cao nhất bổ nhiệm cán bộ? (VNN 27/9/2015)-‘Xem con người ta, 30 tuổi GĐ sở lẫy lừng thiên hạ’ (TVN 26/9/2015)- Kẻ giết hàng loạt người tình ở Sài Gòn (VNN 27/9/2015)-Chủ tịch Quốc hội nhắc nhở Bộ trưởng Bộ Tư pháp (BVN 26/9/2015)- Ngọc Quang

• Kinh tế: Toàn văn phát biểu của Chủ tịch nước về tác động của TPP (VN+ 26-9-15) -Bà Phạm Chi Lan: Nói Samsung là hàng Việt Nam là không sòng phẳng (infonet 26-9-15)-Đa dạng thị trường, Việt Nam giảm phụ thuộc vào Trung Quốc (TT 26-9-15)- Méo mó bức tranh xuất, nhập khẩu (TBKTSG 26-9-15)-

• Giáo dục: ​​Vị hiệu trưởng từ chối học hàm phó giáo sư (VNN 26-9-15) --Hoàng Ngọc Hiến-Tăng học phí ĐH, chất lượng có tăng? (NLĐ 26-9-15)- Nhà phê bình văn học Đỗ Lai Thúy: Khi chữ nghĩa là cứu cánh (VNCA 25-9-15)-Thấy gì từ bảng xếp hạng đại học QS 2015? (tuan's blog 26/9/2015)- GS Nguyễn Văn Tuấn-Khi trường học thành nơi tận thu tinh vi (TVN 27/9/2015)-Đừng lo ‘loạn’ giáo sư (TVN 27/9/2015)-
• Phản biện: Quân đội nhân dân và Công an nhân dân lại lên tiếng: "Không được dùng chúng tôi sai chức năng !" (BVN 26/9/2015)- Bùi Tín-‘Xem con người ta, 30 tuổi GĐ sở lẫy lừng thiên hạ’ (TVN 26/9/2015)-Bà Tôn Nữ Thị Ninh: Tôi sẽ từ chối chức giám đốc Sở khi mới 30 tuổi (infonet 26-9-15)
• Thư giãn: Mãn nhãn với mâm ngũ quả đón tết Trung thu của trẻ (VNN 27/9/2015)-Trang trí nhà xinh với vỏ chai thủy tinh (VNN 27/9/2015)

NHỮNG SINH VẬT TO, LẠ NHẤT THẾ GIỚI

Theo email TRẦN ỨNG 23/9/2015

1. Con muỗi lớn nhất thế giới, lớn hơn một con ếch trưởng thành, bắt được tại Trung Quốc, hiện được trưng bày tại Viện Bảo Tàng

2. Con dơi lớn nhất thế giới, quân đội Peru đã bắt được, có cái đầu lớn bằng đầu người, cánh dài 1,5-1,7 mét, chuyên tấn công người tại rừng Amazon và hút máu động vật. Nhiều người cho đó là "Chupacabra" nhưng cũng có thể là "Golden-Crowned Flying Fox" 

3. Ccas Koi lớn nhất thế giới, một ngư dân Pháp đã bắt được nặng 14 Kg tại một hồ ở miền nam nước Pháp.

4. Con cá sấu lớn nhất thế giới, dài 6,4 mét và nặng 1075 kg bị dân làng ở Phillippines bắt được, phỏng đoán đã 50 tuổi.

5. Con ếch lớn nhất thế giới, là loài éch Conraura Goliath ở Tây Phi Châu có trọng lương lên tới 3 kg có thể sống tới 15 năm.

6. Con lươn lớn nhất thế giới đã được bắt bới một ngư dân Đức, dài 2,4 met và nặng 75 kg, trưng bày tại Viện Bảo Tàng Đức

7. Cá trê lớn nhất thế giới, được bắt tại sông Mekong Thái Lan, dài 2,7 mét và nặng 293 kg

20150926. PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH KINH TẾ TRUNG QUỐC

ĐIỂM BÁO MẠNG

• Quốc tế: Đại sứ Palestine lý giải thảm họa Mecca (VNN 26/9/2015)-Hé lộ nguyên nhân thực sự của tấn thảm kịch IS? (VNN 26/9/2015)-Khác biệt Đức Giáo hoàng với kẻ giáo điều (BVB 26/9/2015)-Mỹ trong 'thế thượng phong' ? (BVB 25/9/2015)-Gordon G. Chang
• Trong nước: Cuộc sống đời thường giản dị của Giám đốc Sở 30 tuổi (PLVN 25-9-15) - Giám đốc sở 30 tuổi ‘được bổ nhiệm đúng quy trình’ (PLTP 25-9-15)Các đồng chí phát hiện mấy trăm, mấy nghìn cái văn bản sai? (LĐ 25-9-15) -- Ý kiến Ô. Nguyễn Sinh Hùng -'Cả họ' làm quan huyện, bố con cùng làm... quan tỉnh (TVN 25-9-15)-Xử lý hình sự trộm chó: Dân sẽ không đánh chết trộm (ĐV 25-9-15)-Nhà cổ - Tồn tại hay không tồn tại (viet-studies 25-9-15)- Nguyễn Thị Hậu-Giữ nhà cổ: trách nhiệm của chính quyền và chủ nhà (TT 25-9-15)-Nhìn rõ mạnh, yếu của VN để chọn giải pháp (TVN 26/9/2015)-Giám đốc sở 30 tuổi: Không có chuyện con ông nào cả (VNN 26/9/2015)-Bổ nhiệm GĐ sở tuổi 30: Lãnh đạo tỉnh nói 'đúng quy trình' (VNN 26/9/2015)-Quảng Nam bỏ qua quy định cao nhất bổ nhiệm cán bộ? (VNN 26/9/2015)-Tại sao ông Bình im lặng ? (BVB 26/9/2015)- Minh Hoàng
• Kinh tế: Bộ Công Thương giải thích khái niệm về hàng "Made in VietNam" (VN+ 24-9-16) Nói Samsung là hàng Việt Nam, vậy tỷ lệ nội địa hóa là bao nhiêu? (GD 25-9-15) -Nhập siêu Trung Quốc có thể lên tới 35 tỉ USD (TT 25-9-15)-Trời mát tiền điện tăng cao: Đừng kêu ca? (Vef 26/9/2015)-Sửng sốt cách chi tiêu 'củ hành, củ tỏi' hơn 3 triệu/tháng (Vef 26/9/2015)-Hà thành hớ nặng: Chơi sang chảnh dính cú lừa dân buôn (VNN 26/9/2015)
• Giáo dục: ODA trong lãnh vực giáo dục và đào tạo: Huy động, sử dụng, và hiệu quả (viet-studies 25-9-15)- Nguyễn Ngọc Trân-Học phí đại học sẽ tăng (VNN 24-9-15)-Những 'chuồng học' ở Lai Châu: Lán học sinh và lán giáo viên (NNVN 24-9-15)- Phạm huý danh xưng "Giáo sư"? (tuan's blog 25/9/2015)- GS Nguyễn Văn Tuấn-Vị hiệu trưởng từ chối học hàm phó giáo sư (VNN 26/9/2015)‘
• Phản biện: Xem con người ta, 30 tuổi GĐ sở lẫy lừng thiên hạ’(TVN 26/9/2015)-'Cả họ' làm quan huyện, bố con cùng làm... quan tỉnh (TVN 25/9/2015)-Cử nhiều cán bộ học tập nước ngoài, vẫn tụt hậu (TVN 25/9/2015) -Tiêu tiền cũng là một hành vi văn hóa...(BVN 24/9/2015)- Mai Tú Ân-Người Việt cố giàu lên, để làm gì? (BVN 24/9/2015)- Tuấn Khanh-Hèn nhát, nhu nhược đừng làm lãnh đạo ! (BVB 25/9/2015)- Nguyệt Quỳnh
• Thư giãn: Bắt được cặp rùa vàng 800 triệu ở Huế (VNN 26/9/2015)-

MỸ TRONG "THẾ THƯỢNG PHONG" ? 

Bài của GORDEN G. CHANG/ BVB 25/9/2015 

Không còn cần thiết dựa trên "những đồng thuận" để giải quyết "những khác biệt" nữa! Hoa Kỳ đang mạnh, Trung Quốc đang yếu! Hãy đối thoại (với Trung Quốc) như kẻ mạnh.

Tất cả những nhận định trước đây về chuyến đi của Chủ-tịch Tập Cận Bình sang Hoa Kỳ điều sai lầm và thiếu cập nhật.

Đúng là đã có rất nhiều bất đồng giữa Hoa Kỳ và một Trung Quốc ngày một ngang bướng. Tuy nhiên, chính phủ của Tổng Thống Obama không còn cần thiết phải tìm kiếm "những điểm tương đồng" để thương thảo về "những điểm khác biệt,” như suy luận hiện có (của giới ngoại giao chính trị) tại thủ đô Washington DC. Hơn thế nữa, Tòa Bạch Ốc có thể bỏ ngoài tai những lời khuyên của Zhu Feng (Chu Phong) làm việc cho đại học Peking, đăng trên hãng thông tấn AP (Associated Press) rằng cả hai quốc gia cần phải nhường nhịn lẫn nhau. Thật ra, Washington nên buộc Trung Quốc phải chiều theo lập trường của mình.

Tâm lý lâu nay cho rằng Hoa Kỳ phải chiều chuộng một Trung Quốc không ngừng lớn mạnh - đã không còn đúng với thực tế nữa, khi mà đảng Cộng Sản cầm quyền Trung Quốc đang bận phải đối phó với khủng hoảng trầm trọng nhất kể từ mùa xuân nắm 1989 đến nay. Kể từ trung tuần tháng Sáu, Trung Quốc đã lộ ra những dấu hiệu suy sụp nghiêm trọng. Thị trường chứng khoán đổ vỡ, tiền tệ bị phá giá, nền kinh tế phát triển với chỉ số rất thấp, thậm chí gần như không phát triển.

Kinh tế là động cơ của sức mạnh Trung Quốc, nhưng bây giờ động cơ này dường như đang bị hư hại. Và thật là bi thảm cho giới chiến lược gia cầm quyền Trung Quốc, mọi biện pháp đề ra không ngăn chặn nổi tốc độ lao xuống hố quá nhanh của đất nước. Năm lần hạ thấp lãi xuất kể từ tháng Mười Một năm ngoái và bốn lần hạ thấp tỷ lệ tiền tệ dự trữ trong ngân hàng kể từ tháng Hai năm nay chẳng đem đến một hiệu quả nào cả cho việc kích thích phát triển kinh tế. Dùng tài chánh kích thích kinh tế được đề ra, cốt lõi là vì nhu cầu tiền tệ trong nền kinh tế Trung Quốc đang suy giảm.

Gia tăng ngân sách chi tiêu có thể gia tăng sản xuất hay tổng sản lượng nội địa, đó là lý do tại sao, Bắc Kinh sẵn sàng gia tăng ngân sách lần nữa. Tuy nhiên, không có một chuyên gia nào lạc quan về điều này cả, và giới cầm quyền cảm thấy ngượng ngùng khi buộc phải kéo dài chính sách gia tăng ngân sách chi tiêu của họ. Đơn giản là vì mọi người điều biết Trung Quốc không cần xây thêm một thành phố mới vắng tanh không người ở nữa (ghost city) cũng như không cần xây thêm hệ thống xe điện ngầm cao tốc đi đến nhưng nơi mà chẳng có ai ở.

Và sự gia tăng chi tiêu của chính phủ chỉ khiến chồng chất thêm nỗi lo lắng về nợ của chính phủ (nợ công) mà thôi. Vào tháng Sáu năm 2014, viện nghiên cứu kinh tế toàn cầu McKinsey thừa nhận tỷ lệ giữa nợ công và tổng sản lượng quốc dân (GDP) của Trung Quốc lên đến 282 phần trăm nhưng con số tỷ lệ này chắc chắn bây giờ phải cao hơn. Trên thực tế, con số này có thể gần 350 phần trăm khi mà mọi sổ sách được minh bạch và tổng sản Lượng quốc dân được tính toán cho chính xác.

Cũng cùng lúc đó, hai kế sách kinh tế khác của chinh phủ (Trung Quốc) tan thành mây khói: nâng giá thị trường chứng khoán một cách bừa bãi vào mùa Thu năm ngoái và phá giá Nhân Dân tệ một cách ngu xuẩn vào tháng Tám năm nay.

Chỉ còn có một điều duy nhất mà đảng Cộng Sản cầm quyền Trung Quốc có thể làm trong lúc này để duy trì phát triển kinh tế là cải cách cấu trúc kinh tế. Tuy nhiên, thay đổi này khó xảy ra vì những phe nhóm lợi ích đầy quyền lực trong đảng cầm quyền ngăn cản, dù sao, quan điểm của Tập Cận Bình rất thụ động, sặc mùi bảo thủ của Mao.

Kể từ khi nắm được quyền hành, Tập đang đi ngược lại quan điểm của Đặng Tiểu Bình là "cải cách và mở cửa".

Thí dụ, họ Tập đã hạn chế đầu tư ngoại quốc vào Trung Quốc, kết hợp sát nhập các đại công ty quốc doanh tạo ra độc quyền tuyệt đối và gia tăng hổ trợ vốn nhà nước cho những đại công ty quốc doanh này.

Họ Tập đã khống chế thị trường tài chánh để nâng giá chứng khoán và tiền tệ. Mục tiêu của họ Tập, lồng trong thành ngữ "giấc mơ Trung Quốc", vẽ vời một viễn ảnh Trung Quốc hùng mạnh, đi kèm là hệ thống kinh tế quốc doanh độc quyền, không dễ dàng chấp nhận mọi khuynh hướng cải cách kinh tế theo hướng thị trường tự do cạnh tranh.

Và ngay cả khi họ Tập tiến hành cải cách một cách đúng đắn thì cũng còn lâu lắm nền kinh tế mới phục hồi, mà trên thực tế, tăng trưởng chỉ lẹt bẹt, không phải 7 phần trăm như loan báo. Tại Bắc Kinh, giới cầm quyền thừa nhận không chính thức tăng trưởng kinh tế chỉ vào 2.2 phần trăm mà thôi.

Người dân Trung Quốc đang mất niềm tin vào khả năng của Tập Cận Bình và người điều hành kinh tế của ông, Thủ Tướng Lý Khắc Cường, người đang dò dẫm tìm các đối sách để chấp vá che đậy tình huống.

Họ Tập và họ Lý cần phải hành động gấp rút vì Trung Quốc đang thất thoát chảy máu thặng dư ngoại tệ của mình ra nước ngoài nghiêm trọng. Wind Information, một hãng phân tích dữ liệu hàng đầu của Trung Quốc, gần đây thông báo rằng mỗi tháng có khoảng 135 tỷ Mỹ kim bị chuyển ra nước ngoài. Tạp chí Financial Times thừa nhận rằng chỉ tính riêng tháng Tám, nhà cầm quyền Bắc Kinh đã phải tốn gần 20 tỷ Mỹ kim chi phí mỗi ngày để ngăn cản chảy máu ngoại tệ, và rất có thể, nếu không có thu nhập ngoại tệ vào, thì trữ lượng ngoại tệ dành cho trao đổi tiền tệ của Trung Quốc sẽ cạn kiệt trong vòng một năm.

Mặc dù giới chuyên gia cho rằng những khó khăn về kinh tế của Trung Quốc chỉ là tạm thời nhưng nhà cầm quyền Bắc Kinh đã không còn một biện pháp nào mới mẻ nữa để cứu vãn tình thế và Tập Cận Bình đang đẩy Trung Quốc đi vào ngõ cụt với một tương lai vô cùng ảm đạm. Trường hợp khả quan sáng sủa nhất có thể xảy ra là Trung Quốc chỉ chịu đựng hai thập kỷ suy thoái hoặc suy kiệt kinh tế trầm kha như Nhật Bản đã từng trải qua từ những năm 1990 cho đến 10 năm đầu của thể kỷ XXI.

Khả năng dễ thấy xảy ra đối với nền kinh tế Trung Quốc sẽ tồi tệ hơn trường hợp khả quan đã nêu trên. Giới lãnh đạo Trung Quốc không muốn nhìn thấy nền kinh tế của đất nước tự điều chỉnh- nói một cách khác, thoát ra khỏi sự quản lý độc quyền trực tiếp từ trung ương. Sự khủng hoảng kinh tế của Trung Quốc trước đó, theo Cục Thống Kê Quốc Gia, là vào năm 1976, năm mà Mao Trạch Đông đã từ trần. Họ Tập, một người tin tưởng vào sự cần thiết và vai trò quan trọng của Đảng Cộng Sản trong mọi lãnh vực xã hội, sẽ ngăn cản tự do hóa nền kinh tế cho đến khi nào ông ấy không còn quyền lực nữa. Khi mà Tập Cận Bình không còn quyền lực, cơ chế kinh tế quản trị từ trung ương do ông thúc đẩy ủng hộ sẽ sụp đổ không thể cản. Kinh tế Trung Quốc đang ở vào giai đoạn vô cùng khó khăn nguy hiểm giống như kinh tế toàn cầu vào những năm 1930, suy kiệt trầm kha và thu hẹp kép dài nhiều năm.

Trong tình huống như vậy, Trung Quốc cần Hoa Kỳ nhiều hơn là nước Hoa Kỳ cần Trung Quốc, cho nên đây là thời điểm rất tốt cho Washington dằn mặt Tập Cận Bình để cho ông ấy biết thế nào là sức mạnh của Hoa Kỳ nếu họ Tập cứ tiếp tục hung hãn.

Thí dụ như Washington có thể trừng phạt Trung Quốc nếu bị Trung Quốc làm cho phật lòng. Họ Tập có thể giận dữ và tru tréo phản đối, nhưng Hoa Kỳ có khả năng loại bỏ ông ta. Trung Quốc không còn đủ mạnh để đối chọi với Hoa Kỳ.

Lãnh đạo Trung Quốc vẫn thường ngoan cố cứng đầu nhưng nước Mỹ hồi sinh hùng mạnh có đủ sức mạnh để ép buộc họ hành xử theo mong muốn của nước Mỹ. Nếu nước Mỹ không chịu sử dụng thế thượng phong ngay từ bây giờ thì là một sự sai lầm lớn về chiến lược.

Trong nhiều năm qua, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đinh ninh rằng người Mỹ có khuynh hướng nhìn nhận nước Mỹ rất yếu đuối, và trong thực tế, thái độ của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc ngày nay giống đối với Liên Xô trong thời kỳ Nixon, Ford, và Carter. Trong khi những người khác khiếp sợ trước sức mạnh của Liên Xô, Tổng thống Reagan lại nhận ra sự yếu đuối của Liên Xô. Sự tự tin khi cho rằng Moscow quá sa sút đã khiến Reagan sử dụng sức mạnh của Mỹ vô cùng hiệu quả.

Lúc này là lúc phải nói cho Tập Cận Bình biết rằng người Mỹ bây giờ nhận ra đất nước của họ là một quốc gia rất hùng mạnh và họ Tập đang ở vị trí của một kẻ yếu không thể chống lại sức mạnh của Hoa Kỳ và cộng đồng thế giới.

Nguyễn Trọng Dân lược dịch/TTV