ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Bộ Ngoại giao Mỹ xuyên tạc sự thật về Việt Nam (GD 14/5/2019)-Kiềm chế Trung Quốc có dễ? (NCQT 14/5/2019)-Thương chiến Mỹ-Trung: Khúc quanh mới và tác động (BVN 14/5/2019)-Học giả Trung Quốc kêu gọi Bắc Kinh điều chỉnh chính sách với Mỹ (KTSG 13/5/2019)-Điều gì khiến Donald Trump tự tin gây sức ép thương mại lên Trung Quốc? (GD 12/5/2019)-Thương chiến chỉ là “màn dạo đầu” của cuộc xung đột kinh tế Mỹ-Trung (KTSG 12/5/2019)- Cuba trấn lột Venezuela (BVN 11/5/2019)-Những điều Trung Quốc “không thể ngờ được” về Tổng thống Donald Trump (GD 10/5/2019)-Vì sao Trung Quốc đột ngột thay đổi thỏa thuận với Mỹ? (KTSG 10/5/2019)-Căng thẳng leo thang, Mỹ bắt tàu chở hàng lớn thứ hai Triều Tiên (VNN 10/5/2019)-Điệp viên Hoàn hảo: Richard Sorge, Trùm Gián điệp của Stalin (NCQT 10/5/2019)
- Trong nước: Đã không đủ tư cách làm cấp trưởng thì uy tín đâu ngồi ghế cấp phó (GD 14/5/2019)-Nịnh bợ sếp có muôn hình vạn trạng (GD 14/5/2019)-Hội Đồng Liên Tôn: ‘Không có nhân quyền tại Việt Nam’ (BVN 14/5/2019)-Thủ tướng đề nghị các nhà khoa học đánh giá đúng tình hình đất nước (VOV 13-5-19)-Nữ tài xế Camry lùi xe cán chết người ở Hà Nội là đại tá công an (VNN 13-5-19)-Vì sao hoãn phiên tòa phúc thẩm xử Vũ 'nhôm' và 2 cựu thứ trưởng Công an? (VNN 11/5/2019)-Công an "like" bài viết chống Đảng, Nhà nước sẽ bị kỷ luật (DT 11-5-19)-Nhà nước Việt Nam cần dũng khí 'từ bỏ độc quyền báo chí' (BBC 10-5-18)-Đánh giá 5 năm triển khai thi hành Hiến pháp, làm rõ ưu điểm và hạn chế (GD 10/5/2019)-Sẽ bỏ hình thức kỷ luật giáng chức (GD 10/5/2019)-Chạy chức, chạy quyền, chạy tuyển dụng tồn tại nhưng rất ít bị phát hiện (GD 10/5/2019)-Tính toán đưa quy định cấm nịnh cấp trên vào Luật Cán bộ công chức (GD 10/5/2019)-Khen thì bảo là "xu nịnh", cấm! Chê thì bảo là "bôi nhọ" "bêu xấu" lãnh đạo, cấm! Sống sao được? (THD)
- Kinh tế: Lấn biển mở rộng đường bao biển thêm 28m sẽ phá vỡ cảnh quan Vịnh Hạ Long? (GD 14/5/2019)-Hoàn thiện báo cáo nghiên cứu khả thi xây Cảng hàng không quốc tế Long Thành (GD 14/5/2019)-Quy định về quản lý, sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại doanh nghiệp (GD 14/5/2019)-Doanh nghiệp sân sau (TVN 14/5/2019)-Ai bảo vệ quyền tài sản của doanh nhân? (TVN 13/5/2019)- Mỹ tăng thuế với hàng Trung Quốc, cảnh giác hàng “né” xuất xứ (GD 13/5/2019)-Để giảm chi phí tuân thủ pháp luật: Thêm mới thì phải bớt cũ (KTSG 13/5/2019)-Sự thật về việc nhóm Facebook gom 3.000 người bao du thuyền đi Hồng Kông (KTSG 13/4/2019)-Đồng Nai tiêu hủy hơn 800 heo bệnh từ khi dịch tả bùng phát (KTSG 13/5/2019)-Hiệp hội du lịch Nhật Bản “mách nước” Đà Nẵng cách thu hút khách (KTSG 13/5/2019)-Chính quyền Jeju chi tiền tỉ cho doanh nghiệp đưa khách Việt sang du lịch (KTSG 13/5/2019)-Ngân hàng phát triển ra sao trong 10 năm tới? (KTSG 13/5/2019)-Chúng ta đang làm không công! (KTSG 13/5/2019)-nên đọc!-Xăng liên tục lên giá, lợi nhuận quí 1 của Petrolimex tăng (KTSG 13/5/2019)-Vi rút tả heo châu Phi tồn tại được trong xúc xích (KTSG 13/5/2019)-Lặng sóng thì lặng tiền (KTSG 13/5/2019)-về giá vàng
- Giáo dục: Video: Ai đã "hồi sinh" con tim thầy Nguyễn Xuân Khang? (GD 14/5/2019)-Gọi bổ sung những thí sinh bị “trượt oan” nhập học có được không? (GD 14/5/2019)-Hiệu trưởng làm được, tôi xin bỏ nghề (GD 14/5/2019)-Đừng tước hết mọi công cụ giáo dục của người thầy (GD 14/5/2019)-Nếu có kết luận điều tra thì công bố danh tính ngay, đừng để lâu (GD 14/5/2019)-Có nên quy định triết lý giáo dục vào Luật? (GD 14/5/2019)- Cán bộ có con được nâng điểm không được tham gia thanh tra thi (GD 14/5/2019)-Chính phủ yêu cầu Bộ Giáo dục bảo đảm kỳ thi năm 2019 không để xảy ra tiêu cực (GD 14/5/2019)-Băn khoăn của nhà giáo Sơn Quang Huyến về Thông tư 06 (GD 13/5/2019)- an ninh mạng-
- Phản biện: Bản lĩnh của đội ngũ trí thức Việt Nam chân chính (GD 14/5/2019)-TCCS-Sáng 13/5: Chưa đối thoại Mỹ - Việt 2019 đã vi phạm nhân quyền! (BVN 14/5/2019)-Mai Thanh-Đất nước này không phải của riêng ai (BVN 14/5/2019)-Tô Văn Trường-Việt Nam nếu không dùng Huawei thì 'không phải để chiều lòng Mỹ' (BVN 14/5/2019)-Ben Ngô/BBC-“Ung Thư Văn Hóa”, “Ung Thư Nhân Cách” Ở Việt Nam: Những Mảng Lở Loét Đã Bắt Đầu Thối Rữa, Bong Tróc (viet-studies 13-5-19)- Quách Hạo Nhiên-Thư gửi đồng chí Nguyễn Phú Trọng(BVN 13/5/2019)-Trúc Giang-Làm sao để Việt Nam tránh trở thành bãi rác công nghiệp của Trung Quốc? (BVN 13/5/2019)-Khánh Anh-Đón xem: Quốc hội bàn chuyện chặt… đuôi (BVN 13/5/2019)-Trân Văn/VOA-Trí thức và sự ngộ nhận (BVN 13/5/2019)-Đỗ Ngà-Phản biện bài báo của Thanh Loan (BVN 12/5/2019)-Nguyễn Đình Cống-Niềm tin, lý tưởng- giá trị cốt lõi của người Việt Nam hôm nay (VN 4-5-19)-Thanh Loan-Ngày Nhân Quyền Việt Nam: chờ đợi đã một phần tư thế kỷ (BVN 12/5/2019)-Minh Châu-Khi lãnh đạo "ngớ ngẩn" hay những người cộng sản vui tính (BVN 12/5/2019)-An Viên-Dân gian có câu: 'Đánh rắn phải đánh dập đầu (TVN 11/5/2019)_Nguyễn Duy Xuân-Tự do báo chí, giấc mơ không có thật trong chế độ độc đảng ở Việt Nam (1) (BVN 11/5/2019)-Quốc Phương-ĐIỀM LẠ (BVN 11/5/2019)-Phạm Đình Trọng-Đối thoại nhân quyền Mỹ - Việt 2019 sẽ không phải là số 0? ( BVN 11/5/2019)-Phạm Chí Dũng-Vì sao giới Ủy viên Bộ Chính trị bắt đầu ‘quan tâm’ công nhân? (BVN 11/5/2019)-Thường Sơn-Những ‘củi’ nào không thể ‘đốt lò’? (BVN 11/5/2019)-Thảo Vy-Nâng cao năng lực cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam (TCCS 10-5-19)-Lưu Văn An-Có phải Đảng không tự tin để thông tin sức khỏe ông Trọng? (BVN 10/5/2019)-Trung Khang-Đổi tên trạm thu phí – Ý đồ không hề đơn giản. (BVN 10/5/2019)-Thiên Điểu-Thêm một lần cảnh báo (BVN 9/5/2019)-Tô Văn Trường-Chuyện đất và máu (BVN 9/5/2019)-Mai Quốc Ân-Đối phó EVFTA: Việt Nam đang ‘sửa’ Bộ luật Lao động ra sao? (BVN 7/5/2019)-Phạm Chí Dũng-Tự do báo chí ảnh hưởng như thế nào đến Việt Nam? (BVN 7/5/2019)-Paulus Lê Sơn-
- Thư giãn: Buổi truyền cảm hứng đặc biệt tại chiến trường xưa của Giáo sư Nguyễn Lân Dũng (GD 14/5/2019)-Là người Việt Nam (VnEx 14-5-19)-Ngợp mắt bộ thiết bị gián điệp tưởng chỉ có trong phim (VNN 14/5/2019)-Thượng tọa Thích Thanh Quyết lên tiếng bức tranh 'Đạo pháp và dân tộc' gây tranh cãi (VNN 13/5/2019)-Ông Võ Kim Cự nói về việc 'định cư', 'thẻ xanh' ở Canada (VNN 11/5/2019)-
DÂN GIAN CÓ CÂU: 'ĐÁNH RẮN PHẢI ĐÁNH DẬP ĐẦU'
NGUYỄN DUY XUÂN /TVN 11-5-2019
Lực lượng nhận trọng trách phòng chống tham nhũng lại nhận hối lộ thì hậu quả càng nghiêm trọng. Ảnh minh họa
Gần mười năm trước, nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong một lần tiếp xúc cử tri đã nói về nạn tham nhũng: “Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là 'chết' cái đất nước này".
Thời gian gần đây, hàng loạt vụ tham nhũng khủng bị phanh phui, hàng trăm cán bộ “hóa củi” nhờ những nỗ lực phi thường của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Sâu tham nhũng giờ đã hóa bầy, kéo thành bè; tham nhũng theo kiểu “tập thể, đồng thuận”, “đúng quy trình”. Và càng nguy hiểm hơn khi “bầy sâu” lại nằm ngay trong lực lượng bảo vệ pháp luật, thậm chí lực lượng phòng chống tham nhũng.
Vừa mới cuối tháng 4 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố, bắt tạm giam cả 5 thành viên của đoàn thanh tra thuộc Thanh tra tỉnh Thanh Hóa về tội nhận hối lộ. Cụ thể là trưởng đoàn Lê Mạnh Hà; phó đoàn Nguyễn Thị Cúc và 3 thành viên Nguyễn Hưng, Dương Văn Bằng, Nguyễn Qúy Diễn.
Trước đó, ông Nguyễn Quý Diễn đã bị bắt quả tang khi đang nhận tiền của một đối tượng bị thanh tra tại huyện Thiệu Hóa. Trong quá trình thi hành nhiệm vụ, ông Diễn đã có hành vi đe dọa đối tượng và ép buộc phải đưa tiền để bỏ qua sai phạm.
Tại hiện trường, cơ quan điều tra thu được nhiều tài liệu và tờ giấy A4 ghi chi tiết số tiền và tên các đơn vị đã đến "chung chi" cho đoàn thanh tra; khám nhà riêng và phòng làm việc của các thành viên trong đoàn thanh tra, thu giữ được nhiều phong bì chứa tiền được cho là có liên quan công tác thanh tra về ngân sách và đầu tư, xây dựng cơ bản nhiều cơ quan, doanh nghiệp tại huyện Thiệu Hóa.
Quả đúng là “một bầy sâu” và cực kỳ nguy hiểm là nó lại nằm trong cơ quan được cho là đáng tin cậy nhất trong công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực hiện nay. Thật bi hài khi những cá nhân thuộc cơ quan được trao nhiệm vụ “thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng theo quy định của pháp luật” (Điều 5 Luật Thanh tra) lại chính là kẻ tiêu cực, tham nhũng.
Là cán bộ thanh tra, họ không thể không hiểu pháp luật nói chung, càng không thể không nắm vững Luật Thanh tra, đặc biệt là điều Điều 13, nghiêm cấm các hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn thanh tra để thực hiện hành vi trái pháp luật, sách nhiễu, gây khó khăn, phiền hà cho đối tượng thanh tra” và “Đưa, nhận, môi giới hối lộ”.
Cán bộ thanh tra mà lại nhận hối lộ của đối tượng bị thanh tra, hệ quả vô cùng nguy hiểm mà nó để lại: Tham nhũng, tiêu cực mặc sức tác oai tác quái vì đã được thanh tra hợp thức hóa và gắn mác “trong sạch”; tài sản, ngân sách nhà nước, tiền thuế của dân lại tiếp tục chảy vào túi cá nhân trong nhóm lợi ích.
Tham nhũng kiểu này không còn hoạt động nhỏ lẻ nữa mà đã thành tập thể và hẳn phải có sự thỏa thuận, có kế hoạch, có chỉ đạo? Trong vụ nhận hối lộ tập thể này, ngoài 5 cán bộ trong đoàn thanh tra, điều dư luận trông đợi là cần làm rõ có hay không sự liên can của người chỉ huy trực tiếp, người được giao nhiệm vụ giám sát đoàn.
Cán bộ thanh tra như thế, dân còn biết tin vào ai, chính quyền còn cậy nhờ được gì trong bối cảnh công cuộc chống tham nhũng đang sục sôi?
Sinh thời, Bác Hồ là người rất quan tâm đến hoạt động thanh tra và phẩm chất người cán bộ thanh tra. Người nói, “thanh tra là tai mắt của trên, là người bạn của dưới”, “cán bộ thanh tra như cái gương cho người ta soi mặt, gương mờ thì không soi được”.
5 vị trong đoàn thanh tra vừa bị bắt thuộc vanh vách lời răn dạy của Bác, nhưng học là một chuyện còn “hành” lại là chuyện khác. Họ đã buông “vũ khí” là “tai mắt của trên”, sẵn sàng “đầu hàng” giặc tham nhũng để gia nhập “bầy sâu” không chỉ đe dọa mà nguy hiểm hơn, làm “chết cái đất nước này”.
Còn nhớ, năm 2016, có 7 cán bộ, lãnh đạo thanh tra giao thông thuộc Sở Giao thông vân tải Cần Thơ đã bị bắt do liên quan đến vụ án hối lộ lên đến 3,5 tỷ đồng.
Trên truyền thông, không bao lâu lại có một vài vụ tiêu cực, tham nhũng bị phanh phui hay một số cán bộ lãnh đạo “vi phạm tới mức phải xem xét thi hành kỷ luật”. Khi những thông tin này được công bố rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng, dư luận rất hoan nghênh và tin tưởng vào cuộc chiến chống tham nhũng bởi việc xử lý sai phạm không còn chuyện “tắm từ vai trở xuống”.
Dân gian có câu, đánh rắn phải đánh dập đầu. Chống tham nhũng cũng vậy, phải truy cho đến tận cùng sào huyệt, hang ổ của những bầy sâu tham nhũng mà lôi kẻ cầm đầu ra. Đó là ước vọng của nhân dân hiện nay vì sự tồn vong của chế độ, vì tương lai của đất nước và hạnh phúc của giống nòi.
Nguyễn Duy Xuân
TIN VÀ BÀI LIÊN QUAN:- Xét xử các vụ đại án tham nhũng: “Cùng tắc biến, biến tắc thông'
- Chống tham nhũng mà tay ‘nhúng chàm’ thì chống sao nổi?
- Gục trước ‘đạn bọc đường’, người chống tham nhũng thành kẻ bảo kê
- Chống tham nhũng – cuộc chiến không khoan nhượng
- Việt Nam có cần thạc sĩ, tiến sĩ chống tham nhũng?
- Tham nhũng vặt và 'quan cách mạng'
NHỮNG 'CỦI' NÀO KHÔNG THỂ 'ĐỐT LÒ' ?
THẢO VY / VNTB/ BVN 11-5-2019
Trả lời: đó là những ‘rừng củi gộc’ trong cướp đất đai của người dân. Lâu nay, ‘củi’ dùng để ‘đốt lò’ là ‘củi’ trong ‘cướp bóc’ lẫn nhau ở các tập đoàn quốc doanh, những doanh nghiệp nhà nước. Còn cướp đất của dân chúng như ở Thủ Thiêm, ở vườn rau Lộc Hưng… thì không sao cả
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được coi là ‘người đốt lò’. Ông còn giữ chức vụ Trưởng ban Cải cách Tư pháp Trung ương, thế nhưng với những sai phạm rất rõ ràng về việc Đảng bộ cùng chính quyền thành phố Hồ Chí Minh cướp đất đai của người dân ở quận 2, quận 9, quận Tân Bình…, ông Nguyễn Phú Trọng đã chọn giải pháp ngậm tăm.
Ở đây, trên cương vị Chủ tịch nước, lẽ ra ông Nguyễn Phú Trọng hiểu nên giải quyết căn cơ chuyện tham nhũng chính sách về đất đai, bằng việc đề nghị Quốc hội sửa đổi, thừa nhận về quyền sử dụng đất của tư nhân, chấm dứt cách hiểu vốn chỉ thích hợp trong thời chiến ở miền Bắc xã hội chủ nghĩa, là “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”.
Thủ Thiêm - món nợ về niềm tin vào công lý
Tin rằng dẫu đang trên giường bệnh, ông Nguyễn Phú Trọng vẫn được thư ký báo chí tóm tắt đầy đủ các tin tức ‘nóng’, trong đó có việc cử tri từ quận 2 Sài Gòn yêu cầu hôm 07-05 về “đại án Thủ Thiêm”.
Hôm 07-05, đơn vị số 7, Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM gồm bà Nguyễn Thị Quyết Tâm (nguyên Chủ tịch HĐND thành phố), ông Phan Nguyễn Như Khuê (Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố) và bà Trịnh Ngọc Thúy (Phó chánh án TAND TP.HCM) đã có buổi tiếp xúc cử tri quận 2 trước kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIV.
Theo tường thuật của báo chí, cầm đơn kiến nghị có chữ ký của 708 hộ dân Thủ Thiêm, ông Nguyễn Hồng Quang cho rằng chính sách đền bù tại Thủ Thiêm là không đúng theo quy định của pháp luật. “Đề nghị đưa vụ việc ra nghị trường Quốc hội, Thanh tra chính phủ lập đoàn thanh tra toàn diện mới giải quyết được. Vì một năm đã trôi qua từ lần chị Quyết Tâm, anh Nhân hứa sẽ giải quyết cho bằng được vấn đề Thủ Thiêm nhưng chưa có tiến triển”, ông Quang nói và cho biết có đầy đủ bằng chứng chứng minh kiến nghị của tất cả hộ dân là đúng. Người dân đồng loạt vỗ tay.
Đến lượt mình, ông Cao Thăng Ca giọng rành rọt: “Tôi không nói về các sai phạm ở Thủ Thiêm nữa, vì điều này đã quá rõ ràng. Còn về hướng giải quyết của thành phố, sau một năm lãnh đạo thành phố gặp bà con nghe khiếu nại, kết quả là: làm bà con bức xúc hơn”. Ông đề nghị Đoàn đại biểu Quốc hội đưa ‘đại án Thủ Thiêm’ (từ của ông Cao Thăng Ca) ra hội trường Quốc hội lần này để thảo luận và khởi tố vụ án sai phạm tại Thủ Thiêm.
Kết thúc buổi tiếp xúc cử tri, một lần nữa người dân lại nghe câu hứa hẹn quen thuộc của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm: “Chúng tôi nói là làm, không phải hứa cho có với bà con đâu. Không phải tự nhiên mà Bí thư Thành ủy TP.HCM xuống gặp bà con đâu. Sau khi mọi việc được thanh tra, việc gì chính quyền làm sai thì phải sửa và ai làm sai phải bị xử lý. Đó là quan điểm nhất quán của thành phố”.
Để xác định có phải là ‘củi’ hay không, với tư cách là Trưởng ban cải cách Tư pháp Trung ương, ông Nguyễn Phú Trọng ngay trên giường bệnh đã có thể bút phê đề xuất chuyển cơ quan điều tra xem xét vụ việc này, giống như chuyện trên giường bệnh, ông vẫn đủ sức ký các văn bản ngoại giao chúc tụng, chia buồn mà báo chí đăng hổm rày.
Vườn rau Lộc Hưng: phiên bản ‘bá đạo’ của Thủ Thiêm
Gọi là ‘bá đạo’ vì sai phạm mà chính quyền TP.HCM cố tình gây ra ở khu phường 6, quận Tân Bình, hay còn gọi với tên quen thuộc “vườn rau Lộc Hưng” là rất rõ ràng và mang tính thách thức vào nền pháp chế xã hội chủ nghĩa.
Đất đai ở khu vườn rau Lộc Hưng được khai phá, canh tác từ năm 1954 với cư dân đến từ cuộc di cư của gần một triệu người Việt từ miền Bắc Việt Nam đến miền Nam Việt Nam trong những năm 1954–1955. Ước tính có khoảng 800 ngàn dân di cư là theo đạo Công giáo. Khu vườn rau Lộc Hưng còn được xem là vùng đất Thánh của người miền Bắc di cư nghèo khó.
Theo các quy định ở Bộ Luật Dân sự của chính nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa, thì việc sinh sống, mưu sinh, thừa kế, chuyển nhượng của cư dân Lộc Hưng được pháp luật bảo hộ. Mọi việc di dời, cưỡng chế vì mục đích quy hoạch đều bắt buộc phải tuân thủ theo những bước quy trình luật định.
Nếu như ở Thủ Thiêm, chính quyền TP.HCM còn chịu khó bỏ công sức, thời gian để ban hành các nội dung văn bản mà sau này được cho là trái thẩm quyền, trong việc chiếm đất đai của người dân, thì ở khu vườn rau Lộc Hưng, chính quyền thẳng tay theo đúng nghĩa đen, cho xe xúc cơ giới cùng lực lượng sắc phục đến đây để đập phá nhà cửa của dân chúng, san bằng hoa màu đang canh tác. Và sự việc diễn ra trong tháng cận kề Tết cổ truyền Kỷ Hợi 2019.
Người dân bàng hoàng. Giới luật sư cả nước sửng sốt và chính quyền TP.HCM tiếp tục ‘đổ’ các lực lượng thường phục cùng sắc phục cắm chốt, và sẳn sàng sử dụng sức mạnh cơ bắp để trấn áp người dân trên khu đất vườn rau Lộc Hưng.
Bốn tháng đi qua. Tập hồ sơ vụ việc ngày càng dày đã được nhóm luật sư đệ trình nhiều cấp chính quyền và cả Thanh tra chính phủ. Bất chấp, Đảng bộ và chính quyền vẫn chọn sự im lặng như một sự công khai thỏa hiệp với cái ác, cái côn đồ giờ đây đã trở thành bản chất của những người cầm quyền.
Không có bất kỳ ‘khúc củi’ nào trong ‘rừng cây’ đó được ông chủ đốt lò để mắt tới.
T.V.VNTB gửi BVN
THƯ GỬI ĐỒNG CHÍ NGUYỄN PHÚ TRỌNG
TRÚC GIANG/VNTB /BVN 13-5-2019
Dùng từ ‘đồng chí’, vì các ý kiến ở đây đến từ các đảng viên là cư dân Thủ Thiêm và vườn rau Lộc Hưng.
“Đồng chí Tổng Bí thư nghĩ sao khi những đồng chí của chúng tôi trước đây đương chức còn mạnh tay chỉ đạo thu hồi đất, cưỡng chế nay lại ngồi trong ban giải quyết khiếu kiện, thì sự khách quan có đáng đặt dấu hỏi?”. Đảng viên Nguyễn Văn Thạch, cư dân bị các đồng chí thuộc Đảng bộ TP.HCM cướp đất ở khu Thủ Thiêm, nêu câu hỏi với người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam.
Ông Thạch nói rằng đau đớn hơn, có những đảng viên đột tử ngay trong cuộc họp đòi công lý như bà Lê Thị Chức, hay bức xúc dẫn đến bạo bệnh và qua đời như thượng tá công an Phan Thanh Nghị. Những đồng chí kiên trung với Đảng này đã không còn cơ hội để giãi bày oan khiên, hay nghe lời xin lỗi từ lãnh đạo đương quyền.
“Chúng tôi yêu cầu trừng trị đích đáng những người nào phá hoại Đảng, những người nào không tuân theo nghị quyết của Đảng, chà đạp luật pháp”. Đảng viên Nguyễn Đức, cựu sĩ quan Quân đội, một người thuê trọ ở khu vườn rau Lộc Hưng, sau khi nhà cửa của gia đình ông ở Thủ Thiêm bị chính quyền nhân danh quy hoạch để cưỡng chiếm, bức xúc lên tiếng.
“Lúc đó, là đảng viên nên tôi phải gương mẫu chấp hành các quyết định nhân danh quy hoạch của chính quyền, để rồi sau này nhận ra những sai phạm cố tình của chính quyền, và tôi phải ấm ức gia nhập vào hàng ngũ quần chúng mất đất.
Đảng đã xa rời quần chúng, đã đứng bên ngoài và dửng dưng với nỗi đau bị chính các đồng chí của mình cướp đất đó của chúng tôi. Tại sao đồng chí Tổng bí thư không mạnh dạn, tự tin xử lý những đảng viên lãnh đạo thoái hóa ấy để giữ gìn sự trong sạch, sự liêm chính của đảng cộng sản?”. Ông Nguyễn Đức thắc mắc.
Đảng viên Trần Thành nói rằng ông có người thân ở Thủ Thiêm và cả Lộc Hưng. Ông nhìn nhận việc đấu tranh của bà con không đơn thuần chỉ là thửa ruộng mảnh vườn, mà đang góp phần vào việc làm trong sạch bộ máy công quyền.
Những cán bộ sai phạm cần phải loại ra khỏi bộ máy, phải bị trừng trị một cách nghiêm minh. Những đảng viên được người dân chỉ thẳng mặt như Lê Thanh Hải, Tất Thành Cang, Nguyễn Văn Đua, Lê Hoàng Quân trong vụ việc Thủ Thiêm, phải được tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng 'đốt lò'.
“Đồng chí bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân đang dung dưỡng để Bí thư Quận uỷ Kiều Bình Chung sai phạm trong việc đập phá nhà cửa, đất đai của người dân Lộc Hưng, quận Tân Bình. Tôi nghĩ rằng cần xem xét trách nhiệm toàn diện của đồng chí Nguyễn Thiện Nhân, như Đảng đã từng xử lý cựu bí thư Thành ủy Đinh La Thăng. Nếu đồng chí Tổng bí thư tiếp tục im lặng, không chỉ người dân, mà ngay cả đảng viên một lòng trung kiên đi theo Đảng như chúng tôi cũng sẽ mất niềm tin vào đồng chí, vào Đảng cộng sản.
Nếu đồng chí Tổng Bí thư tiếp tục chọn sự thỏa hiệp thì viễn cảnh sụp đổ của Đảng cộng sản lại càng đến thêm gần. Mong đồng chí Tổng Bí thư tỉnh táo xem xét để có những phương sách thích hợp!”.
Một đảng viên không muốn nêu tên, đề nghị như vậy.
“Đồng chí Nguyễn Phú Trọng nghĩ sao khi quần chúng Nguyễn Thị Kim Phượng đã chia sẻ bên lề phiên tiếp xúc cử tri Thủ Thiêm, rằng: “Chồng tôi mất vì ung thư năm 2016. Tôi đưa ổng về thờ ở cái chòi tạm vì đó là cơ nghiệp của chúng tôi. Tôi phải nhờ người ta quây ít tấm tôn vì thờ chồng để trống lổng, mưa gió quấy quả đâu có đành. Mỗi lần đi như thế này tôi mang di ảnh ổng theo. Để ổng đồng hành. Trước khi nhắm mắt ổng chưa thấy công lý, hy vọng ngày đó sẽ sớm thôi. Phải hông chú?”.
Tại sao đồng chí Bí thư Nguyễn Thiện Nhân không đau nỗi đau ấy? Đó còn là điều mà thiết nghĩ đồng chí Tổng Bí thư cần rà soát lại về cách lựa chọn và bổ nhiệm nhân sự trong bộ máy Đảng”- Đảng viên N.H.D, biên tập viên một tờ báo có tòa soạn ở TP.HCM, nói. Ông cũng là nạn nhân bị cướp đất từ Quyết định 1997/QĐ-UB của UBND TP.HCM ban hành ngày 10-5-2002 về việc thu hồi và giao đất xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Mong rằng trên giường bệnh, đồng chí Tổng Bí thư được đội ngũ thư ký báo chí của Văn phòng Chủ tịch nước đọc, hoặc tóm lược lá thư đăng trên trang Việt Nam Thời Báo này.
T.G.VNTB gửi BVN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét