ĐIỂM BÁO MẠNG
- Quốc tế: Con bài Triều Tiên trong ván bài Đông Bắc Á (GD 24/9/2016)- Hàn có kế hoạch ám sát Jong Un, Triều nổi giận (VNN 24/9/2016)-Mỹ có thể thắng hai cuộc chiến đồng thời với Nga và Trung Quốc không? (BVB 24/9/2016)-Nhận thức quan chức chính quyền với truyền thông mạng xã hội có tiến bộ (BVB 24/9/2016)-BBC-
- Trong nước:-Khi Cảnh sát giao thông làm thơ và viết nhạc (VNCA 23-9-16) - Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không dạy lớp cán bộ TP.HCM (ĐV 23-9-16)-Cựu Thủ tướng VN 'chỉ chia sẻ kinh nghiệm' (BBC 23-9-16)-Công an huyện Đông Anh xin lỗi vụ hành hung phóng viên (VNN 24/9/2016)-Phương thức tổ chức, giá trị cốt lõi và khẩu hiệu của Diễn đàn Xã hội Dân sự (BVN 24/9/2016)-DĐXHDS-Giáo dân Đông Yên đòi bồi thường hơn 2.000 tỷ đồng (BVN 24/9/2016)-Mặc Lâm/RFA-Kỷ niệm 34 năm tham gia ICESCR và ICCPR (BVN 24/9/2016)-Nguyễn Quang A-
- Kinh tế: Tránh “sập bẫy” Trung Quốc mua cá tra (NLĐ 23-9-16)- Gần 100.000 nữ nhân viên làm việc tại nơi dễ phát sinh mại dâm (VnEx 23-9-16) - Nghề 'tay vịn' ở quán karaoke (TP 23-9-16)- Lộ clip sex Phó Giám đốc trong nhà nghỉ với người tình (ĐĐK 23-9-16) --Được chia 2/3 lợi nhuận, 4 nhà mạng tiếp tay "móc túi" gần 94.000 khách hàng? (GD 24/9/2016)- Sửa chữa sai lầm 20 năm ở ĐBSCL (RFA 23-9-16) -- P/v Lê Anh Tuấn-Chắc chắn tiêu cực khi có đến 30/37 dự án BOT chưa quyết toán vẫn thu phí (GD 23/9/2016)-Thứ trưởng Bộ Lao động quả quyết phải tăng tuổi hưu (VNN 24/9/2016)-Bầu Đức dứt ruột 'bán con': Cú thoát hiểm ngoạn mục (Vef 24/9/2016)-Dịch vụ lạ và khối tài sản khổng lồ của đại gia Cao Toàn Mỹ (Vef 24/9/2016)-
- Giáo dục: Lại thắc mắc chuyện dạy ngoại ngữ (TBKTSG 23-9-16)-Nền giáo dục Việt Nam đang đứng ở vị trí nào? (GD 24/9/2016)-Sinh viên Việt Nam không được đào tạo bài bản về thái độ và kỹ năng (GD 24/9/2016)-Sao không thấy ai chịu trách nhiệm về hậu quả VNEN để lại? (GD 24/9/2016)-Quy định này thật là khó cho các nhà giáo...đã có tuổi! (GD 24/9/2016)-Sự thật rất khó nghe cho nhà giáo lẫn phụ huynh Việt (TVN 24/9/2016)-Giáo dục: đừng chỉ giải bằng phương pháp chiếc xe máy (TVN 24/9/2016)-
- Phản biện: "Nhiều việc bị lấy cớ là 'nhạy cảm' để không minh bạch thông tin" (TVN 23-9-16) -- Bài Vũ Ngọc Hoàng-"Nhà nước của dân, cớ sao không báo cáo đầy đủ cho dân biết?" (GD 24/9/2016)- Vũ Ngọc Hoàng-Quan chức và đại gia: “Đưa tiền cho gái….” (TVN 24/9/2016)-Kỳ Duyên-Chút kỷ niệm nghề báo với Vinh Ba Sàm (BVN 24/9/2016)-Võ Văn Tạo-Ba Sàm: Tôi còn nhiều việc để làm ở đây (1) (BVN 24/9/2016)-LS Nguyễn Hà Luân-Đại loạn là từ những kẻ mặc cảnh phục (1) (BVN 24/9/2016)-LS Lê Văn Luân-Cơ Trời dâu bể và sự thịnh, suy của Thủ tướng Phúc (BVB 23/9/2016)-Sao Băng-
- Thư giãn: Xem Ferrari chinh phục 11km đường đèo trong 10 phút (VNN 24/9/2016)- Xe máy chở cồng kềnh 'làm xiếc' trên phố (VNN 24/9/2016)-
CHÚT KỶ NIỆM NGHỀ BÁO VỚI VINH BA SÀM
VÕ VĂN TẠO/ BVN 24-9-2016
Chút kỷ niệm nghề báo với Vinh Ba Sàm

Ảnh: Tác giả cùng Nghị sĩ và Tham tán Chính trị Sứ quán CHLB Đức trước Tòa án Hà Nội, trong vụ xử sơ thẩm Ba Sàm 23-3-2016
Do chỗ tuổi tác, Vinh thường gọi đùa tôi là “đại ca”. Lần từ Nha Trang nhắn tin nhờ Vinh mua hộ lẵng hoa và thùng bia Heineken mang đến tặng thanh niên can đảm Nguyễn Văn Phương (đọc tuyên ngôn biểu tình chống TQ bành trướng biển Đông) và trí thức Hà Nội liên hoan mừng Phương “tai qua nạn khỏi” (an ninh hủy lệnh triệu tập để điều tra), suốt ngày tối mắt tối mũi lo cập nhật thông tin, Vinh hồi âm vỏn vẹn: “Xin tuân lệnh!”.
Tuy vậy, với tôi, Vinh là một nhà báo lớn, nhà báo chuyên nghiệp, rất chân chính, tác nghiệp rất thận trọng, chính xác và sự thật luôn là tiêu chí số một.
Dạo cưỡng chế Văn Giang, cả nước sục sôi. Do có sự ngẫu nhiên trùng tên doanh nghiệp chủ đầu tư dự án Ecopark và Công ty chứng khoán Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng – con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, rất nhiều người nhầm lẫn. Trong một bài bình luận gửi trang Ba Sàm, tôi cũng viết Ecopark là dự án sân sau của Thủ tướng. Vinh điện phản hồi, gay gắt phủ nhận thông tin trên. Tôi khá ngạc nhiên. Trước giờ, Vinh vẫn cực lực lên án Nguyễn Tấn Dũng là kẻ tham nhũng, phá hoại kinh tế Việt Nam tệ hại nhất, sắt đá, nham hiểm nhất đối với giới tranh đấu vì tự do, dân chủ, tiến bộ xã hội, vì sao lại kiên quyết phản bác? Vinh bảo, vì sự thật không phải Ecopark là của Nguyễn Thanh Phượng, Vinh có nguồn tin chính xác, đáng tin cậy 100%. Đơn giản vậy thôi. Sau này, nhiều người vỡ lẽ, sự thật Phượng không phải chủ dự án Ecopark.
Lần khác, Vinh điện khẩn thiết nhờ xác minh thông tin: có người mách Báo Sài Gòn giải phóng có đăng thông tin Nguyễn Thanh Phượng rút khỏi vai trò người đại diện pháp luật của Vietcapital Bank. Theo Vinh nhân định, đây có thể là hành vi tẩu thoát, trốn trách nhiệm một cách tinh vi láu cá của Nguyễn Thanh Phượng trước nguy cơ khả năng bị truy cứu hình sự. Do báo SGGP không dễ kiếm ở Hà Nội và Nha Trang, tôi mất khá nhiều thời gian lần mò, chụp ảnh được mẩu tin quảng cáo trên bản điện tử SGGP và mail cho Vinh, trang Ba Sàm mới chính thức loan tin.
Dịp vụ án Dương Chí Dũng – Vinalines, từ báo giới, rò rỉ thông tin có lệnh cấm các tờ báo in (báo giấy) đăng đích danh Thứ trưởng Công an Phạm Quý Ngọ dính líu (nhận hối lộ 500.000 USD và mật báo cho Dương Chí Dũng “tạm lánh”). Hầu như mọi báo in chỉ đăng mập mờ “một lãnh đạo cao cấp của Bộ Công an”. Có nguồn tin mách Vinh: có 2 tờ báo vẫn “cả gan xé rào” là Hà Nội mới và Pháp luật TP HCMđăng đích danh Phạm Quý Ngọ. Vinh điện, nói đã cóHà Nội mới trong tay, nhờ xác minh Pháp luật TP HCM. Lúc đó, tôi đang ở Quảng Ngãi, chạy vòng quanh TP Quảng Ngãi, không tìm được Pháp luật TP HCM. Rốt cuộc, phải điện nhờ đồng nghiệp ở Tòa soạn Pháp luật TP HCM chụp ảnh bản tin, gửi gấp email cho tôi. Chuyển tiếp cho Vinh, năm phút sau, thông tin đặc biệt này được cập nhật trên Ba Sàm, kèm bản ảnh chụp.
Duy nhất có một lần, tôi “chê” Vinh. Số là, sau khi Vinh cùng bằng hữu Hà Nội viếng cụ Nguyễn Kiến Giang – nhà bất đồng chính kiến kỳ cựu hàng đầu. Ba Sàm đăng bản tin ngắn về tang lễ cụ. Đọc bản tin, có cảm giác Vinh rất hoan hỷ khi thấy tiếp theo đoàn viếng của các nhân sĩ trí thức trong Diễn đàn Xã hội dân sự là đoàn viếng của A83 – Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an. Theo “hồn cốt” của bản tin, đây là dấu hiệu của chuyển biến tích cực, sáng sủa cho xu thế dân chủ hóa ở Việt Nam. Tôi bèn viết ngay bài phản biện, với nhan đề “Khi A83 viếng cụ Nguyễn Kiến Giang”. Bài báo kể lại câu chuyện hồi đầu thập niên 1980, tôi làm hướng dẫn viên tiếng Pháp của Công ty Du lịch tỉnh Phú Khánh. Trong một lần đưa du khách Ba Lan thăm thú Nha Trang, tôi hỏi về chuyện Bí thư thứ nhất Đảng cầm quyền Công nhân thống nhất Ba Lan – Đại tướng Yazulxki có đi lễ nhà thờ. Các du khách Ba Lan làm tôi sửng sốt: “Mày tưởng nó đi nhà thờ vì kính Chúa à? Nó đi để trực tiếp điều nghiên, nhằm phá tôn giáo đó thôi”. Email bài báo đến Vinh xong, tôi điện càm ràm: “Chú còn ngây thơ lắm, như anh 30 năm trước vậy”. Vinh cười hề hề, đăng Ba Sàm tắp lự.
V.V.T.
Tác giả gửi BVN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét